Всероссийский опрос, проведенный "Левада-центром" показал улучшение отношения россиян к Сталину (см. "Ведомости". 30.04.2015).
«Левада-центр»
Однако в комментариях к этим данным в СМИ путаются два совершенно разных феномена: историческая личность Сталина и миф о Сталине. Это две совершенно разные реальности, используемые под одним именем. Реальный Сталин - это тема для серьезных и дотошных исторических исследований. Оттуда вырастает крайне противоречивая фигура: и великий организатор, и великий палач, и успешный полководец, и мстительный мелочный тиран. Его интерпретация возможна лишь в контексте той эпохи - ее противоречий, тупиков, господствующих политических нравов, короче, духа времени. И лишь от исторической безграмотности моэно судить людей той эпохи с помощью мерок нашего времени. Сталин противоречив, как любой человек. Государственный лидер в силу уже занимаемого им кресла противоречивее и контрастнее обычного человека в миллионы раз.
Совершенно иная реальность - мифологический герой. Сталин как исторический персонаж - это далекое прошлое, которое вторгается в настоящее в виде рассказов о нем. Когда эти рассказы адаптируются для массового потребления и превращаются в картинки жизненного мира миллионов - это уже исторические мифы, обслуживающие потребности настоящего. И мифологический герой - это наш современник, незримо присутствующий в нынешней жизни. Он вторгается в современную идеологию, делая ее понятнее и доступнее своей образностью. Именно в таком качестве и фиксируют Сталина опросы общественного мнения.
Мифологический герой не может быть сильно похожим на исторического прототипа уже в силу технологии своего создания. Он редактируется до предела, очищаясь по мере возможности от полутонов и противоречий. Сталин в исторической мифологии - либо весь в белом гений, либо весь в черном тиран. Страна раскололась на сторонников двух мифов о Сталине. Оба мифа имеют лишь очень косвенное отношение к вопросу о прошлом. Их функция - идеологическое обеспечение настоящего. Для одних это Христос Спаситель, для других - Сатана. Между ними те, кого не интереует современная идеология, а потому и не нужен миф о Сталине в черном или белом исполнении.
Господин Ильин!Зачем вы опять провоцируете "объективное обсуждение"!?Сейчас опять товарищи ,типа Щиголева и Вербина,начнут утверждать что товарищ Сталин был "организатор победы в ВОВ", что "репрессий не было",что Сталин спас СССР от"жидо-массонов" и прочее и прочее???И что опять доказывать этим больным людям их неправоту?Все равно они ничего и никогда не поймут.Будет снова пустопорожний спор и куча оскорблений с каждой стороны.Ну и зачем все это?
понимаешь ли, "Ильин" вроде как есть, а вроде и нет. Редакция вбрасывает поста Ильина, а Ильин на сайте никогда не появлялся. Фантом он.
На днях по т/в услышал про события в Тбилиси в марте 1956 года.
http://stalinism.ru/stalin-i-sovremennost/spasibo-otez.html
Грубые нападки на Иосифа Виссарионовича Сталина со стороны Хрущёва на ХХ съезде КПСС для нас были как гром среди ясного неба. Народ был в шоке.
5 марта 1956 года, в годовщину смерти Сталина (и менее чем через месяц после ХХ съезда. – А.Я.), люди вышли на улицы Тбилиси. Хорошо помню колонну студентов с красным знаменем, с портретами Ленина и Сталина.
Я с одноклассниками каждый день приходил к памятнику И.В. Сталину на набережной Куры, где круглосуточно кипел митинг. Весь высокий постамент памятника был завален венками из свежих цветов и букетами, а люди несли и несли. С кузова полуторки (импровизированной трибуны) люди говорили и кричали о своей обиде за Вождя. Народные сказители и певцы-ашуги – грузины, армяне, курды, азербайджанцы – в своих стихах и песнях прославляли отца всех наших народов. Фронтовики делились воспоминаниями, где и когда они видели Сталина на фронте.
Вечная память товарищу Сталину! Вот как народ любил этого человека.
Хрущёв снова отдал приказ убивать граждан своей страны.
От толпы отделились четыре человека — двое юношей и две девушки подошли к охране. Их тут же схватили, выкрутили руки и завели в дом. Не надо было этого делать. Толпа бросилась через улицу на выручку… И из окон Дома связи вдруг заработали пулеметы. Вокруг начали падать люди. По дороге домой я увидел, как танки давят толпу на мосту через Куру. В середине моста была воющая толпа, а с двух сторон ее теснили танки. Обезумевшие люди кидались с огромной высоты в ночную реку. В эту ночь погибло около восьмисот демонстрантов. Трупы погибших, в основном юношей и девушек, еще три дня потом вылавливали ниже по течению Куры. Некоторых вылавливали аж в Азербайджане. На многих телах, кроме пулевых, были и колотые (штыковые) ранения.
— вспоминал очевидец Нурбей Гулиа
В 75 , в Абхазии слышал рассказ местного о том событии.
Что я, в свои 25, тогда запомнил...
Незнакомое мне тогда слово : Это были грузинские нацмены. Пулемёты были. Как были они и в Новочеркаске.
В прессе, на полит.инфомациях разговоров я не слышал.
Как впрочем и о бендеровцах узнавал только от воевавших в тех местах. - Власть стремилась к забвению прошлых кровавых стычек.
Это так. Хрущёв не мог допустить негативного к себе отношения. Тот который "разоблачил" культ личности товарища Сталина должен был быть белым и пушистым. Но, мерзкая система и его сожрала в конце концов. Убийцы Сталина преданы забвению, а имя великого Отца народов до сих пор на устах миллионов людей.
Вечная, добрая память товарищу Сталину.
Читателю: Больной это ты, Читатель. Все признаки мнительности. (Из Викисловаря: мнительнотсь - склонность видеть во всём опасность, что-либо неблагоприятное; болезненная подозрительность, недоверчивость) и шизофрении, так как шизофрению сопровождают бредовые идеи. Бред в том, что я никогда не говорил, что "репрессий не было". Они были, как и в любом государстве и НЕ ОТРИЦАЮ, что под репрессии попали и невиновные люди. Бред же подобных тебе, Читатель, заключается и в том, что большинство репрессированных - невиновные. Я никогда не говорил, что Сталин спас СССР от "жидо-масонов" - это приходит в голову только антисемиту и шизофренику. Что же касается "организатора победы в ВОВ", то Сталин был лишь один из организаторов, но не единственный: были Жуков, Василевский, Молотов, Берия и т.д. Так что, "уважаемый", лечиться надо...
Про Гитлера тоже можно писать, что он был талантливым художником, сентиментальным человеком, любящим детей и животных. Причем очень чувствительным до слез. Что он заботился о благе немцев, укреплении семьи и добился выплат и пособий роженицам, многодетным матерям. Что добился того, что все рабочие и служащие , независимо от того каком предприятии они работают, получали ежедневно бесплатный сытный обед. И многое такое, что может сформировать образ добрячка. А на самом деле нужно судить по плодам его. Возможно он псих и его нужно было лечить, и психбольных не судят . А этот псих повинен в гибели десятков миллионов людей. Поэтому он палач и нет ему прощения. Возможно, что Сталин тоже был псих, и психбольных не судят. Но Сталин тоже повинен в гибели миллионов безвинных. Поэтому он палач и нет ему прощения.
Но Сталин тоже повинен в гибели миллионов безвинных. (с)
Повинен, говорят 60 миллионов убил.
Больной это ты Вербин,причем на полную голову.Если надо будет вылечу насморок без тебя .При твоих любимых Ленине ,Сталине и прочей коммунистической своре были вовсе не "репрессии", а ГЕНОЦИД народов России.И ты и вся твоя "партия" рано или поздно ответите за это.По законам международного трибунала!