Администрация «7х7» заблокировала на неделю аккаунт блогера из Коми Андрея Киселева

Норыч бывает резок, но режет правду матку. У него есть природное чутье чуять и распознавать фальшивость и подлость. Дипломатии конечно не хватает. Но он сильно изменидся как блогер за эти годы в лучшую сторону.

Он не чует подлость и фальшь, во многих вопросах просто некомпетентен. Много комментирует не по существу.

Он постит интересные тексты.
В области вооружений я воспринимаю его мнение, как экспертное

"В области вооружений я воспринимаю его мнение, как экспертное"

Ты сам понял, что сказал? В области вооружений Киселев не понимает практически ничего, в сети ковыряется, как сотни тысяч подростков и пенсионеров, не более того.

Но я не о Киселеве. Я о том, почему ты несешь столько бреда на Семерке, откуда столько вранья и т.д., например, что приднестровцы сожгли Дом профсоюзов в Одессе. Проблема, в том числе, и в том, что у тебя все "эксперты" уровня Киселева.

Но так как он первый "эксперт", имя которого ты назвал, с почином, Леня. Обязательно назови остальных, подари мне несколько минут смеха.

Как эксперта!(?)

Лёня, у тебя стало совсем плохо с кадрами, если Норыч-Киселёв для тебя как эксперт...
Я думаю, ты и Косолапова считаешь экспертом в области войск ПВО..) И по той же причине - они поддерживают твоё мнение по сбитому боингу. Ты готов раскланяться перед каждым, кто скажет, что Боинг сбили Российские ПВО...

А вы считаете, что нужно перестать здороваться с теми, кто говорит правду о том, что Боинг сбили россияне из Бука?так и не здоровайтесь. Здоровайтесь с подобными себе, которые не любят правды.

А что правда может нарушать законы физики? Понятно, что сбили украинцы.

не украинцы.
вы , мадам , хоть аргументируйте свой фэйк.

А мне вот непонятно, куда делись обломки АН-26, который якобы сбили ополченцы в одно время и в одном месте с Боингом.Может, объясните, раз такая умная?
Об этом и по телевизору сказали, на ВАШЕМ канале.Правда, потом почему-то все удалили.Кстати, не скажете, почему?
И заодно фразу Гиркина:"Мы предупреждали, нечего летать в нашем небе".Тоже удаленную.
http://www.youtube.com/watch?v=wxsO_pL_N4k

Пожалуйста, докажите математически :)

Начертите пару формул

Лариса Лапина 18:39, 13 апреля

Из чего стало понятно-то? Они сами не разберутся, а Вам понятно.

"Он постит интересные тексты.
В области вооружений я воспринимаю его мнение, как экспертное"
-----------------------------------------------------------

Лёня, и с каких пор перепост есть мнение????)))

"Он постит интересные тексты"
-------------------------
Леонид! Норыч не постит, а копипастит. Иногда просто тырит, даже не указывает источник, то есть, пытается выдать чужой материал за свой. Недавно мне опять удалось поймать Норыча за руку (это случилось ночью - знает Киселев когда воровать): он авторство восстановил, а мои разоблачительные комментарии удалил, чтобы скрыть своё преступление.

Тотальный копипастинг на семёрке уже совсем приравняли к нормальной трудовой деятельности, когда человек самостоятельно думает, старается, пишет из своей головы, при этом может пользоваться чужим материалом, цитировать. Два лентяя, Каганцов с Ермиловым, не способные написать ни строчки самостоятельно, из Топа не вылезают. Это позорище! Если сравнить с музыкальным исполнительством, то они не просто поют под фонограмму, а поют под фонограмму чужую, рот чуть-чуть приоткрывают, но оцениваются администрацией как настоящие оригинальные певцы, поющие живьём. Надо вообще убрать к чёртовой матери этот позорный Топ, если не можете сделать нормальный.

С топом действительно какая-то дурь, три первые строчки занимают копипастеры, включая Фридома. Правилами это, кажется, не запрещено, так что пусть трудятся. Но я уже говорил на одном из обсуждений, что нужен какой-то отдельный раздел для копипастеров, и не только в топе, "Новое в блогах" тоже замусорено. Можно придумать для этого раздела цивильное название, можно даже создать аналог мнений для лучших перепечаток. Главное, отделить оригинальные посты от копипастинга. В этом не было бы необходимости, если бы блогер иногда представлял чужие посты. Ключевое - иногда. Но Марк разместил здесь больше двух тысяч перепечаток, 80 процентов которых не вызвали никакой реакции на сайте, а Норыч за сравнительно короткий срок около 500. Повторяю, я не против копипастинга, я против того, чтобы он смешивался с оригинальными постами.

Уже 8 (восемь)минусов! Ну что сказать... Всё справедливо, написать такой комментарий...Я от Зильберга такой глупости не ожидал.

"В области вооружений я воспринимаю его мнение (Киселёва А), как экспертное" (Зильберг)


"а ВПК в рашке? это точнА, бездонная яма для бабла с выходом говна из конвейера!
гы-гы-гы)))" ( Киселёв А)

"Мудак мудака видит из далека"! ( Pol Reg)

А 100 тысяч редакции он платил, как обещал, или нет?

Ну вот... Опять... Немного грубоват Норыч, но ведь умный человек! Неделя без Норыча это реальная потеря для сайта.

Ермилов признал себя на уровне Норыча!!!)))
С чем его и поздравляем...)

Тебе, Санёк, до Киселя не дорасти. Даже не дёргайся.

Зато без Ермилова сайт представить нельзя. Нет такого нарушения, за которое администрация могла бы забанить Ермилова. Он уже по-всякому старался: и пьяным здесь шатался в непотребном виде, и что только не писал, какие выпады только не делал, как только не оскорблял (даже женщин) - всё равно, Ермилов остаётся непотопляемым. Другому хватило бы и десятой доли ермиловских грехов, чтобы отправиться в бан.

Демонь прям :)))

+100000

несколько крыс уже блеснули глазками и зубами. ещё не все отметились, список не полон)))

Людвиг зазывает своих....)))

Комментарии Кисилева, конечно, не наполнены уважением к оппоненту и любовью к окружающим, но удалять их мне не приходилось (да и желания такого не было). Но может где-то и были прецеденты — Норыч всегда на грани фола.

Представьте, что на нашу страну напали, а территорию, где мы живем оккупировали. Как было во вторую мировую войну? Немало предателей завербовали , как только им стали впаривать, что немцы хотят создать великую русскую империю и избавить ее большевиков. Имперцы сплошь пошли в предатели. Сейчас юудет то же самое. ПРавославные имперцы, как и во вторую мировую станут карателями на службе оккупантов. А Норыч пойдет в партизаны и будет грубо уничтожать и оккупантов и их прислужников. Я бы предпочел быть в одном дагере с Норычем.

Норыч - партизан? Это ещё смешнее, чем Норыч - военный эксперт...)))

Человек, называющий Россию рашкой пойдёт скорее в зондер-команду.... если просто не слиняет к Ермилову в Сан-франциско...

Комментировать тут не чего. Решение правильное! Блистательный комментарий С. Терентьева. Плюс.

Норыч называет рашкой - потому что в ней живете вы ватные холуи щиголевы,григоряны и т.д

Я бы предпочел быть в одном лагере с Норычем. (с)

Всё может быть, жизнь штука непредсказуемая, может и окажешься в одном лагере с Норычем. Только плохой он напарник, работать не любит, а как будете осины гнуть или руду добывать? Нормы не выработаете, кушать не получите, быстро станете доходягами и умрёте. Подумай хорошенько, с кем в лагерях корешиться.

ты по малалетке чалился.

Аааа, это ты, Юрок, типа в диверсанты метишь? Ой вей! :)))
Ещё один на сайте в войнушку в детстве не наигрался. Юра, тебе срочно нужно в Таиланд, там у тебя голова работает по назначению, никаких дурных мыслей, только братская любовь к островитянам , в перьях..

"Также не допустимы маты, спам и флуд (захламление в любой форме), личные выпады, угрозы, разжигание межнациональной розни, проявления фашизма, расизма"

А почему не заблокировали Григоряна , Щиголева они уже больше года разжигают
ненависть к народу Украины, в постах и комментах.

Норыч всегда выкладывает очень классную инфу: не надо искать. Много, но можно выбрать интересующую.
Бывает резок, но одним словом . Просто отмахивается от назойливых насекомых. Не “ковыряется в ранах”, как Щиголев или Григорян. В чём абсолютно прав: часто повторяет об отсутствии уважения к частной собственности в менталитете русского народа. В этом и вся причина происходящего сегодня в России. Плюс, конечно, зафиксированное в крови народа рабство: только в 1974 году колхозникам начали выдавать паспорта. Свободу Норычу !!! :)

Кто-то резвится с оценками к комментариям. :-)
Даешь двухзначные цифры!

Благодарные читатели журнала 7х7 откликнулись на просьбк Г. Каблиса и по достоинству оценили высказывание Зильберга. Прям в яблочко!

А какая разница , кого вы блокируете...объявлять зачем? Неинтересно))) так же как мне абсолютно не интересно на каком основании убрали мой комментарий с вопросами к Иванову... по поводу его протухших новостей.

Действительно, зачем публично указывать кто именно и на какой срок заблокирован?. Сообщайте только заблокированному. Он будет знать о санкции и этого достаточно. Мы же не коммунистическом концлагере, в котором заявляют о публичной порке? Эффект от таких публичных порках лишь отрицательный. Хвалите человека публично, а наказывайте конфиденциально.

Действительно. Обсуждение блокировки блогера только повышает читательский интерес к нему. Реклама получается :)

Киселёв становится авторитетным блогером. Недаром имел небольшой опыт отсидки у турме. Теперь свою тюремную жизнь он проецирует на сайте нарушая общественный порядок и нормы поведения. За это, уже каторый раз, направляется администрацией сайта отбывать наказание в ШИЗО.
Норыч, ты не какой то там говёный мастырщик -копипастер на подсосе...Ты "Авторитет" на законах отрицалова. :)))

Как бы то там ни было. Но Норыч- это мужик. И этим все сказано. Есть немало тех, кто считают себя мужиками, потому что носят мужские штаны. И , чувствуя свою ущербность и неполноценность, они огрызаются на Норовича, проявляют инстинктивно свою неприязнь к нему. Норыч живет по понятиям. А это не каждому дано. Потому что есть немало тех, кто живет как овцы в стаде: что укажет им их пастух главпоп, так они и живут. Конечно же Норыч не всегда выражается как сладкоголосая сирена. Но он постоянно совершенствуется. И мне, к примеру, интересны материалы, которые он находит и которые интересны ему , поэтому он предлагает нам обсудить их. Он в тысячу раз честнее, чем лицемеры, порицающие его.

Звонок прозвенел. Киселёк должен откинуться с кичи. Чифирь заварен, встречаем арестанта. :)

я польщен! целый пост о мене любимом
гы-гы-гы)))

Очень многие жалели тебя, АндрейкО, обиженного администрацией и жизнью. Но не я! :)))))

где Чифирь?

Теперь, АндрейкО, ты должен стать на путь исправления иначе после трёх отсидок в ШИЗО администрация может поместить тебя в ПКТ на 3 месяца. Что бы этого не случилось ты должен вспомнить было и начать сотрудничать с администрацией. Стать козлом, если по людски. Администрация назначит тебя баландёром, будешь и дальше разливать на сайте копипасту. Соответственно никакого нарушения закона и норм поведения. Сиди тихо-тихо, как мышь и грызло не открывай! :))))

сократилась до 3х дней. А говорил что все ок! у тебя. Кризиса не ощутил.

Норович, если бы ты знал, кто такой Pol Reg, то ты бы долго плевался только от того, что с ним общался. А чтобы пить с ним чифирь сидя за одним столом, так это тебе бы показалось верхом оскорбления. С этой особой никто в реале не общается, потому что он всем давно опротивел, поэтому ему приходится время от времени анонимно лить свою грязь на сайтах.

Ах, ви меня смешите, аж с 4 этажа! :)

вы правы , с Поло-Редом западло на одном поле ...
Он в открытую здесь на 7х7 предлагал Дубнову
гомосексуальные отношения. Копипаста их диалога имеется(если заинтересует..)

я забыл, ты же краснопузый
сотрудничаешь с администрацией
гы-гы-гы)))
шнырь кароче

Я не сотрудничаю. Просто администрация уважает меня и мой аккаунт. Я свободный человек и вправе высказываться так, как считаю нужным. Это вы в загоне либерального фашизма, холуи ждущие когда вам разрешат молвить слово и проверят вашу писанину. Завидуйте либерасты свободному гражданину России. Слава России! Слава Путину!

да, я тут славно насрал местным админам
не которые админы (кто именно не вычислял) очень но меня "любят"
гы-гы-гы)))
Завидуйте пУкиноиды свободному гражданину мира
миру мир
слава МИРУ

Что ни говори, а насчёт "славно насрал" это ты умеешь. Тебе погоняло нужно дать "славный серун - бурун ". А почему ты славно серешь, потому что ты по сути своей большой кусок говна! :))))))

Путин любит только тебя.

Ваня, твои хвалебные вопли неприличны :)

ну почему же ? пусть вопит )))
Ржача ! Клоунада вани.

с 2й минуты бегущую строку вопросов
"Путин , вышли денег , тяжело.."

http://www.youtube.com/watch?v=0u9Lb855aQ0

Норыч! Гни СВОЮ линию!

"Эхо Москвы": жесткая цензура
Леонид Волков: Всеми согласованиями с "Эхом" занимался Немцов, это трудная и противная работа
update: 17-04-2015 (19:05)
Сегодня широко ходит видео о том, как Борис Немцов записывал на "Эхе" радиоролик с призывом приходить на марш "Весна"
http://www.youtube.com/watch?v=gbOaVEmHv30
Видео само по себе очень показательное: мы размещали нашу аудиозапись с призывами на марш за деньги, на коммерческих основаниях, и тем не менее прошли с ним через девять кругов редактуры и цензуры, которые закончились ничем - в конечном счете ролик (даже в очень кастрированном виде) в эфире "Эха" не вышел.
Но это мне напомнило еще об одной грустной истории.
Всеми согласованиями с "Эхом" занимался Немцов, это трудная и противная работа. И вот, когда стало ясно, что ролик они не поставят, а остаются уже буквально несколько дней до марша "Весна", Немцов смог договориться хотя бы о размещении (за немалые деньги) рекламного баннера на главной странице эховского сайта.
Дались ему эти переговоры непросто, и он мне о них эмоционально рассказывал:
Немцов: "Очень с ним трудно, Венедиктов очень ругается на всех организаторов, типа всем мы делаем не так, а отдельно ругается на тебя, что-то он тебя очень не любит"
Я: "Ох, а что говорит-то?"
Немцов: "Да все то же самое: мол, очень странно, что ты летаешь туда-сюда из твоего Люксембурга и тебя не трогают, значит ты агент Кремля"
Я: "А ты ему что на это ответил?"
Немцов: "Ну а я говорю - знаешь, так далеко можно зайти, я что ли тоже агент Кремля, меня ведь тоже не трогают"
Леонид Волков

http://www.youtube.com/watch?v=gbOaVEmHv30

проплаченные митинги только у антимай-даунов

http://www.novayagazeta.ru/politics/67370.html

Тупой, белоленточный хомяк, ты не просто читай, а ещё и пытайся понять что написано. Венедиктов не разрешил Эйдману говорить то, что Эйдман хотел сказать офисным пингвинам. Два еврея не смогли сторговаться, это, я вам скажу... Новость. По мне, так еврей Эйдман молод был и глуп, а вот Венедиктов, тот еврей умный и хитрый. Этот знает кому отлизать, у кого соснуть, когда подмахнуть.
Вон, ниже, любимый эксперт Зильберга, АндрейкО скопипастил правильную ссылку.

"Эхо Москвы" - мифы и понты
19 апреля, 2015 - 00:06
Пора уже развенчать застарелые мифы о нашей самой свободной радиостанции. Сколько можно чествовать героев исключительно по совокупности их предыдущих заслуг? "Эхо" изменилось, и не время молчать об этом.

С большим удивлением узнала я, что разговоры о качестве работы "Эха Москвы" наконец-то вышли в публичное поле и даже попали на "эховский" сайт. Жаль только, что главный редактор фактически государственной радиостанции не ответил даже на те немногие претензии, которые прорвались в публичное поле.

Почему Венедиктов не отвечает? Игорь Яковенко точно назвал причину - синдром советской продавщицы дефицитных товаров. Я бы обозначила проблему короче — понты. Лично у Алексея Венедиктова и, в его лице, всей радиостанции наросло на носорожьей шкуре слишком много понтов. О них-то и предлагаю поговорить.

Миф про всемирную известность

Для начала хотелось бы определиться, откуда и на каком основании эти понты выросли. "Эхо Москвы" называется Венедиктовым свободным независимым медиа. Ой-ли? Про дворцы Путина и его самолеты это свободное медиа хоть раз сообщало? А про дочку Путина? А про его друзей? Может, про могилы погибших на Украине десантников? Или — про фальсификации на выборах? Последние московские мэрские выборы Алексей Венедиктов обслуживал в каком-то штабе и заверил нас в чистоте процедуры. Когда на "Эхе Москвы" говорили, что фальсификации выборов делаются не в их день, а гораздо загодя, путем админдавления, антиконституционных законов и пр.? Напротив, весь последний электоральный цикл Алексей Венедиктов говорит нам совсем о другом.

Главный редактор и его многолетние сподвижники как бы намекают нам, что "Эхо Москвы" — известный в мире бренд российской свободы слова. Кому известный? Эти слова могут легко очаровать основную аудиторию радиостанции, тех слушателей, которые никаких иностранных экспертов и журналистов знать не знают и которые верят Венедиктову на слово. А я знаю нескольких сотрудников всемирно известных СМИ, в том числе и тех, кто работал на Украине весь прошлый год. В глазах этих журналистов — немецких, британских, польских — у "Эха Москвы" репутации нет.

Радиостанция известна только тем журналистам мировых СМИ, которые непосредственно работали с эховцами бок о бок. Причем, известно "Эхо" как продукт преступного компромисса журналистики с властью. Строго говоря, в глазах корреспондента какого-нибудь Bild или Gazeta Wyborcza работа "Эха" не журналистика.

Повторяю на полном серьезе: у журналистов лучших медиа мира уважения к "Эху" нет, это раз. "Эхо" знают немногие, это два. Обычная иностранная публика про "Эхо" не знает ничего. Это три. Так что, господин Венедиктов не является всемирным рупором русской свободы слова.

Миф про качественную журналистику

Далее. В моем представлении качество работы СМИ определяется не только его аудиторией, но и умением добывать информацию. Самая большая аудитория у Первого и второго телеканалов, а также у "Русского", "Дорожного радио" и журнала сканвордов "Тещин язык". Однако мы не станем на полном серьезе называть их эталонными СМИ.

У "Эха" есть рейтинг, а что еще? Скажите мне, когда вы слышали на "Эхе" добротные эксклюзивные новости, расследования, которые говорили бы о существовании на радиостанции качественной новостной службы и разветвленной корреспондентской сети? Нет такого давно! "Эхо" перестало генерировать новости — информационные блоки его превратились в пересказывания новостных лент информагентств и других СМИ. Эксклюзив на "Эхе" появляется только в ходе интервью или особых мнений и обычно представляет собой цитату с малозначимым высказыванием.

Отсутствие собственной информации — это едва ли не самое важное, к чему пришло "Эхо" при Венедиктове. Жаль, что критики радиостанции отчитывают главного редактора за что угодно, только не за это. А ведь он сделал радио не только беззубым (об этом позже), но и безногим, т. е., без полевых корров и хороших журналистов, которые добывают информацию непосредственно у людей, принимающих решения.

Из средства массовой информации "Эхо" превратилось в средство массового информирования. Разницу чувствуете? Да и информирование идет строго ограниченное. На "Эхе" давно существует цензура, которая признается и главредом — ее он куртуазно называет компромиссом. Чтобы вообразить себе всю глубину компромисса, не поленитесь хотя бы полдня послушать выпуски эховских новостей — они превратились в безобидные сводки с уклоном в криминал. Я работала на питерском "Эхе", причем — на их сайте. И я утверждаю, что ни одну очень громкую тему мы не могли отписать без звонка от Венедиктова. И это мы — сайт в Петербурге!
"Эхо" — ретранслятор информации и мнений. Вероятно, господин Венедиктов скажет, будто ретрансляция и есть задача СМИ. Заведомо знайте — он вас обманывает, потому что задача СМИ — поиск и донесение информации до общества. "Эхо" информацию давно не ищет, а если и ищет, то складывает в стол.

Миф о репутации

Кстати, мне интересно: г-н Венедиктов регулярно в Твиттере сообщает нам о встречах с разными чиновниками и даже министрами. Но почему-то после его встреч никаких новостей от этих министров и их министерств на "Эхе" не появляется. Зачем г-н Венедиктов к ним ходит?

Зачем сообщает о своих встречах в Твиттере? Он и впрямь думает, что кругом дураки? А зачем Алексей Венедиктов любит подчеркивать, что у него в голове много информации от самых разных высокопоставленных лиц, но поделиться он ею не может?

Да любой американский, немецкий, французский главред будет до последнего скрывать, что узнал нечто, чего его СМИ обнародовать не может. Ведь это позор! Для них позор, а у нас за это Венедиктову руку жмут. Уважают...

Ах, да, о рукопожатиях... Мы все помним фоторепортажи со светских раутов, где г-н Венедиктов обнимается с самыми одиозными чиновниками от пропаганды. Мы знаем, что главный редактор якобы независимого СМИ веселится в компании пресс-секретаря Владимира Путина. Вы меня извините, но этого какой-нибудь французский редактор — даже самый завалящий редакторишка — стыдился бы, ибо у него есть репутация. Господин Венедиктов тоже думает, что у него есть репутация. На самом деле ничего у господина Венедиктова нет и быть не может. И даже не потому, что он веселится с Дмитрием Песковым или с ответным визитом ходит в гости к Константину Ремчукову, который превратил "Независимую газету" в рупор администрации президента, а недавно так неловко попался на переписке в жанре "Чего изволите?" .У нас ни в политике, ни в медиа нет института репутации. Откуда же взяться тогда самой репутации?

Анастасия Миронова


По теме:

Венедиктов: крот или кролик?

"Свободное" "Эхо Москвы"

"Для всех" – принцип жёлтой прессы

"Эхо Москвы" - средство для "спускания протестного пара"

Почему им вместе водки не выпить?

Медиашлюхи класса "элит"

Венедиктов о власти и во власти

http://ehorussia.com/new/node/10818