По материалам Публичных слушаний от 10 апреля 2015 г.
Замечания к процедуре проведения ПС:
-
Рассмотрим Приложение 2 и Приложение 3 о разрешении на условно разрешенный вид использования земельного участка. В соответствии с Правилами Землепользования и застройки решение принимает мэр в течение трех дней со дня поступления рекомендаций Комиссии (Статья 10, п6), но с учетом результатов ПС (Статья 10, п5 ). Каким образом эти два вопроса Комиссия вынесла для рассмотрения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства при реконструкции в Приложении 6 и Приложении 7 на этот день, не имея решения мэра? "То что не запрещено..., то что не запрещено.... вы поняли ответ..."- ответил Михайлов А. Н. – заместитель мэра, начальник управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».
-
Присутствовало очень много студентов с временной пропиской, которых специально пригласили руководители этих учебных заведений, принять участие. Один из опрошенных мной студентов представился студентом ПГС, а пришел по приглашению декана факультета... Другой молодой человек представился студентом строительного техникума и тоже пришел по приглашению руководства своего учебного заведения... Ранее я уже писал о том, что студентов в основном приглашают для голосования по проектам планировки и межевания микрорайонов.
-
Со стороны жильцов микрорайона "Оршанский" были жалобы о том, что на ПС присутствуют и голосуют строители, которые работают на стройке в их микрорайоне...
член оргкомитета Цветаев А.В.
"на ПС присутствуют и голосуют строители, которые работают на стройке в их микрорайоне.. "
--------------
это один из многочисленных приёмов борьбы против честных экспертов - " борьба на руках."
=============
В ваших пред идущих постах я просил Вас ответить о пользе голосования:
" Есть ли хоть какая нибудь польза
на Ваш взгляд ?"
1 Вопрос Права! Право принимать участие в публичном обсуждении должно быть у всех, у кого есть прописка...
2 Обсуждение должно проходить в выходные, что бы своим правом могли воспользоваться горожане беспрепятственно, иначе мы придем к тому, что однажды выборы президента назначат на один из рабочих дней.
3 При разработке проектов, в тех случаях, когда затрагиваются интересы третьих лиц, необходимо проводить согласование с заинтересованной стороной до Публичных слушаний.
4 Если вопрос рассматривается относительно территории общего пользования, то рассмотрение возможно при условии проведения общественного обсуждения до Публичных слушаний.
1. , 2, 3, 4 - Это всё о праве гражданина обсуждать вышеуказанные проекты.
Гражданин слушает проект.
Обсуждает его , указывает власти на недостатки проекта, ущемления проектом своих прав.
Требует ответа по всем обозначенным им недостаткам.
Но какой смысл, польза в голосовании на Слушаниях? Похоже , Андрей, Вы просто не задумывались над правилами игры в П.С.
Я понимаю некий смысл , когда представитель ветеранов прилагает к протоколу мнение 170 ветеранов.
Но какая представительность тех, кто голосует на собрании? Прописка? А как быть с Правом тех, кто
не может попасть в зал на 400 мест?
-----------------------
На мой взгляд, Только процедура Опроса , Референдума - они прописаны в Уставе города - может быть выразителем мнения городского общества.
Но это уже после того , как проект был заслушан.
Претензии горожан учтены и доработан проект.
В случае принципиального несогласия с доработанным проектом инициативная группа горожан включает сбор подписей для проведения "Опроса", "Референдума".
============================
Вообще , можно сказать У россиян Прав больше, чем у кого бы то ни было в мире. Но реализовать их он не может - всегда Кто-то за Него выбирает и голосует.
Бесовщина какая то!!!