СТРАНИЦА № 22 и далее:
Часть XII.
Тем, что в ходе моего состоявшегося 10.06.13 г. с заведующей 5-м клиническим (бесстражным) отделением ФГБУ ГНЦ ССП им. В.П. Сербского Дрыкиной Людмилой Леонидовной разговора я, в частности, попросил её в соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ № 3185-1 от 2.07.92 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» обеспечить мне встречу с адвокатом, как это и было определено руководителем следственного отдела по г. Йошкар-Ола СУ СК РФ по РМЭ подполковником юстиции Кузьминых А.В.
10.06.13 г. Дрыкина Л.Л. взяла тайм-аут на размышление.
11.06.13 г. по существу заявленного она мне отказала.
По данному факту 12.06.13 г. я написал от руки соответствующее заявление № 2 на имя прокурора Хамовнической МРП г. Москвы Щербакова М.В., которое 14.06.13 г. взял у меня так называемый «лечащий» врач Фефелов Е.Е. вместе с заявлением № 1. При этом сделать надлежащую отметку в копии моего вышеуказанного обращения от 12.06.13 г. о приёме его первого экземпляра Фефелов Е.Е. также противозаконно отказался, тоже пообещав мне на словах обеспечить его передачу адресату.
О том, что обещание выполнено, Фефелов Е.Е. устно сообщил мне 20.06.13 г.
Однако и в данном случае до настоящего времени, то есть по истечении уже более полугода, даже если считать с 20.06.13 г. и этим допущенным при помещении меня 6.06.13 г. в ФГБУ «ГНЦ ССП им. В.П. Сербского» МЗ РФ грубым нарушениям также не дано надлежащей оценки. Как и в случае с заявлением № 1, о моём составленном от руки 12.06.13 г. заявлении № 2 к прокурору Хамовнической МРП г. Москвы Щербакову М.В. также знала и член комиссии, ведущий научный сотрудник, доктор медицинских наук Королёва Е.В., так как во время обхода около 11 часов 14.06.13 г. она пообещала мне взять его сама, но не сделала этого.
И это является ещё одним веским основанием сомневаться в объективности и беспристрастности авторов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20.06.13 г. № 540.
Часть XIII.
Тем, что 12.06.13 г. я написал от руки заявление на имя так называемого «лечащего» врача 5-го клинического отделения ФГБУ ГНЦ ССП им. В.П. Сербского Фефелова Евгения Евгеньевича, в котором просил принять к сведению содержание следующих приложенных к нему документов:
«1) Копии исх. № 1/160 от 9.11.10 г. ГСС, лётчика-космонавта Волкова А.А.;
2) Копии характеристики от председателей первичных профсоюзных организаций от 23-28.11.10 г.;
3) Копии характеристики от сопредседателей инициативной группы по Сосновой Роще от 20.04.13 г.;
4) Копии выписки из ЕГРЮЛ от 29.01.13 г. № 8В/2013;
5) Копии протокола заседания сопредседателей ИГ по Сосновой Роще от 19.02.12 г.;
6) Копии аналогичного протокола от 3.03.13 г.;
7) Копии исх. № 23 от 2.12.10 г.;
8) Копии судебного решения от 2.07.12 г. по делу № 2-2304/2012;
9) Копии апелляционного определения от 25.03.13 г. по делу № 22к-349/2013;
10) Копии Акта № 8 от 27.10.04 г.;
11) Копии стр. № 5 «Независимой газеты» № 23 от 1.03.13 г.;
12) Стр. № 2 газеты АиФ в Марий Эл № 12 (1689) от 20-26.03.13 г.;
13) Копии коллективного заявления от 6.03.12 г. к Главе РМЭ Маркелову Л.И. с 901-й подписью (всего – на 70 листах)».
Кроме того, указанным заявлением я уведомил, что «… в 832 6.06.13 г. с ОПС № 119034 г. Москвы я направил в адрес Председателя СК РФ Бастрыкина А.И. заявление о преступлениях. В том числе – по ст. 128 «Незаконное помещение в психстационар», а также указал, что «считаю целесообразным ознакомиться Вам с одним из трёх идентичных по содержанию компакт-дисков, которые в данный момент у меня временно изъяты (фактически находятся в Вашем распоряжении)». Данное заявление 14.06.13 г. «лечащий» врач Фефелов Е.Е. взять у меня наотрез отказался даже без отметки в его копии о приёме первого экземпляра, как это произошло с заявлениями №№ 1 и 2 от 12.06.13 г.
Часть XIV.
Тем, что изложенные в частях №№ XI – XIII настоящего заявления обстоятельства совершенно логично и обоснованно определили моё дальнейшее поведение в стенах 5-го клинического (бесстражного) отделения ФГБУ ГНЦ ССП им. В.П. Сербского.
При передаче без надлежащего письменного подтверждения приёма моих заявлений № 1 и 2 на имя прокурора Хамовнической МРП г. Москвы Щербакова М.В. «лечащему» врачу Фефелову Е.Е. я сообщил ему, что я бы хотел как-либо документально удостовериться в том, что мои обращения доставлены по назначению.
Как указано выше, о том, что обещание выполнено, Фефелов Е.Е. сообщил мне 20.06.13 г. только в устной форме. Как убеждает меня мой богатый опыт общения с представителями российской психиатрии, верить им на слово равносильно тому, что не уважать себя. Поэтому я вполне обоснованно пришёл к заключению, что мне больше не о чем говорить дальше с теми, кто позволяет себе так грубо нарушать мои основополагающие гражданские и конституционные права. Таким образом, сотрудники ФГБУ ГНЦ ССП им. В.П. Сербского сами своими явно противозаконными действиями (бездействием) и решениями спровоцировали эту ситуацию, а затем крайне недобросовестно и вполне традиционно для многих известных мне представителей этой системы использовали её в качестве одного из оснований для выставления мне очередного несомненно и явно ошибочного психдиагноза «параноидное расстройство личности (F60.01)».
Часть XV.
/ДО ЗАВТРА/.
Ну, а вчерашний пост № 12 (стр. №№ 20 - 22)?