Исх. № 395 от 14 марта 2015 г.
В РЕДАКЦИИ ИНТЕРНЕТ-САЙТОВ «7х7 Республика Марий Эл» и «7х7 Горизонтальная Россия»
Уважаемые члены редакций интернет-сайтов «7х7 Марий Эл» и «7х7 Горизонтальная Россия»!
В начале 2014 г. ко мне неоднократно обращался модератор Вашего интернет-сайта (он же пресс-секретарь РОО «Человек и Закон») Р. Абдуллин с предложением стать активным пользователем (блогером) Вашего по сути электронного СМИ. Более того, ещё раньше с такими же предложениями ко мне обращалась и его предшественница (к сожалению, уже не помню её имени).
Своё ответное положительное решение я принял не сразу, а в феврале 2014 г. Однако, поскольку на тот момент времени я был ещё полным профаном («чайником») в этом вопросе, то, по согласованию со мной, мой самый первый пост под названием "Карательный суд" был опубликован 19.02.14 г. лично Р. Абдуллиным при следующих обстоятельствах.
Как всем Вам в той или иной мере должно быть известно, в тот момент я был необоснованно и незаконно впервые в моей жизни осужден по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ якобы за клевету в адрес тогда ещё Главы РМЭ Л.И. Маркелова. А фактически – за открытое и правдивое публичное информирование граждан о его виновности в крупном лесном пожаре 2010 г. на оз. Карась, произошедшем в момент необузданного празднования им в указанном месте своего дня рождения.
Подчёркиваю – я был и до сих пор остаюсь единственным в РМЭ гражданином, осознанно осмелившимся на такой ответственный и чреватый большими негативными последствиями поступок.
Уже больше года назад я принёс Р. Абдуллину на Зарубина 25 компакт-диск с полным текстом своей апелляционной жалобы по «моему» уголовному делу № 1-1/2014 (мой исх. № 321/Д14 от 12.02.14 г.), попросив Р. Абдуллина опубликовать его на Вашем сайте.
Таким образом, вышеуказанный первый пост под моим ником на данном сайте ("Карательный суд" от 19.02.14 г.) и стал реакцией Р. Абдуллина на это моё обращение к нему. При этом подчёркиваю, что при обращении к Р. Абдуллину я просил его опубликовать мою апелляционную жалобу в полном объёме.
Спустя некоторое время я поинтересовался у Р. Абдуллина, почему нет дальнейшей публикации (продолжения), на что он мне ответил, что текст очень объёмный и поэтому он будет размещать его по частям. Однако до настоящего времени, то есть на протяжении уже более года, никакого продолжения так и не последовало.
Не мне Вас убеждать, что на протяжении уже достаточно длительного периода, особенно в последнее время, в мой адрес, как активного блогера сайта, систематически появляются всевозможные недопустимые в цивилизованном обществе голословные обвинения и измышления, основанные на моём мнимом психическом заболевании. Это позволяют не только трусливые безликие интернетные тролли, но и зарегистрированные под собственными именами, мягко выражаясь, мои оппоненты. В частности, бывший депутат Госсобрания РМЭ Ю. Сушенцов, резко (после избрания в Госсобрание РМЭ прошлого созыва от КПРФ) «перекрасившийся» и ставший теперь ярым сторонником нынешнего и.о. Главы РМЭ Л.И. Маркелова. Приводить примеры считаю излишним, так как Вы их прекрасно знаете, как люди, постоянно отслеживающие содержание постов и комментариев на Вашем сайте.
«Последней каплей», логическим итогом необоснованной разнузданной публичной травли в мой адрес, моей явно руководимой кем-то целенаправленной злонамеренной публичной дискредитации, стал комментарий от 22:33, 13 марта к посту от 12.03.15 г. «Фото Дня. Пенсионер собирает пожертвования на оплату штрафа за оскорбление чести и достоинства И.о. главы Леонида Маркелова» блогера под виртуальной паранджой, обозначившего себя как «После консилиума», в котором он дал развернутую характеристику мне, как психбольному и, более того, в конце указал, что «Если "сверхценные" идеи и комментарии будут прогрессировать, то вполне возможно потребуется удаление аккаунта больного». То есть, фактически он по-наполеоновски возложил на себя роль второго (после Л.И. Маркелова) наиглавнейшего внештатного марийского психиатра (только в этом случае уже виртуального) и, одновременно, вершителя судеб на Вашем сайте.
Таким образом, фактически вчера завершилась своего рода инициация, то есть (если верить википедии /от лат. initiatio — совершение таинства, посвящение/), «обряд, знаменующий переход индивидуума на новую ступень развития в рамках какой-либо социальной группы или мистического общества». Я имею в виду то, что вчера трусливые безымянные тролли и их вполне реальные сообщники и хозяева фактически перевели меня здесь в разряд умалишённых, как социальной группы, в связи с чем теперь, видите ли, по их «авторитетному» мнению, меня следует уже и отлучить от интернета.
Акцентирую Ваше внимание – это при том, что даже маркеловский суд признал, что состояние моего психического здоровья позволяет мне в полной мере отвечать за свои слова и поступки. Проще выражаясь, даже маркеловский суд признал меня в полной мере подлежащим уголовной ответственности и, соответственно, «вкатал» мне свой необоснованный и незаконный приговор.
Поскольку всё это Вы посчитали допустимым, то при изложенных обстоятельствах я в свою очередь считаю своим правом настаивать на том, что фактически уже обещал мне на словах Р. Абдуллин больше года назад – на опубликовании здесь в полном объёме моей апелляционной жалобы по «моему» уголовному делу № 1-1/2014 (моего исх. № 321/Д14 от 12.02.14 г.), уже давно предоставленной мной Р. Абдуллину в электронном варианте на компакт-диске.
Такова моя вполне адекватная инициатива на вышеуказанную беспардонную инициацию. Причём, инициатива, которая, по сути, только дублирует уже больше года назад обсуждавшееся и принимавшееся Вашим Р. Абдуллиным к реализации его (и фактически, в его лице, Ваше) решение.
Поскольку объём указанной апелляционной жалобы составляет 65 страниц по тексту + 1 страница – перечень приложений к ней, то, разумеется, её следует публиковать частями, как и обещал мне давным-давно Ваш Р. Абдуллин. Не буду возражать, если Вы будете обнародовать её здесь по 1 странице в день. Таким образом, её конец мы увидим примерно спустя 2 месяца. Где-то ко Дню Победы, что будет вполне уместно и символично.
При этом ещё раз обращаю внимание, что вступительная часть в объёме без малого 2 страниц по согласованию со мной УЖЕ РАЗМЕЩЕНА Р. Абдуллиным 19.02.14 г. на данном сайте под заголовком "Карательный суд". Поэтому публиковать её повторно, разумеется, нет никакой необходимости.
В том случае, если вдруг окажется, что Р. Абдуллин как бы потерял предоставленный мной ему больше года назад компакт-диск, я не сочту за большой труд повторить эту процедуру. Не найду на месте его самого – передам любому попавшемуся сотруднику РОО «Человек и Закон».
Надеюсь, что для принятия решения Вам будет достаточно двух выходных дней и что, соответственно, продолжение публикации здесь моей апелляционной жалобы (исх. № 321/Д14 от 12.02.14 г.) начнётся с ближайшего понедельника, 16.03.15 г.
Будет трудно – оперативно информируйте. Помогу, чем смогу.
В заключение хочу отметить, что когда Р. Абдуллин и его предшественница настойчиво и многократно предлагали мне активизироваться на Вашем сайте, оба они прекрасно знали, с кем имеют дело. Особенно Р. Абдуллин, который располагал вышеуказанным компакт-диском и именно с него скидывал на сайт мою информацию.
Посмотрим, какое у Вас на самом деле единственное самое независимое и объективное электронное СМИ в РМЭ и не только.
С уважением – председатель Региональной организации ОПСВ РМЭ: А. Лебедев.
Республика Марий Эл
Инициатива в ответ на инициацию
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Комментарии (18)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Уже сам "выход в свет" данного поста считаю позитивным признаком, свидетельствующим, что реакция редакций будет положительной.
Возможно, несколько опережая события, хочу отметить, что свою апелляционную жалобу (исх. № 321/Д14 от 12.02.14 г.) я составил абсолютно самостоятельно, не обращаясь ни за какой помощью ни к навязанным мне государственным защитникам ("услуги" которых /которых фактически не было/ мне пришлось оплачивать), ни к каким-либо общественным и прочим специалистам уголовного и иного права.
Кстати, именно по этой теме (уголовке в отношение меня по личной заяве Л.И. Маркелова) я впервые обратился к Подузову С.В. Правда, не совсем по своей инициативе, а по рекомендации сопредседателя ИГ в защиту Сосновки Лузиной Л.В., которая встречалась с ним ещё раньше.
Какое-то довольно продолжительное время Подузов С.В. подавал определённые надежны на возможное эффективное содействие со стороны РОО «Человек и Закон» в его лице.
Затем, когда для меня стало очевидно, что дальше дежурных обещаний дело не пойдёт, я потерял к нему интерес.
Однако впоследствии Лузина Л.В. рассказала мне о встрече с Подузовым С.В. по какому-то своему вопросу, в ходе которой он сам вдруг поинтересовался у неё, типа – куда я пропал? Разумеется, это вселило мне очередную надежду и я снова несколько раз к нему захаживал, но, увы, всё с тем же результатом. Правда, он, наверное, пару раз обещал мне даже лично поприсутствовать на судебном процессе, хотя и с оговоркой, что «если получится».
Не получилось, не смотря на то, что во время одного из проводимых РОО «Человек и Закон» семинаров, на котором я был, Подузов С.В. вновь по собственной инициативе проявил к моему вопросу внешне живой интерес.
В итоге он так ничего и не сделал и прямо сказал, что к этому делу «прикладывать свою руку» не будет. Но, в то же время, он дал категорическое обещание своего содействия в «созревшем» к тому времени другом вопросе – в уже моём заявлении от 14 октября 2013 г. о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ «Клевета» в отношении Главы РМЭ Маркелова Л.И., которое «органами» волокитится до настоящего времени.
Последний мой диалог с Подузовым С.В. по данному (второму) вопросу состоялся (уже в публичной форме) на его посте от 3.03.15 г. «За преступление нужно отвечать!», из которого достаточно ясно видно, что он вновь занял позицию «не два, не полтора». Вроде бы в принципе и не отказывает, но, в то же время и не может (наверное, скорее даже не хочет) чётко и ясно ответить, сохранилось ли у него последнее постановление об отказе в ВУД уже более чем годичной давности или мне нужно принести его ему снова. Как я давно уже понял, это, скорее всего, такая специфическая правозащитная тактика – вроде бы и не отказывать, но при этом ровным счётом ничего не делать. Так вот, как я указал на отмеченном его посте от 3.03.15 г. «За преступление нужно отвечать!», сейчас он у меня не сорвётся («Крючочек надёжный» - мой коммент от 13:43, 13 марта) в том смысле, что даже если он будет отмалчиваться и дальше, то я не поленюсь принести ему ещё раз обозначенное постановление и тогда «будем посмотреть», как он отреагирует (и отреагирует ли) на него в этот раз – после того, как дал своё очередное обещание, только уже публично на этом сайте. Одно дело что-то обещать кулуарно, тэт-а-тэт, и совсем другое - делать это «на миру». А мои шесть последовательных идентичных кратких комментария «Ну и?…», которые какой-то безымянный тролль принял за флудерство, имели свой практический смысл – таким образом я показал всем присутствующим здесь и умеющим правильно пользоваться своим серым веществом, какие манеры весьма сомнительного свойства характеризуют Подузова С.В., как правозащитника. Теперь всё это видно вполне наглядно, а не просто с моих слов.
А чтобы ему было ещё сложнее «сорваться с крючка», я, в случае необходимости, спустя какое-то время обнародую здесь и текст своего вышеуказанного заявления от 14.10.13 г. о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ в отношении Главы РМЭ Маркелова Л.И.
Впрочем, это я уже несколько отвлёкся от непосредственно тутошней темы, по поводу которой я хочу ещё раз предложить Подузову С.В. подумать – а не стоит ли ему всё же вернуться к ней и выполнить то, что он также и довольно долго обещал в её рамках на первоначальном этапе?
Ну, или, в крайнем случае, мир ведь не без добрых людей и РОО «Человек и Закон» не ограничивается одним Подузовым С.В. Может быть, пора уже обратить на меня более пристальное внимание и Ирине Протасовой, у которой, как мне кажется, уже было достаточно случаев лично убедиться в моей абсолютной адекватности и психической полноценности. В частности, хочу подчеркнуть такой общеизвестный факт, что на людей с нарушениями психики крайне негативно влияет алкоголь, как разновидность яда, резко активизируя и проявляя, как лакмусовая бумага, всё, что может быть завуалировано в обычных обстоятельствах. Я же несомненно успешно прошёл на её глазах и этот бесспорный тест.
Короче говоря, по моему абсолютному убеждению, есть немало вполне веских оснований вплотную и предметно заняться и этим моим вопросом нашим правозащитникам из РОО «Человек и Закон». Я не сомневаюсь, что при достаточном желании и поддержке вполне можно обжаловать и отменить в надзорном порядке мой явно необоснованный и незаконный приговор. Скажу больше – я ничуть не сомневаюсь, что Емельянова Л.В. вынесла заведомо неправосудный приговор, то есть сама совершила преступление. Разумеется, сделать это мне одному не под силу, учитывая, что мне противостоит Л.И. Маркелов.
А чтобы широкая публика достаточно представляла, что к чему, я надеюсь, завтра с помощью редакции сайта все мы увидим «продолжение банкета».
Если Вас отпустили больной Лебедов, то это их недоработка, а не Ваша "здоровость". Учитывая уровень подготовки современного медперсонала, не стоит этому удивляться. И всё-таки. «Параноидный» синдром относят к бреду величия, к бреду с судебной тяжбой. Причина, однако, заключается в том, что центральное нарушение, определяемое термином «параноидный», — это болезненное искажение представлений и отношений, касающихся взаимодействия, взаимосвязи личности с другими людьми. Характеризуется систематизированным различным по содержанию бредом (изобретения, преследования, сутяжным, ипохондрическим). Характерно медленное развитие синдрома с постепенным расширением круга вовлекаемых в бред лиц и событий (многие заметили, что Лебедёв, пытается ввести в дискуссию людей, которые не хотят этого: Влада Эмет, Павлов М., Мирбадалев А., Болтачев В., Писный К., Свистунов А., Абдуллин Р., указывая их в комментариях).
Если не касаться «больного пункта» мышления, в поведении больных не обнаруживается существенных нарушений. В отношении предмета бредовой идеи больные совершенно некритичны, не поддаются переубеждению, легко зачисляя в лагерь «врагов, преследователей» тех, кто пытается их разубедить. Мышление и речь больных очень обстоятельны, их рассказы о «преследованиях» могут длиться часами, их трудно отвлечь. Настроение нередко несколько приподнятое, больные оптимистичны — уверены в своей правоте. Для спокойствия больного ему необходим покой, поэтому одной из главных рекомендаций является игнорирование бредовых идей, отсутствие полемики, поддержка в начинаниях. В противном случае болезнь начнёт прогрессировать и перейдёт в более глубокую фазу.
Явная недоработка.
В аналогичном, но более раннем комментарии от 22:33, 13 марта к другому посту от 12.03.15 г. «Фото Дня. Пенсионер собирает пожертвования на оплату штрафа за оскорбление чести и достоинства И.о. главы Леонида Маркелова» под авторством такого же (или этого же?) трусливого безликого тролля, обозначившего себя тогда, как «После консилиума», заключительной фразой было: «Участники дискуссии будьте внимательны к своим оппонентам. Если "сверхценные" идеи и комментарии будут прогрессировать, то вполне возможно потребуется удаление аккаунта больного. Сожалеем».
Помимо моей основной инициативы в ответ на закончившуюся 13.03.15 г. вызывающе-возмутительную инициацию, я принял решение выбить у своих оппонентов ещё один их «козырь» - на относительно продолжительный период (до конца обнародования своей апелляционной жалобы по «моему» уголовному делу № 1-1/2014 (моего исх. № 321/Д14 от 12.02.14 г.) я существенно сокращу своё присутствие на данном сайте в форме иных постов и комментариев.
Как общеизвестно, у реально психически нездоровых людей существуют так называемые сезонные всплески болезненной активности, совпадающие с межсезоньем – осенью и весной. Таким образом, выше процитированная провокационная фраза «Если "сверхценные" идеи и комментарии будут прогрессировать…» явно рассчитана на формальное использование этого сезонного эффекта.
Так вот, я лишний раз докажу и покажу, что даже и эти сезонные всплески психически нездоровой активности не имеют ко мне никакого отношения, поскольку никаких нарушений психики у меня никогда не было и нет.
Разумеется, в крайних случаях я буду вынужден делать небольшие исключения из этой своей временной установки.
Например, мне придётся как-то публично здесь реагировать, если появится требующая этого от меня какая-то информация от редакций интернет-сайтов «7х7 Марий Эл» и «7х7 Горизонтальная Россия». Или если ко мне возникнут какие-то вопросы от нормальных блогеров, честно, как и я, выступающих здесь под собственными именами.
А также если возникнет острая необходимость разместить какой-то свой очередной особенно актуальный пост. Например, возможно, в ближайшее время я по согласованию с сопредседателями ИГ в защиту Сосновой рощи размещу наше последнее (находящееся ещё в стадии подготовки) коллективное обращение в адрес прокурора г. Йошкар-Олы о категорическом несогласии с его последним ответом с уведомлением его об исчерпании нашего вотума доверия к нему. Такая постановка вопроса предварительно между нами (некоторыми сопредседателями ИГ) уже обговаривалась.
Также в ближайшее время возможно размещение моего поста в связи с обращением ко мне на прошедшей неделе группы граждан по вопросу оказания им содействия в сложном и «долгоиграющем» жилищном вопросе. Я сделаю это в том случае, если они пожелают повысить таким образом публичность обсуждения их проблемы.
Повторяю – это будут (если вообще будут) исключения из сделанной мной самим для себя временной установки об ограничении своей активности на сайте в пику своим «доброжелателям».
Так что, «господа» и «дамы»-любители искусственно делать из особо опасных для вас (вернее, для ваших кукловодов) гражданских активистов умалишённых, ВЫ И ТУТ В ПРОЛЁТЕ…
А я пока чуток от вас отдохну. Мне ещё есть чем заняться.
Слово – редакциям «7х7 Марий Эл» и «7х7 Горизонтальная Россия».
Участники дискуссии будьте внимательны к своим оппонентам. Если "сверхценные" идеи и комментарии будут прогрессировать, то вполне возможно потребуется удаление аккаунта больного. Сожалеем!
Доволен?
Александр, если Вы считаете, что крючок большой и "я на нем нахожусь", то давайте уже принесите все копии материалов доследственной проверки, о которой я не один раз говорил. Сделать это очень просто для Вас, взять цифровой фотоаппарат и сходить к следователю и принести. Не нужно свои заявления, нужны материалы. Как видите дискуссию, не могу продолжать, потому как предметно мы не можем с Вами говорить.
Огромное уважение к деятельности Сергея. Лично знаю около десятка дел, когда именно его консультации реально помогли людям.
То, что я Вас, уважаемый Сергей Васильевич, "пробил" хотя бы таким образом, меня радует и в очередной раз внушает некоторую надежду. Выходит, "крючок" в виде публичности на Вас реально эффективно действует. Только, я Вас "умоляю", - не стоит обижаться на правду, в которой, как известно, вся сила.
Авось, в этот раз Вы не ограничитесь одними благими намерениями.
Не "сумлевайтесь" - я принесу. Лишь бы только всё это в очередной раз не кануло в никуда...
Только сделаю это с небольшой паузой с учётом сложившейся текущей ситуации. Я имею в виду, что сейчас будет логичнее дождаться начала публикации на сайте моей апелляционной жалобы (моего исх. № 321/Д14 от 12.02.14 г.).
Ну и, разумеется, не смотря ни на что - спасибо Вам за сегодняшнюю отзывчивость.
Кстати, Вы согласны, что и такие авторитетные правозащитные организации, как Ваша, тоже должны быть под пристальным контролем широкой общественности?
Надеюсь, Вы способны признавать свои если не ошибки, то, как минимум, недоработки?
Будем считать этот вопрос риторическим.
Ещё раз - с уважением и до встречи.
Александр, мы и так под контролем широкой общественности. Смотрите мой сегодняшний пост.
Я - о контроле конструктивно-продуктивном, а не о таком неандертальском почти на физиологическом уровне, который мне напомнил моего соседа-рецидивиста, с "подвигами" которого Вы тоже имели возможность познакомиться из находящегося более года у Р. Абдуллина моего компакт-диска и о которых, я надеюсь, скоро, начиная с сегодня, здесь узнают и все другие в рамках моей апелляционной жалобы (исх. № 321/Д14 от 12.02.14 г.).
Начальнику отдела полиции № 1 УМВД России по г. Йошкар-Ола
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ.
14.10.13 г. я установленным порядком подал на Ваше имя заявление о преступлении (талон-уведомление № 1473, № по КУСП – 20701), в котором просил возбудить уголовное дело по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ «Клевета» в отношении Главы Республики Марий Эл Маркелова Леонида Игоревича.
11.03.14 г. (прошлого года) заместитель прокурора г. Йошкар-Олы младший советник юстиции А.В. Дудов вынес постановление об удовлетворении моей жалобы на длительное разрешение моего вышеуказанного сообщения о преступлении, а в его же сопроводительной за исх. № 829ж-06/2014 от 11.03.14 г., в частности, было указано, что «11.03.14 г. в адрес начальника УМВД России по г. Йошкар-Оле внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, в котором поставлен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц».
Сегодня, 16.03.15 г., в ходе дискуссии на интернет-сайте «7х7 Республика Марий Эл» я получил от сопредседателя РОО «Человек и Закон» Подузова С.В. публичное подтверждение его готовности оказать мне содействие в данном вопросе. При этом в своём сегодняшнем комментарии от 09:24 на моём посте от 14.03.15 г. под заглавием «Инициатива в ответ на инициацию» Подузов С.В. рекомендовал мне «взять цифровой фотоаппарат и сходить к следователю и принести все копии материалов доследственной проверки».
На основании изложенного настоящим прошу предоставить мне возможность для ознакомления (в том числе – методом фотографирования) с материалами вышеуказанной доследственной проверки.
О Вашем решении по существу настоящего прошу надлежаще письменно уведомить меня заказным письмом, направив его на ОПС № 424039, где я арендую платный абонентский шкаф, а также (в целях исключения дальнейшей волокиты по делу) продублировать Ваше решение телефонным звонком на мой № 8/906-138-22-90.
А. Лебедев. 16 марта 2015 г.
Начальнику отдела полиции № 3 УМВД России
по г. Йошкар-Ола
АНАЛОГИЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ, + дополнено фразой "Волокита по делу выразилась в том числе и в том, что материал передавался в Ваш отдел полиции № 3".
Руководителю следственного отдела
по г. Йошкар-Ола СУ СК РФ по РМЭ
АНАЛОГИЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ, + дополнено фразой "Волокита по делу выразилась в том числе и в том, что материал передавался в Ваш следственный отдел по г. Йошкар-Ола СУ СК РФ по РМЭ".
Прокурору г. Йошкар-Олы -
АНАЛОГИЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ.
Прокурору г. Йошкар-Олы
Юрасову Олегу Анатольевичу
от Лебедева Александра Михайловича
ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАПИСИ НА ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ
на 26.03.15 г.
16 марта 2015 г. я обратился к Вам с заявлением о предоставлении информации, в частности, указав, что
«11.03.14 г. (прошлого года) заместитель прокурора г. Йошкар-Олы младший советник юстиции А.В. Дудов вынес постановление об удовлетворении моей жалобы на длительное разрешение моего вышеуказанного сообщения о преступлении, а в его же сопроводительной за исх. № 829ж-06/2014 от 11.03.14 г., в частности, было указано, что «11.03.14 г. в адрес начальника УМВД России по г. Йошкар-Оле внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, в котором поставлен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц».
Далее я попросил Вас предоставить мне возможность для ознакомления (в том числе – методом фотографирования) с материалами вышеуказанной доследственной проверки.
В связи с отсутствием от Вас до настоящего времени какой-либо реакции на моё обращение к Вам от 16.03.15 г. настоящим прошу в соответствии с установленным графиком записать меня на личный приём к Вам на 26 марта 2015 г. по данному вопросу.
В случае надлежащего разрешения по существу моего обращения к Вам от 16.03.15 г. необходимость в личном приёме 26.03.15 г. отпадёт.
А. Лебедев. 24 марта 2015 г.
Начальнику Управления МВД России
по г. Йошкар-Ола
НАЧАЛЬНАЯ ЧАСТЬ АНАЛОГИЧНА, затем:
"Настоящим прошу надлежаще письменно уведомить меня заказным письмом, направив его на ОПС № 424039, где я арендую платный абонентский шкаф, о принятых Вами мерах по допущенным Вашими подчинёнными установленным фактам волокиты".
ЖДЁМ-С...
Начальнику Управления МВД России
по г. Йошкар-Ола
Хорикову Владимиру Валентиновичу
от Лебедева Александра Михайловича
ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАПИСИ НА ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ
на 28.03.15 г.
16 марта 2015 г. я обратился к Вам с заявлением о предоставлении информации (талон-уведомление № 3/66, № по КУСП - 6875).
16.03.15 г. я также обратился к начальнику отдела полиции № 1 УМВД России по г. Йошкар-Ола с заявлением о предоставлении информации (талон-уведомление № 3/4, № по КУСП - 6879).
16.03.15 г. я обратился ещё и к начальнику отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Ола с заявлением о предоставлении информации (талон-уведомление № 1/207, № по КУСП - 3642).
В связи с отсутствием до настоящего времени какой-либо реакции на мои вышеуказанные обращения от 16.03.15 г. настоящим прошу в соответствии с установленным графиком записать меня на личный приём к Вам на 28 марта 2015 г. по данному вопросу.
В случае надлежащего разрешения по существу моих вышеуказанных обращений от 16.03.15 г. необходимость в личном приёме 28.03.15 г. отпадёт.
А. Лебедев. 24 марта 2015 г.
Начнём, "помоляся"...