У начал

Знакомые чувства... Радует оптимистический настрой. Вот и славно...

Кого имел ввиду автор?

кого, кого..., кого надо, того и имел. Себя имел!

Коль уж Вы, марийский поэт, вещаете на русском, то не было бы ли правильнее "У истоков", а не "У начал"?

солдафону этого не понять.

Поскучай.

Огорчаете, Александр... Учите родной язык!

Ну, если только сейчас и только в этом, то это ещё пол-"беды"...
Хотя вопрос и дискуссионный.
Впрочем, я Вас вполне понимаю - поэты, считающие себя значительными, редко способны признать свои очевидные недоработки.

к Герману вяжется, пытается втянуть в бесконечный, липкий порожняк!

Поскучай.

Поскучай.

Интересное "кино": редакция удаляет неприемлемые комметы только после моей соответствующей реакции.
А то, что эта виртуальная мерзость от обитателей потустороннего запереборочного пространства до этого висит на всеобщее обозрение почти по пол-суток - это как бы нормалёк?
И что ещё примечательно - на это ведь (на отъявленно-хамские виртуальные выпады) лояльно смотрит и наш поэт, поскольку он не возмущается "за идею", исходя из общих принципов человеколюбия.
Даже складывается впечатление, что он и сам не против иметь здесь таких защитников в лице напрочь отмороженных безликих троллей. Как будто бы он даже "по умолчанию" делегировал им своё мнение. Вот ведь что настораживает во внутреннем мире поэта.
И это, кстати, напоминает мне ситуацию с Е. Пироговым.
Я имею в виду комментарий/пламенный призыв Г. Соломина от 16:58, 20 августа «Город много потеряет, если сволота его всё же "достанет". Надо, сограждане, Евгения защищать!» к редакционному посту от 20 августа 2014, 11:56 «Неизвестные закидали камнями Евгения Пирогова».
А когда я вышел с инициативой поддержать Е. Пирогова реально (своими личными подписями), то оказалось, что между виртуальными обитателями сайта и открыто выступающими под собственными именами блогерами нет никакой разницы.
Аналогия приведённых обстоятельств в том, что в качестве комментария к посту от 30 июня 2014 Р. Золотухина «Известный писатель, публицист и журналист Александр Проханов провёл круглый стол на тему общественно-политической ситуации в Республике Марий Эл, пообщался с жрецом-картом, побывав в священной роще-кӱсото марийских традиционалистов» Г. Соломиным было отмечено, что «Т. н. интернет-оскорбителем никогда не был и, конечно же, не стану. Неслучайно с полгода тому назад на нашем сайте поднял тему о необходимости грамотно изъясняться и быть корректнее в диалогах» (коммент от 22:42, 2 июля).
А тут (сейчас) выходит, что уже и не так важно, что и как пишут об оппоненте, если эта галиматья - в собственную поддержку?
Когда это «на руку», то можно ограничиться и молчаливым согласием?
Ну а как же быть в таком разу с балансом, с неразрывной связью духовности и стихотворчества? Одни стандарты – для себя, а для остальных – другие?
И заметьте, уважаемый Герман, что я веду с Вами цивилизованный диалог, вполне корректно пока ещё даже ничего не утверждая, а делясь с Вами своими некоторыми сомнениями относительно качеств Вашей поэтической личности. Проще говоря, я не перехожу на уровень виртуальных хамов, которые, надо полагать, сейчас снова «полезут из всех щелей» в Вашу поддержку. Собственно, как и в поддержку кого угодно и чего угодно, лишь бы только против меня.

Если Вы и в самом деле поверите во всё то, что домыслили за меня, то, ох, "плохо мне будет от Александра"...

Ну, что ж, мои худшие опасения подтверждаются.
Вместо прямого диалога и выражения чёткой позиции Вы занялись словесной эквилибристикой, пусть не по форме, но по сути уподобившись Вашим, по-видимому, всё-таки очень необходимым Вам виртуальным напрочь расторможенным, необузданным защитникам.
К тому же, Вы не угадали и в предположении, что "...плохо мне будет от Александра...".
Вы плохо меня знаете и совсем напрасно поддаётесь общей тенденции, которую, увы, здесь целенаправленно формируют безликие марионеточные особи. Тут Ваша прозорливость тоже не на высоте.
Ничего Вам от меня больше не будет, поскольку я с Вами окончательно определился.
А Вам в заключение считаю уместным напомнить крылатые слова Вашего коллеги и нашего классика Н. А. Некрасова:
"Поэтом можешь ты не быть,
Но гражданином быть обязан".
Только, похоже, в Вашем понимании для современных российских поэтов это уже не актуально. Типа - в наше виртуальное время можно быть поэтом, не будучи гражданином не в теории, а по факту.
Желаю дальнейших творческих успехов!

Спасибо, дорогой!

Не за что. Лишь бы на пользу людям.

Просто стыдно за тебя, стыдно перед всем сообществом. Твои посты, где бы они не появились, уже не имеют ни какого значения и веса. А подробности описания - не иначе как нарциссизм или даже сэлфи. Пренаидешевейший самопиар!
Поскучай?...

"...стыдно перед всем сообществом"
БЕЗЛИКИХ ТРУСЛИВЫХ ТРОЛЛЕЙ?
Так лично меня ваши неодушевлённые эмоции абсолютно не интересуют.
Возможно, вы тайно тешите самолюбие таких, как Герман, но это "на любителя".
Разумеется - поскучай.

Александр, если Вы настоящий мужчина, советский офицер, интеллектуал, то Вам следовало бы извиниться за Ваши пошлые, несуразные назидания в адрес Германа Соломина. Вы же понимаете, что здесь, на этом сайте, люди с совершенно разным мировоззрением и уровнем интеллекта. Это, к стати, касается и Вас относительно Германа.
....Мяч на Вашей половине и гордыня, в данном случае, - плохой советчик.

Поскучай. Уж здесь-то троллям точно не место.
А что касается Германа Соломина, то, как я уже указал ранее, я с ним окончательно определился. Но я был бы готов продолжить с ним дискуссию, условно допуская, что я мог что-то неправильно понять, если бы он не занимался словесной эквилибристикой вместо ответов по существу.
Но, в любом случае, тебя, безликого и трусливого тролля, это никак не касается.

"Чем больше человек доволен собой, тем меньше в нём того, чем можно быть довольным".

Поскучай, виртуальный (безликий) знаток классиков.
Говоря о человеке, ты, как всегда, забываешь, что сам ты - просто ноль. Ибо - безымянный трус.