Мне лично еще не разу не попадалась жертва т.н. "Сурковской пропаганды". Быть может, она бегает где-то по полям, бледная, босая, и кричит сердешная, что-то про Путина и свою любовь к нему. Возможно, она глубоко погрузившись в кресло, уткнулась в телевизор и
баррелями пьет пиво. Но мои пути с этой публикой пока не пересекались. Есть люди выдающие себя за жертв, но при ближайшем рассмотрении выяснется, что они тупо зарабатывают бабки.
На население бла-бла-бла практически не влияет. То есть в теории влияет, а на практике я вижу людей, которые не меняли своих взглядов с 91-93-99 года. Это не они стали жертвами росийского ТВ, а российское ТВ стало их "жертвой", пытаясь (не очень удачно) подладиться под них.
Сурковцы не были оригинальны ни в чем, например, движение "Наши" придумали вовсе не они, а Невзоров в начале 90-х. Александр Глебович и тогда был истериком, и уже тогда врал, как сивый мерин. Но поначалу он истерил и врал, типа, как бы, вроде как в пользу России, а не наоборот. Он одним из первых понял, что большая часть населения страны не приняла ни распада СССР, ни ельцинского режима, и начал эксплуатировать эти чувства, благо конкуренции на ТВ у него практически не было. Вчерашние авторы "Ленинианы" и т.п. вдруг ощутили острую потребность в либеральных реформах и ценностях, махнув рукой на зрителя. В нулевые это у них прошло, и наша тележурналистика превратилась в коллективного Невзорова, занимаясь практически тем же - паразитируя на общественном мнении, но только реальном общественном мнении, а не выдуманном либералами.
Вот только общество к этому моменту настолько эту публику изучило, что не поверило. У меня нет данных по России, но в Крыму недавно провела опрос одна из крупнейших в мире компаний, которая занимается соцопросами - немецкая GFK. Оказалось, что крымчане продолжают очень активно смотреть, как украинское, так и российское ТВ. Украинскому, как показал опрос, доверяют 3 процента, росийскому - 10 процентов. Это при том, что 93 процента, согласно тому же опросу, рады воссоединению с Россией и вполне патриотично настроены. Это подверждает мое мнение, что "Сурковская пропаганда" не работает от слова "совсем".
Россияне вполне способны думать сами. Вот это реальность. И если говорить о том, почему они на стороне Донбаса, то здесь все не просто, а очень просто. Им не нравится, что дончан убивают. Заявления, что во всем виноваты ополченцы, что если бы не они "все было бы, как в Харькове", им непонятны по одной простой причине. Чтобы уничтожать тысячами мирных жителей нужно крепко их ненавидеть, как минимум не считать за людей.
Вы можете себе вообразить, что кто-то бомбит спальные районы Львова, пожелай он отделиться? Отсюда и ДНР с ЛНР и Ополчение и все прочее. И Крым и Донбасс за 23 года вполне выяснили, как к ним относятся. Поэтому нет ничего удивительного, что им это надоело.
У Киева были все шансы сохранить и Крым и Донбасс, если бы они действовали по закону, вместо того, чтобы вооруженным путем свергать правительство. У киевлян были высочайшие шансы избежать нынешнего кошмара, если бы они уважали жителей Юго-Востока, а не повторяли 23 года мантры про "совков" и "быдло", если бы они не рассуждали весной про "титушек", "ватников", "колорадов", "самок колорадов", "детенышей колорадов" и так далее. Если бы не навязывали мову территориям, которые были русскоязычными от слова "всегда", с того момента, как начали там селиться триста-четыреста лет назад. Если бы...
Вы думаете обо всем это мне рассказали Сурков и К? Нет, все это я узнавал много лет, благодаря украинским СМИ, блогерам, комментаторам и т.д. При этом, говорили про донбасское, и вообще юго-восточное быдло относительно немногие. Хотя... знаете, сотни комментариев на Одессе.нет в ночь со второго на третье мая привели меня к неутешительному выводу - негодяев, способных искренне радоваться гибели сограждан, в Украине с избытком. Их заметно больше, чем страна может себе позволить.
Но еще существеннее то, что эта вакханалия не встречала жесткого отпора со стороны украинской интеллигенции. Не встречала даже мягкого отпора. Вообще никакого. Украинская интеллигенция молитвенно взирала на Европу, и недолюбливала "совковый", "пророссийский" Юго-Восток. Поэтому киевское, львовское и прочее быдло, рассуждающее про "донецкое быдло" оказалось для украинской интеллигенции чем-то идейно нечуждым. И она молчала, молчала, молчала и продолжает молчать.
При чем здесь сурковская пропаганда? Все свои представления на этот счет я получил из украинских источников. Из Сурковских - ноль, причем ноль абсолютный. Я их не читаю, не смотрю, не слушаю. Они мне неинтересны. Я знаю людей, которые ТВ смотрят, но там результат примерно такой же, как в Крыму. Но даже те кто верят телевизору, они доверяет не Киселеву и компании, а тем кадрам, тем словам, которые считают
весомыми. Начинаешь говорить, вполне вменяемые люди, которые вполне спокойно излагают свое мнение, стараются его аргументировать, когда что-то оспариваешь, нормальая реакция, нередко соглашаются.
Эти люди не являются жертвами сурковской пропаганды и в реале я этих жертв не встречал, только слышал о них. И совсем другая ситуация с жертвами либеральной, то есть us-пропаганды, которые бродят по той же Семерке целыми стадами. Почему я ставлю знак равенства между либеральной и us-пропагандой? Ответ очень простой - они идентичны. За минувшие годы я не смог найти ни одного отличия между позицией Лени Зильберга и позицией Государственного департамента США.
Конечно, есть люди с либеральными взглядами, позиция которого от американской пропаганды не зависит и вместе с ее генеральной линией не колеблется. Они хотя бы пытаются иметь свое собственное мнение. Таких людей мало, но они есть. Это наши - собственно российские либералы, доля которых, к сожалению, очень мала. На либеральную агитацию они практически не влияют, вот почему я не могу оглядываться на них, когда говорю об идентичности либеральной и us-пропаганды - самой тупой и самой эффективной в мире. Скорее всего - это как-то взаимосвязанно. Одно дело перестать думать, чтобы стать винтиком государственной машины. Кто хочет быть винтиком, рабом? Другое дело перестать думать, чтобы сбросить цепи рабства, став личностью, примкнуть к прогрессивному сообществу во имя чего-то многообещающего.
Спорить с люди, которые стали жертвами либеральной пропаганды, практически невозможно в силу их проггрессивности и несамостоятельности. Они не могут усомниться в том, следовало ли вбамбливать в первобытное состояние Ирак или Ливию. Они не могут усомниться в том, что Россия - агрессор (всегда), а Соединенные Штаты неустанно думают о благе человечества. Даже если сомнение мелькнет в их взоре, они никогда в этом не признаются. И да, разумеется, они до всего дошли сами. Потому что креативны, много думают, читают, гуманны и свободолюбивы. Вот почему они пришли к своим нынешним взглядам, полностью идентичным позиции Государственного департамента США.
Это, безусловно, секта, причем тоталитарная. Частью культа в ней является вера в "сурковскую пропаганду". Она заменяет в этой секте дьявола. Члены секты искренне верят, что почти все кто не разделяет их взгляды стали жертвами "сурковской пропаганды". Им в голову не может прийти, что другие люди способны до чего-то додуматься сами.
Впрочем, для меня они всегда делали исключение, как для "имперца". "Имперцы" в их глазах - это древние хтонические существа, которые предшествовали Суркову и, возможно, породили его. При этом, я не припомню ни одного случая, чтобы жертвы либеральной пропаганды согласились не честную полемику, следуя типовым правилам:
не переходить на личности, отвечать на вопросы, не перескакивать с одного на другое.
В связи с этим, вспоминается, как в начале 90-х я общался с мормонами. Два розовощеких юноши сказали, что когда-то христанство было правильной религией, но потом испортилось. Кажется в третьей веке. Но, к счастью, вскоре появились мормоны и мир уцелел. Я задавал им очень простые вопросы, но, очевидно, методички у этих юношей были совсем куцые, чтобы легче было запомнить их наизусть. Поэтому ни на один мой вопрос они не ответили. Но не это самое плохое. Хуже всего то, что даже тени мысли не мелькнуло в их глазах.
С таким же успехом можно было спрашивать у розовощеких продавцов пылесосов, почему их пылесосы самые лучшие.
- Сэр, потому что они лучшие, сэр!
Но знаете, меня всегда восхищала способность некоторых русских продавцов и продавщиц, честно отвечать на вопросы. Спрашиваю:
- Молоко свежее?
- Не очень?
- Сыр вкусный?
- Так себе.
В результате я не покупаю ни молока, ни сыра. Зато беру колбасу и овощи, и прихожу в этом место снова и снова, потому что доверяю этой продавщице. И мне кажется, если бы либералы иногда, пусть даже шепотом, говорили правду, это пошло бы на пользу их делу.
- Так может не стоило лезть в Ирак?
- Да, как-то неудачно вышло.
- Так может это фашисты, а не приднестровцы сожгли людей в одесском Доме профсоюзов?
- Пожалуй что фашисты, и за это приходится сейчас дорого платить.
И все! Я готов слушать дальше этого человека. Ребята, мне кажется есть смысл поработать в этом направлении. Есть масса способов, оставаясь членом тоталитарной секты, производить впечатление вменяемого человека. В России это ценится, когда ты не производишь впечатления полной Псаки или законченого Обамы. Подумайте над этим, если еще не отвыкли этого делать.
***
Некоторое время назад на Семерке появилось видео, где украинские студенты обращаются к русским. Мне не понравилось не потому что я на другой стороне. Правда, искренность подкупают независимо от стороны. Но в украинском ролике я этого не увидел. Это была пропаганда. В ответ появилось несколько российских роликов, которые мне тоже не пришлись по душе. Это тоже была пропаганда. Но пару дней назад свой ответ подготовили дети и студенты Донбасса. Это по-настоящему сильно, обязательно посмотрите. Может хоть что-то поймете:
Я не жертва "сурковской пропаганды". Не "охранитель". Не "имперец". Я - Алтай, Кубань, Вятка, Ленинград, Сыктывкар. А еще, я - Донбасс.
Жертва Григоряна неоценима. Спаситель Мира, прям...
Почувствовали конкуренцию, Ермилов? Напрасно. Я в ближайшее время не планирую спасать мир. Так что эта ниша в полном вашем распоряжении.
А зря. Мир, того и гляди, вот-вот...
http://7x7-journal.ru/post/54157
Спорить с люди, которые стали жертвами либеральной пропаганды, практически невозможно в силу их проггрессивности и несамостоятельности. Они не могут усомниться в том, следовало ли вбамбливать в первобытное состояние Ирак или Ливию. Они не могут усомниться в том, что Россия - агрессор (всегда), а Соединенные Штаты неустанно думают о благе человечества. Даже если сомнение мелькнет в их взоре, они никогда в этом не признаются. И да, разумеется, они до всего дошли сами. Потому что креативны, много думают, читают, гуманны и свободолюбивы. Вот почему они пришли к своим нынешним взглядам, полностью идентичным позиции Государственного департамента США.
=========================
То чем занимаются на данном сайте - элементарный либеральный террор. То и дело проходит эпатирующая публика, которая взрывает бомбочки своего сенчационного познания из сети, потом отстаивает инсинуации с пеной у рта и успокаивается.
сенсационного - исправлю_)
Тебе, Люба, править и править... Жизни не хватит.
Я понял без исправления:)
Понять можно всё. Но принять?
Знаешь, Володя...Ты пишешь тексты, наверное, сидя? А я придумала стоять - по методике для первоклашек:) Ноги и осанка от этого выигрывают:) Только вот иногда сажусь и пишу снизу вверх: буквы идут и те, что рядом путаются....
Это как у моей Насти:
- Я пукаюсь, - говорит она
- Подумаешь... - отвечаю
Оказывается она не испугалась, а пукнула.
Вот я "пукаюсь", а Вовка Ермилов переживает))))
Пукси да вакси :)
Вовка гони Терентьеву баксы и мне медный тазик. Проспорил...Или застрелись - долг чести:)
Вымогатели вы. Сядете ведь :)))
До пятнадцати лет, между прочим. Статья 163 УК РФ.
Ермилов, ну совесть включите. Ладно когда вы другим минусы ставите. Понятное дело, миротворец, толстовец и т.д., странно ждать от вас другого. Но самому себе ставить плюсы, это как-то и не скромно даже.
Ермилов - это сгусток комплексов. Плюсики себе выдают его с головой.
Ну-ка личико покажи!
:)
Вовчег, как всегда, уходит от темы и хочет перейти на личности. А тема - комплексы Вовчега.
Давай о твоих. Мои тебя не касаются.
Пять минусов? Это так здорово! Врагов всего пять, а мысль стоит их всех, дешОвых)))
Люба, стоя писать действительно не пробовал. А вот думать предпочитаю на ходу. Поэтому не всегда получается писать и думать одновременно:))))
"не переходить на личности, отвечать на вопросы, не перескакивать с одного на другое"
Публично, на форумах. Вживую впечатление другое. Не переходят, отвечают, не особо перескакивают. Лёня, например, очень приятный собеседник. Но даже вживую найти два отличия от версии американской стороны не получится. Одного отличия тоже. Меня это немного пугает, как пугает, когда у человека нет никаких отличий от версии Кремля. Давайте в информционном хаосе выискивать "свое" не столь тщательно.
Пять минусов:) Ура! Столько не получал ни один мой комменатрий. Понятно, что два из них поставил Ермилов. Но судя по всему, поработали люди, у которых нет отличий от версии Кремля. Тоже обиделись.
Сурков -провокатор. Болотная и до нее - его рук дело, Майдан- это он с "карасином" бегал с разных сторон баррикад, а вот с Абхазией ему не дали замутить второй КРЫМ. И если партия и правительство и лично ВВП пошлет его в Среднюю Азию, будет столицей Казахстана снова Алма-Ата...
Хотелось бы понять, что именно вы хотели сказать. Но, наверное, не судьба.
Все плохое - болотное дело, Крым, Майдан и последсвия, Гайзер - рука Суркова
Плюсую, Владимир, твой пост. Только надежд на то, что либералы станут вменяемы, практически нет. До сих пор находятся те, кто как попки твердят одно и тоже, что террористы-донбассцы обстреливают своих мирных жителей и сами себя. Или больны на голову или отрабатывают госдеповские деньги - одно из двух.
Спасибо, Александр. Но я не думаю, что эти люди больны, и, возможно, дело не в госдеповских деньгах. Современный либерализм родился в 80-е годы, когда появился миф, что социализм - в самом широком смысле, даже в сверхшироком, включая кейнсианство - дал дубу, и только либерализм проторит дорогу в светлое будущее. Вот почему они готовы прощать либерализму все, и уничтоженные Ирак с Ливией, и бомбардировки Донбасса. По этой же причине они считают генеральной линией - позицию Госдепа. Это не болезнь и не деньги (хотя случается и то и другое), а идеология. Она оперирует столь чудовищным кол-вом ахинеи, вранья, самообмана, что все это сильно смахивает на картину, показанную в фильме "Матрица".
Ну, об этом твердят не только либералы, но и главнокомандующий бывший ваш Стрелков под ником Котыч на своем анткварном форуме.Или, тоже врет?
"Julio_Caesar (10 февраля 2015 - 14:41) писал:
Возможность провокации в Краматорске, я так понимаю, не рассматривается в принципе?
-Вы предлагаете перейти к извечной риторике укров и утвержать, что "они сами-себя обстреляли"? А не надоело лгать там, где это бессмысленно? Удар ненасен по важнейшему военному объекту, полностью справедлив и носит ответный характер (напомню, что укры уже ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ ЕЖЕДНЕВНО равняют с землей Донецк и Горловку)Войну нам все равно навяжут, и сколько не говори "халва! халва!" "мирное урегулирование! мирное урегулирование!", все равно ведь воевать придется... "
http://forum-antikvariat.ru/topic/211943-zapad-vs-vostok-ukrainy-5/page__st__4725
И Григоряну.
-"если бы они не рассуждали весной про "титушек", "ватников", "колорадов", "самок колорадов", "детенышей колорадов" и так далее".
Интересно, если не было титушек, то кем можно назвать тогда простого ростовского автомойщика Мотороллу на митинге в Харькове в марте 2014 года?
Коренным харьковчанином, требующим федерализации?
http://www.youtube.com/watch?v=8zsw2eCHHjU
Там десятки тысяч людей выходили за федерализацию. Но в Киеве их как не видели, так и не видят.
Казалось бы, что с них, киевлян, взять, если они у себя под носом 20 тысяч наци не разглядели, тех что маршировали с факелами в январе - год назад.
Но вдруг чудо! Киевляне прозрели, увидев мойщика окон из Ростова. Так вот, кто на самом деле добивался федерализации. Вот кто несколько месяцев мочил в хвост и гриву 250-тысячную украинскую армию. Вот кто много месяцев обстреливает Донецк.
Имя ему моторола. И ад следует за ним!!!
Владимир, который Григорян, браво! Не всегда согласен с вами, но вот это... Без всякой иронии - восхищен и с каждой вашей буквой в посте согласен!
Восхищение анонистов вдохновляет! Верно, батюшка Григорян?
Ермилов, вы своими репликами только подтверждаете сказанное Григоряном: " При этом, я не припомню ни одного случая, чтобы жертвы либеральной пропаганды согласились не честную полемику, следуя типовым правилам:
не переходить на личности, отвечать на вопросы, не перескакивать с одного на другое".
Личность? Это какая тут личность? Не вижу!
Спасибо
Кому?
Очень много всего. Вот, например, большая неправда: "сделать законным путем".
Никаким законным путем Янукович бы не ушел. Не для того он отжал половину бизнеса в стране. И тысячи больших и маленьких чуровых не для того готовились.
Не ушел бы и все. Один раз ушел - не понравилось.
Украина - хреновое государство? Да. Безобразно относилось к регионам? Однозначно. Секундочку, а кто это говорит? Президент Швейцарской конфедерации? Нет? Может хотя бы архиепископ из Андорры? Тоже нет. А, это патриот страны где есть город Благовещенск, и город Ужур и, извиняюсь, город Печора?
Ну да, ну да.
Ах, они еще не восстали и не отделились?
Наверное это означает, что им очень хорошо.
Или стиннгеры никто не поставил, а то самолеты- то над ними летают.
"Никаким законным путем Янукович бы не ушел".
Ушел бы. Причем без вариантов. Человек он пугливый, счета за границей, оппозиция, в том числе внутри правительства и т.д. и т.п. Досидел бы срок и ушел. Ему там, кажется, до марта оставалось 2015-го. Ты мне, кажется, не про Укарину, расколотую вдоль и поперек говоришь, где любой "чуров" одновременно смотрит на шесть сторон, включая верх и низ. И не про Януковича, с рейтингом в несколько раз большим, чем у Ельцина, но примерно в десять раз меньшим, чем у Путина. Главное, совершенно не понятно на основании чего ты делаешь умозаключения: ушел-не ушел.
"Ах, они еще не восстали и не отделились?"
Они не восстали и не отделились, потому что к ним отношение, как к к любому другому региону страны. В Москве никто не орет, что в Благовещенске живут совки и быдло. И т.д. и т.п. У нас плохо, но всем плохо одинаково. У нас нет этнически, культурно полноценных и этнически, культурно неполноценных.
Если в Благовещенск поставить стрингеры, их через час сдадут в ФСБ вместе с поставщиками.
Сепаратизм все минувшие 23 года был только в Крыму, который так толком и не понял, с какой стати его подарили Украине. Ну вот представь, что местная фракция ЛДПР получит законную возможность подарить тебя Колегову. Если ты удерешь от него - это будет серьезным преступлением, или со смягчающими обстоятельствами?
На Донбассе сепаратизма не было. Не потому что там не было Стрелкова и иже с ним, а потому что он продолжал воспринимать современную Украину, как продолжение совесткой Украины. Не как совесткую, а как продолжение. А когда выяснилось, что в ней ничего от прошлого не осталось, он просто отвалился. Потому что обрублено было все, что связывало его с Украиной. Не может один отставной полковник ФСБ поднять 7-миллионый регион. Не могут поднять его ни 100 ни 1000 оставных полковников из соседей страны. Завези к нам 10 тысяч полковников из Украины поднимать мятеж, за неделю отловят и сдадут куда следует. У тебя очень наивные представляения о людях, как о легко внушаемых зомби. На самом деле, это не Стрелков приперся в Славянск, а ополчение Славянска - три сотни бойцов позвало варяга из России.
Понимаю, тебе очень дорог этот абсолютно туфтовый миф, что там все устроила Россия. Ты с ним год как носишься. Предлагаю перейти к следующему этапу. Начать сбор доказательств. Не откладывай на будущее. Начинай собирать.
Жертва Вы, батюшка. Но это не повод, чтобы приносить в жертву других.
Один знакомый, побывавший на новогодних праздниках у родственников на Украине, вернувшись оттуда, уже месяц пытается убедить нас в том, что... «ядерная война между Западом и Россией за Украину неизбежна»… )))
Однако, этот "фарш" в голове жертвы пропаганды Укр.СМИ заставляет задуматься.
Из КОБ известно, что передача любой информации является актом управления, поэтому возникает вопрос, с какой целью украинские, да и любые другие СМИ, распространяют информацию о якобы неизбежной ядерной войне в 2015 году, «гибели света» и тд., привлекая в качестве доказательства её неизбежности таких "авторитетов", напр., как предсказательница Ванга.
Очевидно, что тихой сапой… и в полном соответствии с технологией ОконОвертона проводится подготовка общественного мнения к проведению крупномасштабной провокации с использованием… ядерного оружия.
Исполнителями этой провокации могут быть не только террористы ИГИЛ, но и военнослужащие (де-факто неуправляемые), например Украины и/или ЧВК,
как в случае со сбитым над Донбассом Боингом,
либо другие отморозки (каких в «горячих точках» немало).
Именно с информационной подготовкой отчасти связано послепраздничное нарушение перемирия на Донбассе; недавние теракты во Франции и реакция на них; информация об аварии на Запорожской АЭС; информация о том, что Украина будет использовать ядерное топливо из САСШ и т.п.
Тиражируя такого рода информацию, руками СМИ осуществляется (в терминах ДОТУ) СЛАБЫЙ манёвр,
который, его координаторы планируют завершить СИЛЬНЫМ манёвром.
Иначе… зачем шум поднимать? – нецелесообразно… затраты, однако.
...
Тема сект хорошо разработана теоретиками-богословами в РПЦ (у кого что болит...))
Однако, если Всемирная организация здравоохранения признает видом психического расстройства и заболевания банальное вегетарианство, то...
законсервированный во взглядах и традиционный в своих убеждения либерал...
- потенциально удачный объект для внимательного исследования и... однозначно из деструктивной (!!!)) и непримиримой секты:
"...до основания, а затем!.."
Зря Вы КОБу читаете. Лучше ямку копайте.
Ермилов, вам пора в песочницу, к куличикам... )))
Ваши неоднократные обращения к автору поста "батюшка" - одно из свидетельств впадения вас в "детство" и надвигающейся прострации.
Прострация фигня! Вот левитация это что-то!
http://7x7-journal.ru/post/54157
Это Вы ко Дню стриптиза выложили? ))
У кого-то с юмором плохо... накидали Вам минусов, бедняжка.
Один приятель поделился опытом - оказывается надо ходить в стрипбары с... австралийскими металлическими долларами, т.к. они тяжелые и... сами понимаете, если их засовываешь в... то они рано или поздно упадут.
Но... не увлекайтесь, лучше все же в песочницу со слюнявчиком... там и закапывайте.
Это, конечно, не доказательство, но я знаю в своем окружении много таких жертв. Хотя сегодня думаю совсем о других жертвах, как и многие окружающие меня люди.
Ирина, эти жертвы они в 99-м году были за либеральную демократию, или придерживались схожих взглядов, то есть былди сурковцами до Суркова?
Нет, они не были сурковцами. Они были за демократию и рынок.
Я с такой резкой сменой вех, после 98-99 не сталкивался. Именно тогда, еще до Путина и до Суркова последние из тех, кого я знал, сменили позицию. После дефолта и бомбардировок Югославии. Жертвы конкретно сурковской пропаганды мне не встречались никогда.
А Л. Зильберг? Классическая жертва сурковской пропаганды. Да он и сам не скрывает, всегда, как заклинание повторяет: "жертва сурковской пропаганды")))
Да и у любого либерала - это наподобие мантры)
Вообще-то я и жертвами их не считаю, в прямом смысле. Да и пропаганду саму по себе не считаю злом. За нее отвечают сами пропагандисты.
"Гражданская война в Украине" - это когда Путина 14 часов уговаривают выпустить заложников и убрать свои танки из соседнего государства.
Григорян просто обычная жертва совка.
Эт точна...
"семёрки"-Ермилов В. и Киселёв А.
Все комментаторы разбежались, а вы отдуваетесь.
крик отчаянья православной , заснявшей обстрел террористами днр Краматорска
http://www.youtube.com/watch?v=H9I0iVvklZY
ведется агитация по захвату территории Украины
и разжиганию войны
http://www.youtube.com/watch?v=WmJEeVoO4jU
и после этого григоряны и иже с ними утверждают
что Россия не является участником конфликта
на Донбассе.
Всем врунам-имперцам путь во адЪ.
Что там? Пятая колонна бузит? Вырвать белолентачникам жало. К высшей мере социальной защиты, мерзавцев.
"григоряны и иже с ними утверждают
что Россия не является участником конфликта
на Донбассе".
Я этого никогда не говорил. Попробуйте несколько раз вдохнуть-выдохнуть. Потом сказать себе: "два часа не вру". Потом попробовать три часа. И т.д.