Такой вопрос возникает у первых получателей по почте неких загадочных "счетов-квитанций об оплате за декабрь 2014". При ближайшем рассмотрении их нельзя назвать иначе, нежели возмутительной чиновничьей халтурой, нацеленной на грабёж.
Ясно одно: Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области (Киров, ул. Ленина, 137) не терпится начать ежемесячно получать по несколько сотен рублей через Сбербанк России (берущий за это комиссионные) с каждого из нас, с неслыханным лаконизмом поименованного в счёте как "собственник".
Понятно, что для Фонда мы просто "собственники", не имеющие фамилий, имён, отчеств, – безликие объекты финансового доения. Но каждый получатель платёжного ультиматума от Фонда – это ещё и сторона договора, то есть серьёзного юридического документа, где договаривающиеся стороны не могут быть безымянными.
Без соответствующего оформления любая бумага есть лишь юридически ничтожная филькина грамота. Именно таков напечатанный на платёжке "Договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации капитального ремонта".
Если это и договор, то договор ни с кем и ни о чём. Не поименованы участники договора, нет их подписей, не указано время заключения договора. Стороны изначально находятся в чудовищно неравноправном положении, что есть тоже нарушение закона.
Ежемесячным плательщиком в ближайшие 30 лет (то есть для многих – по гроб жизни) является каждый отдельный собственник, но при этом абсолютно никаких прав он не имеет. Все собственники помещений данного дома вместе имеют право, но только на две вещи (пункт 2.3): изменить форму сбора денег для фонда (то есть поменять нереальное шило на нереальное мыло) и претендовать на возмещение причинённых убытков в результате ненадлежащего исполнения Фондом своих обязательств.
Но где прописано, какие обязательства берёт на себя фонд? Когда и как он обязуется отремонтировать данный дом? Кто и в каком порядке будет решать, надлежащим ли образом исполняются Фондом обязательства по капремонту, – уж не сам ли Фонд?
Ни намёка на сроки и гарантии, кроме ссылки на другую филькину грамоту под названием Региональная программа капремонта, которая на сегодня уже точно не выполняется, например, по нашему дому (ремонт систем водоснабжения и водоотведения в 2014 году). Её, эту программу, ничтоже сумняшеся, на колене по-быстрому сварганили областные чиновники, для которых попадать пальцем в потолок, халтурить и обманывать так же привычно, как дышать.
Зато размер пеней за просрочку принудительных платежей в договоре высчитан и расписан в деталях. В общем, Фонд уже лишил нас имён и готов во что бы то ни стало лишить и денег.
Неужели за год безделья работники Фонда не могли оформить четыреста первый способ отъёма денег у народа не столь топорно? Вряд ли получится, играя откровенно краплёными картами, заставить нас, бедолаг, переживших ваучеризацию и приватизацию, отправлять последние гроши "на деревню дедушке"? Ведь ясней ясного, что не будет ни денег, ни капремонта.
А между прочим, за то, что наши дома не ремонтировались по полвека и больше, власти должны бы платить компенсацию нам, пострадавшим от их профнепригодности, а не наоборот. Было бы у них чувство реальности и стыда, объявили бы себя банкротами, расплатившись за многолетние долги перед народом всем своим личным, в том числе зарубежным, и казённым имуществом.
Впрочем, всё отмеченное выше, может быть, не так уж сейчас и важно - в свете главного: пункт 6.1 договорной халтуры от Фонда гласит, что "договор вступает в силу с момента подписания". Но этот полуфабрикат не подписан ни одной из сторон, так что в силу не вступил, и мы никому ничего не должны.
И последнее. Всякий договор, по закону, может быть только добровольным. Иначе он недействителен, а деньги, уплаченные в соответствии с ним какими-нибудь на всё согласными собственниками-перестраховщиками, всё равно что выброшены в печку.
Если я не стану платить по этим квитанциям в кап.фонд, какие последствия могут быть? Где почитать информацию про этот фонд?
Практически никаких.
Будет увеличиваться долг.
Потом будет иск в суд.
Потом долг будет числиться у приставов.
Но это всё будет ПОТОМ - когда рубль будет стоить дешевле, чем сейчас.
Каждый решает сам - я бы рекомендовал просто не платить.
Столько эмоций (совершенно справедливых) - но всё не по делу...
Увы, но депутаты ГД приняли поправки в ЖК РФ, обязывающие собственников платить взносы на капремонт, а депутаты ЗакСобрания установили тариф в 7 рублей 10 копеек (на 2015 год). Могли установить 0 рублей, могли 2-3 (как в Питере, например) - но установили семь рублей.
Платить эти взносы все собственники обязаны на основании ЗАКОНА, а не договора. Точка.
Не хотите платить? Участвуйте в выборах, не продавайте голоса, не говорите "все равно я ничего не решаю".
Вы сами выбрали (в том числе, неучастием в выборах!) эту власть. Ах, не нравится? Ну, в следующем году выборы в ГД, есть время подумать...
Радует, что уже начало доходить:
"При ближайшем рассмотрении их нельзя назвать иначе, нежели возмутительной чиновничьей халтурой, нацеленной на грабёж."
Так, глядишь, к следующим выборам уже умудрённые опытом придут.
Спасибо разъяснил. Есть шанс что поправки отменят и этот граб.фонд распустят?
Вот если твою цепочку логических выводов раскрутить назад, где ключ проблемы, где каждый из нас ошибся? И кто в области принимал ставку в 7 рублей, насколько она обоснована?
"Есть шанс что поправки отменят и этот граб.фонд распустят?"
Только в случае выхода людей на улицу.
"где каждый из нас ошибся?"
Например, когда голосовал за ЕР и Никиту Белых.
Или когда на выборы просто не пришёл.
Когда сам не выдвинулся, потому что "политика не интересует".
Да много когда...
"Ключ" проблемы в пассивности граждан. Даже не граждан, а жителей. Они сами себя гражданами не ощущают пока, увы...
В 2016 году пройдут выборы в ЗакСобрание и в ГосДуму. Вот и посмотрим, какая память у тех, кто сейчас выражает недовольство этим новым "налогом".
"И кто в области принимал ставку в 7 рублей, насколько она обоснована?"
Принимали депутаты ЗакСобрания. "Единая Россия" и СР, в основном.
Белых попросил (вот и всё обоснование) - депутаты приняли.
дорогой наивный товарищ верит, что у нас есть выборы... как мило.
Полностью поддержу Элеонору. Как и раньше говорил и повторю сейчас - это очередная афера.
Да принудительно заставить людей капиталить свои дома необходимо, жилой фонд практически весь за исключением новостроек ветхий, НО! то как это делается ......
И выскажусь в поддержку Антона! Ну что господа будем ли еще по 500 рублей голосовать!? Выборы не загорами.
"Полностью поддержу Элеонору."
А в чём, Дмитрий???
В эмоциях вместо разума?
В псевдоправовой позиции, основанной, опять же, на чистых эмоциях?
Статья Э.Головиной - крик души, выражение возмущения, не более того.
Заметь - к действиям (например, на массовый митинг под окнами Белых) никто не призывает.
Значит, будут платить. Покорно, как всегда.
Заслуживают, потому что.
Уважаемая Элеонора Дмитриевна, полностью поддерживаю Ваш крик души!
Но, в стране победившего олигархического капитализма не возможны маломальские
законные формы протеста.
"Непротивление злу насилием"? Юридическое противостояние? Почему бы нет?
Мы обязательно победим, и будем жить на планете без государств, голода и нищеты...
"Жаль только, - жить в эту пору прекрасную; - уж не придётся..." - ни мне и не Вам.