Население Западной Европы продемонстрировало весьма невысокий рейтинг счастья, а самыми несчастливыми странами оказались Болгария, Греция и Ирак
Российский индекс счастья в минувшем году вырос в два раза по сравнению с аналогичным показателем конца 2013 года, - сообщает «РБК». Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного Gallup International/WIN.
52% российских граждан, по данным социологов, в 2013 году считали себя не счастливыми и не несчастными. В прошлом году неопределенную позицию заняли только 31% респондентов. Счастливыми же в 2014 году себя назвали 61% россиян; годом ранее этот показатель составлял всего 34%. Количество несчастных сократилось, и по данным исследователей, составляет 2%.
Таким образом, Россия заняла 16 строчку во всемирном рейтинге счастья. По мнению специалистов, на рост позитивных настроений в немалой степени повлияли успешно проведенная Олимпиада и присоединение Крыма.
Глобальный индекс счастья в прошлом году также вырос: это стало возможным благодаря тому, что в мире почти вдвое сократилось число несчастных людей. Лидерами среди макрорегионов по количеству выражения счастливых настроений в прошлом году стали Азия и Африка. А вот население Западной Европы оказалось наиболее недовольно своей жизнью, отстав по этому показателю даже от жителей большинства ближневосточных стран.
Наименьшее количество счастливых людей отмечено в Болгарии, Греции и Ираке.
Ложь, наглая ложь и статистика
«Ложь, наглая ложь и статистика» (полный вариант: Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика, англ. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics) — высказывание, приписываемое премьер-министру Великобритании Бенджамину Дизраэли, а известность оно получило благодаря Марку Твену после публикации «Главы моей автобиографии» в журнале «North American Review» 5 июля 1907 г.[1]:
Цифры обманчивы — я убедился в этом на собственном опыте; по этому поводу справедливо высказался Дизраэли: «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».— Марк Твен, 5 июля 1907 г.
Однако этой фразы нет в работах Дизраэли[2]. Также она не была известна ни при его жизни, ни вскоре после смерти. С точки зрения современных представлений наиболее вероятной кандидатурой на авторство является Чарльз Дилк (1843—1911).
Это высказывание, помимо Дизраэли, приписывали также и многим другим: журналисту и политику Генри Лабушеру (1831—1912) и Леонарду Кортни (1832—1918), который использовал эту фразу в 1895 году. Два года спустя он стал президентом Королевского статистического общества.
Сейчас известно, что впервые фраза использована в письме, написанном 8 июня 1891 года и опубликованном 13 июня 1891 года в «National Observer»[3]:
Сэр, … очень остроумно замечено, что существует три вида лжи: первая — неправда, вторая — прямая ложь, и, наконец, самое страшное — это статистика.
Чуть позже, в октябре 1891, в журнале «Notes and Queries» человек под псевдонимом «St Swithin» прислал вопрос об авторстве этой фразы, что указывает на её широкое распространение уже в те дни. В октябре 1891, Charles W. Dilke, без какой-либо ссылки на автора, дважды использовал это высказывание.
Сэр Charles Dilke (1843—1911) на днях сказал, что, по его мнению, „ложь“ можно классифицировать по возрастающей степени, как: невинная ложь, ложь и статистика[4].— St Swithin, октябрь 1891 г.
Dr. E.R.L. Gould, который использовал эту фразу в 1892 г., также ссылался на авторство Charles Dilke:
Сэр Charles Dilke в определенном смысле был прав, сказав: Есть три уровня лжи, — выдумка, ложь и статистика …[5].— Charles Dilke, 1892 г.
Как упоминает Роберт Гиффен (Robert Giffen — помощник редактора журнала «The Economist» и в 1882–1884 — президент Статистического Общества) в 1892 г., высказывание «о статистике» — лишь интерпретация фразы:
Есть старая шутка о том, что существует три вида лжецов: обычные обманщики, возмутительные лжецы и научные эксперты. Позже стали говорить несколько иначе: есть три степени лжи: ложь, бессовестная ложь и статистика[6].
Возникновение оригинала («про экспертов») приписывают более раннему периоду, чем высказывание «про статистику», а именно в журнале «Nature» от 26 ноября 1885 г. (заметим, что Дизраэли к этому моменту уже умер) на 74 стр. находим:
...одному известному адвокату, в настоящее время — судье, пришло в голову разделить свидетелей на три группы: простые лжецы, проклятые лгуны и эксперты.
Одним из наиболее точных и реальных индикаторов, характеризующих уровень социального самочувствия, а, следовательно, и счастья в стране (регионе) является уровень и динамика самоубийств.
Питирим Сорокин писал, что «если мы хотим более или менее объективно судить о том, увеличивается ли вместе с прогрессом счастье, …мы должны обратиться к числу самоубийств».
В России в 2014 году уровень самоубийств снизился по сравнению с 2013 годом всего на 7%, а не в два раза. Россия входит в состав 20 стран мира с самой высоким уровнем самоубийств. Кроме того, в настоящее время отмечаются тенденция повышения уровня латентности регистрации фактов самоубийств. Поэтому, скорее всего, реальный уровень самоубийств в стране был выше, чем сообщает Росстат.
Поэтому «удвоение счастья россиян» вызывает некоторое сомнение. Кроме того, «удвоение счастья» должно было бы значительно повысить уровень рождаемости в стране, снизить число разводов, увеличить число браков. А этого не наблюдается.
Существует также:
• международный индекс счастья (World Happiness Report) - исследование, отражающее благосостояние людей и состояние окружающей среды в разных странах мира. Этот индекс был разработан «Институтом Земли» Колумбийского университета под эгидой ООН в рамках глобальной инициативы.
В 2013 году Россия по этому индексу занимала 68 место.
• всемирный индекс счастья (The Happy Planet Index) — комбинированный показатель британского исследовательского центра New Economic Foundation, который измеряет уровень счастья в странах мира. The Happy Planet Index / Всемирный индекс счастья
Индекс измеряет показатели удовлетворенности жителей каждой страны и среднюю продолжительность их жизни в соотношении с количеством потребляемых ими природных ресурсов. Экономические показатели в методологии расчета Индекса не используются. Россия в 2012 году занимала по этому индексу 122 место.