Жуткое напряжение – так можно описать моё состояние до собрания.
Сильно напрягли звонки участкового уполномоченного с просьбой непонятно в каких целях выслать копию паспорта за полтора часа до собрания и, ранее, известие о том, что изготавливают задним числом акт инвентаризации (за 2 визита полиии мне так и не показали документов, подтверждающих принадлежность матраса, одеяла, подушки, плиты заповеднику).
Образ доброго дяди Стёпы- милиционера у меня разрушился окончательно. Сознание рисовало яркие картинки эффектного заключения под стражу в самом начале собрания.
Мне и сейчас не смешно на моими страхами. Думаю, в условиях безлюдности возможно всё.
Расслабление наступило когда я понял, что кворум собрался, на улицу нас не выгнали (-37), но могли бы и пойти к кому-нибудь.
Как то так выглядела повестка дня (объявление висело на входных дверях с 12 января).
Принятие поправок в устав.
Принятие новых членов в профсоюз
Обсуждение премирования (с приглашением и.о. директора)
Выборы профкома
Разное
В разном решили определить направления деятельности и кандидатуру председателя.
Благодаря осеннему решению Конституионного суда РФ мы вольны в выборе структуры профсоюза. Поэтому простор для творчества есть. Потребности в гос.регистрации и вхождении в другие профсоюзы пока нет
В настоящее время в профсоюзе 11 человек (думаю, это очень много в таких условиях). За истекшее время (с момента создания) 1 потерян.
На собрании было 9 членов профсоюза и 2 гостя.
И.О. директора нас не посетила. (в официальном приглашении предлагалось подготовить доклад по исполнению положения о премировании и ответить на вопросы )
Премирование выступающие определили как непрозрачное и не стимулирующее заинтересованность в результатах труда.
Поручили профкому 3 направления решения этого вопроса: Москва, представление работодателю, коллективный трудовой спор.
Избрали профком.
В разном определили направления деятельности: одно из них – условия проживания членов профсоюза в государственном жилом фонде.
По кандидатуре председателя: я предлагал выбрать кого-то из пенсионеров как менее зависимых (а меня могут уволить или просто дрова кончатся и я сбегу).
Сбежать не дали. Дали дров, плиту и всё что потребуется.
Как-то так.
Мне кажется, у нас получается живой выстраданный организм c красивым названием - профсоюз "Заповедный".
В заповеднике, вот каком забыл...
http://youtu.be/kNrahp4WE7c
Здорово! Молодец, Иван! Держись! И желаю успехов!
Теперь взносы в профсоюзах принимаются дровами и прочими вещами нужными председателю. Председатель - "мужик", дрова на зиму при печке заготавливать не надо, а можно ручки протянуть и жалобно попросить войти в его положение. Судя по предыдущим его писулькам вернуть не вернет, а еще и в чем нибудь обвинит. Срамота!
Зря Вы так. Иван приехал из города в сентябре.Сменил две квартиры. Там дрова были. Сейчас переехал на третью и купить дрова расчитывал на премию. Почему бы нет? Кому-то Агромадная премия, а кому-то шиш. Вот Трудовая инспекция и разберется...А денег в заповеднике оказалось много к концу года и распределять их надо не по степени лояльности руководству. Рассмешила цифра 21000 - зарплата инспектора. Знаю, что мой знакомый получал 10000, причем работал добросовестно. И как кормить семью на эти деньги?! А у Ивана зарплата еще меньше. И это у специалиста с высшим образованием! Зато у руководства в РАЗЫ выше!
В ответе И,О. директора Заповедника Комитету спасения Печоры http://www.pechora-reserve.ru/ru/new/rukovoditel-pechoro-ilychskogo-zapovednika-kudryavceva-dominika-igorevna-poyasnila-komitetu лично я увидел недвусмысленное приглашение членам Комитета спасения Печоры посоучаствовать в вытаптывании плато (или я ошибаюсь?) (к вопросу о возможной коррупциогенности нечёткого регулирования выдачи разрешений на посещение заповедника).
И честно, я уже просто бешусь от слова "помощь".
Из позиции "нищеброда" ну ничего путного не добиться, мне кажется.
Не моё мнение - фонд заработной платы позволяет сделать привлекательной работу , в том числе, инспектора.
просто примите реальность: из-за отсутсвия дров, матраса, одеяла, подушки, электроплиты я не уехал и не все работники заповедника от меня отвернулись. Я правильно определил цель "управляющего воздействия"?
Если на этом административный ресурс исчерпан, то давайте уже переходить к решению уставных задач заповедника.
Срамота - это ваше "матрасное дело" господа и.о. Мосин и К. Вам уж точно никто не поможет когда наконец прекратите позорить заповедник и займетесь личным курятником.