Глава Териберки Татьяна Трубилина предложила запретить Алексею Серебрякову, исполнителю главной роли в фильме «Левиафан», работать в России.
«Кормится с руки России, а такие вещи про нее говорит. Я бы запретила ему здесь работать», — сказала Т.Трубилина, слова которой приводит сайт Bigpicture.ru.
«Он пока у нас жил, каждый день ходил в магазин водку покупать, иногда даже кого-то из местных просил, чтобы на съемочную площадку водку ему принесли. Мы их тут встретили, помогли, чем могли, а они теперь так плохо о нас говорят», — добавила она.
Ранее Т.Трубилина предложила запретить прокат фильма «Левиафан». «мы здесь все алкаши, живующие в собственной помойке. С эстетической точки зрения я против показа, я вообще не знаю, кому этот фильм стоит смотреть», — заявляла она.
Фильм «Левиафан» российского режиссера Андрея Звягинцева вошел в число номинантов премии Американской академии кинематографических искусств и наук «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». В минувшее воскресенье «Левиафан» был удостоен премии «Золотой глобус» в аналогичной номинации.
" Ранее Т.Трубилина предложила запретить прокат фильма «Левиафан». «мы здесь все алкаши, живующие в собственной помойке. "
сама то она посмотрела?
как любят эти мелкие козявки-начальнечги совать свой нос в любую щель
прищемить ей нос дверью
не ее собачье дело что кому читать и смотреть
кАроче - дура полная
В воскресенье на премии London Critic's Circle британские кинокритики назвали фильм Андрея звягинцева "Левиафан" лучшим иностранным фильмом. об этом сообщает The Guardian.
Как отмечает издание, за звание лучшего иностранного фильма также боролись бельгийская картина "Два дня, одна ночь", польская "Ида" и работа турецкого режиссера Нури Бельги Джелайн "Зимняя спячка".
Напомним, на минувшей неделе фильм Андрея Звягинцева удостоился престижной кинонаграды "Золотой глобус". Это первая подобная награда в истории российского кино с 1969 года.
Французы из статусного издания Telerama решили после просмотра фильма "Левиафан" Звягинцева отправиться в город Кировск в Мурманской области, где и проходили съемки картины.
Для чего? В статье в журнале описывается все так:
"... ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам - отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза. И вот что они увидели: "Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но всё получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...). Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (...) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе. Мы расширили зону наших поисков.Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору".
http://www.telerama.fr/
Télérama.fr : programme TV, séries..
www.telerama.fr
Télérama.fr, le site de référence des programmes TV et de l'actualité du..
Télérama.fr : programme TV, séries..
www.telerama.fr
Télérama.fr, le site de référence des programmes TV et de l'actualité du..
Васильна ! Звягинцев снимал не документальное кино. Он выбрал для съемок этот город не потому что по сценарию именно в этом городе происходит тоже самое .
Глупая - вы и французы тоже. Ах да ... я забыл :
вы жеж с парижу...
Ах БЗ, у вас интеллект динозавра - видите только пищу:)
Кстати, мы находимся ровно в той самой точке своей галактики, где были вымершие динозавры. Готовьтесь!
парижанке Поповой :
вижу вам не помогает крещенская водица , стадия
духовного повреждения весьма запущена.
C’etait le temps des “je t’aime”
Nous deux on vivait heureux dans nos reves
C’etait le temps des “je t’aime”
Et puis j’ai voulu voler de mes ailes
Je voulais vivre d’autres amours
D’autres “je t’aime”, d’autres “toujours”
Mais c’est de toi que je revais la nuit
Mon amour
не шпрехаю , нэ разумию , не вем
по-басурмански.
Pardone , madame
А почему вы дальше не дописали про статью французов, к примеру, это?
"то что осталось за многоточиями, однако, вовсе не оптимистично. Оригинал тут:
http://www.telerama.fr/cinema/voyage-dans-l-insaisissable-russie-du-leviathan-d-andrei-zviaguintsev,117207.php
В статье многое гораздо хуже, чем в фильме. Например, они разыскали там трансгендера.
Про Путина их собеседники отзываются лишь матом.
При этом в их очерке четко различается райцентр Кировск и то село - Терибка - где живут герои фильма и где якобы строится храм. В фильме кстати, райцентр еще и приукрашен (ему приписана центральная площадь явно областного масштаба). Местный житель, провожая французов в Терибку, предупреждает : "цивилизация там кончается".
И в самом деле - французы пишут, что Звягинцев не показал всей полноты опустошения".
лицо у неё освящено целомудрием и прведностью
На то она и чиновница, чтобы возмущаться. Может еще и партии холуев, жуликов и воров Единая Россия состоит? Зато остальные жители поселка, кто видели фильм на ютубе до его удаления , считают, что показано все правдиво и очень реалистично. Что можно было даже артистов не брать, а показать местных. Настолько все реалистично в фильме. Практически все жители хотели бы скачать этот фильм в цифровом формате. Хотя у многих нет компьютеров.
А меня волнует другой вопрос: "Почему так часто свою позицию меняет Мединский?"
То "Левиафан" хороший фильм, то тенденциозная картина, целью которой является очернение Великой России.
Он там никак не может определиться: вроде и хвалить надо, так как кинокритики всего мира отмечают картину, но вообще-то за такое только и ругают.
А сначала он сам ляпнет, а потом ему мозги вправят в Кремле. Как обычно :)))
И нигде про кино не рассказывают. На центральных каналах рассказали о "Левиафане" вскользь. Как будто у нас фильмы каждый день выигрывают "Золотые глобусы" и претендуют на "Оскар".
Вот же у нас там паника на борту. Если ругать, то выглядишь глупо, если хвалить - то ты "иностранный агент".
Дык.. Если "патриоты" оценили фильм как "диверсию проклятого Запада", чего Вы хотите от ихнего телевизера?!!
Мединский еще не будучи министром,а пропагандистом "Единой России"несколько лет назад приезжал в Сыктывкар и пытался в "Парме-2" "обрабатывать"местную "интеллигенцию".Нес полную ахинею,чем вызвал"праведный гнев",собравшейся Сыктывкарской публики.Мединский обыкновенный коньюктурщик,плагиатор(списал чужую диссертацию),человек без ума и совести,типичный "птенец Путина".Поэтому удивительно ,что еще могут встречаться подобные вопросы???
а вроде как Мединский выдал , что у русских больше на одну хромосому , и поэтому мы другие
- не как европейцы.
А кто-то потом удивился что Мединский не в курсе
к каким умственным изменениям приводит одна лишняя хромосома ...
49 хромосома - болезнь Дауна
http://ic.pics.livejournal.com/myazerbaijanorg/28277589/8806/8806_original.jpg
http://smotrionline.tv/videos/leviafan/
Существует теория, что Сталин сам подготовил почву для кончины совка. Он втянулся в гонку вооружений и, значит, не на словах, а на деле признал существование научно-технического прогресса.
И для того, чтобы в этой гонке как минимум оставаться на плаву хотя бы в среднесрочной перспективе (даже не говорю — выиграть) нужно иметь научные школы, систему высшего образования, систему подготовки квалифицированных рабочих кадров, эффективный научный обмен и т.д.
И вообще: общую атмосферу уважения к учености, к науке как таковой, к ее носителям. Известно, например, что Сталин состоял в переписке с Капицей, который не был (мягко выражаясь) его поклонником и даже отказался работать над атомной бомбой.
Однако наука как таковая не может развиваться изолировано. Для развития даже абсолютно прикладных ее отраслей, необходима общая атмосфера раскрепощенности, свободы, ничем не скованного творческого полета. А значит для интеллектуальной подпитки яйцеголовых ученых нужно свободное искусство, какие-то фрондирующие объединения, какие-то неформальные интеллектуальные лидеры…
Даже в годы застоя были братья Стругацкие, Театр на Таганке, Тарковский, Окуджава, Высоцкий, вообще — барды, романтика дальних странствий… Мы зачитывались Хэмингуэем, Рэем Брэдбэри, Станиславом Лемом. Причем это были самые невинные образчики т.н. «альтернативной» культуры.
Причем (обращаю внимание): их издавали государственные издательства, Министерство культуры финансировало фильмы Тарковского и Театр на Таганке, а Высоцкий в нем работал!
Я уже не говорю как пропагандировался материалистический (зачастую — очень вульгарный) взгляд на мир. Как подавлялся (причем очень жестоко и агрессивно) клерикализм, любая попытка примитивной религиозной агитации.
Все эти усилия привели к созданию в обществе прослойки думающих людей, которые, в конечном итоге, и были той средой, которая и сформулировала задачи горбачевской перестройки, а затем — и гайдаровской реформы. При всех их недостатках и издержках.
Я отнюдь не являюсь поклонником совка. Но то, что мы видим сегодня, это вообще — не про прогресс. Концепт Путина потому обречен, что он вообще отрицает прогресс как таковой. И в общественной жизни и в науке и технике.
Путин прекрасно понимает, что угроза его режиму именно там, в среде думающих и образованных. И именно поэтому — разрушение высшей школы и сокращение финансирования науки и культуры. Именно поэтому — Мединский и Рогозин. Именно поэтому — Гундяев и Ко.
Но здесь же и истоки путинского конца: кинувшись в другую (от совка) крайность он просто уничтожает саму науку, а значит и шансы выжить в мире, где прогресс (во всяком случае — научно-технический) — это объективная реальность.
А вы все про цены на нефть…
Альфред Кох
"Левиафан" не дает покоя главе поселка Териберка, где снимали фильм, а исполнителю роли митрополита в нем грозит увольнение
Обсуждение фильма Андрея Звягинцева "Левиафан", получившего накануне очередную международную награду, продолжает набирать градус
Сам режиссер уверяет, что снимал кино вовсе не о России
Как уверяет корреспондент фотопроекта, не все жители Териберки считают, что режиссер сгустил краски
Обсуждение фильма Андрея Звягинцева "Левиафан", получившего накануне очередную международную награду, продолжает набирать градус. Глава поселка Териберка, где проходили съемки, грозит журналистам и "всей блогосфере" судом, а актер, сыгравший роль митрополита, столкнулся с угрозой увольнения. Сам режиссер уверяет, что снимал кино вовсе не о России.
Скандал с главой мурманского поселка начался с того, что в населенном пункте побывал корреспондент проекта Bigpicture Михаил Мордасов. Он пообщался с жителями поселка и снял фоторепортаж. Чиновница, по словам журналиста, потребовала показать ей, что он "наснимал", и удалить кадры, которые ей не понравятся.
Трубилина сказала, что посмотрела только первые 15 минут "Левиафана", но в целом знакома с сюжетом. Ее огорчили слова исполнителя главной роли Алексея Серебрякова о том, что их поселок спился. "Кормится с руки России, а такие вещи про нее говорит. Я бы запретила ему здесь работать. Он пока у нас жил, каждый день ходил в магазин водку покупать, иногда даже кого-то из местных просил, чтобы на съемочную площадку водку ему принесли. Мы их тут встретили, помогли чем могли, а они теперь так плохо о нас говорят", - посетовала чиновница.
Как уверяет корреспондент фотопроекта, не все жители Териберки считают, что режиссер сгустил краски. "Звягинцев очень точно передал наше сегодня, хорошо рассказал про Териберку и местных. Мне кажется, что актеров можно было даже не брать, просто взять местных жителей, и они бы прожили свою жизнь - так, как актеры сыграли", - высказалась бывшая медсестра ныне закрытой больницы.
По мнению жительницы поселка, режиссер показал жизнь Териберки очень "интеллигентно", грязь и разруху почти не снимал. "У главного героя в доме есть ванная, а попробуй зайти в наши дома - страшно, как после войны. У меня в доме, например, третий день нет воды", - отмечает медсестра.
После публикации репортажа основатель проекта Сергей Барышников рассказал в Facebook: "Только что позвонила глава муниципального образования Териберка Татьяна Трубилина и проорала: "Если вы сейчас же не удалите из поста мою фамилию и фотографию, то я засужу тебя, фотографа и всю вашу блогосферу". Откуда она знает слово "блогосфера" я не очень понял, но ситуация вокруг поста становится все интереснее".
Все говорят одну и ту же фразу: "Вы приезжие, а нам тут жить"
Пользователей соцсети возмутила позиция Трубилиной, и они предложили ответить "эффектом Стрейзанд" - растиражировать информацию, которую пытаются замолчать. Сообщение Барышникова перепостили почти 600 человек, еще 1700 поставили "лайки". Благодаря резонансу Bigpicture пережила такой наплыв посетителей, что в какой-то момент серверы не выдержали и администрации сайта пришлось принимать меры.
"Я с этим сталкиваюсь в своей работе регулярно. Приезжаешь из Москвы в любой регион и пишешь о том, что там происходит, о каком-то человеке, о его работе, борьбе или проблемах, и, буквально, сразу же после выхода текста он просит его изменить, убрать, снять или что-то еще. При этом угрожает, плачет, расстраивается и боится. Либо кто-то из его начальников просит это сделать. Либо кто-то из семьи. Все боятся", - рассказал в Facebook журналист Дмитрий Алешковский, руководитель проекта "Нужна Помощь.ру".
"Вот простой пример, совсем недавно мы опубликовали совершенно безобидный текст о стариках в Ржевском доме престарелых. Тут же чиновники начали давить на Лизу Олескину, чтобы они убрали упоминание Ржева из этой статьи. Или я ездил в Амурскую область писать про детдом для Русгидро. И ни в одном слове не наврал, все описал честно и без приукрашивания, так все на уши встали и боялись, что придет проверка, вплоть до "детский дом закроют". И такие ситуации - постоянно происходят. Буквально с каждой честной публикацией. И почти все говорят одну и ту же фразу: "Вы приезжие, а нам тут жить". Это так странно, когда тебе, приезжему, больше дела до местного детского дома или больницы, чем местному", - поделился он.
В Самаре удивляются - митрополита должен был играть актер оппозиционного театра
Тем временем в Самаре обсуждают возможность увольнения с должности главного режиссера Государственного самарского академического театра драмы Валерия Гришко за то, как он сыграл архиерея в нашумевшей картине. Соответствующее обращение от имени общественности направлено на имя главы регионального Министерства культуры Ольги Рыбаковой.
"Этот низкопробный клеветнический опус, подающий исключительно в черном свете наше государство и Православную церковь, всячески рекламируется и превозносится либеральными СМИ и даже выдвинут на международные премии. Мы присоединяемся к здравым суждениям всех противников подобной "чернухи" в отечественном кинематографе", - цитирует документ "Интерфакс".
Авторы обращения называют персонажа фильма, сыгранного Валерием Гришко, "циничной и грязной пародией на русский православный епископат". "Было бы естественно, если бы подобные выпады в своем творчестве допускал артист оппозиционного художественного коллектива, финансируемого, как это часто бывает, из иностранных фондов", - возмущаются они.
Как отмечает Ura.ru, авторы письма, среди которых депутат Самарской думы Дмитрий Сивиркин, все же не призывают к запретам, оставляя решение за теми, кто "уполномочен решать такие вопросы".
В свою очередь Валерий Гришко отверг обвинения своих земляков в нелюбви к Родине и заявил, что не считает роль пародийной. В комментарии ТАСС он отметил, что "мнений о фильме очень много и они очень разные - любой острый фильм вызывает волну противоречивых откликов". Он признался, что пока не знает, как отреагирует на попавшее в открытый доступ письмо. "Я бы с удовольствием подал в суд, если бы знал, что за оскорбление чести и достоинства я бы получил миллион рублей, которые я смог бы, например, послать в Новосветловку Луганской области - там разбомблен детский дом, они собирают деньги на оконные рамы", - добавил Гришко.
В Омске отказались считать Звягинцева художником - он "подмастерье какой-то"
Добавим, с репрессивными настроениями столкнулся и сам создатель картины Андрей Звягинцев. Так, теперь его отказываются видеть в Омске, рассказывает "СуперОмск". Письмо с ультиматумом режиссеру направил начальник кинодосугового отдела департамента культуры администрации города Сергей Фамильцев.
"Я скорблю о том, что человек так быстро взлетел, стал известным, стал мастером и так быстро опустился. Художник в ответе за то, что он выпускает в большой свет. Времена чернухи давно прошли. В 1990-х годах пробовали, старались, из кожи лезли, только чтобы нас на Западе показали. Почему бы он не оставил эту подлинную историю непосредственно (имеется в виду история американца Марвина Химайера. - Прим. NEWSru.com). Почему - ну, наверное, можно и не спрашивать, потому что так будет более душещипательно и интересно для Запада. Они хотят нас видеть такими, а он им подыграл", - высказался чиновник.
"Пора какую-то грань вносить в работу телевидения и кино. Не стоит лишний раз посыпать себя пеплом. Нужно сейчас рассказывать о лучшем, а не о худшем. Мы так увлеклись самобичеванием, что можем заставить молодежь не уважать свою страну. Нужно вводить какие-то ограничения, нужно давать оценку. Я считаю, как человек, занимающийся кино, что такие фильмы нельзя пускать на экран. Пусть он сам смотрит и наслаждается той грязью, которую собрал. Возможно, Звягинцев получит "Оскара", так же как Обама - премию мира, это примерно все похожее", - заявил Фамильцев.
Позднее, комментируя свою позицию, представитель администрации Омска рассказал, что Звягинцев для него "потерял значимость как художник". "А безответственный перед своим народом, перед своим зрителем - это уже не творец и не художник, это так, подмастерье какой-то", - добавил он.
Звягинцев: эта история не о России, она универсальна
Между тем в интервью Первому каналу Андрей Звягинцев рассказал, что снимал кино вовсе не о России. "Настолько, под таким серьезным микроскопом рассматривают, что воспринимают фильм, как документальный. То обстоятельство, что мы снимали на берегу Баренцева моря в поселке Териберка на Кольском полуострове, никак не свидетельствует о том, что мы рассказываем историю о северянах, живущих на Кольском полуострове. Мы рассматриваем это как историю вообще, когда вы говорите о наднациональной или, другими словами, универсальной идее этого замысла, то это действительно так. История с Химейром, случившаяся в Колорадо, это просто, как бы сказать, отправная точка, это некое семя, которое упало в землю, растворилось в ней и дало совершенно новый плод, что ли, совершенно новую историю", - признался режиссер.
По словам Звягинцева, это фильм "о человеке. О человеке, о маленьком человеке, о столкновении его с системой, на каком бы языке он ни говорил, в какой бы части мира он ни проживал, вот и все. Это просто окрашено в те тона, о которых можно было бы сказать, что это история, снятая в России. Но это фильм о человеческом уделе. Вот я бы так сказал. Тут нет никаких открытий".
"Эта история абсолютно универсальна. Нас семь миллиардов, не 140 миллионов, мы - огромная планета людей, и все люди очень похожи. Вот как-то так", - добавил он.
"Левиафан" - авторская интерпретация истории библейского Иова, рассказанная на материале современной России, и отсылка к одноименному сочинению знаменитого английского философа Томаса Гоббса. В фильме повествуется о жителе небольшого городка на берегу Баренцева моря по имени Николай, у которого продажный мэр пытается конфисковать почти все имущество.
Мировая премьера кинокартины состоялась на Каннском международном кинофестивале 23 мая 2014 года. Ожидается, что в России "Левиафан" выйдет в широкий прокат в феврале.
Действительно, в этом фильме как в капле воды, отражена общемировая и актуальнейшая российская ситуация «антропологического кризиса», как кризиса человеческого развития, ситуация «деантропологизации» человека.
К слову сказать, в утвержденных 24 декабря Президентом России «Основах государственной культурной политики», впервые в документе высшего государственного уровня, антропоситуация в России, номинирована, как «гуманитарный кризис». В этом документе представлены и формы проявления этого кризиса». http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d526bc0d7d43e934f4.pdf
Так что, в определенной степени, федеральная власть объективно, хотя и с большим опозданием (спустя 20 лет после формирования антропологического кризиса), признала эту негативную антропотенденцию. Я в своих публикациях в журнале «Рубеж»- альманахе социальных исследований, впервые диагностировал этот кризис в 1994 году.
А реакция начальствующей дамы, «полирующей казенный стул» вполне объяснима. И двойственная позиция министра культуры тоже понятна.
Владимир Теребихин,как всегда хочет угодить и вашим и нашим.Чтобы президент Путин не утверждал,по сути он сам ведет себя не лучше,чем та выше озвученная дама.Дама,как и политическая проститутка Мединский, всего лишь озвучивает мысли вышестоящих боссов.А двойственная позиция Путина господину Теребихину понятна!???
Кураева , рисунок : ваня тролев на каникулах
http://diak-kuraev.livejournal.com/744433.html?thread=240393457#t240393457
В Карелии суд приговорил 51-летнего художника к трем годам тюремного заключения за то, что он избил своего коллегу во время спора об искусстве. Об этом сообщает FlashNord со ссылкой на региональную прокуратуру.
http://flashnord.com/news/v-karelii-hudozhnik-izbil-svoego-kollegu-iz-za-spora-ob-iskusstve
По данным ведомства, в ходе распития алкогольных напитков начали выяснять, кто из них лучше пишет. Во время этого один из них схватил деревянную трость и ударил несколько раз по телу и голове.
В октябре 2014 года бывший педагог из города Ирбита был приговорен к 8 годам колонии строгого режима за убийство товарища, с которым он поспорил о литературных жанрах.
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/10/24/n_6590125.shtml
В 2013 году сотрудники полиции задержали ростовчанина, который в ходе спора о философе Иммануиле Канте выстрелил собеседнику в голову.
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/09/16/n_3186601.shtml#comments
Достойно и похоже на Юлия Кима - блеск! Только именно у него не нашёл: то без авторства, то совсем другой автор. Шифруется что ли?:))