Сегодня утром, совсем неожиданное для всех, да и для основного героя, произошло помещение Натальи Крутских, главного редактора ухтинской телепрограммы "День" под домашний арест. Ей вменяют "растрату".
Мнение бывалых адвокатов, что максимум, что бывает по такой статье - это помещение под подписку о не выезде. За что так невзлюбило следствие и суд Наталью - не понятно. Очень многие, с кем я говорю, указывают на политический заказ.
Тихой, тихой сапой у нас статья 160 Уголовного кодекса РФ превращается в политическую статью. Самое главное, что ее можно возбудить на пустом месте. Достаточно иметь доказательства трат человека, каких-то денег, лучше всего государственных. А дальше можно давить. Раз тратил, значит мог растратить, а теперь докажи, что ты заплатил именно эту сумму, которая указана в документах, а не меньшую.
Ко всему этому надо добавить, что Наталья один из самых активных борцов с захоронением ядерных отходов в Ухте. Понятно, что где захоронения, там большие деньги. А там где большие деньги, не нужно что бы было светло, что хоть что-то стало известно.
Более подробно есть материал здесь. До ареста, в офисе программы бал обыск, про это здесь.
Игорь, а у тебя есть неопровержимые доказательства, что это политический заказ?!
Или задача в том, что бы использовать любой повод обвинить органы?
Ну так вступись за группу Ифы-Козлова, скажи, что хороших ребят прессуют волки позорные за их активную оппозиционную позицию...
Заметьте, что Игорь говорит не о фактах, а о подозрениях. Или подозревать вправе только юристы в погонах?
Вас что ли спросили? Шо Ви як та самая затычка во всякой бочке..
Кто пукнуло?
Владимир Ермилов 20:01, 30 декабря
Это вернулся завистник на чужих жён.
Сплетница Эмет! Откуда у Вас информация о том, что от меня жена сбежала? И зачем Вы распространяете эту ложь? Вам мало того, что Вы грязно лгали о моих детях?
У Вас самой есть муж и дети?
Александр, а у Вас есть "неопровержимые доказательства" вины Крутских?
А пресловутая "презумция невиновности" - для тя, юриста, - не чё?
Мне в этой в истории не ндравица:
1. Красивую женщину повязали ссуки! пред праздником.
2. Это все похоже на "предвзятость" и ссучья безнаказанная деятельность внеправнохренительных органов. - суки распоясались до нельзя.
Какая бы не была вина Натальи, те, кто его посадили женщину пред Праздниками, - трусливые чмыри!
уроды моральные оборзевшие!
Им пора понадавать по мордам! да они, чмыри трусливые, побояцца обнаружить себя. Они - никто. Оне - система.
Выявлять и уничтожать Павлов Павловичей - наша цель.
Они все - трусы и уроды.
Правозащитники! Ваш выход!
Не защитите Наталью - никто вас не защитит!
Тётя симпатичная, правда.
Владимир Уляшев 18:36, 30 декабря
Очень нехорошо поступили с женщиной.
Но Вы же не написали, что вменяют-то? Или просто в охапку и за решётку? Беспредел какой-то.
Ну просто Зарни Ань...)
У нас у угров женщина действительно РОДИТЕЛЬНИЦА и начало всех начал.
Александр Щиголев 17:51, 30 декабря
Александр, вполне спокойное субъективное оценочное мнение тоже должно априори иметь неопровержимые доказательства?
Нехорошо поступили с беременной, отправив рожать в СИЗО.
А Наталье дали возможность Новый год семьей встретить. Ну не сходит на ёлку, и что?...
А оценочное суждение надо отличать от заказного...)
А заказную гэбэшную деятельность от общественной...
Александр Щиголев 23:22, 30 декабря
Полагаете, это одно и то же?
Сплетница Эмет! Откуда у Вас информация о том, что от меня жена сбежала? И зачем Вы распространяете эту ложь? Вам мало того, что Вы грязно лгали о моих детях?
У Вас самой есть муж и дети?
Чё липкий такой? Вспотел?
Александр Щиголев 23:14, 30 декабря
Даже при Сталине в тюрьмах до 3-х лет детей не отбирали.
Оба случая дрянные. А с ребёнком вообще из ряда вон.
а я шо говорю всегда
не надо связываться с государственным баблом
сначала кушаем с корыта, а потом жалуемси
не хорошо
Откуда знаешь?
Симпатишная. - Правда.
Но не в этом дело. И я не понимаю ваш юмор (ударение на "о"). Или она должна была выступать против Путина?
Владимир Уляшев 19:56, 30 декабря
Да не неволят её. Хочет, выступает "за" Путина, хочет - "против". Но "против" - тернии, а вот "за" - звёзды. И тут уж каждый сам для себя определяет.
А я ведь предупреждал...
И я не панимаю!
напись в блоге - это все! на что способны правозащеднечички?
Игорь, Вам не стыдно?!
Не дай бог! правозащетнечгки не вступитесь за Наталью Крутских!
Я вас всех - ...
камня на камне не оставлю!
И, вообще, кто вы есть такие, если не вступитесь по Делу?!
Разошелся - так и сыплет: "Треугольник будет выпит.
Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!
Не разъясните Вашу цитату своими словами?
К чему этт Вы, ядрёна вошь?
Владимир Уляшев 19:01, 30 декабря
А сами-то хоть палец о палец ударили или только кары источать?
а статьи то все усилили по госЮдарственным денюжкам
как при коммуняках!
или я не прав? юристы?
Andron Andronov 19:39, 30 декабря
Статьи усилили, а посадки главворов проредили и ослабили. Или не так?
про эту ситуацию писали уже год назад во всех около экономических изданиях (РБК, дождь, форбс и т.д.)
так как бабло кончается будет пресс на нижний уровень начальнегов
воровать будет разрешено тока на самом верху
по низу пройдут массовые посадки, шо мы и наблюдаем
так что прогноз был верный
а так как у нас мелкие началниги обычно тупы и основы бух. учета и кассовой дисциплины не знают, и даже пилют на это дело, но считают себя очень умныЯ, пасадют очень много мелких начяльнегов
то же дело попова, по моему с кортекроса? того же зенищева ну и так далее
Сажин каждое возбуждение дела будет ставить под сомнение, в случае не возбуждение дела, значит укрывают и не хотят работать. Безпроигрышная кстати логика- быть всегда и во всем против. Неважно против кого и чего. Главное против. Не одна плеяду информаторов на этом простом поступает, дорвалась до власти. Вдруг и здесь повезет. Ну когда- нибудь.
Согласно ст. 10 Конституции в РФ разделение властей, Судебная власть не зависит от Исполнительной.
20:31, 30 декабря
Отрадно, что хоть кто-то Конституцию чтёт. Но: Статью Конституции припудрили. И теперь исполнительная, судебная и законодательная власти просто САМОСТОЯТЕЛЬНЫ.
А власть это может трактовать, как разрешение на зависимость. Каждый самостоятельно решает, зависеть от кого-то или нет.
Вот такая на сегодняшний день петрушка.
О какой САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ судебной власти может идти речь. если судей назначает президент, а мировых судей - законодательный орган субъекта Федерации???
А какой вы видите оптимальную систему выбора судей?
Я практик, а не теоретик. О законодательных амбициях не задумывался. А для ответа на этот вопрос надо задаться целью, имея достаточно свободного для размышлений и анализа времени.
Проклятие древнего языческого капища угров обводного канала Петера.
Фильм : http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/23130-zemlya-territoriya-zagadok-tayna-obvodnogo-kanala-v-peterburge-2014.html
Проклятие угорского капища обводного канала Санкт-Петербурга.
http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/23130-zemlya-territoriya-zagadok-tayna-obvodnogo-kanala-v-peterburge-2014.html
Не играйте...! А Жи_вите!
"под домашний арест"
- Ну...
Это все же - более-менее...
Мы вчера на работе множко "посидели"...
Извините.
С Наступающим Всех Новым Годом!!!
Очень похоже на то, что республиканские власти пытаются раскрутить на пустом месте рейтинг этой дамы и попытаться провести ее в Госсовет. Домашний арест на Новый год- это отдых и отпуск в тихой домашней обстановке. Возможность творчески работать и отдыхать. Но населению это подается как страдание в борьбе за какую- то правду.
Если учесть, что Вологина , набравшему десятые доли одного процента голосов от общего числа избирателей на выборах Главы Коми, аффилированные власти СМИ пытаются представить якобы популярным в Коми политиком, то похоже, что с Крутских разыгрывают ту же карту. Потом легче будет приписать голоса на выборах в Госсовет, если заранее внушать, что полный ноль и не ноль вовсе, а весьма большая и значимая цифра.
Цифири 11:51, 31 декабря
А кто популярней: Вы-аноним или Вологин, бывший кандидат в президенты? И с процентами Вы, пусть немного, но переврали.
С цифрами у цифири все правильно. Он написал о количестве голосов набранных Вологиным на выборах главы Коми от общего числа избирателей, включенных в списки для голосования. Опубликован был лишь процент набранных голосов от числа проголосовавших, а если же считать от числа избирателей, то у него менее процента. То есть ничтожно малая величина.
И не пейте так много! как некоторые...
Как ... как БЗ, например.
Владимир Уляшев
08:28, 31 декабря #
Мы вчера на работе множко "посидели"...
То -то я гляжу Вовик расхрабрился вчера. А он водяры налакался, пивасом крепуим шлифанул и прилез на сайт понтоваться. Не пей Вовик их копыЦЦа, козлом станешь.
В новостях местных промелькнуло, что нашу "Дневную красавицу" из Ухты, члена Коми ОПы, Наталью Крутских поместили под домашний арест на 2 месяца. ( http://www.bnkomi.ru/data/news/34577/) Барышня необыкновенная.. Гляньте мой ролик двухгодичной давности "Ты кинула". Два года назад, когда бросил её прежний "друг" -тогдашний мэр, она решила в отместку народ Ухты на баррикады вывести .. !!!! Помните знаменитую эпопею с "Горького 10". В меня громы и молнии и Ату свои как запускала. А вот оно как вышло..
http://bushak.livejournal.com/403991.html
http://youtu.be/yC7ALxPDfrg
Такое ощущение,что госпожа Эмет неравнодушна к этому упырю Вологину!?Постоянно его защищает и превозносит.С чего бы это вдруг?
Наталья Крутских очень амбициозная и взбалмошная женщина.Если она полезла играть в "мужские игры",то надо учится держать удар и не скулить после проигрыша.Что ее ставят "на место",совершенно очевидно.Пусть привыкает к борьбе"нанайских мальчиков".
Растрата - по идее - серьезная статья УК со сроком наказания - 10 лет
растрата госЮдарственных - пУкинских денюжек
не хорошо - тока нары
Итоги года по версии БНК: «Право»
http://www.bnkomi.ru/data/news/34625/
у скока народу то - мелких начальнегов за жопу взяли