Алексей Федорович Лосев пишет: "Платону суждено было вырасти в знатной, старинной, царского происхождения семье с прочными аристократическими традициями, сознающей историю Афин как историю своего рода. Государственные дела и политическая борьба яростно захватывали этих людей, и никто из них не умер спокойно в своей постели, дожив до глубокой старости".
А.Ф.Лосев - русский философ.
Как вам конструкция описания элиты управляющей Древней Грецией?
Первое: "сознающей историю Афин, как историю своего рода". Многие ли из нынешних политиков осознают историю страны, как историю своего рода. Судя по бегущим из страны детям, увы, нет.
Второе: данное осознание "истории Афин, как истории своего рода", подается как "аристократическая традиция". Т.е. заглянешь в глубину истории Родины и хочется своими дедами гордится, как людьми творившими Россию. И не просто творившими Россию, а стоящими на пике, на самом острие всех проблем страны, принимавших судьбоносные и сложные решения.
Третье: "Государственные дела и политическая борьба яростно захватывали этих людей". Т.е. если уж ты аристократ и твои предки творили эту страну каждым своим шагом и отдали все, что бы твоя страна стала такой, какой она стала, то ты обязан, вопреки всяким наветам и домыслом войти в государственные дела и политические битвы, со всей своей яростью. Не бабло рубить, не обслуживать кого-то там, не жаться к кому-то, не думать о комфорте, а творить Родину, творить лучшее для нее и для народа живущего в ней, что бы продолжить традицию предков.
Четвертое, о смерти: "никто не умер спокойно", спокойствие как позор аристократа, как позор политического и государственного деятеля. Если уже встал на эту стезю, то имей мужества положить свою жизнь на благо Родины. Положить себя в жертву, но не сиюминутную жертву, а жертву стоящую за значительную ценность всей эпохи существования России от Рюрика, до сегодняшнего дня.
Тут не понять это все, не осознав, что у нас сейчас во главе стоят вчерашние очень голодные ребята. Почитайте их биографии. Они же большую часть своей жизни ходили в поношенной одежде, перебивались с воды на квас, они же по несколько человек в одной комнате. И тут на них свалилась и власть и деньги. Они же нутром чувствуют этот холодок из детства. Что их так тянет к роскоши, что их так тянет к позолоте, к дорогим костюмам, часам. Они же сегодня даже себе не представляют многие вещи из того, что носим мы и что едим мы сегодня. Они боятся это представить. Это для них как сигнал назад в голод. Они боятся этого, они в ужасе и страхе. Холод унижения из детства, холод зависти из детства, безысходности из детства все время мешает им стать той самой аристократией.
И тоже самое у тех, кто их обслуживает. Психология раба, которого вдруг хозяин допустил к себе. Какая Родина, какие блага Родины и т.п. Все заточено на то, что бы предугадать хозяина. Снизу до верху, все. В нашей власти преобладает психология раба, а не аристократа. Большевики совершили этот чудовищный разрыв. Вкрапление аристократического мышления в общей массе голодных рабов стоящих у власти, никак не спасает дело.
Вы совершенно правы.
Ещё Фрейд говорил, что те, кто долгое время пребывал в голоде, всегда будут чувствовать на своём горле эту холодную костлявую руку голодной смерти.
И если они не перебороли в себе комплекс нищеты, никогда не смогут думать о чём-то другом, кроме до дрожи в теле желания самонасыщения.
Уважаемый Игорь! Во всём нужно знать меру, в чтении тоже. Чрезмерное чтение уже идёт Вам не на пользу. Остановитесь, займитесь чем-нибудь...
Какая глупость с подменами.
Именно аристократия и пришла в пику демократии в языческую европу и сибирь.
Именно в древнем риме и зародилась она.
Именно аристократия - как борьба за власть и управление ОДНОГО рода над всеми родами, как зараза расползлась по евразии со средиземного моря.
Имеенно с аристократие и появилось мировозрение раба и господина, а обслуживала всё это бюрократия.
И те кто у руля в нынешней России не вышли из голода, они вышли из одной породы, вечно воюющей и стремящейся к власти, как НЕНАСЫТНОМУ обогащению для продолжения власти.....
Если придерживать фактов в римском государстве было триста родов и все они участвовали в делах государства, при этом земли и рабов хватало всем, ради чего Рим и прирастал территориями. Недаром семейное право, корнями уходит в то время. А вот библейские каноны в современном периоде породили действительно толпо-элитарное общество в среде вро де бы грамотных людей, и мировоззрение раба и господина. Сегодняшние правители, это толпари волей случая попавшие во власть.