"ПОВОРАЧИВАЮТ НАПРАВО ИЛИ НАЛЕВО..."
Давно не писал, как-то не до этого было, но Лёнино "Введение в верблюдоведение", зацепило, даже изумило. "Нужно ли что-то кому-то доказывать? Можно ли кому-то что-то доказать?", - спрашивает он в качестве прелюдии вот к этому:
"Генеральный консул Украины едет по границе, едет на автомобиле с дипломатическими номерами, возле одного из пунктов пропуска поворачивает направо или налево, стоит расчет российских "Градов" или гаубиц, они наносят ракетный удар по территории Украины... Когда несчастная украинская пушка мяукнула в сторону сепаратистов – российская армия очень подготовленная – сразу идет команда, где вспышка, сразу вычисляются координаты, сразу туда наносят ракетный удар. Наш консул спрашивает: "Ребята, что вы делаете, почему вы стреляете по моей стране?". "Это не мы".
Нет, здесь ничего доказывать не нужно. Как вы сами уже, наверное, догадались, это фейк. Автор: Роман Цымбалюк из УНИАН. Это чисто пропагандистское агентство, вроде Цензора.нет или "Украинской правды". Существует на деньги Коломойского и настолько одиозно, что еще недавно сыпались обвинения, будто его, как и "Свободу" финансируют не то Янукович, не то ФСБ. Именно в помещении УНИАН собирались в 2007 году
националисты перед походом на Крым под лозунгом: "Крым будет украинским или безлюдным".
Ссылаться на авторов подобных СМИ... слово "неприлично" здесь будет эвфемизмом. Дело в том, что в России у них нет аналогов. Не потому что наши не врут, не выдумывают. Увы, так же как американские или европейские СМИ, российские вполне лживы. Но дело в том, что украинские, туркменские или азербайджанские - они немножко другие. Читая их, искренне удивляешься, когда наткнешься вдруг на что-то правдоподобное. Впрочем, в случае с Лёниной цитатой из Цымбалюка, чуда не произошло. Все идиотично, как всегда.
Разумеется, никто бы не подпустил к батарее работающих по целям "Градов" не то что консула Украины, но даже сотрудников российского МИДа. Элементарные правила секретности. Эти батареи на границе упорно ищут разведчики из нескольких стран, журналисты и вообще масса народу. Пока не нашли. А здесь вдруг дипломат сворачивает "налево или направо" и нате вам, еще и интервью взял у ракетчиков. Или не ракетчиков. Созерцая батарею в упор, консул так и не смог определиться "Грады" это или гаубицы, хотя отличить их сможет даже пятилетний мальчишка. Непонятно и то, почему консул доверил эту историю одному лишь Цымбалюку, не объявив о случившемся во всеуслышание. Я искал в Гугле, кто еще слышал от консула этот бред. Не нашел.
Итак, пропагандист Цымбалюк ссылается на безымянного консула, пропагандист Лёня на безымянного (не упомянув фамилии и места работа) Цымбалюка. С честными глазами. Не сам выдумал. Значит и спроса никакого.
"А В ОДЕССЕ..."
Но знаете, на написание сего поста подвигло меня совсем другое Лёнино откровение, вот эта поразительная фраза, которой он обогатил свой репертуар полевого агитатора:
"А в Одессе, где засланные приднестровцы устроили бойню, там чего еще не хватило?"
Помню, как в ночь со 2 на 3 мая в сети появился вброс совершенно бездарного, на мой взгляд, художника, представителя Марата Гельмана на Украине - Александра Ройтбурда. Ройтбурд соврал, что все погибшие в Доме профсоюзов были россиянами и приднестровцами. Уже на следующий день выяснилось, что это не совсем так. Среди убитых не оказалось ни одного россиянина и ни одного приднестровца. Сплошь украинцы, жители Одессы и окрестностей, которые тихо сидели в палатках на Куликовом поле. И, между прочим, в столкновениях с футбольными фанатами и правосеками в тот день они НЕ УЧАСТВОВАЛИ. Накануне часть антимайдановцев решила, что фашистам нужно дать отпор, куда-то там их не пропустить. Другая часть антифашистов их категорически не поддержала, выбрав мирный путь. Именно этих - мирных, и убивали потом в Доме профсоюзов. Записи на мобильные, фотоаппараты и т.д. зафиксировали сотни лиц убийц и их пособников, тех готовил бутылки с горючей смесью, избивал уцелевших.
Ни один не был арестован. О присутствии хотя бы одного приднестровца в этой озверевшей толпе ничего не известно. Лёня просто переместил мифических приднестровцев из Дома Профсоюзов в его окрестности, перелицевал их из убитых в убийц. Причем, опять же, наверняка, не сам до этого додумался, просто использовал чужое вранье. Лёня никогда сам не врет, он всегда пользуется чужим враньем.
Получается удивительно. Недавно Порошенко во всеуслышание заявил:
"Одесса заплатила за мир очень высокую цену 2 мая, для того чтобы увидеть сейчас, что происходит (на Донбассе), если бы мы тогда не остановили нашествие сепаратистов. Сегодня Одесса стала очень проукраинской".
Повторю для тех, кто не понял: "если бы МЫ тогда не остановили нашествие". Как видите, мирный герцог вполне доволен результатами бойни, этим жертвоприношением "во имя мира". Он не сваливает случившееся на каких-то приднестровцев, а говорит "МЫ".
При всей своей фейковости, украинская пропаганда не подхватила ни истории Цымбалюка, про консула, который якобы пообщался с российскими ракетчиками, ни версии про приднестровцев, которые якобы устроили бойню в одесском Доме Профсоюзов. Мне иногда кажется, что Лёня обладает уникальным талантом находить дерьмо в дерьме, среди самых тупых и лживых версий, обнаруживать наиболее тупую и лживую, чтобы всем сердцем в нее поверить. Зачем? Наверное, задача нетривиальная - оправдать виновных в Одесской бойне, истреблении тысяч женщин, детей, стариков на Донбассе и так далее. Оправдать, потому что они убивали, жгли, насиловали, устраивали факельные шествия во имя Цивилизации. А фашизма на Украине, как известно, нет. На последних выборах победили проевропейские партии. Например, Народный фронт Украины (Яценюка), в предвыборном списке которого под №5 фигурирует Татьяна Черновол. Автор следующего плана будущего Украины:
"…Образование и культура будут принадлежать лишь титульной нации, а не свиньям, которые разговаривают быдлячим татаро-мордовским языком. В демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь рабов. Пусть ледащая быдлота работает, так как москаль – не человек... Он может жить только ради работы на настоящего хозяина – украинца. Не захочет – собаке собачья смерть! Москаль должен добросовестной работой доказать свое право жить среди нас..."
Черновол высказалась таким образом 12 лет назад, будучи спичрайтером ушлепка из УНА-УНСО Андрея Шкиля. О перемене убеждений этой нацистки нацеленной на евроинтеграцию, увы, ничего не известно. Почему это совершенно не беспокоит Лёню, я уже сказал.
Украинские наци начали сотрудничать с цивилизованными странами сразу же после войны. Что там были за персонажи, можно судить по соратнику Бандеры Николаю Лебедю. В 1947-м году эксперты армейской контрразведки США назвали Лебедя "известным садистом и сотрудником Гестапо", лично руководившим еврейскими и польскими погромами. Это не помешало ему более полувека работать на американское правительство. "Известный садист" выбрал правильную сторону в Холодной войне, а значит искупил свою вину. Ставка на националистов (не русских, конечно, а всех остальных) в борьбе с СССР полностью себя оправдала. Поэтому, когда грантосос Чуб поет осанну Шухевичу, а Лёня списывает на приднестровцев проделки своих коричневых соратников (ведь среди них он нашел немало мишлинге), это не должно удивлять.
ОРЛИКИ
Полюбуйтесь:
Дмитро Мирон Орлик, руководитель украинской полиции в Киеве осенью 1941-го года, один из организаторов Бабьего Яра. Вот одно из его распоряжений:
"Всем управляющим домами города Киева до 24 часов сообщить о всех жидах, работниках НКВД и членах ВКП(б), проживающих в их домах, в ближайшие комиссариаты и команды украинской полиции по улице Короленко (ныне Владимирская), 15, второй этаж».
Несколько лет назад, при Ющенко, на здании Национальной оперы Украины появилась в честь Орлика памятная доска. Вы спросите, каким образом нынешние наци вывернулись, смогли превратить героя в палача? Очень просто. Заявили, что уничтожением киевских евреев занимался другой Орлик - нехороший. При этом подробностей, что это за другой Орлик, и чем эти Орлики отличаются - ноль. Зато в германской монографии изданной в 2011 году: "Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945. Band 7: Sowjetunion mit annektierten Gebieten I", мы находим следующее пояснение, смотрите внизу:
Тот самый, как видите. В середине 90-х годов режиссер фильма "Бабий Яр" Сергей Головченко лично разговаривал с последним командующим УПА Василием Куком. Разговор был в том числе и о событиях 1941 года; в ответ на вопрос о том, почему Дмитро Мирон стал комендантом украинской полиции в Киеве, Кук ответил: "Ну ведь ваши подпольщики внедрялись в полицию? Они для вас герои? Вот и для нас Мирон - герой".
Герой и точка. А 34 тысячи евреев убитых при участии Орлика 29—30 сентября 1941-го года просто жертвы обстоятельств. Доска продолжает висеть. И будет висеть, пока наши либералы, в том числе еврейского происхождения, будут уверять нас, что "на Украине фашизма нет".
МИНИСТЕРСТВО ПРАВДЫ
Несколько месяцев мы наблюдаем торжество ДЕМОКРАТИИ, прорыв к ЦИВИЛИЗАЦИИ в Украине. Буквально в первые дни этой вакханалии депутаты "Свободы" избили и заставили подписать прошение об отставке директора Первого национального канала Пантелеймонова. "Какой нации принадлежит и служит телекомпания?" - вопрошали его озверевшие фанатики. Их возглавил смотрящий за свободой слова в Раде Игорь Мирошниченко. Что характерно, били Пантелеймонова не за прошлые грехи, а за неправильное освещение событий уже после победы Майдана. Никто не был за это наказан, наоборот, генеральный прокурор-свободовец публично пригрозил Пантелеймонову расследованием его антиукраинской деятельности. Так начиналось победоносное шествие демократии в Украине.
Тотальный и полный контроль был установлен над всеми телевизионными телеканалами, включая региональные. Затем взялись за "форматирование" FМ-станций. В ход пошел стандартный набор методов: собеседование с владельцами, угроза лишения лицензий на вещание, возбуждение уголовных дел за сепаратизм. Так же обошлись с газетами. Организаторами зачистки информационного пространства стали, с одной стороны СБУ, с другой нацики, тот же Мирошниченко, с третьей представители либеральной оппозиции, финансируемые из США, вроде Виктории Сюмар.
Эта девушка - Сюмар, прошла путь от рядового Цивилизации до генеральских высот. Вот некоторые из этапов этого пути: "Голос Америки", правозащитная организация "Институт массовой информации", член Национальной комиссии по утверждению свободы слова и развитию информационной отрасли (при Ющенко) и так далее и так потом. 28 февраля Самюр была назначена заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, и отвечает теперь за цензуру СМИ, борется не за, а против свободы слова. Нет, никакой метаморфозы с ней не произошло. Просто новое задание.
Перед нами типичный неоколониальный механизм, где нет нужды хотя бы в намеке на собственное мнение, если оно разнится с генеральной линией Государственного департамента. Специалисты по обработке массового сознания, убеждены, что это работает. Не знаю. Возможно. Но не уверен, что это дает устойчивый эффект. Рано или поздно, вранье надоедает, особенно когда его слишком много. А его очень много. В последние месяцы мне пришлось столкнуться с сотнями украинских фейков, десятки из них я разоблачил лично.
Приведу пару примеров.
СОЛО НА МИНОМЕТЕ
Некий украинский товарищ предложил мне "неоспоримое" доказательство того, что ополченцы обстреливают контролируемые территории. Вот его "железный аргумент" (пройдите по ссылке на видео).
Не было никакого желания возиться с этим, однако, мелькнула мысль, а вдруг - это правда? Но... издеваются они что ли - эти господа фейкометы, надо мной, над нами, над собой? Всего несколько минут хватило, чтобы разоблачить фальшивку.
Авторы ролика заявляют, что ближайшие места расположения сил АТО находилось в момент работы минометной батареи ополченцев в районах Амвросиевки, Степановки, Первомайска - посмотрите на кружочки, которые они нарисовали на карте.
Теперь зададимся вопросом, когда это было снято. По утверждению украинской стороны, в том числе майдан-блогеров - это произошло 29 июля.
Между тем именно 29 июля спикер информационного центра Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Андрей Лысенко заявил, что украинские войска вошли в Шахтерск, тот что на видео, и где согласно авторам ролика, украинских войск не было. Из других сводок мы узнаем, что бои за Шахтерск шли и 28 и 27 июля.
ТРИ РУКИ ДОБРОВОЛЬЦА ИЗ "АЙДАРА"
Украинская активистка по ТВ рассказала историю, как улыбчивому, добродушному майдановцу отрезали в плену руку лишь за то, что на ней был выколот герб Украины.
Так как сведения о Донбассе, исходящие от украинской стороны - это практически незамутненный правдой поток фейков, лжецы все время мешают друг другу. Попытавшись выяснить, что случилось на самом деле, я
быстро установил, о каком майдановце идет речь. Это 19-летний Василий Пелыш из Львовской области - боец карательного батальона "Айдар".
Читаю в gazeta.ua: "В машину попали из танка. Помню, потемнело в глазах... Опомнился, когда били ногами и прикладами еще с десяток террористов. Меня раздели. Один из боевиков на правой руке заметил татуировку. Это его очень обозлило. Начал материться, а затем отошел куда-то. Вернулся с ТОПОРОМ (выделено мною - В.Г.). Потянул меня за руку, стал на нее ногой и РУБАНУЛ почти по самое плечо. Дальше погрузили на машину и повезли на еще одну свою позицию. Там мне их медик перевязал бинтом руку. Я истекал кровью. После чего меня повезли в больницу. Помню лишь высокое здание и много женщин в белых халатах. И опять отключился".
Новые подробности сообщает издание "Украина без цензуры": "О тех днях Василий говорить не любит – слишком много тяжелых воспоминаний. В плену "ЛНРовцы", по словам Василия, ОТПИЛИЛИ ему руку из-за того, что на ней была патриотическая татуировка "Слава Украине".- Они мне сначала угрожали, а потом выполнили все угрозы, - говорит Василий. – Я был в сознании, видел, как мне отпиливают руку, и кричал "Слава Украине". Было невероятно больно, но мне удалось выдержать это".
УПС!
Итак, одну руку Пелышу отрубили, вторую отпилили, но, к счастью, осталась третья: "У меня есть еще одна татуировка – герб Украины на левой руке. На войну я пошел добровольцем, и если была бы возможность, вернулся бы обратно".
Запутавшись в показаниях, "Цензор.нет" написал нейтрально: "В частности, боевики отрезали ему руку из-за патриотической татуировки "Слава Украине". Впрочем, нельзя исключить и того, что рук у Пелыша имелось изначально четыре, но потом одну отрубили, вторую отпилили, третью отрезали. Нетрудно догадаться, что было на самом деле. Пелыш попал в плен после того, как автомобиль, на котором он ехал, был разбит артиллерией ополченцев. Как я понял, был ранен, началась гангрена, пришлось произвести ампутацию. Но так как судьба раненых силовиков АТО в Украине крайне незавидна, приходится фантазировать, чтобы на тебя обратили внимание и помогли.
РАДИ НАС САМИХ
Проблема, конечно, не в том, что украинцы более лживы, чем любой другой народ. И при чем здесь, собственно, украинцы? Лёня ведь не украинец, но действует строго по тем же рецептам, что и Униан, Цензор.нет и так далее. Мы имеем дело с механизмом промывки мозгов и дезинформации, многоступенчатой системой, которая состоит из кураторов за границей, так или иначе оплачиваемых функционерах на местах и множестве волонтеров, которые напряженно распространяют заведомо ложную информацию на безвозмездной основе. Ведь, в каждом обществе есть процент людей с ослабленным душевным иммунитетом, повышенной внушаемостью, неудовлетворенным тщеславием. Профессионалы умеют направить их в нужную сторону. Независимо от речевок, которые они выкрикивают, финал, в случае их победы, всегда один. Практически каждый день в Украине арестовывают людей за то, что их мнение не совпадает с точкой зрения УНИАН, довольно нескольких слов в соцсетях, чтобы оказаться за решеткой. Эту девушку из Одессы зовут Инга Авдеева.
СБУ арестовало ее 25 июня за то, что на страничке "Вконтакте" Инга несколько раз написала "Новороссии быть". В СИЗО она попала, будучи беременной, но из-за нервного стресса потеряла ребенка. Сейчас Инге грозит 12 лет заключения. В Украине, выбравшей европейский путь, подобное - норма. Либеральная общественность, снова сделала вид, что ничего не заметила, а может и, правда, не заметила, когда такое происходит каждый день, трудно что-то выделить. Да и Инга - это ведь не "бешеная вагина", на защите которой можно подняться, это "вата", которая другого обращения не заслуживает.
Я очень долго пребывал в заблуждении, что либерализм - это иная, отличная от моей, но в чем-то конструктивная система взглядов. В теории это возможно действительно так, но на практике я обнаружил, что абсолютному большинству либералов наплевать на принципы, которые они провозглашают. Это своего рода секта, которой движет не вера, пусть даже в блаженство западной цивилизации, а суеверия. Ведь нельзя одновременно верить в свободу слова и игнорировать безнаказанное избиение журналиста, как это случилось с Пантелеймоновым. Нельзя рассуждать о гуманности, и пытаться выгородить убийц "неправильно думающих" девушек, стариков в Доме Профсоюзов, свалить их гибель на высосанных из пальца приднестровцев.
Разумеется, есть счастливые исключения, например, Вероника Шевченко (не буду перечислять всех). Это люди не провозглашающие, а исповедующие ценности свободы и права, но их настолько мало, что, по всей видимости, они просто неправильно себя идентифицируют. Если говорить о либеральной общественности в целом, она настолько ярко проявила свою тоталитарность, кровожадность, цинизм, что многие в недоумении, не знают как остановить это. И, конечно, появляются те, кто предлагают останавливать это зло силой.
Мне кажется - это совершенно ложный подход. Вспомним, как Рубеж Севера терроризировал активистов сыктыкарского "Мемориала", а сегодня устраивает "марши мира" в защиту украинских карателей, поддерживает уничтожение Донбасса. Мы не должны уподобляться либеральным и нацистким карателям, цензорам и т.д. захватившим власть в соседней с нами стране. Это один из тех уроков, которые преподала нам Украина, один из многих.
Недавно Стрелкова попытались заманить на Русский марш. Не тот, что проходил в прошлые годы, а более цивильный, без Поткина и прочего дпни. Но все равно в ответ поднялась настоящая буря. "Мы сражаемся с националистами на Украине, можно давать им хоть какой-то шанс в России?", - спрашивали сторонники Новороссии. В результате Игорь Иванович отказался от участия в Марше. Случившееся в Украине поставило на российских наци, даже самых умеренных, жирный крест, как и не либералах, которые продемонстрировали запредельный цинизм в отношении тех лозунгов, которые провозглашали.
Это не значит, что либерализм, как и нацизм можно игнорировать. Это тоталитарные, очень опасные идеологии, которые мы должны разоблачать, держать людей в курсе, что они собой представляют. В случае нарушения российского доказательства, эти люди должны задерживаться. При это не должно быть никакого судебного произвола но и никаких скидок на то, что онижедети.
Но до тех пор, пока фанатики не нарушают закон, никаких мер к ним применять нельзя, наша реакция на них должна быть адекватной. Ради нас самих, чтобы не превратиться в майданутых. К счастью понимание этого есть, происходящее у соседей настолько страшно, что, мне кажется, за несколько последних месяцев российское общество повзрослело на много лет.
О-о-о, Григорян ожил.... и че то не рад междуславянской бойне, которую так долго раздувал... и какой то наезд на любимца Колегова...
Григорян про Гиркина:
"В результате Игорь Иванович отказался от участия в Марше. "
Игорь ИванычЪ (наполеончик) недели две назад
глаголил что спусковой крючок войны на Донбассе нажал он в Славянске, до прихода группы террористов из Крыма там никто и не думал воевать.
А после это Гиркин заявил , что днр и лнр - "язва",
которая выгодна (ВНИМАНИЕ!!!) - госдепу!!!
у наполеончика девичья память - забыл что он говорил : я устроил эту войну , мы спутали все карты.
ГААГА ЖДЕТ ИГОРЯ ИВАНЫЧА.
Алексей с содержательным комментом. первым же..."СОДЕРЖАТЕЛЬНЫМ" - Ложью, бредом и передергиванием... правильно - как же ещё увести от вопросов, поставленных в статье?
да тут вся пятая колонна холуёв вернулась,
сейчас начнут о духовных скрепах посты гнать
Духовный степлер онлайн :)))
http://youtu.be/yMSBzmg_Q3I
О и Спичак ака РУсский мир ожил. Послание Путина о сакральном Русском мире вас разбудило? Разжигали, разжигали, а в конце апреля чето затихарились и златоперец и русомирец...
назван. Потому что Херсонесе якобы крестился кн.Владимир. А если бы его крестили в Царьграде ?
дык царьград то же оттяпать хотели
тока обломилось
французы с англичаними подножку подставили и севастополь разбомбили к чертям собачьим
Семенов снова пригрет Зильбергом и поставлен на довольствие. Срача антироссийского от Норыча, Бздуна, Ермилова и Соловьевой уже не достаточно... )
барышня Саша "патриотично" фыркать изволит.
"антироссийского" - это значит : все кто перечит
лично Щиголеву.
Семенов Щиголева не трогал , Семенов написал
про Григоряна и Спичака
"О и Спичак ака РУсский мир ожил. Послание Путина о сакральном Русском мире вас разбудило? Разжигали, разжигали, а в конце апреля чето затихарились и златоперец и русомирец..."
руский мир - это не вся Россия , в России каждый
народ может заявить о своем мире , что неизбежно
может привести к катастрофе, Россию разорвут нацики щиголевы на лоскутное одеяло.
Враги России.
Торговец "Троей", перетравивший этой гадостью не мало Коми народа, всё ещё пыхтит в надежде быть замеченным и оценённым. Несомненно, свою цитату; барышня Саша "патриотично" фыркать изволит, он считает великолепной эпистолярной находкой и старается употреблять сие предложения к каждому случаю, тащась от собственной гениальности и представляя в мечтах, какую сильную душевную травму он мне наносит....
в конце ролика обращение к разжигателям ненависти,
таким как вы :
http://www.youtube.com/watch?v=x_oIjcssv_I
"Это не значит, что либерализм, как и нацизм можно игнорировать.
Это тоталитарные, очень опасные идеологии, которые
мы должны разоблачать, держать людей в курсе, что
они собой представляют"
автор что-то курит из запрещенного.
Объединил либерализм и нацизм.
Нацизмом страдают имперцы-державники, такие же
как автор этого поста. Они - враги России.
"К счастью понимание этого есть, происходящее у соседей
настолько страшно, что, мне кажется, за несколько последних
месяцев российское общество повзрослело на много лет."
- здесь автор намекает , что всю эту ублюдочную войну с Украиной
развязали с намеком для россиян - "вот что будет , если
захотите майдан".
http://kado4nikov.livejournal.com/31549.html
командиров батальонов ВС УКРАИНЫ
на 13 мин. истерика Долгова в Москве , пугает фсбшником.
на 33 мин. эпизод про требования террористов-сепаров выкупа заложника.
http://www.youtube.com/watch?v=rwsNEKI1txQ
вот пусть как-нибудь шавка , служащая пропогандонам имперской идеологии , попробует вякнуть, что сепары днр и лнр воюют с "бандеровцами, фашистами , карателями" .
Плюнем шавке в харю.
http://www.aboutru.com/2014/11/10313/
Григорян , как автор поста, должен знать, что БЗдуна все два года службы лупцевал по башке пьяный офицер и забирал денежное довольствие. Сослуживцы унижали и издевались над ним. До сих пор старые обиды тревожат душу командира танка, позывной " Клещ". Он лютует и безудержно лает и... Конечно бывает кусачим, только от жизни собачьей. Только от жизни собачьей БЗдунелло бывает кусачим.
Григорян!! Спасибо, Вы Умница! Не обращайте внимания на "НЕСОГЛАСНЫХ" с Вами. Они же *НЕДЕТИ*. Они просто НЕ ЛЮБЯТ Родину, они НИКОГО не любят. Кроме себя. *Порисоваться* и ПОПИАРИТЬСЯ , какую-нибудь чушь написать....и весь ИХ... " удел".
здесь на форуме разжигает ненависть к народу
Украины. В Гаагу вместе с Дугиным, Прохановым и Кургиняном.
А Григоряна куды?
..."куды?" - Григорян разберётся сам. Сам знает.
ему на отчитку.
Спасибо, Ольга
Совершенно не понял, в чем тоталитаризм либерализма.
Я думал, что тоталитаризм - это когда сажают за отличное мнение. По вашему выходит, что тоталитаризм - это сослаться на непроверенный источник.
Беда только в том, что полностью достоверных источников о войне нет.
А что касается правозащитных организаций, то вот пожалуйста:
Доклад Amnesty International о преступлениях батальона Айдар http://amnesty.org.ru/sites/default/files/eur500402014ru.pdf
Заявление Олега Орлова, руководителя Правозащитного центра "Мемориал":
"Украинская армия ведет удары неизбирательно, по жилым объектам, что противоречит нормам международного права"
http://bloknot.ru/rossiya/mezhdunarodnaya-organizatsiya-memorial-ukrainskaya-armiya-vedet-sebya-prestupno-107107.html
Либералы разные бывают. В этом и прелесть либерализма.
проблема в том , что сепары днр и лнр выбрали
тактику террористов хамас , обстреливают позиции
АТО с жилых кварталов,с территорий больниц, детсадов ,школ и храмов . И зная , что прилетит ответка , быстро оттуда гасятся. И привозят туда
журналистов с зомбоканалов ВОТ ПОСМОТРИТЕ НА
ДЕЛА КАРАТЕЛЕЙ ХУНТЫ.
Либералы разные бывают.(с)
Паша, наверное, не все либералы дураки, но, сколько недоумков предпочитают чтобы их считали либералами.
Ну, ты, меня понял, надеюсь.
Павел, у меня есть знакомый - совершенно очаровательный человек из очень культурной семьи. Посадили его за популяризацию нацизма, еще в совесткое время - очень давно. В лагере он встретил много других прекрасных людей - прибалтийских, украинских, немецких эсэсовцев. Я мог бы сказать: в это и прелесть фашизма, фашисты бывают очень разные. Но не скажу. Потому что так не думаю.
В своем тексте я уточнил, что знаю несколько вполне порядочных либералов. У вас есть свой список, вот Орлов, скажем, я не возражаю. Просто эти люди неправильно себя идентифицируют.
Неважно чем был либерализм когда-то. СЕГОДНЯ - это вполне конкретная идеология. За отказ следовать ей, все чаще убивают. В том числе, в нашей стране, я о об октябре 1993-го года, как вы наверное, знаете, либеральная публика до сих пор восхищается случившимся, как минимум, уверена, что все было сделано, как надо.
Сюмар, о которой я пишу в тексте, и которая переквалифицировалась из борца за свободу слова в ее гонителя - это не исключение, это типичный либеральный штурмовик, курс которой колеблется вместе с генеральной линией. Лёня и Чуб, которые прониклись вдруг добрыми чувствами к гауптштурмфюреру СС Роману Шухевичу - это тоже вполне предсказуемо.
Как любая другая идеология, есть либерализм, как область деклараций, обещаний, рассуждений о свободе, и есть либерализм как практика. Т.Черновол №5 в партии либерала Яценюка - это практика. Неоколониализм, который которой выдают за беспокойство о правах иракцев, ливийцев или украинцев (их стало заметно меньше, после того, как их права обеспокоили либералов) - это то же практика. Практикой является также прощание с идеей социально ориентированного государства - это один из постулатов либерализма. Так считает один
мой знакомый француз, програмист, долгое время живший в США. Он вспоминает, как в связи с победой либерализма во Франции, на улицах начали появляться недобровольные нищие - первые жертвы новой политики. Но это, разуметеся, самое невинное, что можно сказать на эту тему.
России знакомство с этой идеологией обошлось в 90-е очень дорого, и дело вовсе не в Чубайсе и т.п. Его гиперактивно поддержали те, кто еще недавно распевал с удовольствием о "комиссарах в пыльных шлемах".
Я, естественно, не могу объяснить всего в комментарии. Но в своем тексте вполне наглядно, хотя и очень кратко, объяснил, что разница между декларациями и практикой тотального игнорирования преступлений, лжи, нарушения всех мыслимых прав,
стала у нашей либеральной общественности столь значительной, и при этом столь заурядной, привычной, что маски оказались окончательно сброшены.
Очевидно, что для того, что ВЫ считаете либерализмом, или для того, что считает либерализмом Вероника Шевченко, нужно подыскивать какие-то совершенно другие
названия. Английский либерал 18 века и такие либералы, как Ющенко или Кох - это не разные стороны одной идеи, а абсолютно враждебные мировозрения, которые смешиваются исключительно в пропагандистких целях.
Английский либерал 18-века - это еще и расист, как и американский в 19-м.
Странно, что вы приводите его в пример.
"Либеральная публика до сих пор восхищается случившимся".
Я знаю, что у либеральной публики совершенно разные оценки событий 90-х годов. Почитайте, например, оценки Илларионова, которые он дал реформам Гайдара.
Отличие либерализма от тоталитарных идеологий, что он позволяет подобные публичные дискуссии в среде единомышленников.
Как там у классика "ваше мнение мне враждебно но я отдам жизнь за ваше право его высказать".
Вы вырываете из контекста высказывания разных людей по разным событиям и пытаетесь сделать вывод, поставив однозначный штамп. Но это неудачная затея с самого начала.
можно долго убеждать консерватора Григоряна
что такое хорошо , что такое плохо.
Но всем адекватным людям очевидны явные позитивные достижения либералов в мире. В странах , где либерализм победил мракобесие консерватизма - эти страны развиваются , там достойный уровень и качество жизни ПРЕЖДЕ ВСЕГО ГРАЖДАН. И напротив там где рулят консерваторы - отстой , мрак, народ в угнетенном
положении, обворован, превращен в рабов идеологии. Ярким примером последнего - Сев.Корея.
"Английский либерал 18-века - это еще и расист, как и американский в 19-м".
Мы говорим о каких-то разных либералах 18-го века:) Впрочем, ничего удивительного здесь нет. Но те, которых я помянул, добились отмены рабства в Британской империи, смягчения многих законов и т.д. Разумеется, вы правы, были и другие.
Это, если говорить о прошлом. Сегодня произошло сближение экономического, правового и др. типов либерализма. Это связано с Холодной войной, кормовой базой, необходимости создать свою идеологию в протвовсе идеологии сначала совесткой, а потом и всем остальным концепциям.
Согласно сегодняшней генеральной линии и Пиночет и южнокорейские диктаторы, равно как Саакашвили, Ющенко, Яценюк - это соратники, а гауптман Шухевич и полицай Орлик - борцы за независимость и тоже не чужие люди. Ах, да, совсем забыл: 80-90 процентов населения - это ватники, быдло, но с помощью спецпропаганды это можно несколько исправить. Но увы, авторитарное государство не позволяет превратить дрянное и нечестное российское ТВ в подобие омерзительно лживого украинского. Впрочем, зачем далеко ходить. Кто помнит, что собой представляло российское ТВ осенью 93-го или летом 96-го навсегда запомнил, какое это благо - свобода слова в либеральном исполнении.
По поводу расизма, Штаты за последнюю четверть века выморили пару-другую миллионов туземцев, но я не замечаю даже легкого недовольства либеральной общественности... знаете, все-таки, это немного расизм.
"например, оценки Илларионова"
Понимаете, это типичный случай столкновения деклараций и практики. К тому же, мы имеем здесь дело с особым цинизмом, так как Илларионов долгое время сам был гайдаровцем. А разочаровался он в бывшем учителе не потому что его возмущает жестокость или потрясающая непродуманность гайдаровских реформ. Просто, Гайдар кажется ему теперь чуть ли не государственником, в то время, как сам Илларионов отрицает российскую государственность, как таковую, да и Россию как явление. ее нельзя, как он полагает, реформировать, только уничтожить. История Илларионова - это не история мысли, а история болезни. Как мне кажется, на откровенных маргиналов, вроде Илларионова или Коха с Боровым и Каспаровым, ссылаться не стоит. Что прощалось бабе Лере, в их исполнении смотрится совсем уж дико.
"Отличие либерализма от тоталитарных идеологий, что он позволяет подобные публичные дискуссии в среде единомышленников".
Ровно до того момента, пока это не начинает мешать, до начала борьбы за власть и т.п. На Украине либералы охотно сажают оппонентов. Прочтите обращение российских либералов от какого-то там октября 93-го. В нем они также за преследования инакомыслящих. Недавно, кстати, подтвердили, что не изменили своей позиции, Чуб хвастался.
В свою очередь, Гитлер долго бегал за евреями, чтобы поспорить, но они от него улепетывали, не желая вести с ним ни келейных, ни публичных дискуссий.
Я, Павел, слишком хорошо изучил отношение либералов, как массы, к чужой свободе слова еще в 80-е, не говоря о 90-х.
"ваше мнение мне враждебно но я отдам жизнь за ваше право его высказать"
Вот еще одно одно высказывание того же автора:
"Я горячий друг истины, но отнюдь не желаю быть ее мучеником."
Нет ощущения, что они друг другу противоречат? Как видите, мне не пришлось даже напрягаться, чтобы доказать декларативность первого высказывания, автор сделал это сам. После чего подключились его последователи:
"Культ Вольтера достиг своего апогея во Франции в эпоху Великой революции, и в 1792 году, во время представления его трагедии «Смерть Цезаря», якобинцы украсили голову его бюста красным фригийским колпаком. Если в XIX веке в общем этот культ пошёл на убыль, то имя и слава Вольтера возрождались всегда в эпохи революций".
Напомню, что якобинцы уничтожали оппонентов по малейшему подозрению, что те имеют отличное мнение. Сначала они убивали консерваторов, потом друг друга. При этом, уверяю вас, дело бы вовсе не в том, что это были плохие ученики. Обратите внимание на фразу: "возрождались всегда в эпохи революций". Здесь мы видим лишь разницу между декларациями и практикой, Достоевский в "Бесах" прекрасно уловил, как одно переходит в другое на примере отца - профессора-либерала и сына - палача. Этот роман написал не я, заметьте, не я надевал фригийский колпак на Вольтера, не мне принадлежит выражение "либеральный террор", то есть, как видите, тоталитарная сущность либерализма - не моя придумка.
Декларации либералов - всегда прекрасны. Практика - всегда чудовищна.
"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку" (Чубайс). Отдаст он жизнь за право другого другого человека высказывать свое мнение. Ждите.
все кто не холуй и не раб для холуя-раба Григоряна -
"враги" его рабской империи.
Утомляет риторика "укропов" и "ватников"... до тошноты. Не устану рекомендоать свидетельства реальных очеевидцев (талантливыХ):
http://expert.ru/russian_reporter/2014/44/vsevyishnij-i-chetyire-anglijskih-pulemeta/
Павлуша засветился на 7мерке!
Так теперь понятно кто
анонист преМУДИраст
тупо нажал кнопку , удалил мой коммент в посте
Соловьевой о "лжепатриотах"
автору вышестоящего коммента!
Ответить | Уведомлять об ответах?
17:13, 5 декабря #
Комментарий удален модератором
в этом комменте я написал , что за исключением неск. пунктов выходит - я ватник. Но автор коммента
"ватник ли вы" врет , ибо ватник термин - не нац. идентичности , а идентичности духвно-идеологической.
Ватник прежде всего - это раб, холуй,быдлан,корупционер, с имперскими понтами. Ватнику не нужна Россия - не империя.
РЕДАКЦИЯ ! с какого хрена ваш анонист муди-раст
тупо говнит ?
Перечитай тот комментарий ещё раз.
Где там увидел про национальную идентичность, хоть намек?
Все пункты о морально-духовной и патриотической идентичности.
вы не внимательно читали (наверно вы не читатель, вы - только писатель)
в конце коммента "ватник ли вы ?"
читаем P.S
"P.S. Для тех кто не в теме: ватниками называют русских свидомые укры на Украине"
разве эти слова не нац. идентичности ?
Тут не намек ! Тут явное разжигание вражды к народу Украины !
И паки-паки :
ватник интернационален , такие же ватники бузят в США , вступившись за обкуренного агрессивного ватника , которого, защищаясь ,застрелил полицейский. Ватность - сама по себе идентичность.
Признаки идентичности я перечислил в прошлом комменте.
"P.S. Для тех кто не в теме: ватниками называют русских свидомые укры на Украине"
Вы олигофрен, БЗ! Это твои любимые украинцы называют русских, а не русские украинцев.
Просто взял и выдал себя БЗ, что ты националист и расист.
Вдобавок махровый либераст и пиндосовский холуй и раб.
Вдобавок махровый либераст и пиндосовский холуй и раб. (с)
А всё потому, что его лупил пьяный офицер, все два года, да по башке и всячески унижали сослуживцы. Вот и сделали загорского юношу ущербным существом. Противится конечно, маскируется, но чмошная, холуйская сущность подмосковного стукачка прёт со всех щелей.
ты ватное существо написало :
" ватниками называют русских свидомые укры на Украине"
Тебе ,фошыздЪ аргументированно ответили , что ватность - интернациональна.
Но т.к в твоей башке вместо мозга вата. То ты
нихрена не понял, что ватником может быть и украинец и русский и таджик и америкос , все те кто - раб, холуй,быдлан,корупционер, с имперскими понтами.
http://glavred.info/politika/rossiyskiy-politolog-o-zahvate-kryma-moskva-proglotila-nazhivku-zapada-297460.html
Порошенко на тракторе
http://www.youtube.com/watch?v=dNm0Dxm0Azs
Неплохой камбэк, Владимир. А то тут говно-блогер Ермилов уже похоронил Вас.
http://7x7-journal.ru/post/46002
Спасибо. Он считает себя троллем-киллером:) Странный человек.
Странно, батюшка, что Вы, ни мало не устыдясь, оскверняете звание христианина заведомой ложью.
С каких это пор либерализм стал тоталитарным, ась?
:)
Григорян - антихрист.
Если для него либерал = фашисту.
Либералом был Иисус Христос. Для той эпохи Он консерватором не был точно. Да и сейчас Он не нужен РПЦ , т.к. многое что Он говорил апостолам
православными 21века попрано:
"больший из вас да будет вам слугой , первый из вас да будет всем рабом" (Мф.20)
на пост , в котором коммент Ермилова
с приложением ссылки на другой пост
http://7x7-journal.ru/post/45792#cm_367755
Кох дает вполне объективную оценку происходящего.
Никто год назад не мог даже предположить , что
будет война с Украиной.
В первом комменте под постом про Коха написано
"если не покаются , грядет беда - Гнев Господень.
И по делом."
не покаялись - беда пришла и прогрессирует.
Судя по последнему обращению к федеральному
собранию , речи о покаянии вообще не идет,
даже намека нет. Беда одна приведет в множеству
бед. Каждый народ выбирает себе свой путь.
Год назад не было бед. Захотелось экстриму.
Получаем.
Пришел Григорян и всё поудалял.
Не любят черти света правды. )))
"Не любят черти света правды"
Я удалил три коммента, где какие-то озабоченные начали гундеть на анальные темы. Вы не в том месте, ЗЯ, свет правды ищете, совсем не в том. Добавлю, что всегда, под всеми своими постами я удалял комменты, где разного рода любители затягивали что-то про пидаров. И буду поступать
так и впредь.
"Вы не в том месте, ЗЯ, свет правды ищете, совсем не в том"
Григорян искренен - нет света правды в его постах.
все как прежде , Григорян православненько
удалил все комменты, которые обличали его лукавство.
Пришел Григорян с лукавыми вывертами :
"Я удалил три коммента, где какие-то озабоченные начали гундеть на анальные темы"
Терентьева не удалил , а анально-фекальную волну
поднял он :
"Неплохой камбэк, Владимир. А то тут говно-блогер Ермилов уже похоронил Вас"
А.вот ответте,други мои.....Почему у многих народов есть своя ггосударственность, а у русского народа нет????И почему русским в РеФерии запрещают русские марши???7И почему до сих пор Чубайса не повесили?????
Босиком по Коми. 13:32.
А не потому ли /государственность/, что так решили после октября 1917? Отсюда и всё остальное /марши, Чубайс/. Революции пожирают своих детей, сказано...
патамушта Россия - многонациональная страна .
Ежели так же каждый народ в составе РФ захочет
своей ггосударственности и маршей , то это будет не РФ. А х.з знает что. Точнее это будут отдельно существующие , независимые ггосударства.
Вы этого хотите ? Тогда ваше РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО - Моск.обл.и прилегающие к ней центральные обл.
Рекомендую посмотреть
vk.com/video-66709425_170614702
"Немецкая версия событий на Украине" В контакте.(Сылки не даю, просто наберите название и смотрите ролик)
Владимиру Григоряну спасибо.
Ролик что надо!
Раненые в голову русские и в Германии живут ? Наслышаны.
вы правы в том , что градус ненависти братских народов
высок. Но давайте вспомним с чего все началось.
А началось все с Майдана. Почему-то большинство россиян
Майдан возбудил ненависть к народу Украины.
В этом виноваты пропогандоны зомбоканалов РФ.
Это они извращенно подавали информацию и разжигали
ненависть у народа России к народу Украины.
Потом тиснули Крым, воспользовавшись ситуацией
(ну как если бы ваш сосед попал в реанимацию и в этот
момент вы решили "а в друг не выживет?" и присоединили
к себе его балкон).
Потом в сети появилось стихотворение:
http://www.youtube.com/watch?v=jj1MTTArzPI
на него в сети последовал ответ многих-многих
т.н . "патриотов" России , в выражениях они себя
не ограничивали
вот ролик ПО МОТИВАМ КОММЕНТОВ В СОЦ СЕТИ
http://www.youtube.com/watch?v=Gc33W1A_g78
А теперь скажите - кто разжег эту братоубийственную войну ?
Господи, ну невозможно же читать этот бред. Каждый абзац можно разобрать и оспорить, но отдельно хотелось бы коснуться Инги Авдеевой(странно, что не написали, что ее еще и изнасиловали, Вконтакте весь этим пестрит).Григорян почему-то "забыл" упомянуть, что Инга была активисткой Куликова поля, одним из организаторов произошедшей 2 мая в Одессе трагедии. А не просто жительницей, написавшей:"Новороссии быть".Кстати, вторая версия-"России быть". И уж тем более смешно слушать про то, что хватают просто за надписи в честь Новосрании, да у СБУ подвалов не хватит, чтоб всех туда посадить. По Киеву расхаживают беженцы, отцы и мужья которых в ополчении, кичатся этим не стесняясь, куча тому свидетельств, и никто в подвалах не сидит.А тут за надпись посадили.Ну право, не такой же вы глупый человек, Григорян, чтоб верить в подобное.
И раз уж написала, еще дополню, про то то, что украинцы самый лживый народ.Вы тут пример в качестве руки отрубленной привели. А теперь ответьте честно, разве это сравнится с распятым мальчиком, отравленным рисом и водой, мальчиком, нашпигованным датчиками, двумя рабами в награду нацгвардии и тд. и т.п?
И да, очень бы хотелось почитать ваше мнение о Новороссии, такой же подробный разбор полетов.Так сказать, покажите, какая шикарная страна строится, а главное, демократическая))
"Инга была активисткой Куликова поля, одним из организаторов произошедшей 2 мая в Одессе трагедии"
То есть организаторами трагедии были ее жертвы? Хоть один из реальных убийц сидит в тюрьме? Кто вам сказал, что Инга была организатором Куликова поля (движение официально никем не запрещенное)? Сорока на хвосте принесла?
И, наконец, где я написал, что "что украинцы самый лживый народ"? Еще одна сорока? Фраза "Проблема, конечно, не в том, что украинцы более лживы, чем любой другой народ. И при чем здесь, собственно, украинцы?" говорит о том, что я не считаю украинцев ни самым лживым, ни вообще лживым народом, а таким же как все остальные.
Вы ухитрились в одном комментарии наврать с три короба, одобрить арест беременной девочки, которая вне соцсетей никак себя не проявила, попытаться свалить на нее вину с настоящих убийц одесситов, и при этом заявляете, что в моем тексте "Каждый абзац можно разобрать и оспорить". Ну так оспорьте. Хотя бы один. С помощью доказательств, а не вольного пересказа басен СБУ и Униан.
"разве это сравнится с распятым мальчиком"
Соотношение пропагандистких уток Новороссии и Украины примерно 1:100, я внимательно читаю обе стороны. Новороссия оперирует десятками слухов, Униан, Цензор и т.д. тысячами. И разве сравнится распятый мальчик, о котором рассказала сумасшедшая, с заявлением министра обороны Украины, что Россия применила в Луганске ядерное оружие?
При этом, заметьте, а) я не пытаюсь доказать, что мальчик действительно был распят, б)сайты Новороссии и ее сторонников сотни раз опровергли этот фейк.
Между тем вы на голубом глазу заявляете, что беременная девочка организовала убийство десятков человек в Доме Профсоюзов, и сами верите в этот бред.
Вот разница: немногочисленные фейки Новоросии ее сторонниками же и разоблачаются. Ваши бесчисленные продолжают гулять, и про отрубленно-опиленно-отрезанные руки айдаровца и все остальные.
"По поводу расизма, Штаты за последнюю четверть века выморили пару-другую миллионов туземцев, но я не замечаю даже легкого недовольства либеральной общественности... знаете, все-таки, это немного расизм."
сколько мирного населения , в большинстве своем этнически русского
было уничтожено при бомбежках Грозного - Григорян как бы не заметил.
Сколько мирных граждан было убито, искалечено в войне с Грузией -
Григоряну похер.
А уж сколь малых народов сгинуло при присоединении к княжеству московскому
в средние века - Григорян не скажет.
Но Григорян обвиняет США в геноциде . Геноцидом
были поставки еды и военной техники для СССР во 2ю мировую войну.
Геноцидом была гуманитарная помощь народу России в 90е,
которую семья Григоряна схавала и тут же забыла.
Не благодарное свинство развито у фашистов.
"Почему-то большинство россиян
Майдан возбудил ненависть к народу Украины.
В этом виноваты пропогандоны зомбоканалов РФ.
Это они извращенно"
Монтян на каком российском канале работает? Ни на каком. Между тем, она заявляет, что с самого начала Майдана знала чем кончится. На каком канале работает народная актриса Украины Нина Матвиенко?
Послушайте ее речь: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-gXhA-lWkQ0
Я вообще не смотрю российские каналы, но как и Монтян знал с первых недель Майдана, что впереди трагедия. Один из руководителей этого сайта - правозащитник Игорь Сажин - ни сном ни духом не зомбированный какими-либо телеканалами за несколько недель до победы Майдана предупреждал, что дело идет к катастрофе.
Так что не врали "зомбоканалы", а лишь обращали внимание на темные стороны Майдана, поясняя, что они будут иметь решающее значение. Что националисты не ограничатся скаканием, а пойдут на штурм власти. Они ошиблись? В чем?
Григорян :
"Здесь мы видим лишь разницу между декларациями и практикой, Достоевский в "Бесах" прекрасно уловил, как одно переходит в другое на примере отца - профессора-либерала и сына - палача."
не способен Григорян, прочитав роман "бесы" понять , что все т.н революционеры -
вовсе не либералы , а такие же консерваторы как Григорян , только идеология у них
имеет другое название и ничего не имеет общего с либерализмом. Бесы консерваторы сменяют
бесов-консерваторов , вот что хотел Верховенский младший.
К этому он призывал Ставрогина - стать их вождем-идолом. А методы правления все теже - тоталитарно-консервативные.
Сколько они намерены были миллионов уничтожить , а Григорян ?
Ленин-Сталин (дьявол) выполнил их программу ?
"Я вообще не смотрю российские каналы, но как и Монтян знал с первых недель Майдана, что впереди трагедия. Один из руководителей этого сайта - правозащитник Игорь Сажин - ни сном ни духом не зомбированный какими-либо телеканалами за несколько недель до победы "Майдана предупреждал, что дело идет к катастрофе."
ответе , Григорян : какое вам дело до событий, происходящей не в ваше стране ?
И всем остальным - какое дело до Украины ? до Германии? до Канады ? и т.д...
Почему вас не заботит своя собственная страна ?
свои фашисты ? свои воры- коррупционеры ?
И еще вопрос : что делали зеленые человечки в Украине в марте (в Крыму) , что делают
граждане РФ и военные "отпускники" ВС РФ в Украине с мая и до сих пор ?
А вот представьте , что Украина вторглась в одну из областей РФ , своего "гиркина" отправли
с отрядом террористов. Ваша реакция :
1. Признаете , захваченную террористами , территорию - как
"новоукраину" ?
2.Признаете их т.н "референдум" отсоединения от РФ ?
3. Признает их выборы ?
тогда вы - сепар , враг России.
"ответе , Григорян : какое вам дело до событий, происходящей не в ваше стране ?"
Если не в вашей квартире будут убивать вашу сестру, или сына, вам будет до этого дело?
какой бред вы несете.
привели не корректный пример
Всем известно что вы спец по лукавым вывертам.
ну ладно , давайте тогда о соседях по лестничной
клетке . К вашим соседям вломились ваши знакомые гопники и стали требовать чтобы те выметались
из своей квартиры, но вы
решили поддержать не жертв , а своих знакомых
гопников , они же для вас СВОИ , СВОИМ можно скостить все , а жертвы ... ну что жертвы - жертвы сами виноваты , не захотели подчиниться вашим гопникам.
по поводу заступиться за сестру , или сына...
Вы что хотите по всему глобусу их защищать ?
и присоединять территории тех стран , где их якобы
обидели.
Не-е-е ! давайте сначала поможем своим гражданам
беженцам из Туркмении , а то они на своей ист.Родине живут как изгои , коли не помогли им
когда их убивали , насиловали и выкидывали из квартир.
Почему-то у вас имперцев хватает смелости только против слабых , точнее - неожидающих от вас агрессии , аннексии.
"сколько мирного населения , в большинстве своем этнически русского
было уничтожено при бомбежках Грозного"
Либеральным правительством Ельцина, с согласия либерального правительства США. Летом 1994-го Ельцин отправился в Вашингтон за согласием, и получил его. Он переживал эйфорию по поводу растрела Белого дома, и был уверен, что с Грозным все выйдет так же, как и с Москвой в октябре 93-го.
"которую семья Григоряна схавала "
Не знаю, как ваша, но моя гуманитарки не получала.
"Не благодарное свинство развито у фашистов"
Самокритично. Заметьте, это вы сказали, не я.
вы зацепились за банальное - якобы вы не хавали
ножки бушевские))) Какой вы примитивный на самом деле - не увидели самого главного : когда Россия помогала США ,ну хоть раз ?
Помощь (в лихую годину)Россия принимала всегда. И только окрепнув чутка ,в союзнике зрела "врага". Злобною завистью к своим бывшим друзьям, наполняла сердца.
"Это не значит, что либерализм, как и нацизм можно игнорировать. Это тоталитарные, очень опасные идеологии, которые мы должны разоблачать, держать людей в курсе, что они собой представляют".
Абсолютно верно, Владимир! Поддерживаю! Может быть поэтому и не ушёл с этого сайта до сих пор, чтобы разоблачать русофобов и либералов.
комуняги однако по талитаренее будут,
как захватили власть в октябре 1917 г - установили диктатуру и устроили геноцид народа России по классовому признаку.
Так "комуняги" и не скрывали этого - ОТКРЫТО говорили, что новая форма власти - ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, т.е. такая форма демократии (прошу не улыбаться), которая не просто на словах (как сейчас) даёт возможность народу управлять страной, а действительно на деле выбрала из простых людей ЛУЧШИХ в Советы всех уровней. А кто не согласен был с этим, с новой властью - тем два выбора: или уезжай из страны новой формы народной демократии или ... на Соловки. Активно борешься с Советской властью? - по законам того времени и расстрелом могло закончится. А что, кто вспарывал комсомольцам животы, надо было "по головке гладить"? Или тех, кто стрелял из-за угла в руководителей-большевиков, - прощать? А тех, кто сжигал колхозное добро? На то она и власть народа, чтобы с такими убийцами и мерзавцами поступать по законам нового государства.
каких лучших выбрали ? не гоните фуфло.
К власти пришли изверги , людоеды , вампиры.
Диктатура ваша питалась человеческим мясом и пила кровь своих жертв. Уничтожали для запугивания народа всех кто не пролетариат.
Сбылась мечта революционеров из романа Достоевского "бесы". Твари! народ обманули : обещали мир - устроили гражданскую войну,
обещали землю - устроили продразвестку и карательные продотряды , обещали братство - устроили геноцид народа России.
Упырье . Мрази.
Эти "людоеды и вампиры" спасли тебя и твоих родных от фашистских палачей, осободили пол-Европы от фашизма. Гнил бы ты сейчас в концентрационном лагере или доживал последние минуты в газовой камере, если бы не эти "упыри" вместе со своим СОВЕТСКИМ народом.
не приписывай подвиг народов СССР , комунягам , рабам лудоедской идеологии. Любите вы краснопузые приписывать себе чужие победы, любите примазываться к чужим подвигам.
Ты что же хочешь сказать что именно твоя идеология победила фашистов Германии ?
и освободила пол Европы ? народ значит для вас ,
так - расходный материал. Гуманисты епт - людоеды.
вы хотите сказать , что все население на оккупированных немцами территориях жили в концлагерях ? Во Франции , в Польше , в Чехии, в СССР ? ну вы и иЗторик ... приписали красной чуме
яко бы благодаря ей спаслись многие народы Европы. Сами народы как бы и не причем. Если бы не направляющая и руководящая роль вашей ВКП(б)
то пипец СССР. Для вас не существует Родины.
Родина для вас - ваша идеология.
Спасибо, Александр
Боже мой, какой Григорян многословный и изворотливый.
Не смог дочитать до конца ни один его пост.
гибкий яко аспид.
Григорян - спец лукавых вывертов.
Но он бывает лаконичен. Вот например на заданные ему вопросы :
"А вот представьте , что Украина вторглась в одну из областей РФ , своего "гиркина" отправли
с отрядом террористов. Ваша реакция :
1. Признаете , захваченную террористами , территорию - как
"новоукраину" ?
2.Признаете их т.н "референдум" отсоединения от РФ ?
3. Признает их выборы ?"
Григорян ответил:
"ответе , Григорян : какое вам дело до событий, происходящей не в ваше стране ?"
Если не в вашей квартире будут убивать вашу сестру, или сына, вам будет до этого дело?"
" К вашим соседям вломились ваши знакомые гопники и стали требовать чтобы те выметались
из своей квартиры, но вы
решили поддержать не жертв , а своих знакомых
гопников"
Да, на Донбасс вломились гопники (причем в буквальном смысле, в добровольсческих батальонах огромное кол-во уголовников) и начали убивать. Только гражданских убито несколько тысяч человек. Это ведь не горловские и не донецкие поехали в Киев или Львов навязывать свое мнение, какой быть Украине дальше.
Но вы почему-то поддерживаете убийц, которые приперлись наводить на Донбассе свои порядки, "учить любить Украину". Даже украиснкие СМИ и силовики АТО много раз признавались, что на Донбассе против них 90 процентов населения. Непрерывно раздаются вопли на украиснких сайтах, что донецких нужно выдавить в Россию.
"Да, на Донбасс вломились гопники (причем в буквальном смысле, в добровольсческих батальонах огромное кол-во уголовников) и начали убивать"
вы клевещите и извращаете факты.
Гиркин пару недель назад признал , что войну на Донбассе устроил он со своими боевиками , что без них там никто не хотел воевать. И даже потом, когда они стали атаковать ВС Украины из-за спин мирных жителей и в ответку им полетело , местные еще долго не хотели воевать , на что Гиркин сильно возмущался.
В сети полно роликов с откровениями Гиркина и ведь его никто не заставлял , не пытал чтобы он сам себя оговаривал.
"Это ведь не горловские и не донецкие поехали в Киев или Львов навязывать свое мнение, какой быть Украине дальше"
т.е вы считаете ,что например кировчане не россияне ? Да вы , Григорян отъявленный сепар.
И ваша цель из России сделать лоскутное одеяло из княжеств.
"Но вы почему-то поддерживаете убийц, которые приперлись наводить на Донбассе свои порядки,"
еще раз повторяю - найдите откровения Гиркина , где он говорит , что это они приперлись на Донбасс устраивать свои порядки руского мира , на территории Украины - если вы как бы не в курсе.
Как трепетно спелись кровавокрасный комуняка и чернорясый ор_тод_окс. )))
Ведь одно дело делают и из одного помойного сосуда выплеснуты, чтоб крови людской напиться.
" найдите откровения Гиркина , где он говорит , что это они приперлись на Донбасс устраивать свои порядки руского мира"
Во-первых, мнение Стрелкова не является для меня основополагающим. Это его личное видение ситуации, которое лишь очень отчасти совпадает с моим.
Во-вторых, Стрелков в своем заявлении говорит, что его пригласила в Славянск группа сопротивления. Граждан России с ним приехало всего несколько человек, еще сколько-то крымчан. Остальные несколько тысяч человек, это местные жители. Без которых Стрелкова с его отрядом задавили бы за несколько дней. К моменту приезда Стрелкова, уже действовал отряд местного жителя Мозгового и много других групп сопротивления. Восстание уже шло, его начал не Стрелков, который слишком много о себе возомнил. Он отличный командир тактического уровня, но его заявления, публичные выступления я никогда не волспринимал всереьз. Мнение Стрелкова - не царица доказательств, нужно смотреть, что там было на самом деле.
а Гиркин и сказал , что было на самом деле - до их прихода в Славянске и Краматорске не было ни одного убитого , ни одного раненного.
Если у вас есть факты , что Гиркин врет - приведите их.
вы уже больше суток уклоняетесь от ответа на ряд вопросов:
А вот представьте , что Украина вторглась в одну из областей РФ , своего "гиркина" отправли
с отрядом террористов. Ваша реакция :
1. Признаете , захваченную террористами , территорию - как
"новоукраину" ?
2.Признаете их т.н "референдум" отсоединения от РФ ?
3. Признаете их "выборы" ?
лукаво - как бы не замечаете эти простые вопросы.
Что бы отвлечь от кровоточащей темы предложу на рассмотрение смешную (на мой взгляд) зарисовку на тему нашей любимой РПЦ:
https://www.facebook.com/video.php?v=747417238635783
Это было бы смешно, если бы не было столь печально...
:(((
Бедный Владимир... плачем? Ну... поплачьте... Ещё кому нибудь минусик поставьте. Лучше - 2. Пукните что ни будь про Путина от себя. Полегчает. Это ж - проверенное средство? Не правда ли?
Не стыдно?
Григорян вернулся...
Спичак подтянулся...
Чо-то будет...
__________________________
Эх такое обсуждение таких людей!
Эх! такое силище!!!
Собрать бы всех да на правое дело!
Например, на строительство Белкомура. А что? землю лопатой кидать, шпалы, рельсы укладывать каждый могёт.
Ну, понятно...
надо будет колючую проволоку натянуть вокруг, вышки с пулеметами, ... - Но это только для усиления коллективизма и ошушения близости чувства локтя товарищей.
В цитате: ...дипломат сворачивает "налево или направо" однозначно читается налево... к слабоумным фемен.
Гасите свет и дальше можно не читать,
потому что у Лени гранто-"грады" точно обрабатывают цель, а ... цель оправдываЮТ средства.
разжигание ненависти - форева !
пропогандосты пропогандурасят
(см. ролик )
http://censor.net.ua/video_news/315471/po_shkolam_prishel_prikaz_sogret_soldat_ato_krovyu_russkih_mladentsev_kvasnyukmladshiyi_pugaet_rossiyan