Бог, судя по сложности природы и Писания - всегда хочет "чего-то еще". Мы - "ждем перемен", а Он - их делает. Всегда ему хочется "чего-то еще". В начале был Он един в Трех Лицах. Или - было Их Трое.
Но этого Ему было мало. Сотворил еще ангелов. А потом и материальный мир. И все это развивалось неподконтрольным образом.
И редко двигалось по прямой, куда чаще - извилисто. Потому-то простые сюжеты, которые мы можем извлечь, то из Библии, то из природы так для нас значимы. Редки они и драгоценны. И, кто знает, может мы еще и упрощаем под свою стать и характер.
Комментарии (24)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Как сейчас помню:
Взял 0 и разделил его на +1 и -1... А дальше всё как-то само :)))
" В начале был Он" - т.е. О... был самодостаточен в своем абсолютном монотеизме.
"... един в Трех Лицах. Или - было Их Трое" - это стало позже, когда потребовалась трехмерная система координат для простейшего объяснения
или двоично-дискрестная (плскостная) для наипростейшего.
А дальше у Вас, Револьт, идет чистого вида манифестанционизм, т.е. декларация Множественности Его:
"...Но этого Ему было мало. Сотворил еще ангелов.
А потом и материальный мир. И все это развивалось неподконтрольным образом."
... и простейшей трехмерности даже для тварного мира сегодня явно недостаточно, т.к. мы понимаем, что существуют и др.формы, расходящегося во все стороны О-круга...
Если хочешь рассмешить БоЖа, то расскажи Ему о "святом писании" )))
Вначале был логос.
А бог у многих народов с буквой Н. На Руси эту букву писали на бересте как И или молния.
аН, яН, ёН, оН, иНь, - это всё бог у многих народов.
Потому и остался звук Н в европейских языках, как N молния.
В чем отличие И от N знаете?
Смотрите в начало начертания знака, откуда он идет (сверху или снизу):
И - соединительный союз,
N (no,nou,nein,nicht) - отрицательный.
Отсюда и концепции:
Разделяй и властвуй
или
Созидай и Здравствуй
Может быть, материала из прошлого осталось малои всей ГЛАсГОЛицы мы не знаем.
Разве что к иероглифам китая присмотреться.
А русская Н что значит? И кстати не нашел когда на неё перешли и поменяли написание Н и И.
У меня был когда-то интересный опыт семинаров у Шубина-Абрамова. Он представлял "Всеясветную грамоту", посмотрите - оч.полезная информация о многоМЪрности начертаний (там найдете и про Н) и...
Платон Лукашевич с чаромутием хорошо сдвигает мысль со статического - плоскостного восприятия.
Теперь вот понимаю, что нельзя так 0 делить...
Но поздняк метаццо :)
а не наоборот? взял один и разделил его на...
в тексте поста противоречие:
Мы - "ждем перемен", а Он - их делает...
Но этого Ему было мало. Сотворил еще ангелов. А потом и материальный мир. И все это развивалось неподконтрольным образом"
чушь какая-то : Он делает...контролирует и тут же
"И все это развивалось неподконтрольным образом"
так делает или не контролирует ?
Автор запутался в своем высокоумии.
кто-то дерзновенно взялся приписать
Богу душевные человеческие страсти:
"Бог, судя по сложности природы и Писания - всегда
хочет "чего-то еще".... Всегда ему хочется "чего-то
еще"
свили себе лжепастыри, делатели лукавые ,
сотонино племя , аспиды
http://diak-kuraev.livejournal.com/709588.html
http://diak-kuraev.livejournal.com/709588.html?thread=232856532#t232856532
Дьяк )))
еще попа (смысл аббревиатуры = прах оцев поправшего) какого-нибудь приведите...
Что он, с искаженной характеристикой МЪерности может сказать толкового?
Вот смотрите, напр., повсеместно в "св.писании" используется сл."бог" или "господь бог".
Понятно, что графика как проекция на плоскость имеет и несет определенное значение изначального смысла.
Так вот... о букве Г в сл."бог" - что это такое?,
как не половина +,
которым обозначали источник Света,
да и сам по себе крест известный символ.
То есть слово в плоскостной двухмерной проекции и графике уже бо и/или боХ.
Смысл: бо (ибо) Свет.
Но у Триглава (Троицы) в объеме (простой трехмерности) есть еще одна скрытая "палочка", которая проходит сквозь центр перекрестия, т.е. сквозь плоскость и при написании (на плоскости) это должно обозначаться через букву Ж
(символ - три перекрещенных стрелы Перуницы).
То есть по Троице (Триглаву) верно будет = боЖ.
Вы видели это слово в "святом писании"?
Ж - жива, жито, жизнь, жизнеречение...
Ж - жива, жито, жизнь, жизнеречение...
Почему заставляют писать ЖИ и ШИ с буквой И, когда произносится Ы. ))))
Ещё БОУ- писали на бересте.
Бог это природа и вселенная.
А она всегда в движении и всегда меняется и требует перемен.
Не меняются только её законы. По ним она и изменяется.
Любите вы интеллегенты православные себе голову морочить фантазиями нереальными.
Вроде не в пустыне родились и живете, чтобы фантазировать. Он во_круг, миросозерцайте и он откроется.
то есть законы выше природы? они не меняются, а природа им подчиняется и меняется согласно им?
Совершенно верно. Это законо_МЕРности.
"Вначале был ЛОГОС"- то-есть ИН-ФОРМАция.
Мурашки, люди, планеты, солнечные системы, галактики...всё изменяется по законам вселенной общих для всех.
Другой вопрос насколько мы знаем эти законы.
Вот изучением этих природных законов и занимались язычники и придумали физику, химию, астрономию, астрологию, математику, экстрасенсорику,.............
А не как, повторяя за язычниками во время выполнения ПАСов (ФОРМ) и Ю_ГА_РА (питья энергии солнца) ортодоксы расшибали бес_смыслено лбы о землю . ))))
Дикари представляют себе бога по своему. На каждом этапе цивилизации верующие меняют свои представления о боге. Сейчас установили, что обезъяны способны общаться с человеком и этому можно научить. Интересно, если среди обезьян верующие и как они представляют своего обезьянного бога? Может животные тоже верят в бога?. Собаки в своего собачьего бога, крысы в крысиного- с огромного с длинным хвостом и огромными острыми зубами? У них то вера пока не превращена в бизнес для отъема денюжек у верующих.
Известная шутка:
если бы у кошек был бог, то он был бы с хвостом ))
Связанная речь как показатель сознания в животном мире формируется при объеме ГМозга начиная от 800-900гр - это к сведению о мартышках.
Все остальное есть подражание, т.е. попугаи не говорят, а подражают звукам. Некоторые представители вида ХС, впрочем, тоже симулируют... тк. своих мыслей нет!.....
Бардзо чекаве:
На островах Полинезии находилась амер.воен.база и аборигены-дикари (уровень ср.мезолита, т.е. кам.век) наблюдали часовых... после чего они стали делать соломенные "часы" на руках и маршировать с копьями как при смене караула.
Так и Библейский "бог" - чистой воды компиляция племени хабиру из более ранних текстов и представлений о БоЖе ранних цивилизаций Бл.Востока и Ср.Азии: Шумер, Аккад, Вавилона, Ассурии, Египта... т.е. народов имевших производящий способ хозяйствования,
а не присваивающе-собирательный, как у племен козьепасов и "людей пустыни".
Ученые не нашли у животных никаких признаков религии.
А какие признаки РЕЛИГИИ искали учЕные. )))
Действительно любопытно.
давно я читал. И помню, что сам улыбнулся, задавая себе похожий вопрос.
Самые человеческие религии- это языческие. Обожествляющие силы природа и требующие признавать ее матерью. Относиться к ней бережно. Христианские религии требуют покорять силы природы, то есть основаны на насилии над природой и ведут тем самым к гибели человеческой цивилизации. С природой шутить нельзя. Все мы дети природы.
Револьт Пименов, 23:39, 21 ноября
________________________________
Револьт, Вы смотрели когда-нибудь ТВ-программу
"В мире животных"?..
- Кто там гл.действующий персонаж?