Женщину в Сыктывкаре обвиняют в мошенничестве. Следствие закончено, женщина уже под судом. Насколько я понял, женщина предположительно намошенничала на сумму менее 100 тысяч рублей. Женщина беременная, мало того, на последнем месяце. Суд за то, что женщина не ходит на суд, не обращая внимание на ее беременность, требует поместить женщину в СИЗО. Приставы из кожи вон лезут, чтобы выполнить требование суда.
Может быть, приставы и суд объяснят свою позицию, а то какой-то бред получается. Что, нельзя подождать пока женщина родит, чтобы дальше по закону все было, или надо обязательно делать все, чтобы женщина потеряла ребенка?
При этом, как я посмотрю, тратятся неимоверные ресурсы на этот случай. И МЧС вызывают и целые следователи бегают за ней. СИЗО в Сыктывкаре и так забито до предела, нет, надо еще туда запихать человека, при этом чтобы медицина ФСИН, и так находящаяся не в лучшем состоянии, взвалила здоровье женщины и ее будущего ребенка на себя. Не понимаю я этого всего.
Игорь, это СИСТЕМА сформировавшаяся. Такое не только не пресекается, но и поощряется.
Помнишь, в 2012 году судья Агронович посадила женщину инвалида Томову, с диабетом и гипертонией, в СиЗО. И статья была всего то ущерб имуществу на 15 тысяч, камнем в машину соседа яко бы кинула. Тогда муж и дочерью пикет устроили.
http://7x7-journal.ru/post/17461
Интересно было сказано потом в постановлении вышестоящего суда при отмене ареста, что на момент ареста судья Агронович действовала законно (!).
Так что я и говорю - это ПООЩРЯЕТСЯ, не зависимо, инвалид или беременная.
Это ощущение ВЛАСТИ при осознании вседозволенности., поскольку вся власть построена на родственно-половых связях, и та же Агронович прекрасно понимала, что ей НИЧЕГО ни за что не будет. Вскоре она и пошла на повышение..)
Это не судебная власть, а клановая структура, выстроенная Шишкиным, где все СВОИ. Сам знаешь, любой судья - это чей то отпрыск или по половым заслугам.
Но если старое поколение судей ещё имеет какое то государственное мышление, чувство меры, то новое поколение, надевшее мантии не за знания, профессионализм и честность, а благодаря родственно-половым связям, государственному мышлению не обучено. Они отлично, ещё со школы, знают, какое им место после юрфака забронировано.\
И отлично знают, что ЛЮБОЙ их беспредел вышестоящие "родственники" покроют. Всё признают правомерным. И здесь так будет.
Кстати, а фамилия судьи случаем не Агронович?!
Согласен на сто процентов. Свой комментарий писать не буду. т.к. он будет сплошь из ненормативного лексикона. Если бы у судейского сообщества не было неприкосновенности . они бы вели себя поосторожней и поответственней.
Саша, Игорь предупредил, что не будет не только отвечать на комментарии, но и читать их. Так что в пустоту, к сожалению. А тема большая и очень грустная. Есть смысл очень серьезно ее проработать, найти слабые места в обороне и попытаться по ним ударить, инициировать обсуждение в ОП, подготовить серию статей. Ведь очень многое зависит от конкретных людей на местах.
Но все это нужно координировать, нужна стратегия. Мне лично не потянуть. А координационного центра, способного заниматься такими вещами в республике, к сожалению, нет.
Вот так Россия и штампует себе будущих уголовников. Ребёнок ещё не родился, а его заключают в СИЗО. И это в его генной памяти бесследно не сотрётся.
В отношении женщины можно предположить "синдром Плюшкина". Суть его заключается в том, что человек, долгое время находясь в крайней нужде, лихорадочно начинает "накапливать богатства". Многие изголодавшиеся старики тащат из мусорных свалок к себе домой всё, что почтут для себя необходимым, "ценным". Женщина беременна, вполне понятно, что подсознательно стремится сохранить потомство и пытается запастись необходимым.
Этот синдром конечно не болезнь, но определённые звоночки о расстройстве психики подаются.
А до 14 лет можно отложить отбывание наказания или судебное разбирательство тоже? Да и в крайнем случае судебное разбирательство может пройти без неё, по состоянию здоровья.
А приставы уже давно нормально не работают. Они хватают тех, кого могут схватить без последствий. Хватают самых незащищённых: больных, инвалидов, сирот, беременных.
Невзысканных алиментов за ними числятся миллиарды. Но по достижении ребёнком 18 лет приставы рапортуют, что ими это ИСПОЛНЕНО.
Мне понятна логика автора - видимо, он адвокат и отрабатывает свой гонорар, создавая некую легенду о невинно страдающей мошеннице. Комментарии понятны меньше, если они не заказные.
И еще вопрос - почему о ребенке этой "мамаши" должны думать правоохранители? А чем думала сама мошенница? Она не понимала, что ее даже и беременную посадят? Зачем занималась мошенничеством, пусть даже и на смешную (для адвоката) сумму...
Это ребенок совершил мошенничество? Почему правоохранители не должны думать? В частности о ребенке. Они нахрена нужны - такие, если думать не входит в их обязанности?