«Королевские панталоны» как вершина морального «раскрепощения» Запада, непокобелимости «духа» и либеральной «свободы».
Ехал себе спокойно с утра на свою созидательно-производственную «передовую» и краем уха услышал на FM-радио очередной message:
«Панталоны королевы Виктории пойдут с молотка…»,
(см.: http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/11/111101_queen_victoria_pants.shtml),
что вполне можно принять за обычную «новость».
Но при ближайшем рассмотрении «королевских панталон» становится очевидно, что таким образом через СМРад манипулируют массовым сознанием, заземляя его до уровня приемлемого с т.зр. «злиты» плинуса.
Как это происходит?
Известно, что ГМозг состоит из 2-х частей – лямбической (доставшейся нам в наследство от рептилий… и приматов) и неокортекса – полусфер позднейшей надстройки, отвечающих в т.ч. за речь и др.сложные «химические» процессы, как то: мораль-нравственность-этика-сознание…
Природой так устроено (из соображения энергозатрат), что все первичные мотиваторы сосредоточены именно в лямбической части ГМ, к ним относятся:
1. Еда (модифицировано до понятия «деньги»).,
2. Размножение (массовая «культура» тиражирует это как «сэкс» неважно с каким партнером).,
3. Доминирование в группе (альфа-самцы(ки) и карьера по принципу «я начальник, ты дурак»).
При этом вся информация и «мысли» проходят через «фильтр» половой сферы вне зависимости от того какому из частей ГМ предназначен этот внешний импульс .
А уже затем… в зависимости от пред-(не-) расположенности индивида (его ТСП - типа строя психики) включать //не включать свой неокортекс (режим экономии энергии соблюдается неукоснительно) произойдет его соотношение с полученной инфой.
Иными словами, «по малому кругу» ГМозга , то есть для людей, находящихся в «спящем» состоянии сознания (а таких большинство особенно с утра)), прокачали информацию, будирующую их простейшие - первичные инстинкты-мотиваторы через образ «королевских панталон»:
1. "Королевские", значит, дорого = "Еда-деньги"... То есть: "Надо больше зарабатывать!!!"
2. "Панталоны", значит,... сами понимаете, если готовы выставить на аукцион свое нижнее (и не всегда чистое) белье. Доступность любой женщины (партнера) при условии... $$$
3. "Доминирование" - только Королеве такое позволено! - Какая "Культура"!.. какой дух, миль пардон, амбрэ "Свободы"!
Во всем остальном, что не выходит за пределы лямбической зоны ГМозга по умолчанию предусмотрено: «Спи, дорогой, спи!...»
«Свобода» индивидуального выбора, однако… однако с подачи «нужного» импульса- message. Такие «внутренние механизмы».
И все вполне таки либерально, с «уважением» к природе каждого человека.
А Вам, Рубцов, не совестно этак-то публично ковырять в носу?
Вопросы порой не хуже ответов демонстрируют содержимое "черного ящика".
Насколько можно предположить... если , конечно, нас "психо-соматика" не обманывает)), внешняя комплекция порой точно отражает внутренне содержание "ЧЯ".
Вам, действительно, есть о чем...
http://youtu.be/KDP1JyLGgSM
))) ...Для кого-то как вариант.
Из этого вывод: для управления по полной функции важен базовый посыл.
Т.е. концепция, доктрина... как хотите назовите.
Сегодня на Западе концепция иудео-библейская.
Отсюда де-факто = общественная энтропия.
И использование технологий, апробированных в религии, по дальнейшему зомбированию: "окна Овертона"... - что прекрасно видно и на примере Семерки.
Ищите, да обрящете
http://theosophy.ucoz.ru/
Пройденный этап, впрочем, как и психоанализ.
"Истина" = всегда ... исть(есть) иная.
Каждому, что (или его) "обрящет", напр.:
http://www.youtube.com/watch?v=wN7gnsbvzfc -
"Если б... не из опилок..." ))
Именно из опилок, всего понемногу, зато в синтетическом единстве. Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь, поэтому мы нормальные круглые колобки. А специалист подобен флюсу, раздут в одну сторону, Щиголев тому пример. И Вы туда же... :)))
Нормальных и одновременно "круглых колобков" не бывает (тем более "в синтетическом"смысле).
За редким исключением - напрашиваетесь на комплимент?.. )) Действительно, Вас невозможно переварить.
Как известно все "колобки" будут съедены, если далеко укатились от Бабушки и Дедушки.
Съедены будут все, и те и эти. Не лисой, так червями. Пугать вздумал? Сам бойся :)
Ну что же Вы так... как можно себя настолько отождествлять с моделью?
Это ведь как образ, не более... те же самые "панталоны" - Надеюсь, эти паращюты никто бы на себя (даже при покупке) не нацепил...
От "червей" есть тризна.
Но не бойтесь, вам это не грозит и никто вас не думал пугать.
Тяжелый случай: Синтетические колобки... аллюминиевые огурцы.
У нас вся Сансара так... Но мы прорвёмся :)
Вы хотите об этом поговорить? ))
...Не сомневаюсь - Кала Вратья!
С Вами? Сомневаюсь.
И?.. что вас здесь держит? бархатные "панталоны"?
Ничего. Просто я там, где хочу. Вам не понять.
Вольный духом свободный радикал гражданин мира:
- Раздвиньте рамки на паспорте! - Не Вла Жу!
Ну не втыкаешь, что поделать... Живи такой :)
Сам "рюрикович" благословил!
Благодарствую!
Ратуйте, граждане и внесите в анналы!
...И как я раньше без этого?
Вот ведь попёрло холопское нутро!
Вы, стало быть ... просветленая "элита".
И дифференциация общества по цвету "бархатных" штанов Вам не чужда?
"Ку-ку!"
"Демократ", однако...
Это давно понятно, что Вам демократия ни к чему. Теперь стало ещё понятней, почему.
Ермилов, скажите наконец прямо - во сколько Вы оцениваете панталоны "рюриковича"?
Ведь Вас это здесь держит?
Надеюсь, что Вы не продешевите - Винзоры за свои семейные реликвии попросили скромно... в духе времени (кризис), по-демократически.
И покончим с этим.
Хочется покончить? Вольному воля :)
К сож., по сути вопроса я не увидел ни одного коммента...
Остается пожелать блогерам и посетителям (им за - и + отдельное Сп-бо (сам ни одного и нигде не поставил)):
повышайте МЪру понимания!
И... жаль, что тема вызвала только ассоциативную связь:
"королевские панталоны" - исподнее - грязное белье.
При отсутствии понимания в этом тонком вопросе именно "грязное белье", обноски и помои
нам профессионально выплескивают на голову через СМИ - СМРад.
Не только BBC, любые и всякие СМИ публикуют анекдотичную и курьёзную информацию для развлечения и привлечения публики. Но только параноики способны разглядеть в этом коварный умысел, попытку взлома их больного мозга. Давно советую Вам сходить к врачу. Почему не идёте?
Любезнейший... успокойтесь.
Ваш персональный "синтетический колобок"
никто даже не пытается укусить,
а тем более "переварить".
У меня речь о том, что любой инфопоток формируется посредством сознательного УПРАВЛЕНИЯ (или вы исключаете существование редакций в СМИ ? и "психо-соматики" у редакторов?))) и его содержание прямо влияет на ГМозг.
Но не на Ваш...
Если вспомнить взбудоражившую вас тему "кружевного белья", то...
какие мотиваторы и в какой части вашего персонального ГМ регулярно включаются
сразу ясно и понятно.
Продолжайте думать о "прекрасном",
сходите наконец к Марку - там о ветеранах "интеллектуальных битв"... Наслаждайтесь!
Влияние на мозг Вас волнует постоянно. Голоса ещё не слышите в голове? Скоро будут. Не затягивайте с лечением.
...Ну не всем же испытывать наслаждение только от желудочно-кишечного тракта и престальтики...
Вы с увлечением теософией съеденное вами накануне как-то увязываете? а выпитое?...
Может стоит как-то изменить закуску,добавить травки,грибочков...
Псилобициновых? Кушайте сами :)