Критика должна быть конструктивной. Поэтому я решил начать серию постов про "достижения" мэра Ухты - Игоря Михеля - в сфере организации дорожного движения и ремонта дорог в городе. Год назад Михель предложил мне должность внештатного советника, и я согласился с оговоркой, что в случае игнора моих предложений со стороны мэра города, должность советника мне будет бесполезна.
Советников берут для того, чтобы услышать конструктивные предложения и принять их во внимание при управлении городским хозяйством. Но мое понимание должности советника отличается от того, что по этому поводу думает Игорь Николаевич. Ему просто нужно было превратить меня в системного оппозиционера, чтобы в дальнейшем при каждом удобном случае показывать другим, как он хорошо взаимодействует с общественностью.
Поэтому потере статуса советника я не особо огорчился. Терять мне было особо нечего - дальше слов у Игоря Николаевича дело не пошло. Теперь в своем блоге я буду рассказывать вам о своих конструктивных предложениях, которые я озвучивал несколько раз мэру города, и которые он тупо проигнорировал.
Сегодня публикую первый эпизод сериала "10 косяков мэра Михеля". Расскажу вам про дорожные знаки "Переходный Переход", на которых Управление ЖКХ Ухты неплохо пилит бюджет с молчаливого согласия мэра.
Эта история с некачественными знаками началась в прошлом году, когда администрация объявила конкурс на замену знаков "Пешеходный переход" с обычных на новые со световозвращающей алмазной пленкой ярко-желтого цвета. Суть истории в том, что вместо нормальных знаков с хорошо отражающей свет поверхностью в городе были установлены "левые" знаки, не соответствующие заявленным требованиям. На этом фото хорошо видно отличие нормального знака от той халтуры, которую поставили:
Косяки были также с кол-вом установленных стоек (их вообще почти не ставили). Сначала об этом написал Никита Танасьев в своем блоге. Затем информационная программа День сняла небольшой сюжет про эти знаки:
Далее была написана жалоба в Федеральное дорожное агентство (Росавтодор). Росавтодор ответил нам, что заниматься проверкой качества знаков должен заказчик - администрация города Ухта. Росавтодор направил в администрацию МОГО Ухта письмо на эту тему......
В декабре 2013 года я был участником заседания комисси по обеспечению безопасности дорожного движения, которое регулярно проходит в админситрации Ухты. На комисии по ОБДД я показал всем присутствующим сравнительные фото знаков и подискутировал с тогдашним начальником УЖКХ Ухты на тему качества установленных знаков. В своем блоге я тогданаписал статью про реакцию Владимира Савешкина.
.
- заявление в прокуратуру;
- обращение в Росавтодор;
- фотографирование знаков в ночное время для доказательства халтуры;
- разговор с замначальника УЖКХ города на тему знаков.
to be continued...
Роман, может ты и хорошее дело делаешь,
но хотелось бы узнать. Кто конкретно заключал
контракт
на поставку этих знаков, кто конкретно подписывал
акты-приема работ? Я не знаком и не знаю Михеля, но
вижу в работе городской администрации положительные
сдвиги. А вот ты целенаправленно срешь на Михеля,
и видать по чей то указке.
Оба контракта подписывали начальники УЖКХ - в 2013 - Танюшка Назаренко. В 2014 - Барков.
Я уже написал цель сериала. Ср@ть ни на кого не собираюсь. Хочу лишь показать отсутствие конструктива со стороны администрации.
Спасибо, Роман за оперативный ответ. Танюшка уже вовсю подыскивает новую работенку, эту даму не мешало бы привлечь за халатность ......
Назаренко работает заместителем Баркова и в ус не дует.
чем мне понравился Михель при назначении в ухту, он честно сказал: я к вам не надолго что успею сделать для города то не успею....что ж вы за наблюдатель такой !? все в стране в низших и высших эшелонах власти воруют почем зря а Михелю дадут честно по стране разьезжать -абсурд вы что в чикаго живете вернитесь в криминальную родину . Заступник мафии!
Уважаемый Роман Хакимзянов. Полагаю, что вы делаете очень полезное дело и результаты ваших стремлений могут многократно возрасти, если ваши предложения, а также опыт по установлению недостатков, их фиксированию и дальнейшим шагам удастся распространить вначале по населенным пунктам Коми, а потом и по России. Ваши рекомендации видимо нужно выставлять во всех сайтах , и использовать любую возможность для популяризации. Возможно, стоит поговорить с Игорем Сажиным и разработать проект на грант для ведения практических семинаров и учеб с распространеним в качестве методичек ваших наработок. Был бы рад, если бы ваши знания, ваш опыт и ваши усилия нашли понимание и поддержку в широких слоях
Общества. Вы делаете то, из чего фактически и создается гражданское общество. Всех вам благ и удачи. С уважением Владимир Пыстин. Сыктывкар.
Владимир, так вроде в Сыктывкаре Роман Койдан запускал похожий проект:) А по стране РосЯмой занимается Фёдор Езеев, может его в Коми пригласить? Хотя у Романа что-то не видно новых сподвижников, к сожалению.
Попытка распространить РосЯму на всю Республику уже была. Провалилась из-за лени "общественников". Мало кто готов работать бесплатно.
А в Сыктывкаре даже проплаченные активисты Койдана работают из рук вон плохо (только показуха и все).