Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Глава Марий Эл Леонид Маркелов пытается доказать, что мировое соглашение с медиа-холдингом “Регионы России” является его победой в суде

Глава Марий Эл Леонид Маркелов пытается доказать, что мировое соглашение с медиа-холдингом “Регионы России” является его победой в суде

Александр Фридом
Александр Фридом
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Управление общественных связей и информации главы Марий Эл опубликовало сообщение о том, что суд города Екатеринбурга принял сторону Леонида Маркелова. На официальном портале правительства Марий Эл особо подчеркивается, что “как установил суд, было допущено грубое искажение действительного положения дел в республике Марий Эл, а также содержался ряд высказываний и оценок в адрес Главы республики, не соответствующих действительности”. Эту “сенсационную новость” сразу же подхватили все региональные СМИ.

3

Поражает юридическая безграмотность, а точнее наглость региональных чиновников и журналистов, которые попытались выдать фантазии Леонида Маркелова за действительность. Для “особо одаренных” бюрократов и “карманных” журналистов провожу урок юридической грамотности. 

Мировое соглашение имеет некоторые признаки, присущие судебному решению, но не является судебным решением. Оно так же, как и последнее, прекращает спор, причем прекращают его сами стороны на взаимоприемлемых для них условиях.

Судебное решение - это волевой акт органа правосудия, так как содержит волеизъявление специально созданного для разрешения споров органа государственной власти и обеспечено возможностью принудительного исполнения. Мировое соглашение - это волевой акт сторон по урегулированию спора. 

Известных немецкие юристы и правоведы Баур и Грунской справедливо отметили, что “заключение мирового соглашения имеет и психологический аспект, который заключается в том, что при утверждении мирового соглашения победителей и побежденных нет”.

Таким образом, суд города Екатеринбурга не принимал сторону глава Марий Эл Леонида Маркелова и суд не устанавливал, что было допущено грубое искажение действительного положения дел в Республике Марий Эл. Судья О.В. Карташов лишь утвердил мировое соглашение, заключенное между истцом Маркеловым Л.И и ответчиком Чернокоз О.В.

А теперь расскажем вам причины, по которым было заключено мировое соглашение между главой Марий Эл и медиа-холдингом “Регионы России”. Публичный скандал, связанный с судебным процессом между Леонидом Маркеловым и медиа-холдингом “Регионы России” получил федеральный резонанс.

Леонид Маркелов в июле 2014 года обратился к близкому окружению премьер-министра России и председателя партии “Единая Россия” Дмитрия Медведева с просьбой защитить его от разгромных публикаций в медиа-холдинге “Регионы России”. Л.И. Маркелов объяснил, что в случае продолжения публикаций о коррупции в Марий Эл, позиции “Единой России” в регионе будут сильно подорваны.

Отметим, что редакционный и попечительский совет медиа-холдинга “Регионы России” состоит из высокопоставленных и влиятельных членов “Единой России”. С одной стороны, если в суде выиграет Леонид Маркелов - это будет сильный удар по федеральным структурам “Единой России”, а если проиграет глава Марий Эл, то это будет крах предвыборной кампании региональных сторонников “Единой России”. Поэтому федеральное руководство “Единой России” настояло на мировом соглашении между журналистами и главой Марий Эл, а также попросила главного редактора Ольгу Чернокоз не публиковать материалы о коррупции в РМЭ несколько месяцев до и после парламентских выборов.

Особо отметим, что Леонид Маркелов, из-за своего крайне больного самолюбия, попросил опубликовать опровержение не конкретных фактов и статистических данных в статье “Марий Эл – территория деградации и коррупции”, а лишь материалы, затрагивающие сугубо личные качества главы республики. Даже название статьи “Марий Эл – территория деградации и коррупции” не вызвала нареканий у “гениального” поэта. Леонид Маркелов был крайне недоволен и уязвлен в статье лишь несколькими абзацами, которые носили, по мнению главы Марий Эл, оскорбительный характер.

Согласно мировому соглашению основная часть опровержения состоит из извинений Ольги Чернокоз, за то, что журналисты обидели “тонкую” и “ранимую” душевную натуру “мудрого” и “опытного” руководителя региона Леонида Маркелова.

1

Отметим также, что Александр Фридом не является сотрудником федерального журнала и медиа-холдинга “Регионы России” и не переживает, из-за того, что его не будут публиковать. Главное для Александра Фридома, то, что журналисты медиа-холдинга “Регионы России”, а также ряд других федеральных СМИ в скором будущем запустят серию аналитических материалов о коррупции и произволе воров в Марий Эл.

В заключении подчеркнем, что истец Леонид Маркелов отказался от требования о взыскании с ответчика Ольги Чернокоз компенсации морального вреда. Все судебные расходы Леонид Маркелов несет за свой счет. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2

 

Материалы по теме
Мнение
28 марта
Мария Попова
Мария Попова
Основное, что нужно знать про борьбу с борщевиком в начале сезона
Мнение
2 апреля
Олег Козловский
Олег Козловский
Такого явления, как политзаключенные, быть не должно
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме