Три вопроса либералу-анархисту И.Бобракову и другим специалистам по «похмелью».
Все плохое когда-нибудь заканчивается.
Закончится в России и нынешний запой либерализмом.
Но, смею предположить, «похмелье» будет тяжким – никакой американский «аспирин» не спасет…
Вопрос только в том, осознают ли люди, носящие розовые а-ля-либеральные очки с белыми ленточками и упоенные западными либеральными «ценностями», что ТО, что они сегодня сквозь них видят далеко, очень далеко от реала…
Контрольный вопрос , «Где объективность? - с Вашей стороны трубы-калейдоскопа или с той, куда направлен др.конец объектива?..», для либералов, похоже, даже не стоит.
Тему таких картонно-фанерных людей неплохо заострил И.Сажин («Манекеннная культура», http://7x7-journal.ru/post/46542), …надеюсь, что оппонировать мне будет не только эта специфическая фокус-группа)).
Попытаюсь поставить ТРИ общественнозначимых (хотите воспринимайте их как беЗсрочные или риторические) вопроса, на которые хотелось бы получить более-менее объективный ответ. Для ясности и простоты сформирую вопросы тремя группами (- это я поясняю для тех, кто может соскочить из-за «непонятки» и/или ностальгического желания сесть за «школьную парту» в 11-ом классе и требовать объяснения сложных и взаимовложенных процессов «простым» путем)).
Вопрос первый:
- Где, в какой земле (покажите мне точку на карте) или стране мира сегодня выстроено идеальное и справедливое общество (государство),
организованное по толпо-"элитарной" модели,
то есть общество библейского образца,
живущее по Концепции Второзакония Исайи
со "справедливой"-рыночной продажей/скупкой всего за ростовщический гешефт ?
РС: Пояснение к вопросу - под «идеальным» и/или близким к совершенству понимается такое общество (государство), где отсутствуют:
- энтропия общественного сознания (ее де-факто признал Патриарх Алексий и несколько последних Римских Пап) и насилие человека над человеком (в открытой и скрытой форме),
- насилие над средой обитания в погоне за энергоресурсами и прибылью для узкого меньшинства,
- зашоренность (шоры на глазах) у управленческой "элиты", ее жизнь по принципу «на карман» и "Своё надо иметь!..", готовность "элиты" решать проблему мирового кризиса через Войну.
( От особо приближенных к «элите» хотелось бы услышать - какая «элита» сегодня осуществляет Управление по полной функции? - здесь используется термин достаточно общей теории управления — ДОТУ).
Нетути у нас таковой «элиты»? А «управляемся» тогда кем?? .. П - Резидентами?)
Единственный способ, который сегодня предлагается современным «элитам» для выхода из мирового кризиса – это ВОЙНА (эта управленческая технология была уже апробирована в 2-х Мировых войнах).
…Есть на Семерке один автор, вернее «информационный оператор» из Кирова-Вятки, написавший недавно пост «Третью мировую развязали мы» (такая манипуляция действует по технологии вложения в окно Овертона, она достаточна примитивна, но и действенна для непосвященных в технологию этого приема).
Однако… автор не уточнил, кто это такие – «мы». Эгопупизм…
Предполагаю, что ответив на следующий вопрос о 6-ти видах войны (или приоритетах ОСУ), ведущихся в отношении России либеральным Западом последние несколько десятилетий, сама тема о начале 3-ей Мировой для сильно обеспокоенных ею (пост «Третью мировую развязали мы» набрал уже свыше 600коментов) как-то разрешится и отпадет.
Итак, вопрос второй:
- Какие ВИДЫ ВОЙНЫ из перечисленных ниже ведутся в отношении России либеральным Западом? :
1. Война Мировоззренческого характера,
через методологию познания и творчества, осваивая которую, люди обретают способность вырабатывать самостоятельно необходимые им знания и навыки с нуля, через “стандартные автоматизмы” распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности мироздания, определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности.
Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, определяет широкие взгляды в обществе на ключевые понятия добра и зла, вселенной и бытия.
Тонкое средство информационного оружия, применяется в информационных войнах.
Самая большая мощность и эффективность поражения, при этом самая медленная скорость воздействия.
2. Война Идеологическая на Хронологическом приоритете,
включает летописную историю всех отраслей культуры и всех отраслей знания.
Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли культуры в целом и отрасли знания.
Сводится примерно к следующему: «Перепиши историю народа, и ты завоюешь его без оружия».
Средство информационного оружия, применяется в информационных войнах. Сила воздействия огромна. Недостаток: скорость воздействия низка.
3. Война на Фактологическом приоритете
происходит через описание частных процессов и их взаимосвязей,
к нему относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
Инструмент холодных войн (культурного сотрудничества) – навязывание норм культуры, идеологии, образа жизни.
Осуществляет обработку сознания людей.
Средство информационного оружия.
Преимущества: мощность воздействия огромна. Недостаток: длительное время действия
4. Война экономическая,
ведущаяся через финансово-экономические процессы, как средство воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.
Осуществляется с помощью международных финансовых структур (международный валютный фонд, и подобные ему структуры).
Применяется в «экономических» войнах – как вариант информационных.
Материальное оружие.
Преимущества – мощное средство воздействия, позволяет вгонять в долги целые страны и регионы, разрушать экономики без единого выстрела, скорость воздействия может быть выше, чем у пятого приоритета.
Недостатки – экономике страны-жертвы, должна быть достаточно открыта для экономического воздействия, поэтому не действует на закрытые экономики.
5. Война через наркотический и табачно-алкогольный геноцид народа,
то есть через средства воздействия на генетику человека.
Это исторически реальное средство геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия Предков.
Применяется в информационных войнах.
Является материальным средством воздействия – пиво, водка, сигареты, героин и «трава», пищевые добавки вполне реальны.
Преимущества воздействия на этом приоритете – народ уничтожает себя сам, как физически так и морально, сила воздействия чуть выше чем в горячей войне.
Недостатки такого оружия – время воздействия увеличивается: нужны года и смены поколений.
Сегодня в отношении России либеральным Западом рассматриваются:
- ядерный шантаж и радиационное заражение — угроза применения;
- алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты, города мегаполисы типа «каменные джунгли» — реальное применение;
- «генная инженерия» и «биотехнологии» — потенциальная опасность.
6. Война средствами воздействия силового оружия,
применяемого главным образом в горячей фазе конфликта — это война с оружием в руках в традиционном понимании этого слова, тип управления непосредственно-физически убивающего и калечащее людей,
разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носителей их духа.
Преимущества воздействия на этом приоритете – высокая скорость воздействия.
Недостатки: относительная слабость воздействия (сопротивление со стороны народа, потери в войсках нападающего) и дороговизна (горячая война происходит быстро, но стоит дорого).
РС: Фундаментальная цель любой ВОЙНЫ — модификация культуры противника в собственных интересах либо в интересах хозяев соответствующей социальной системы,
либо — уничтожение неприемлемой культуры или её носителей с целью захвата их территории и природных ресурсов и последующей их эксплуатации.
В основе достижения всех прочих декларируемых в войне целей лежит именно эта цель.
Это в полной мере относится ко всем сторонам конфликта — как к агрессорам, так и к тем, кто отражает агрессию.
То есть любая ВОЙНА – это лишь один из видов управления социумом по той или иной Концепции.
Собственно,
Третий вопрос вынесен мной в заглавие поста:
- Когда пройдет запой либерализмом?
Полагаю, что средств от запоя у втянувшихся в этот процесс либералов нет
(равно как и от "похмелья" либерализмом).
Так например, один из элементарных видов «рыночного управления» по либералу-рыночнику Е.Т.Гайдару мы увидели на недавнем примере с нашими туристами, когда ничто и никем «не управлялось», то есть была допущена максимальная свобода от внешнего регулирующего управления государством.
И?.. либералы-«рыночники» желают такого продолжения во всем?
Но это лишь отступление по частному случаю.
Строить футуристические «планы» по ликвидации «путины» на … 2024г. - все равно,
что к гадалке ходить или уповать на «рыночность» и «саморегулируемость» всех процессов, в том числе управленческих.
НЕТ сегодня у либералов иных конструктивных предложений и альтернатив,
таких, например, как Концепция общественной безопасности – КОБ.
В материалах КОБ одной из причин глобального системного кризиса назван буржуазный либерализм Западной цивилизации, который к сегодняшнему дню себя полностью изжил и стал опасен человечеству.
По этой причине в 20-м веке для сворачивания либерального проекта на Западе «мировым закулисьем» был поддержан марксистский проект построения псевдосоциализма в СССР.
Однако последующая за Второй Мировой войной «холодная война» с её гонкой ядерных вооружений между СССР и США лишь усугубили кризис.
По этой причине Супердержава №2 СССР была приговорена первой к демонтажу.
Сейчас та же участь должна постичь США.
В КОБ процессу становления США, перспективам буржуазного либерализма в США посвящена работа «Сад растёт сам?»
(см.: http://www.kpe.ru/biblioteka/analiticheskie-raboty/1864-sad-rastet-sam ).
О том, что кризис либерализма неизбежно приводит к плачевным итогам говорят и последние события в Фергюсоне (напр., см.: Фергюсон - метастаза "американской мечты").
_______________________
… И запой, и похмелье от него не возникают сами по себе.
Это тяжелые последствия от воздействия посредством либеральной вседозволенности на индивида через средство управления - войной-геноцидом 5-ого приоритета по ОСУ (обобщенных средств управления),
ведущие в т.ч. к необратимым изменениям психики.
Господа либералы, признайтесь честно, кто из Вас его на себе не испытывал?
Сергей, мы вроде договаривались, что ты напишешь, каким ты видишь будущее России. Но, видимо, тебе нечего сказать про свою страну, а потому ты питаешься мифами про либерализм из Интернета.
Споры о либерализме на этом сайте шли уже столько раз (например: http://7x7-journal.ru/post/24836, http://7x7-journal.ru/post/25124) что как-то объяснять элементарные вещи по новому кругу мне уже просто неудобно.
Ну напомню тебе, раз ты до сих пор не понял, что либерализм - это идеология свободы и прав человека.
Никто никогда не утверждал, что либерально-демократическое государство - это идеальное устройство общества. Но оно более других способно отвечать на вызовы времени: разоблачать коррупцию, ставить острые проблемы, контролировать власть и т.д.
Про войны пусть отвечают те, кто их любит. Я убеждённый пацифист и не признаю никаких войн, в том числе и информационных.
Что касается "запоя либерализма", то, наверное, точнее говорить об опьянение воздухом свободы. Да, воздух свободы поначалу пьянит, а когда свободы лишаешься, становится душно. Не все нуждаются в свободе, особенно в России. Рабство приятнее, не надо отвечать за самого себя и свои поступки, во всех бедах виноват кто-то, например, "вашингтонский обком". Но только свободный человек в состоянии реализовать себя.
Так что "запой" либерализма в мире не пройдёт никогда. Свобода - естественно состояние человека.
А свои глупости, надёрганные из Интернета, про "мировое закулисье" и прочую теорию заговора оставь себе. Ты на Западе не жил, Запад не знаешь, все твои познания - из Интернета, переполненного информационным мусором.
Но, главное, ты сам не знаешь, чего ты хочешь. Ты так не ответил мне на мой вопрос: какой ты хотел бы видеть страну, в которой мы с тобой живём? Или ты и про родную страну ничего не знаешь, кроме того, что тебе преподносит Интернет?
Игорь, прочти внимательно мой последний абзац... - я не разочаровываюсь в людях, потому что в них не очаровываюсь, зная их слабости.
Свою страну вижу без запоя и без похмелья,
о чем тебе уже писал.
Готов это написать и в развернутом виде.
Контуры будут четкие, в отличие от некоторых оппонентов с "похмельными" огурцами.
О либеральном Западе могу судить достаточно полно, ясно и без искажений от видимости фиолетовых швейцарских коров, т.к. бывал там не только как турист, но и в длительных командировках.
Что куришь, Серёга?
http://vk.com/video206687912_165906307
Ермилов, курнул?
Это уже комплексное поражение ГМ... остерегайтесь его размягчения.
Сергей, не знаю, насколько длительными были твои командировки, но по твоим суждениям не видно, что ты черпаешь представления о Западе по тому, что видел сам. Я, кстати, был в США и Финляндии не как турист, встречался с самыми разными людьми, начиная с электриков и учителей и кончая депутатами, главами муниципалитетов и партийными деятелями. Но я при этом не утверждаю, что знаю Запад. Но мы не там живём, мы живём в России, о который ты упорно говорить не хочешь.
Я более конкретно сформулирую вопрос: либерализм тебе не нравится, тогда каким ты видишь государственное устройство России? Может быть в виде абсолютной монархии, или просвещённой диктатуры, или корпоративного государства? Раскрой наконец секрет.
А твои надёрганные мифы из сайта никому не известной маргинальной партии мне лично не интересны. И твой последний абзац - явная глупость. Либерализм - вовсе не вседозволенность или война, а уважение к каждой отдельной личности.
Слушай, а ты мировое закулисье во время своих длительных командировок вскрыл? Тогда я умолкаю. Тебе надо срочно писать мемуары "Подвиг разведчика". Нобелевская премия гарантирована. Если не в области литературы, то мира точно.
"Мировое закулисье" - сложившийся штамп, который принято использовать в СМИ без особых пояснений для публики и... миль пардон,
для профанов.
Я более склонен к термину Глобальный предиктор (ГП).
Он соответствует научной парадигме и отражает суть вещей.
Могу дать его полное определение. Оно никак не связано с "подвигом разведчика" ))
и употребляется сегодня достаточно часто в исследованиях.
Кстати, правящая "элита" в США по-своему ответила на возникновение КОБ и раскрытие алгоритма управленческого взаимодействия по типу "предиктор-корректор" - был выпущен фильм "Матрица" о взаимовложенных процессах.
Посредственно, но наглядно...
Насколько я помню и знаю Нобелевку за него не дали, литературных премий тоже... но задуматься он заставляет.
Материал для анализа МАТРИЦА "Матрице" рознь,
можно найти здесь:
http://dotu.ru/2001/10/08/20011008-matrix/
Игорь, ты порой как ребенок-подросток... предлагаешь меряться пиписками - был там/сям...
Ладно, к слову, я достаточно пожил в Европе: Испании,Германии,Финляндии,Эстонии и общался с людьми в разных стратах-кастах (от маргиналов, крестьян и меров до... маркизов, даже одного Президента за руку держал в сауне)),
чтобы иметь представление об их менталитете, морали и интересах.
В этом плане репрезентативность у меня обеспечена.
А мифы... о победах и заслугах либерализма скорее твой удел (в теории).
- Так понимаю, что с Вопросом1 у оппонентов = 0.
Не создано по либеральным лекалам ни одного общества, где нет энтропии и всех вышеперечисленных проблем...
И, смею предположить, создано не будет.
Сама возможность создать что-либо подобное в толпо-"элитарном" обществе отсутствует,
так как мифом о "свободе"
"...уважение к каждой отдельной личностии"
НЕ предусмотрено.
Сергей, тебе десять раз надо повторить, что идеальных обществ не бывает?
Но ты упорно отказываешься отвечать на простой вопрос, на который любой россиянин может дать ответ: какой ты хотел бы видеть Россию?
Вопрос не праздный. Уходя от ответа, ты подтвердил мое предположение, что у тебя вообще нет какой-то позитивной картины мира. Поэтому-то ты выискиваешь в других странах негатив. Например, в Швейцарии тебе не нравится то распятый Христос возле дороги, которого ты почему-то обозвал "гимнастом", то хмурые лица жителей Лозанны. Ты изо всех сил пытаешься доказать себе (другим - бессмысленно), что ТАМ всё плохо. И все либералы - плохие. Они какие-то войны затевают, а также геноцид какого-то пятого приоритета. При этом никогда не ссылаешься на то, что видел сам в странах, в которых, если тебе верить, ты долго жил. А вместо этого приводишь ссылки на какой-то дурацкий сайт некоей маргинальной партии.
Если Тамара Макарова или Иван Иванов пишут разоблачительные посты про разливы нефти, то вовсе не для того, чтобы излить свою желчь, а потому, что хотели бы сохранить природу. То есть их негатив во имя позитива. Твой негатив не имеет позитива, он для тебя важен сам по себе.
Ты не знаешь жизни, а живешь в иллюзорном мире. И сам себе в этом никогда не признаешься. Твоя психика этого не позволит и правильно сделает. Потому что крушение иллюзий ведёт в лучшем случае к неврозу или депрессии, а в худшем - инфаркту, онкологии и самоубийству. Я обо всём этом знаю не только из книг. Мне много раз приходилось участвовать в разного рода психотерапевтических группах, много общаться с психотерапевтами, который лечат невротиков. То есть внешне вполне здоровых психически людей.
Так что живи в этом иллюзорном мире. Я бы и сам с удовольствием бы витал в облаках, но профессия не позволяет. Правда, мой мир добрее. Реальность злее, но с этим надо мириться.
Игорь, благодарю за внимание к моей скромной персоне и призывы к реальности, которая...
впрочем, твои доводы о пределах возможностей восприятия в соотсв. с психикой каждого индивида
(вернее его ТСП - типом строя психики)
тождественно применимы ко всем.
Жаль, что на сайте уже нет Г.Комольцева))... ему было бы что на это сказать.
Поэтому не кипятись ("Юпитер, ты сердишься?..), мое восприятие, так же как и методология-инструмент для объяснения окружающих процессов, сильно отличается от твоего (либерального) и... как сказал бы К.Прутков:
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий".
Здесь есть проблема в понятийном аппарате и она, возможно, для либералов будет непреодолима. К сож....
Напрасно ты горячишься и не первый раз подгоняешь меня словно хворостиной.
Что получается из скороспелых текстов типа "Великая Россия" от ЗЛА ? - всем заведомо понятно, что это полная ерунда, когда даже шутливый термин "топографический идиотизм" применять не хочется.
Изволь, я напишу о России обязательно,
но когда сочту это нужным.
Так как... есть причины.
Они не связаны с текущими выборами, поскольку МЪера понимания не приходит к окружающим людям в определенный день и по указанию "элиты".
Игорь, если у тебя есть такая возможность,
то, конечно, оставайся там, где твой "...мир добрее". Но вот "мириться " или нет - это каждый решает для себя сам.
Сергей, этот твой коммент опять подтверждает мои догадки, что ты не совсем адекватно воспринимаешь мир:
1. Я ни в коей мере не призывал к реальности. Упаси Бог! Для человека, живущего в иллюзорном мире, это может быть смерти подобно. Кстати, Геральд Комольцев - один их тех психотерапевтов, с которым мне неоднократно приходилось беседовать. Он мне очень помог три с половиной года назад.
2. С чего ты взял, что я сержусь, "горячусь" или "кипячюсь". Я писал кооммент совершенно холодным сердцем. В твоём посте нет ничего такого, что могло бы как-то подействовать на меня отрицательно, но дало пищу для размышлений. Я понял, что есть люди с позитивным восприятием мира, а есть с негативным. За это открытие я тебе благодарен.
3. Очень интересно твоё замечание насчёт понятийного аппарата. У тебя не только иной, не совсем общепринятый понятийный аппарат, но и язык как бы не совсем русский (меня бы за такой язык вышвырнули из любого СМИ в два счёта). Это язык твоего внутреннего мира. К сожалению, очень мрачного. В нём царствуют злые либералы, которые устраивают разного рода войны и геноциды, спаивая беззащитное население. В твоём случае реальный мир всё-таки добрее.
И в заключении про себя. Увы, оставаться в своём добром внутреннем мире не могу. Во-первых, как я уже написал, профессия не позволяет. Каждый день приходиться писать то про то, как мужик соседку бензином облил и поджёг, то про коррупцию, то про недостроенные социальные объекты и т.д. Во-вторых, столкновение с реальностью может быть очень болезненным. Но я с реальностью, как мне кажется, всё-таки смирился. И даже попытался соединить её с собственным миром, написав Манифест мечтателя анархиста.
Полагаю, Игорь, что и "язык внутреннего мира" и, тем более, свой "внутренний мир" не каждый знает.
Тем более показывает его нараспашку.
"Холодное сердце" - хороший образ, но как понятие не выдерживает - это как психологическая щель: она же смотровая, стрелковая, куда можно забиться... и сужает.
Но живым проще "одеть кольчугу" и оставаться с горячим сердцем, но быть холодным снаружи.
Так, к слову, не бери в голову...
"Холодное сердце" я неудачно выразился. Я хотел сказать, что писал комменты без всякого волнения и горячности. А вот кольчугу ты надел себя крепкую - в виде мифов про злых либералов и многочисленные войны, которые они ведут.
Еще обращу твоё внимание, что ты почему-то написал о том, что не разочаровываешься в людях, потому что в них не очаровываешься. Это, конечно, твоё дело, но такое отношение к людям очень обедняет жизнь. Приведу простой пример (извини, собственный, про других трудно сказать что-то на эту темы). 25 лет назад я на конференции "Мемориала" познакомился с режиссёром и актёром Андреем Смирновым ("Белорусский вокзал" и т.д.), и был совершенно им очарован. Потрясающая личность! Десять лет назад он приезжал в Сыктывкар по приглашению мэра, я тогда работал в мэрии и полдня провёл с ним. Общение с этим человеком - огромное удовольствие. Теперь каждый раз, когда вижу Андрея Смирнова по телевизору,у меня поднимается настроение. Это я к тому, что очарование человеком вызывает массу положительных эмоций.
Правда, разочарование - обратная сторона очарования. Но ведь жизнь состоит из радостей и огорчений, а иначе это не жизнь, а серое убожество.
Так что имея горячее сердце, невозможно не очаровываться людьми и избегать разочарования.
Командировки в Зап.Европу, даже длительные, тот же туризм, только за чужой счёт.
Чтобы познать Европу (Америку) надо пожить в ней. И чем больше, тем лучше. То есть работать, платить налоги, штрафы за превышение скорости и т.д. А прежде всего знать язык государства. В названной вами Швейцарии их четыре. Сомневаюсь в вашем знании хотя бы одного из них.
жратва у пиндосов
США: Фрукты-овощи - придорожная торговля на хайвее #1 по дороге на Монтерей
https://www.youtube.com/watch?v=blIZ2DNxoJA&list=UUU4EZpLc84IZMFnpp1TyiKg
США: А теперь уже спиртное покупаем, ну, и так, по мелочи
https://www.youtube.com/watch?v=FYZaWWCE48w&list=UUU4EZpLc84IZMFnpp1TyiKg
США: Pacific Grove - Скидка 70% и другие фишки бывшего рыбзавода
https://www.youtube.com/watch?v=lc12ODtqEfw&list=UUU4EZpLc84IZMFnpp1TyiKg
Посмотрел видео. Фрукты и овощи на придорожных базарчиках США дешёвые и хорошие.
А в магазине вин мужик рассуждает как гопник. Цена для него всё. По скидкам можно покупать вина только в богадельню. Такое впечатление, что он различает только белые вина от красных. На этом его познания заканчиваются.
Монтерей находится в штате Калифорния, на 36 паралели сев. широты, климат средиземноморский.
Даже Кушка, в прошлом самая южная точка СССР, находится на 35 паралели сев. широты.
Норыч, найди ролик про населённый пункт США, находящийся на одной широте с той же Воркутой.
наша Канада
https://ru-ru.facebook.com/nashacanada
Норыч теперь будет голосовать за конституционную монархию.
Нырыч, в Канаде английский и французский языки признаны официальными. Так бы на Украине, изначально надо было признать два языка-украинский и русский.
И правильно, Норыч, и на Юконе будут яблони цвести, ты только захоти.
разве в Киеве запрещен русский язык , в Харькове ? Львове ? и т.д
а в прибалтике не признан и даже товарисЧи не говорящие на местных диалектах просто лишены гражданства
и вААбще плевать на языки, международный аНглицкий
захочешь работу путную получить и бабло нормальное получать выучишь аНглицкий
я видел в воркуте дебилы коммуняки овес сажали имолочные фермы содержали
не удивительно что совок ЗДОХ
буэээээ))))
Это дичь, канешн. Производить с/х продукцию в регионах с наикратчайшим периодом вегетации, с безумной энергоёмкостью, когда всё можно вполне дёшево завозить оттедова, где всё растёт круглый год без всякого отопления. Кремль в безумии своём очень хочет избавиться от продовольственной зависимости, но мечтает всем вокруг устроить зависимость энергетическую. Экономика едина и глобально разделение труда. Но дебилам этого упорно не хоцца понимать... :(((
ЗЫ: Зубы на полку, кароч...
да все можно сделать
есть в раше пояс плодородия
в США с 30х годов по нынешнее время производительность труда в с/х выросла в 10 000 (десять тысяч) раз
они могут весь мир просто накормить лекго
но в параше это не реально
сначала всех крестьян растреляли и в концлагерях сгноили
потом колхозы на создавали
а теперь нет инфраструктура, топливо, электроэнергия супер дорого для промышленности и с/х
а почему?
пАтАму что нефтяные и энергомагнаты продают энергоресурсы за бугор и на валюту покупают продукты за бугром и везут в парашу и тут продают в десять раз дороже
дык им с/х в параше тысячу лет не надо
Не только им с/х на Севере не надо, не надо вообще никому. Всё надо производить там, где наименьшие затраты и нормально торговать. Лес растёт как сорняк, безобразие. Надо лес культурно выращивать!
тут лесная промышленность загнулась из за монополиста РАО ЖД РАШИ
тарифы на перевозки сумасшедшие
пока ЖД монополию не убьют, тут ни чего путного не будет
И это верно. Мафиозная кремленомика есть, а экономики нету... :(((
ЗЫ: Там царь Кощей над златом чахнет,
Там русский дух, там Русью пахнет...
Канада глазами Русских
http://www.youtube.com/channel/UCLyLaUOlQXJTRFJY2B7SvjQ
Сколько стоят продукты в Канаде
http://www.youtube.com/watch?v=kns6PtE6910&list=UULyLaUOlQXJTRFJY2B7SvjQ
Не ходишь ты в продуктовые магазины!
Продукты в Канаде дорогие.
Цукини 1$ 81 цент:))) Приходи, я тебе бесплатно мешок этих кабачков подарю, со своей грядки.
Норыч, а может тебе в Узбекистан съездить отдохнуть от трудов на "семёрке"? Там не штуками, вёдрами ягоды, фрукты продают. А дыня "торпеда" стоит копейки.
Пей, лысый, пей!
ГаспАда Ермилов и Киселев, хотелось бы что-то услышать по существу 1,2,3-го вопроса.
Пока такое ощущение, что все либералы-"рыночники" одномоментно превратились во фриганов.
То есть Ваша культура питания сформировалась на их помойках и сейчас без ГМО и плесневелого пармезана просто никуда?..
по существу 1,2,3-го
что написать бред?
пишем бред и ни чего более, за что там больной пУкин может воевать?
токма за свою власть! но он туповат совсем и его комарилья вокруг тупая, вот у них и херовато воевать получается
ну кто тут виноват? токма он сам!!
США организовали третью мировую войну не полгода назад Обама не приехал на олимпиаду в Сочи . Еше при Рейгане . Причем наступают по всем направлениям навязывая свое право управлять всем. Сея смерть и хаос Где своими а где и подставными руками.Европа старая приживалка заокеанского держиморды . Франция не в состояние родить нового деГоля . Германия с ее Комсомолкой .потаскуха Польша . чопорные английские импотенты с надутыми щеками Стоят как пудели на задних лапах Государство созданное рабовладельцами и беглыми урками и действует также кнутом и кулаком . доктрину Монро по всему миру . Мешают Россия , Китай . Индия . Украина Америке нужна лишь чтоб приблизиться к России вспомним Уолбрайт Сибирь слишком велика чтобы ей владели русские . С 19 века США тянула руки к Камчатке Чукотке арктическим архипелагам . Царь либерал отдал Аляску Либерал генсек шельф берегового моря . Но если царя нужда приперла то что приперло генсека ? Наши предки не для того созидали и воевали чтоб президент либерал с бодуна выводил войска из Европе в чисто поле. Падет Россия за ней Китай. Господа либералы ненависть к родине это предательство . Не думайте что вы нужны в Америке . Чесать языками у них своих болтунов тьма . Наш народ не раб история это показала Рабы вы либирасты рабы иллюзий и своих западных ценностей основанных на русофобия ,люди способные только на болтовню и разрушение . Ваш идиал урвать и смыться за бугор
1. Олимпиада. За $50 млрд страна поверила, что мы спортивная сверхдержава, хотя 6 из 13 золотых медалей были завоеваны натурализованными корейцем, американцем и украинкой.
2. «Крым наш». За $100-200 млрд мы стали великой сверхдержавой, почти восстановившей Советский Союз. Кроме PR, других выгод от присоединения Крыма для рядового жителя страны нет. Скорее убытки: сухопутная дорога туда стала в 2-3 раза длиннее, да и цены ощутимо подросли. Сама суть «Крым наш» — это PR. 98% населения Земли считают, что Крым не наш.
3. Продуктовые санкции. Это тоже 100% PR без реального эффекта. При этом один PR («цены не вырастут») противоречит другому («отечественные производители увеличат производство»). Ведь последние неконкурентоспособны, поскольку уровень цен не покрывает их издержки. Чтобы внутреннее производство увеличилось, цены должны вырасти. Однако 70% населения поддерживает продуктовые санкции, веря государственному PR, что цены не вырастут, а отечественные производители заменят импорт.
4. У руля страны стоят духовные патриоты-государственники. Весь пафос официальных лиц построен на том, что те, кто против нас, — нацпредатели и агенты госдепа. Населению страны нравится идея, что страной управляют настоящие патриоты. Этот PR не разбивается даже о факт, что ближайшее окружение Путина давно вывезло свои семьи за границу, да и у самого Путина, по слухам, дочки живут не на Рязанщине. При этом главный агент госдепа вместе с семьей живет в Марьине и никуда... читать целиком →
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33117501/ekonomika-vranya#ixzz3CiuPleeu
$100 млрд - примерно на таком уровне будет отток капитала из России в 2014 г., заявила первый зампред ЦБ Ксения Юдаева
Где живут дети российской правящей элиты?
http://7x7-journal.ru/post/46899
Не дураки эти китайцы!
http://7x7-journal.ru/post/46911
Сегодня в компании Роснано состоялись всероссийские соревнования по скоростному распилу.
https://twitter.com/Sandy_mustache
Продажи легковых автомобилей и легкого коммерческого транспорта (LCV) в России за август 2014 года упали в годовом исчислении на 25,8%. За месяц россияне купили всего 172 тысячи машин — на 60 тысяч меньше, чем в августе 2013 года, сообщает Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ).
Лидером на российском авторынке пока остается «АвтоВАЗ», однако в августе 2014 года продажи автомобилей Lada рухнули в годовом исчислении сразу на 32%. В июле продажи Lada падали медленнее — тогда они сократились «лишь» на 25%. Всего в августе россияне купили 26 тыс. 467 автомобилей Lada. Это всего вдвое больше, чем машин, продающихся под брендами Kia и Hyundai: первых за месяц в России было продано 13 тыс. 644 штуки (на 20% меньше, чем годом ранее), а вторых — 13 тыс. 416 штук (–6%).
Вдвое и более в августе сократились продажи автомобилей Chevrolet (–50%), Ford (–57%), Daewoo (–55%), Suzuki (–58%), Peugeot (–56%), Citroen (–52%), Geely (–56%), FAW (–59%).
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/08/09/2014/947672.shtml
Медведев предложил заменить Boeing и Airbus на российские самолеты
Медведев сообщил также, что количество иностранных самолетов в российских компаниях растет. Для обеспечения дальних перевозок российские авиакомпании используют около 80% иностранных самолетов, а в области региональных перевозок этот показатель равен почти 50%.
В ходе совещания вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что РФ к 2015 году вдвое увеличит выпуск Sukhoi Superjet 100 — c 25 до 50 самолетов, сообщает РИА Новости.
Санкции, введенные против России ЕС, США и другими странами, до настоящего момента не затрагивали поставку пассажирских самолетов и запчастей.
Иран долгое время жил под запретом на приобретение самолетов западных производителей.
В результате эти меры нанесли тяжелый удар по иранской авиаотрасли — многие самолеты остались без запчастей и обслуживания, из-за отсутствия квалифицированного персонала и приобретаемых на черном рынке запчастей резко возросла аварийность.
Иран начал сотрудничество с Украиной и Россией в производстве и эксплуатации Ан-140, вместимостью 52 пассажира. После покупки лицензии на производство Ан-140 на Украине в 2000 году Иран в 2003 году построил свой самолет, при этом к 2017 году Тегеран собирается начать выпуск собственного самолета на 150 пассажиров.
В апреле 2014 года американские корпорации Boeing и General Electric получили разрешение Министерства финансов США на поставки запчастей в Иран, а также на капитальный ремонт старых авиационных двигателей.
«Речь идет только о запчастях к старым самолетам, проданным Ирану до революции 1979 года», — подчеркнул представитель Boeing. Он добавил, что разрешение Минфина не распространяется на новые лайнеры.
При этом официальный представитель General Electric Рик Кеннеди рассказал, что корпорация получила разрешение на капитальный ремонт 18 авиационных двигателей. «На будущей неделе мы встретимся в Стамбуле с представителями основного иранского авиаперевозчика Iran Air», — сообщил он.
В ноябре прошлого года Иран и «шестерка» (Великобритания, Германия, Китай, Россия, США и Франция) международных посредников достигли компромисса: Тегеран обязался в течение полугода прекратить обогащение урана до 20%, в ответ Вашингтон начал ослаблять санкции, введенные против Тегерана.
Ранее высокопоставленный иранский чиновник заявил, что в случае полной отмены санкций Иран намерен закупить у США от 250 до 400 новых авиалайнеров.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/08/09/2014/947670.shtml
Печально, что Россия, до 800 граждан которой воюют в рядах «Халифата», а Омар аль-Шишани («Чеченец») занимает в нем высокий командный пост, не только более не принимает участия в саммите НАТО, но и не имеет адекватных каналов по координации борьбы с этой террористической угрозой.
ИГ уже заявило, что в его планы входит «освобождение» Чечни, и на карте будущего «Халифата» черным закрашен весь Кавказ.
Россия обладая нефтью и газом, создает карбоновую демократию, где реформы подменяются жировой прослойкой, которая появилась благодаря продаже энергоносителей. За дешевые нефть и газ страна платит утратой интеллектуальных технологий и политических свобод.
Империям вообще тяжело модернизироваться. В метафоре о лягушке империя — это динозавр, который слишком тяжелый для прыжка. А режим Путина еще и перекармливает это животное. Государство, которое пробует регулировать интернет, решает, что должны кушать и носить граждане, берет на себя слишком неподъемные функции. И режим становится мало маневренным.
Все это закончиться крушением империи.
Приостановивший работу туроператор «Солвекс Турне» работал с «Невой»
Один из крупнейших туроператоров Петербурга приостановил деятельность
Одной из причин приостановки деятельности петербургской компании «Солвекс Турне» могло стать то, что туроператор активно работал с недавно обанкротившейся туристической компанией «Нева». «Нева» выкупала у «Солвекс-тревел» значительное число блоков мест в уже оплаченных «Солвекс-тревел» авиачартерах.
«Одно дело, когда проблемы возникают у «блочника» на 10-30 мест, и совсем другое — когда речь идет о таком емком партнере»
История похожа на ситуацию с «Лабиринтом» — «Солвекс-турне» из-за проблем у авиаброкера пришлось по сути повторно оплачивать чартеры «Оренбургских авиалиний», говорит гендиректор компании «Пегас Туристик» Анна Подгорная. И в условиях очень жесткого сезона и фактической санации туристического рынка для петербургского «Солвекса» это оказалось последней каплей. Уход с рынка этой компании не стал неожиданностью для рынка. «Все надеялись, что они все-таки выберутся, ведь до конца чартерного сезона осталось совсем немного, но этого не случилось», — с сожалением говорит она.
Финансовую ответственность туроператора на общую сумму 450 млн руб. обеспечивают три страховые компании. Самая большая фингарантия — 300 млн руб. — оформлена в «Восхождении», еще 120 млн обеспечения предоставила страховая компания «Авеста», и 30 млн — ВСК. Таким образом, сумма для возмещения по несостоявшимся турам составит 150 млн руб.
«Солвекс-Турне» — десятый российский туроператор, приостановивший деятельность с конца июля 2014 года. Ранее о своей несостоятельности объявили турфирмы «Нева», «Лабиринт», «ИнтАэр», «Авиачартер-ДВ» и другие. Их банкротство коснулось десятков тысяч российских туристов.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/retail/08/09/2014/947709.shtml
если внимательно посмотреть на достижения "нацлидера", то выяснится, что он.. все проиграл. Абсолютный лузер. Судите сами.
1. Хотел, чтобы Украина оставалась внеблоковой страной, нейтральной и дружественной. Итог- Украина рвется в НАТО. На территории страны проходят совместные учения с армиями стран Альянса. Вот график http://ria.ru/cj_mm/20140718/1016509940.html. Кроме того, Порошенко договорился о поставках западного оружия для ВС Украины. http://ria.ru/world/20140907/1023139303.html
2. Хотел ослабить Североатлантический альянс. Итог- НАТО усиливается, военные бюджеты западных стран растут.
3. Хотел вбить клин между Европой и Америкой. Итог-консолидация стран Запада перед лицом путинской агрессии. И санкции синхронно принимают, и действуют сообща.
4. Хотел усилить разобщенность между восточными и западными регионами Украины. Итог-возникла политически единая нация (за исключением части Донецкой и Луганской области). Впервые после обретения Независимости в ходе президентской кампании кандидат Порошенко победил во всех без исключения регионах страны. До вмешательства Путина запад Украины голосовал за одного кандидата, восток за другого. ( 2010 запад за Тимошенко, восток за Януковича, 2004-2005 запад за Ющенко, восток за Януковича)
5. Хотел, чтобы Украина вступила в Таможенный Союз. Итог-этого не будет никогда. Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС и хочет евроинтеграции.
6. Хотел создать марионеточное государство Новороссия от Донецка до Одессы. Итог-контролирует меньшую часть Донецкой и Луганской области. Погибло 3000 человек- русских и украинцев.
7. Хотел усилить свое влияние в мире. Итог-стал изгоем. А страна под санкциями.
8. Хотел продовольственными санкциями наказать Запад. Итог-наказал русский народ. Цены на продукты выросли ( на мясо до 40%, на молоко до 20%), а на Западе упали.
9. Хотел иметь в Киеве лояльную себе власть а-ля Янукович. Получил-100% антипутинскую.
10. Хотел, чтобы украинский народ его уважал. Получил Путин-сам знаете кто!
11. Хотел расширения Евразийского Союза. Итог- расширился Европейский Союз. За годы правления Путина в ЕС вступили 13 стран (сейчас 28), а к Путину никто. Даже Казахстан задумывается не выйти ли ему из под опеки путинской России.
Победитель или лузер?
https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/684005211669082
И кому теперь он только нужен такой кроме ФСО? И, главное, зачем???
Извините, но по поводу всего Вами вышесказанного приходится только цитировать:
Андрей Киселев 14:24, 8 сентября
- "... пишем бред и ни чего более".
Это не бред, а огромный такой сапог на морду
Против фактов не попрешь
Буэээээ