Параллели между современной Россией и Третьим Рейхом, между Путиным и Гитлером появились не сегодня. Этот риторический прием вызревал медленно и долго. Однако после аннексии Крыма он получил массовое распространение не только в популярных мировых СМИ, оппозиционных Кремлю, но и в обыденном дискурсе, где все оппоненты Путина на автомате прибегают к этой параллели как ключевому критическому аргументу.
Я здесь не собираюсь оценивать политику Кремля. Предмет данных рассуждений - технология конструирования исторической параллели "Россия - Третий Рейх" как одного из идеологических проектов, где критерием качества является не историческая достоверность, а способность вызывать негативные чувства. Третий Рейх - для абсолютного большинства людей во всем мире - земное воплощение имерии дьявола, поэтому всякое сходство с ним - серьезное пятно на том, кого сравнивают. Это эффект оскорбления.
Мой тезис состоит в том, что параллели с Третьим Рейхом очевидны. Однако выбор для сравнения именно нацистской Германии - это манипулятивный прием, т.к. не меньше параллелей такого же типа можно найти и со странами, имеющими классический либеральный режим. Причина выбора именно Третьего Рейха лежит не в объективном сходстве, а в идеологических целях, диктующих выбор объектов для сравнения.
Пост-имперский синдром, связанный с падением статуса государства, испытали на себе не только Германия после Первой мировой войны или Россия после распада СССР, но и все метрополии распавшихся империй: и Испания, и Португалия, и Голландия, и Англия, и Франция, Япония, а еще раньше - Китай. Сравнивать с ними можно только в научных целях, а для идеологической и политической борьбы с Кремлем подходит только Третий Рейх.
Государственное педалирование гражданского национализма (тут Германия вообще никаким боком не подходит, там расизм, в котором нельзя упрекнуть Кремль) вызывает больше всего ассоциаций с Америкой с ее гражданской религией (молитва флагу, сакрализация символов и т.д.). В современной России такой уровень гражданского национализма - лишь мечта ярых патриотов. Сравнение российского официального национализма с нацизмом - очень примитивная натяжка.
В современной России есть этнический национализм, который в своем крайнем сегменте очевидно перекликается с нацизмом, а то и прямо связан с его логикой. Однако, во-первых, это сугубо маргинальная часть политического и интеллектуального спектра страны, во-вторых, Кремль этим ни в коей мере не грешит, понимая простую истину: это нож в спину России как многонционального государства. Наличие же интеллектуально-политических маргиналов типа Дугина и Жириновского - характерная черта всех западных стран. И их влияние растет во всем западном мире, поэтому естественнее параллели с ним. А шанс их превращения, как в Германии, в господствующую силу гипотетически есть везде.
Российское мессианство перекликается с идеологией Третьего Рейха. Однако, во-первых, оно озвучивается как идея, воспринимаемая большинством общества с большой иронией в качестве симптома наивности ее авторов. Во-вторых, в России это часть маргинального дискурса в отличие от США, где мессианство институционализировано и в политической идеологии, и в политике, уходя корнями в широко укорененное в религиозных массах восприятие Америки как новой Земли обетованной. Есть, правда, "Москва - третий Рим", но кто в современной России это воспринимает всерьез? И Кремль на это не претендует.
Третий Рейх ставил целью мировое господство. При чем тут современная Россия? К Путину можно предъявить много претензий, но не в такой глупости. Вся его геополитика в отличие от Третьего Рейха, США или СССР - это попытка только не быть сателлитом Белого дома и кое-где вести свою игру в этом направлении. И все агрессивные телодвижения - это лишь безуспешная попытка сохранить свою самостоятельность перед лицом мягкой силы НАТО в Европе (прежде всего, безуспешно противостоять экспансии НАТО на восток и окружения России стеной безопасности).
Третий Рейх был открыто тоталитарным государством, современная Россия выстраивает модель авторитарного государства, а между этими моделями огромная разница. Риск же трансформации авторитаризма в тоталитаризм есть везде, как и элементы такой трансформации (например, слежка за гражданами, регулирование частной жизни).
Сравнение современной России с нацистской Германией - сильный, но очень наивный риторический прием, рассчитанный на аудиторию глотающую слова без их расшифровки. Однако такая простота дискредитирует критику путинского режима, ибо позволяет ему легко перевести всех критиков в одну категорию простых манипуляторов общественным мнением.
Идеологический проект? Чей? Автора!
А нет никакого автора, песня народная ;)
Так же и Сталина сравнивают с Гитлером: приём старый и затёртый.
При этом забывают о самом главном отличии: В фашистской Германии ставили во главу угла расовую идеологию, в то время, как в России (и в СССР), во главу угла ставилось равенство всех народов, и федеративное устройство. И сейчас Россия, (как и в войне с Германией), борется именно против нацизма на Украине.
Прочувствуйте разницу....
Любите вы ставить всех и вся по углам, а каждый хочет и должен сам строить свою жизнь. Тираны все схожи, не так важны различия, как важен сам подход к людям.
ЗЫ: http://7x7-journal.ru/post/46806
Вот Вы и поехали строить свою жизнь в Сан-Франциско! Вам кто то не давал выехать? Вы пробирались козьими тропами через третьи страны? Кто сейчас кому мешает ...?!
Ну ты дурак или чо? Русский человек имеет право жить свободно у себя на родине. Сгинь, нечистый!
>>>Вы пробирались козьими тропами через третьи страны?
козлинными, судя по его лексике... :)
Щиголев, вы в Коми живете давно. Являетесь яростным противником изучения коми языка в школе. Вы сами можете говорить по коми или хотя бы пытаетесь употреблять с местными коми слова и выражения? Нет. Потому что это против вашего мировоззрения. Вы с ненавистью постоянно говорите и пишете про евреев. А разве это не расизм?
Вот вы сейчас поддерживаете сепаратистов Донбасса и Луганщины. А поддержали бы вооруженное выступление коми народа с с такими же сепаратистскими лозунгами? Нет конечно. Потому что это тоже основано на расизме.
Взаимоисключающие парагарафы однако... ;)
Ох уж эти сравнения и параллели! И Гитлер, и финны, и Мусолини, ...
(может еще вспомнят "Звезные войны", "Гарри Поттера", "вторжение марсиан", ...)
На самом деле Россия ушла уже вперед. И сложно (и глупо) сравнивать. И параллели проводить - сложно,
даже если подпрыгнуть.
Россия ушла вперед, но некоторые хотят догнать и дернуть за хвост (сделать бо-бо). - Смотрите! лягнет - без зубов останетесь...
Для настоящего ученого главный принцип один - Сократ мне друг, но истина дороже. Социолох Ильин не отвечает этому принципу и пытается выгородить подворотную политику Путина, который лишь продолжает в легкой форме имперскую политику Сталина. Победа Сталина над Гитлером нисколько не обеляет из преступника.
В последнем телефонном разговоре с Обамой Путин вновь повторил основную модель поведения и предлог, который использовал Гитлер, для развязывания завоевательных войн:" Россия примет все меры для защиты русских на Украине и где бы то ни было". Если учесть, что русские есть почти во всех странах мира, то теоретически можно ожидать агрессию и развязывания кровопролития во всем мире. Сейчас в России в почете русские неонацисты с идеей русского православного фашизма и создания третьего рейха , называющегося Русский мир. Такое впечатление, что дух Гитлера ожил и вселился в Путина, Или же Путин сошел с ума и возомнил себя Гитлером. И такое ощущение у абсолютного большинства россиян. Не говоря уже, о том, что думают иностранцы.
Если изучать выступления и дела МПРПЦ, российских политиков, то очевидно, что Россия взяла курс на создание неонацистского фашистского государства- империи. Только фюрера Путина скорее всего назовут царем.
Во как? С больной головы на здоровую...
Вообщет о сейчас Европа собирается строить фашизм, а украина - пилотный проект...
Манифест Брейвика почитайте... :)
в Европе за фашизм уголовная статья.
Толи дело в России - фашистам раздолье
http://www.youtube.com/watch?v=9rHvt199fKc
>>>Причина выбора именно Третьего Рейха лежит не в объективном сходстве, а в идеологических целях, диктующих выбор объектов для сравнения.
Для либерастов тут еще и фрейдистские мотивы - третий рейх их завораживает, да и в своей ненависти и расизме они схожи, объекты разные только, да и то не всегда...