Все плохое когда-нибудь кончается. Кончится и нынешняя "путина". Вопрос только в том, когда и как это произойдет, и каковы будут последствия.
Смерть Сталина в 1953 году не предвещала окончания сталинской тирании: у власти остались все его верные соратники, у которых руки в крови были даже не по локоть, а по плечо. Однако именно они прекратили массовые репрессии, чуть ли не на следующий день после смерти тирана закрыли "Дело врачей" и "Мегрельское дело", а через три года с трибуны съезда рассказали о сталинских преступлениях. Это было делом не лично одного Хрущева. Доклад готовил бывший сталинский фанатик Поспелов, и сам доклад был утвержден Президиумом ЦК.
Относительно мягкий тоталитаризм хрущевско-брежневского типа тоже казался вечным. Не случайно самым популярным в 70-е гг. был анекдот, который заканчивался словами: "...на XXXXVI съезде КПСС с отчетным докладом выступил Леонид Ильич Брежнев". Еще в 80-е годы ни кому не могло придти в голову, что КПСС рухнет в одночасье, как карточный домик, а советскую власть похоронят руководители правящей партии.
И после этого совсем иную оценку получили события, происходившие в хрущевско-брежневский период, такие как вторжение в Венгрию, Чехословакию и Афганистан.
Кстати, история знает подобные примеры. В 1977 году именно лидер правящей франкистской партии "Национальное движение (Фаланга)" Адольфо Суарес, назначенный королем Хуаном Карлосом I премьер-министром, привел Испанию к демократии и фактически распустил фашистскую партию. И в Испании иначе стали относится к гражданской войне 1936-39гг.
Каким будет падение путинского режима?
Социолог и экономист Владислав Иноземцев в интервью "Дождю" высказал интересную мысль. Советский Союз потерпел в конце 80-х-начале 90-х гг. поражение в холодной войне, как Германия проиграла войну мировую. Только не в 1945, а в 1918 году. То есть когда германская армия не была разбита и война большей частью шла на чужих территориях. И немцы восприняли поражение, как предательство. Возник сильнейший постимперский синдром, который и стал почвой для нацизма. А вот уже после 1945 года началось настоящее возрождение Германии.
Из этой параллели можно сделать вывод, что Россию ждет скатывание к нацизму, новая холодная война и окончательное поражение в ней. И только после этого страна сумеет подняться и войти в семью цивилизованных государств.
Иноземцев считает, что это случится не раньше 2024 года.
Однако любые параллели страдают. На дворе не XX век, а XXI. Время ныне течет быстрее, что-либо предсказать невозможно. Но возможны варианты.
Все большее втягивание России в войну на Востоке Украины и все увеличивающийся поток "грузов 200" может в одночасье обрушить рейтинг Путина. В конце концов большинство россиян задумаются: а на черта нам эта Новороссия? Цена прозрения будет оплачена кровью тысяч российских солдат и офицеров, но кровь уже льется.
И что тогда?
Худший вариант: на смену Путину к власти придет какой-нибудь "хоругвеносец", и Россия получит нацизм по полной программе, повторив весь путь Германии в первой половине прошлого века.
Мягкий вариант: Путин отказывается от участия в следующих президентских выборах, назначив прямо или косвенно себе преемника, который поведет страну по другому пути. Косвенным преемником может стать какой-нибудь незапятнанный квази-оппозиционер, например, Кудрин. Тогда Путин избежит справедливого возмездия, но страна избежит новых потрясений.
Варианты могут быть любые, но я уверен в одном: нынешнее всеобщее опьянение пройдет и наступит похмелье. Неизвестно, в какой степени оно будет горьким, но только после этого в стране возобладает здравый смысл и простая, как мир, национальная идея: сделать Россию процветающей страной, с качественной медициной и образованием, высоким жизненным уровнем, честными выборами, независимым правосудием и свободными СМИ.
Но пока людей, придерживающихся таких взглядов, называют "либерастами" и "пятой колонной", поскольку в помутненном сознании постимперской России возобладала другая национальная идея: мы можем все перетерпеть, обойтись без пармезана, пусть растут цены, лишь Россия могла показать свои мускулы и нести миру свои ценности. Какие ценности? Ну, например, семейные. И не имеет никакого значения, что страна лидирует по числу абортов, разводов и семейного насилия. Главное, что западный мир загнивает. Этому нас еще при советской власти учили.
Отличное интервью. Зря ссылку не дали. Вот оно
http://tvrain.ru/articles/ekonomist_vladislav_inozemtsev_esli_my_hotim_byt_vtorym_iranom_nikto_nam_ne_zapretit_vyjti_iz_globalnyh_protsessov-374689/
Григорий, а что вы сами думаете по этому поводу? Будем ждать 2024 года?
А ссылку я не дал потому, что смотрел интервью по телевизору (есть еще такие динозавры), а изложил по памяти с собственными размышлениями.
В интервью понравилось то, что излагалось обоснованно. 2024 год наступит независимо от нашего желания, надо быть готовым ко всякому. На мой взгляд, неприятности резко не наступят, но придавят очень-очень сильно, почти как немцев в 45-м (в относительном измерении). Во всяком случае ситуация движется в этом направлении.
Не смешите. 2024 год - это чересчур нереально. Бензоколонка ещё какое-то время будет обеспечивать некую стабильность. Учтите полное отсутствие производства в стране. Но мягкие санкции Запада постепенно окажут своё воздействие на общую ситуацию, не миновав желудки населения. К счастью цивилизованный мир понял ху из путан. И регулярно поступающий груз 200 не останется незамеченным народонаселением. Так что 3 года постепенно снижающейся эйфории с переходом к протестам - максимум. Правда последующие годы, увы, окажутся суровымии, ну это в качестве похмелья....
Григорий, ваша позиция понятна. Вы склоняетесь к самому пессимистичному варианту. Увы, мне тебе нечего возразить. Но хотелось бы, чтобы он не сбылся.
Рудиментарно, Ватсон! )))
Игорь, если бы да кабы твои параллели были близки к исть-ине, то у нас впереди еще "1937" год...
Или ты в скачке и галопом сразу через "путину"? ))
Антре!
Сергей, не мои пареллели, а Иноземцева. И он сравнивал не с СССР, а с Германией. А 1937 год мы уже проходили.
Поутру после злоупотребления "путинкой" доктора советуют принимать проклятый европейский аспирин, чтоб не сдохнуть. Но у России свой путь!
Не знаю про "евроПейський",
но раньше дохтора рекомендовалди исключительно американьский и брать его только в аптеке супротив посольства в Москве.
Теперь, стало быть, его и употребляете после ?...
когда оно самое наступает, значит "похмелье".
А "путь" у Вас, стало быть, будет в аптеку?
Ни, так я ж не пью, и мне в аптеку с Вами не по пути.
Российский путь - принять поутру еще сто грамм на опохмелку. Думаю, многие предпочтут именно это, чтобы снова почувствовать себя самыми крутыми.
Да-уж, знатный у тебя опыт и путь... и другого "пути", по всей видимости, так не увидеть и не ждать.
Однако, рудиментарно...
Опыт бывает и чужой... Но это частности. Ты видишь другой путь? Расскажи поподробнее. Это интересно.
Игорь, если твое предложение не "порожняк", то... одним постом, задвинутым на задворки Семерки, дело не ограничится.
Чтобы выстроить целостную картину по типу мозаики (а не впадать в калейдоскоп, который нам постоянно демонстрируют через СМРад - Семерка не исключение), нужно больше пространства и времени.
Моя базовая точка здесь: http://www.kpe.ru/
Оцени и подумай, что за этим последует...
...И есть у меня сомнение:
сложившийся формат Семерки оч.сильно отличается от того, что было вначале заявлено, типа... про "строительство гражданского общества".
Однако, на этом пункте при ближайшем рассмотрении возникает устойчивый когнитивный диссонанс.
И ситуация с думающими авторами-блогерами (а не перекрасившимися ботами-тролями) это подтверждает, ... к сожалению.
Сергей, а своими словами ты свою точку зрения излагать разучился? Этому ещё в школе ведь учили. Или у тебя её просто нет, и ты целиком растворился в том сайте, на который ссылаешься?
Согласись, Игорь, что есть бо-О-ольшая разница в чем растворяться!
Кофе можно растворять в борще, а сахар в соляре...
...кто-то, напр., растворяется под либероидоукладчиком )).
А про коллективное авторство тебя в школе не учили?
и что такое неперсонифицированный автор еще помнишь?
А про то, что "Автор" у нас у всех, в принципе, один ты еще не осилил?
И сколько буковку (с) ставь-не ставь, приходят мысли от Кого?..
В общем, как я тебя понял, ты растворился в каком-то там сайте, как кофе в борще. Это, конечно, оригинально, только суть твоей позиции никак не разъясняет. Или ты просто словоблудием пытаешься прикрыть пустоту.
Игорь, ты понял... ровно столько, на сколько способен.
Это тоже способность, как и возможность чуть-чуть повысить свою компетенцию и знания.
Впрочем, не огорчайся )) ..."пустоты" не существует, даже вакуум представляет волну определенного диапазона.
Чтобы в чем-то "растворяться" надо хотя бы чем-то быть. И, желательно, быть не в похмелье.
У каждого свой "путь" - кто-то финиширует с ам-м аспирином.
Сергей, извини за прямоту, но тебе далеко до "похмелья". Видимо, ты находишься в состоянии имперского опьянения, и отсюда твои бессвязные комменты, которые только ты один способен понять. Трезвый человек мыслит ясно и просто.
Игорь, ты про ту простоту, которая хуже воровства?
В трезвом виде (и под шафе) воровать нехорошо.
А пока у меня украли время-ресурс на то, чтобы понять чем ты (или Иноземцев) пытаетесь лечить...
Не нуждаюсь!
И обхожусь давно без розовых очков, белых лент и аспирина по американской технологии.
Сергей, по-моему, у тебя заворот мозгов. Ты не можешь ясно и просто объяснить, каким бы ты хотел видеть Россию, и занимаешься словоблудием. Я так и не понял, в чём ты не нуждаешься (впрочем, мне это и не интересно) и кто такой мерзавец, что украл твоё драгоценное время. Ещё больше своего времени ты тратишь на написание комментов, в которых зачем-то сообщаешь, что у тебя украли время.
И ещё зачем-то сообщаешь, что обходишься без розовых очков, аспирина и белых лент. Я вот обхожусь без сливочного масла (много холестерина). Но это не имеет никакого отношения к теме.
Когда же ты научишься писать так, как в школе учили? Про филфак университета я уж молчу.
Игорь, на все твои вопросы, надеюсь, отвечу не в плане междусобойчика, а отдельным постом
и не про "похмелье" (здесь Иноземцев и Ермилов абсолютные специалисты)), а про запой Западного либерализма.
Есть 3-и концептуальных вопроса и, полагаю, что "триумфальные ворота Либерализма", воздвигаемые повсеместно (в т.ч. на Семерке), от них не перекосит.
Также надеюсь, что дав слово
(22:46, 2сентября: "...Ты видишь другой путь? Расскажи поподробнее. Это интересно"),
ты не заберешь его восвояси
...и не будешь как Леня отмалчиваться и дуться "словно мышь, глядя на зерно".
"Розовые очки" - метафора,
но на мой предшествующий вопрос:
Где объективность? - с твоей стороны объектива или там, где реал, ты так и не ответил.
...Наверно в школе нас учили по-разному, любимчиком не был и у меня ностальгии особой нет. А тебя тянет за шк.парту? для таких появился 11-й класс - век живи, век учись.
Сергей, "запой западного либерализма" меня не интересует. Поэтому не взыщи, если не буду отвечать. А вот если ты ясно и чётко напишешь, какой бы ты хотел видеть Россию, то отвечу.
Лёню (если ты имеешь в виду Зильберга) знаю давно. У не куча недостатков. Например, любит подолгу болтать по мобильнику, даже когда его кто-то ждёт. Но не припомню, чтобы он на кого-то дулся. А комментировать чей-то пост или нет, это право каждого обитателя Интернета.
Твой вопрос про объективность не понял. И не помню, когда и зачем ты его задавал. И к чему вспоминать прошлые неответы, если таковые имели место?
В школе у меня были отличные учителя, я их всегда вспоминаю с благодарностью, только к теме разговора это не имеет никакого отношения.
И вообще, давай прекратим словоблудие. Скажи чётко и ясно: в чём, из того, что изложено в моём посте, ты не согласен. Тогда дискуссию будет продуктивной. Пока я понял, что сказать тебе нечего, а потому ты несёшь что-то про "розовые очки", про Лёню, который отмалчивается, что простота хуже воровства и т.д.
Лады.
Давно не разочаровываюсь в людях, поскольку и не очаровываюсь.
Пробежал оригинал у Иноземцева - игра цифрами/датам/словами.
Пустое.
На кофейной гуще и то вернее будет - к гадалке не ходи.
В двух словах о России не скажешь,
разве что так: беЗ похмелья и беЗ запоя.
И аспирин у нас свой есть неплохой.))
Так я упорно жду, когда же ты без похмелья и запоя расскажешь нам о России. Какой ты её видишь?
У вас неправильный путь - настоящие русские не опохмеляются!
Им незачем...
http://makets.vsemayki.ru/catalog_img/145256/manshort/asphalt_250.jpg
А вот дети Ермилова спасаются от путинки своими двумя сваливая от сородича к амерам
Рубцову:
http://img.amigos.lv/img/qna_a/0/62/747/lWLZ8rhzo8Ng3naNa.jpeg
Ермилов, как-то видел в Берлине на Курфюрстердам пластиковую моноупаковку всего за 1-н Евро, в ней: 100гр. и зеленый огурец.
Вам, сударь, туда, где это дешевое "сЩастье" от суслика Шмуца.
Однако, окупированная американцами земля...
"Октоберфест" чего стоит!
Алко-табачный геноцид по полному циклу 4-го приоритета ОСУ.
Гитлер о таком плакаль...
Не хочешь - не пей. Какой-такой геноцид? Каждый человек сам решает как жить, что пить.
Такой большой, а в сказки веришь...
Когда хоть хомячки сами то за себя решали?
Все за них решает зомбоящик и гламурные или не очень журнальчики...
речь о всенародном похмельи России, которое уже на подходе. Не важно пьёшь ты или нет, но будешь вместе со всеми бле.ать...
Блевать буду тебе на макушку
Это твой каждый день. Ты больше ничего не умеешь ))
Повторяю - не будут матери погибших путина валить. Да и погибших будет не много - после выборов Порошенко признает Юго Восток оккупированным как и Крым и война закончится.
Что курите, тов. Пифия?
Алексей, возможно, что будет и так. Я просто привёл один из вариантов крушения "путины".
Но некоторые матери все же на Путина валят. Не случайно же Комитет солдатских матерей Санкт-Петербурга объявлен иностранным агентом.
Игорь, так твое ("Я просто привёл один из вариантов крушения "путины")
и/или Иноземцева?
Раздвоние не возникает от этой путаницы?
или напиши, что это копипаст,
дай ссылку...
Сергей, прочитай мой пост внимательно, тогда таких вопросов не будет. Никакой это не копипаст.
Семенов никудышный прогнозист. Предрекал что войны не будет, а она произошла. Лучше не занимайся прогнозами, не получается.
http://youtu.be/RjkQmhcBvfc
отвал башки))))
А кто такой этот сергей Рубцов? менеджер чего? кухни по путиноварке?
Витание в облаках и маниловщина. Мир фактически на пороге третьей мировой войны и ее усиленно пытается развязать Путин. Выживет ли вообще человечество и цивилизация? Только на Украине пять атомных электростанций, взрывы которых в случае большой войны с Россией могут уничтожить многие сотни миллионов людей на планете.
Нужно понять, что в России правят психически неадекватные люди, которых бы следовало изолировать от общества. Когда шизофреники Сталин и Гитлер правили своими странами, они договорились поделить между собой весь мир, запланировали войну и раздел территорий и развязали вторую мировую войну. Не исключено, что Меркель и Путин ( Россия и Германия) вновь договорились о подобном. По крайней мере позиция и поведение Меркель вызывает множество вопросов и позволяет предположить, что она действует в тесном сговоре и связке с Путиным. Вопрос сейчас даже не в том: Выживет ли Россия и россияне? Вопрос в другом: Сумеет ли сохраниться человеческая цивилизация в результате активности русских неофашистов- неонацистов, диктующих свою волю России и всему миру?
Вопрос в другом. Как можно писать такую ахинею? Вероятно автор комментария наглядным примером демонстрирует свою неадекватность..
"Нужно понять, что в России правят психически неадекватные люди."
Вот чем и отличается украинский народ от русских. Тут полно шизоидов. )))
>>>Вот чем и отличается украинский народ от русских. Тут полно шизоидов. )))
Мне про Майдан расказывали - я вам таки верю, нормальные ТАК скакать не будут... :)
Но не все ж у вас там на украине обкурились чаем?
Кошастый точно нормальный... :)
Я так палагаю, что никто аккупировать Украину (Восток) не собирается. Это нам не выгодно абсолютно. А вот буферная зона - очень даже стратегически-удобный вариант. теже америкашек, думаю устраивает любой вариант Донбасса - что украинский, что российский, главное, чтобы радары ближе к границе можно было воткнуть. А вот буферная республика им ломает все "пограничные" планы...
Какие семейные ценности западу . Вранье и двойные стандарты что принес запад на Украину .Ярош заявляет Все инородцы должны пройти проверку на лояльность идеям Степана Бандеры противники должны быть уничтоженны.
эта статья бред бобраковской сивой кобылы и фантазии бухнувшего самогона журналистишки , бобровицкие нажравшись водки выблевывают свои домыслы в унитаз
сидя в туалете с ноутом
Когда наступит похмелье У Бобракова ?
Что он принимал на грудь перед написание даного шедевра философской мысли вот в чем вопрос ?
вот шедевр Великого Провидца нашего времени чей разум просверлил через толщю времени и описал будущее Россиюшки -
Игорь Бобраков 13:45, 3 сентября # +- 0 Саша, не беспокойся за мою психику. Я совершенно сознательно написал бред сивой кобылы
http://7x7-journal.ru/post/46685
теперь понятно что Бобракова вдохновляют кобылы
перед тем как он будет прозревать будущее в своих статьях .
бухло течет рекой в творчестве философа Бобракова -
Игорь Бобраков 17:50, 2 сентября # +- 2 Российский путь - принять поутру еще сто грамм на опохмелку. Думаю, многие предпочтут именно это, чтобы снова почувствовать себя самыми крутыми.
так что Бобраков вполне заслуживает высокого звания великого алкогольного провидца .
у него у Бобракова все кто не согласен с ним - это нажравщиеcя алкаши а он мудрый трезвенник .
у Бобракова в голове живет целый зверинец который он использует в своих философских трудах , замечены моськи и слоны -
Игорь Бобраков 19:35, 16 июля # +- 0 Проблема в том, что "моськи" подконтрольны погонщикам "слона". Они лают ему на пользу. ( http://7x7-journal.ru/post/44568 )
не только кобылами знаменит пророк Бобраков .
Очаровательно, Зуев )))
Напомните ещё, пожалуйста, что там случилось ?
Мартобря 86 числа. Между днём и ночью.
у Бобракова каждый день с Мартобря начинатся раз в его статьях пляшут и скачут кобылы моски и слоны
"бесогон" , создал и ведет ее Никита Михалков , надо полагать бесогоном он себя определил .
Так вот что такое бесогон : врун, обманщик и т.д
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/8535/бесогон
Молодец Никита - так держать ))))
"сделать Россию процветающей страной, с качественной медициной и образованием, высоким жизненным уровнем, честными выборами, независимым правосудием и свободными СМИ."
так ведь державники , нац. предатели , 5-я колонна считает , что это вредно и чуждо для России.
Они уверенны у России свой путь - в средневековье и феодализм.
что их как лохов разводят пропогандоны центральных зомбоканалов. А потери продолжаются :
http://tvrain.ru/articles/kiev_zajavil_o_gibeli_dvuh_tysjach_rossijskih_voennyh_na_vostoke_ukrainy-374998/
Маловероятно, что Путин уйдет добровольно. Не верю в это. Он не раз критиковал Николая Второго за отречение. Путин мыслит примитивно, что если бы царь остался, не было бы ни революции, ни гражданской войны. Он врос в кресло и уход может быть только силовым. Он не сможет остановится. Внешне, на публике, это один человек, внутренне он другой. Это маниакальная личность, живет убеждением, что судьба избрала его на роль самого великого правителя России всех времен. Во всяком случае дает понять это, пытается внушить обществу.
Сравнивать ситуации после смерти Сталина и нынешнюю неправильно. Тогда не было постимперского синдрома. Сейчас он есть и мешает принимать взвешенные решения. Уход Украины на Запад для Путина оскорбление. Поэтому он не успокоится. К сожалению нет оснований надеяться на мягкий сценарий аппаратных игр. В постсталинское время они были возможны, сейчас нет.
Вождь, если он вождь, а Путина величают национальным лидером, накачивают его рейтинги, не может уйти. Вожди никогда не уходили по своей воле. Это исторический факт.
Все произойдет по гораздо более драматичному пути. Агрессию он продолжит, а неудачи вызовут в стране социальный взрыв. Россия страна крайностей и как радикальный вариант может случится революция и гражданская война. Политика Путина толкает страну к этому. Его досрочный уход спас бы от катастрофы, но вряд ли он уйдет.
Исторические и общественно-политические процессы в России происходят циклически. Укрепление государства сменяется смутами и хаосом. Политика Путина подталкивает к новому циклу сменяемости. Чем более кровавая война, тем ускоряются эти циклы, тем больше разочарование в народе его правлением.
Единственный субъект политики, который сможет остановить Путина и его банду, -- это не какие-то мастера аппаратных игр, а НАРОД. Путин развязывает войну, потому что народ пассивен. И будет развязывать. Только народ сможет остановить авантюриста. Нужны акции протеста против войны. В противном случае кровавая бойня будет продолжаться.
Так что нет смысла убеждать жителей Крыма и юго-востока Украины, что это радость оказаться в лоне России. Путь России -- это циклы централизации и смуты с элементами гражданской войны. Политический строй нынешней России копирует многие элементы дореволюционной. Так что радоваться скорее следует тем, кто избежит участи быть в составе РФ.
На вопрос "Каким будет падение путинского режима?" отвечу: падение будет таким, на каком фундаменте держится путинский режим. Он держится на милитаристской философии, на войне. война привела его в Кремль, вторая чеченская, войны укрепляли его популярность, войны же и его подорвут. Падение произойдет, когда начнутся военные неудачи. Когда прекратятся блицкриги. Когда будут погибать все больше солдат, когда начнутся массовые протесты по всей стране.
>>>Косвенным преемником может стать какой-нибудь незапятнанный квази-оппозиционер, например, Кудрин
Нашли незапятнанного!
Кудрин ставленник Чубайса, а значит по факту марионетка МВФ и соотвественно ФедРезерва...
Придет Кудрин - получим повторение дофолта 1998 года, только в более жестком варианте.
Разве можно настолько не знать кто есть кто в политике?
Да уж, идиолог из тебя тот еще...
Коломойский совсем охренел.
В Донецке убит спонсор еврейской общины Зильберброд.
http://krasvremya.ru/v-donecke-ubit-sponsor-evrejskoj-obshhiny-zilberbrod/