Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. О российских военных отпускниках

О российских военных отпускниках

Владимир Ермилов
Владимир Ермилов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Артем Кречетников

Би-би-си, Москва

Последнее обновление: четверг, 28 августа 2014 г., 18:29 GMT 22:29 MCK

Три-четыре тысячи российских военнослужащих воюют на стороне донбасских сепаратистов в свой отпуск, заявил называющий себя "премьер-министром ДНР" Александр Захарченко.

Ему не впервой ставить Москву в неловкое положение. Кремль отрицает вмешательство во внутренние дела Украины, а Захарченко то брякнул во всеуслышание про подкрепление в составе "150 единиц боевой техники и 1200 человек личного состава", то вот насчет "отпускников" проговорился.

Его интерес понятен. Во-первых, подбодрить сторонников, мол, помощь идет, во-вторых, подталкивать Россию: хватит дипломатию разводить, а становитесь на нашу сторону неприкрыто.

Кто говорит правду? Неопровержимых доказательств нет, но, по логике вещей сдается, что Захарченко.

Конечно, как заметил еще в 1990-х годах один российский комментатор, в бывшем СССР каждый второй мужчина, худо-бедно, обучен "мочить", и каждому третьему из них, хлебом не корми, дай пострелять. Но все же с трудом верится, чтобы стихийно восставшие гражданские люди сумели сбивать самолеты и управлять бронетехникой, да так лихо, что регулярная армия три месяца с ними справиться не может.

Вот в то, что российские военные, отправляясь на Украину, оформляют отпуск, поверить легко. Но это не объяснение, и не оправдание.

Присяга действует без перерывов на обед. Военный человек всегда остается военным, и не может творить все, что хочет, а государство всегда в ответе за его действия.

Не служившим в армии сообщаю, что офицер вооруженных сил, как и любой силовой структуры, уходя в отпуск, обязан указать в рапорте, где намерен его провести.

В 1879 году во Франции приняли закон "О защите республики", приравнивавший попытку реставрации монархии к измене. Всем представителям когда-либо царствовавших династий запрещалось проживание на французской территории.

В начале XX века тогдашний глава дома Бонапартов жил в Швейцарии. Офицеры лучших полков состояли при нем в качестве адъютантов, беря для этого месячный отпуск и обращаясь к нему "Ваше Величество". С полного ведома и одобрения товарищей и командиров. Считали за большую честь, записывались в очередь.

Российский премьер Сергей Витте, в принципе, разделявший монархические настроения, в своих мемуарах поражался и возмущался: как можно терпеть такой подрыв дисциплины и отход от официальной политики своего государства?!

Впрочем, если российские военные отпускники действительно сражаются в Донбассе, о своевольстве речь не идет. В противном случае, приструнить их было бы легче легкого.

Послужной список

У СССР и России имеется огромный опыт ведения секретных и полусекретных войн и обмана мировой общественности и партнеров "на голубом глазу".

Во время гражданской войны в Испании советские пилоты и танкисты перекрашивались в "Мигелей" и "Пабло", а в Китае примерно в ту же пору воевали летчики "Ли Си Цын" и "Ван Ю Шин".

Впоследствии эту эпопею открыто подняли на щит в культовой кинокартине "Офицеры". Помните персонажа Василия Ланового, загримированного под китайца?

Девиз фильма: "Есть такая профессия - родину защищать". Но Великая Отечественная война, вроде бы, главное событие в жизни профессиональных защитников, отражена в нем вскользь. Герои в основном не столько защищают родину, сколько "оказывают интернациональную помощь" - то таджикам, но китайцам, то испанцам.

 

В Корейской войне участвовали 26 тысяч советских военнослужащих. СССР официально признал этот факт только в 1970-х годах. Сталин запретил своим пилотам перелетать 38-ю параллель, чтобы они не могли быть сбиты над чужой территорией и очутиться в плену.

Во время Карибского кризиса советский представитель в ООН отрицал пребывание советских ракет на Кубе, пока посол США тут же, прилюдно, не предъявил уличающие фотоснимки.

Во Вьетнаме американские летчики уверяли, что в ходе воздушных боев над Ханоем и Хайфоном слышали в эфире русский мат.

По данным исследования "Россия и СССР в войнах XX века: потери вооруженных сил", в Китае до и после Второй мировой войны тайно и безвестно погибли 1163 советских военнослужащих, в Корее 315, во Вьетнаме 16, на Кубе 69, в арабо-израильских войнах 52, в Алжире 25, в Анголе 11, в Мозамбике 8, в Эфиопии 33 человека. Число участников, естественно, было намного больше.

"Вьетнам Советского Союза"

Правительствам и командованию всех воюющих держав свойственно приукрашивать фронтовую обстановку, занижать свои потери и завышать неприятельские. Война в Афганистане в этом смысле уникальна: советское руководство долгое время скрывало ее от народа, как таковую. Не факт ввода "ограниченного контингента", но его участие в боевых действиях, равно как и то, что президент Амин был убит не соотечественниками, а советскими спецназовцами.

Сообщения СМИ звучали примерно так: "Афганские правительственные войска наносят сокрушительные удары мятежникам, которые бегут на территорию Пакистана". Советские же солдаты якобы только сажали деревья и играли в футбол с местным населением.

В июле 1985 года я плавал на теплоходе по Волге от Москвы до Астрахани и обратно. Среди пассажиров обращал на себя внимание мужчина средних лет, даже на отдыхе не расстававшийся со Звездой Героя. В ответ на настойчивые расспросы он признался, что является командиром полка, а награду получил в Афганистане "за успешное выполнение боевых заданий с минимальными потерями".

Для многих участников круиза это стало шоком. Те, кто не слушал "голоса", понятия не имели, что советские войска вообще несут потери.

Примерно к тому же времени относится песня, в которой ветеран Отечественной войны стыдит молодого "афганца": "Где ты орден купил?", - а тот не вправе рассказать о себе.

Ври, да знай меру

Другим государствам тоже случалось вести тайные войны. Самый известный пример - участие американских военных летчиков в воздушной "битве за Англию" весной 1941 года, когда США еще придерживались нейтралитета.

"В нашей форме?" - переспросил Рузвельта министр ВВС.

"Почему бы нет? - ответил тот, задумавшись на мгновение. - Пусть британцы знают, что мы уже с ними!".

Правда, в точности, как Сталин во время войны в Корее, разрешил летать только над Британскими островами.

Президент нарушил Конституцию США, запрещающую ведение боевых действий без санкции Конгресса. Но победителей, как известно, не судят, а отношение к нацистам таково, что все, сделанное против них, задним числом признается оправданным.

 

Можно вспомнить и скандал, разгоревшийся в 1986 году, когда стало известно, что представители вашингтонской администрации организовали тайные поставки оружия в Иран в обход эмбарго, чтобы использовать полученные деньги для финансирования никарагуанских "контрас" без разрешения законодателей.

Время от времени возникают слухи о действиях в той или иной нестабильной стране "спецназа ЦРУ". Но они, во-первых, не находят убедительного подтверждения, во-вторых, в любом случае речь идет не о тысячах, а о десятках людей.

Политика есть политика. Нельзя сказать, что западным лидерам так-таки никогда не доводится лукавить, выкручиваться, выпячивать выгодные для них факты и замалчивать невыгодные. Но обман должен быть ограниченным и хотя бы выглядеть правдоподобно. Как заметила однажды Маргарет Тэтчер, врать нельзя, можно говорить не всю правду.

Вожди СССР лгали или "уходили в глухую несознанку" по поводу Катыни и Новочеркасска, южнокорейского "Боинга" и тайных войн, святого неведения Михаила Горбачева о тбилисских и вильнюсских событиях и его же "болезни" в августе 91-го открыто и беззастенчиво, руководствуясь в отношении сограждан принципом: "Дурак не заметит, умный промолчит, смелого посадим", а заграницы - "Нехай враги клевещут!".

Разница культур

В демократических правовых государствах всегда есть, кому задать политикам неудобные вопросы.

Вероятно, сказывается и различие менталитетов.

 

Российская мораль не одобряет обмана и подтасовок, но с оговорками: "Иногда и ложь во спасение", "Правда хорошо, а счастье лучше", "Вор должен сидеть в тюрьме, и неважно, как я его туда посадил".

В западных, особенно протестантских странах сам факт говорения неправды, независимо от мотивов и обстоятельств, считается абсолютно недопустимым.

Ричарда Никсона и Билла Клинтона сурово осуждали не столько даже за подслушивание политических оппонентов и "аморалку", сколько за публичную ложь.

В голливудских фильмах герои и перед лицом смерти начинают выяснять отношения: "Так, значит, ты тогда-то сказал мне неправду?". Русскому зрителю так и хочется вскричать: "Ну, сказал, велика важность, нашли время разбираться!". Но американцы, по-видимому, так не думают.

Расчеты и просчеты

Внешнеполитические методы "новой" России мало отличались от советских.

Во время грузино-абхазского конфликта 1992-1994 годов грузинские позиции бомбили "самолеты без опознавательных знаков". С Луны, видно, прилетали! В Москве пожимали плечами: знать ничего не знаем, и ведать не ведаем!

Дудаевская Чечня тоже поддерживала абхазскую сторону. Несмотря на официальный нейтралитет и претензии на роль беспристрастного посредника, российские пограничники пропускали в Абхазию и обратно бойцов Шамиля Басаева и Руслана Гелаева.

Бывший директор Федеральной службы контрразведки Сергей Степашин впоследствии признавал сотрудничество Басаева с "одной из российских спецслужб", экс-президент Ингушетии Руслан Аушев прямо указывал на Главное разведывательное управление Генштаба.

Прошедший боевую обкатку "абхазский батальон" сделался в результате основой вооруженных сил "независимой Ичкерии".

 

Впоследствии Россия хлебнула с Басаевым лиха - как американцы с бин Ладеном, с которым у них во время советского вторжения в Афганистан тоже наблюдалось временное совпадение интересов.

23-24 ноября была сделана попытка взять Грозный якобы силами антидудаевской оппозиции, костяк которых составили 40 российских танков.

Экипажи были тайно завербованы Федеральной службой контрразведки в подмосковной Кантемировской дивизии. Офицеры и контрактники оформляли отпуск (sic!) и подписывали контракт с ФСК на "обслуживание боевой техники в экстремальных условиях".

Гвардейцы Дудаева позволили противнику войти в Грозный, а затем сожгли большую часть машин из гранатометов. Телеканалы показали на весь мир оборванных и насмерть перепуганных российских военнослужащих.

"Многие политики попадали в глупое положение, поверив обещаниям спецслужб обделать заковыристое дельце без шума и пыли", - написал по этому поводу историк Леонид Млечин.

Во время "броска на Приштину" в июне 1999 года российские десантники обманули союзников, тайно и самовольно оставив место несения службы, а министр обороны Игорь Сергеев у себя в кабинете уверял американского дипломата Строуба Тэлботта, что случилось какое-то недоразумение, пока ему прямо в ходе беседы не доложили, что CNN ведет прямой репортаж из окрестностей аэропорта Слатина.

Разница в одном: тогда американцы предполагали, что Ельцин, и даже Сергеев действительно могли быть не в курсе дела. В сегодняшней России без ведома и согласия верховной власти ничего не делается.

Право на сомнение

С одной стороны, к людям полагается подходить с позиций презумпции невиновности. Если Путин, Лавров и Песков говорят, что российских военных на Украине нет, значит, нельзя утверждать обратное без "стопудовых" доказательств.

 

С другой стороны, нормы юриспруденции не всегда применимы в политике. Обстоятельства подозрительные, а заработанная десятилетиями репутация российского государства такова, что каждый имеет право, как минимум, сомневаться.

Задержание в Донецкой области десяти российских десантников, таинственные свежие могилы на кладбище вблизи расположения Псковской дивизии ВДВ и откровения Захарченко создали проблему. На вопросы надо ответить.

Главную же дилемму перед официальной Москвой ставит сама ситуация на востоке Украины.

Какой ответ будет избран, покажут ближайшие дни.

Смириться с поражением в Донбассе, удовольствовавшись Крымом, или поднимать ставки все выше, добивая остатки международного престижа и без того не самую крепкую экономику?

Источник: http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/08/140828_blog_krechetnikov_russian_military_ukraine.shtml

Материалы по теме
Мнение
1 августа
Виталий Аверин
Виталий Аверин
Если бы выборы президента США состоялись сегодня, то победу на них одержал бы Дональд Трамп
Мнение
10 мая
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Столетие Булата Окуджавы, как и все дни его рождения и памяти, приходится на День Победы
Комментарии (2)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Бывший Земляк "Б.З"
29 авг 2014 10:19

ну да , увольняются или в отпуске они стали "добровольцами", пусть дальше врут про то что при увольнении и уходе в отпуск военные РФ получают оружие и боевую технику и на ней прямо едут на Донбасс. Или они по пути отовариваются на "отпускные" в военторге , кому АКМ , кому ПЗРК,кому БУК, кому танк Т-172М или БМП,БМД , а кому и "Град".

Серега
30 авг 2014 15:14

На днях в Амросиевке замочили майора армии США выпускник вест поинда Марка Плавски служившего в подраздилениях разведки морской пехоты . Специалиста по партизанской войне .Гнить ему в черноземе Новороссии .Кстати пентагон от него от крестился якобы майор Плавски в июле уволился из морпехов.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Антифашизм