Четыре причины генетической нищеты
Истории, которые изменят ваше представление о бедности.
http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/4-prichiny-geneticheskoj-nischety-674755/
Где находятся истоки нищеты? Какова вероятность, что она заложена в нас самих? Бизнес-тренер и популярный лектор Наталья Грэйс в одной из своих книг попыталась ответить на эти вопросы. Она уверена, что существует Закон Генетической Нищеты — причина того, почему люди сами программируют себя на бедность. Оказывается, на это влияют всего 4 фактора.
AdMe.ru внимательно ознакомился со всеми четырьмя и советует это сделать каждому. В этих причинах легко узнаются наши российские и постсоветские реалии.
1. Менталитет
В детстве дома у одноклассницы мы часто прыгали на диване, пока не видели взрослые. Нас очень радовали пружины, местами совсем близко подходившие к поверхности; приводила в восторг пыль, которая клубами летела из дивана от наших прыжков. Когда спустя двадцать лет я зашла к своей подруге детства, то в ужасе увидела в углу всё тот же диван, на котором мы когда-то прыгали.
Он не сильно изменился, насколько я могла помнить, но теперь я была потрясена нищетой и убогостью обстановки. Я мысленно подсчитывала, сколько могла стоить покупка нового дивана, замена засаленных стульев, зеркала, разбитого и заклеенного обёрткой от шоколада. Пока мы говорили, в воображении я белила потолок и меняла обои. Мне хотелось вымыть окна, обсиженные мухами, повыкидывать палки и картонки, торчащие из-под дивана, битый цветочный горшок, обвязанный чулком. «А что, если плохо с деньгами?» — подумала я... Но мозг сопротивлялся и предлагал мне купить хотя бы недорогой клейкой плёнки под цвет дерева и оклеить ею стол. Куда бы я ни посмотрела, мой взгляд натыкался на какую-нибудь поломку, грязь, пятна и мусор.
Мозг вдруг сказал мне: «Как ты думаешь, почему рядом с нищетой всегда грязь?» Я вам теперь такой же вопрос задаю.
Даже если заменить слово «всегда» на «практически всегда» или «частенько», то легче от этого не делается. Грязь — это проявление не безденежья, а менталитета. Вдумайтесь: грязь — это проявление соответствующего менталитета. А поскольку грязь и нищета — соседи, то и нищета — это своеобразный менталитет.
Нищета находится в немытой голове.
2. Мещанство
В школе у меня была потрясающая учительница по литературе — Тамара Григорьевна, незаурядного ума, очень проницательная женщина. Она как-то обронила фразу, которую я запомнила на всю жизнь. Кто-то спросил её, что значит мещанство, и она ответила: «Мещанство означает пить из старой облезлой кружки, когда новая в серванте стоит». Так принято во многих русских домах: на чёрный день деньги отложены, на белый день чашка новая в серванте стоит, только белый день наступает редко, а чёрными заполняется вся жизнь. Кто живёт ожиданием будущего, для того оно никогда не наступает. И тогда я поняла это: стыдно быть нищим; стыдно быть грязным. Стыдно иметь в голове разруху, которая неизбежно отражается и на жилище, и на менталитете детей.
Жизнь ожиданием будущего приводит к разрухе.
3. Комплекс Золушки
Знаю одну женщину, которая больше двадцати лет копила деньги, чтобы купить дачу. Она одна воспитывала двух дочерей. Девочки жили впроголодь, на одних кашах, и старшая из них рассказывала мне, как ей было стыдно выходить во двор в старых вельветовых брюках с залатанными коленями. Девочка росла, и с каждым годом волшебным образом росли её брюки. Сантиметр за сантиметром разворачивалась подвёрнутая снизу ткань. Она была не такой вылинявшей, как вся остальная штанина, и это выдавало нищенские хитрости. Видимо, отсюда пошло выражение: «Голь на выдумки хитра».
Не стоит рассказывать, что система в государстве не позволяет достаточно зарабатывать. Я не систему ругаю, а гниль в мозгах. На одни и те же деньги можно выглядеть достойно или нищенски. Когда мать, наконец, купила дачу, обе подросшие дочери не имели к этой даче ни малейшего интереса, но бесконечно упрекали мать в том, что она не научила их, что значит быть женщиной. У девчонок сформировался комплекс золушки. Они, привыкшие видеть протёртые кресла и старую посуду, облезлые полотенца и пальто семилетней давности, впоследствии, став взрослыми, боялись тратить на себя деньги.
Всякий раз, когда они что-то покупали, у них портилось настроение: они словно чувствовали себя недостойными новых хороших вещей. Это, друзья мои, называется двумя словами: генетическая нищета. Она уже в сознании, в клетках, в крови, в костях.
Страх потратить деньги на себя делает вас нищим.
4. Подсознательное программирование
Дети, которые видят облезлые углы, неосознанно программируются на нищету. Уже в подростковом возрасте они начинают осознавать её тяжесть. Ещё Антон Павлович Чехов отмечал, что облезлые стены и грязные коридоры дурно влияют на способность студента к обучению.
Грязь и нищета подавляют человека, привычный вид убогой обстановки программирует быть неудачником.
Вы могли бы возразить мне, что ненависть к нищете стимулирует некоторых людей развиваться и зарабатывать деньги, но я вам отвечу, что куда большее количество людей ломается под непосильным бременем бедности. У слов «беда» и «бедность» один корень. Гоните прочь от себя беду. Гоните прочь бедность. Как же мне нравится фраза: «Богатство — это состояние ума». Так вот, нищета — это тоже состояние ума.
Богатство и нищета — это состояние вашего ума и ваших мыслей.
По книге Н. Грэйс «Законы Грэйс
Источник: http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/4-prichiny-geneticheskoj-nischety-674755/ © AdMe.ru
Трудное детство влияет на генетику - Svargaman
Детство закладывает фундамент будущей жизни человека. Эта аксиома не вызывала сомнений у специалистов-психологов, а вот медики и нейробиологи уже долгое время стремились выяснить: действительно ли ранние травмы или, напротив, счастливое детство влияют на функционирование всего организма и психики в частности? И если да — то каким образом это происходит на биохимическом уровне? Исследования последних лет подтверждают, что это правда. Похоже, что неблагополучное детство изменяет метилирование ДНК и экспрессию генов, отвечающих за адаптацию к стрессу. Причем эти изменения впоследствии могут сохраняться всю жизнь. Влияние неблагополучного детства на последующую жизнь человека никогда не вызывало сомнений у психологов. Основы теории психоанализа, заложенные еще Зигмундом Фрейдом, получали все больше и больше подтверждений в других теориях и клинической практике. Дети, пережившие в детстве плохое обращение, смерть родителей или экстремальную бедность, впоследствии обращались за помощью из-за необъяснимой тревоги, депрессий, неспособностью устанавливать доверительные отношения с другими и прочими невротическими симптомами. Психологи также утверждали, что пережитые в детстве беды во многом ответственны за ожирение, тягу к курению и другие аддикции, повышенную агрессию или, напротив, неспособность постоять за себя. Многочисленные исследования подтверждали эту корреляцию. К примеру, С 1980-х годов стали получать признание работы эпидемиолога Майкла Мармота из Университетского колледжа Лондона в Великобритании. Мармот заявил, что социально-экономический статус считается сильным предиктором (способом прогноза) здоровья человека. Здоровье более бедных людей всегда было в среднем чуть хуже, чем здоровье их более обеспеченных ровесников. Дети из неблагополучных и малообеспеченных слоев населения рисковали приобрести целый букет недугов намного чаще, чем отпрыски более удачливых родителей. Эффект сохранялся даже в том случае, если выросший ребенок многого добился и поднялся по социальной лестнице выше отцов и дедов — хотя в этом случае влияние детства несколько сглаживалось. Логично, что тяготы жизни подрывают иммунитет детей из бедных семей: здесь и стрессы, и недостаточное питание, нехватка хороших лекарств и надлежащего ухода. Но какая зависимость между всем перечисленным и, к примеру, подростковыми беременностями, суицидами, преступностью среди несовершеннолетних, а также ожирением?… Скептичные ученые желали проверить: работает ли заявленная психологами закономерность на биохимическом уровне? Каким образом стрессы, полученные в период от рождения и до юношеского возраста, "перекодируются" в изменения в работе нервной системы и всего организма? К тому же, специалистов-нейробиологов смущало несколько "но": если одни люди, родившиеся в нищете, оставались в низших социальных слоях, то почему некоторые другие, напротив, вырывались из низов и процветали? И как получалось, что некоторые отпрыски богачей, имевшие в детстве, казалось бы, все, о чем только можно мечтать, оказываются "слабым звеном", впоследствии погибая от наркотиков или пьянства? Не являются ли эти факты опровержением психологических теорий? Как выяснилось, нет. Все перечисленные нестыковки, как и общие закономерности, получили объяснение на уровне биохимии и работы ДНК. Ключом к разгадке оказалось эпигенетика — изменение экспрессии генов или фенотипа клетки, вызванное механизмами, которые не затрагивают самой последовательности ДНК. Это похоже на велосипед, все детали которого на месте, но в цепной механизм которого, к примеру, попала грязь. Ездить такая машина будет значительно хуже. Роль "грязи в цепи" у детей из неблагополучных семей выполняет небольшой химический тег в виде метиловой группы. Эта "биохимическая грязь" образуется в неокрепшем организме под воздействием стрессов и недостатка внимания, и прикрепляется к генам и приводит к их ухудшенной работе. Сделал это открытие Майкл Мини его коллеги из Университета Макгилла в Канаде. Ученые показали, как работает данный механизм на примере крыс. Одни самки много хорошо ухаживают за своими детенышами — постоянно находятся рядом и часто вылизывают их, другие же проявляют материнскую заботу заметно меньше. Если крысят лижут редко, хуже кормят, и они чувствуют себя брошенными, ген, отвечающий за адаптацию к стрессу, а именно — за рассасывание в организме стрессового гормона кортизола — начинает работать хуже. В результате у детенышей нерадивых мам-крыс уменьшается количество "уменьшающих стресс" рецепторов в мозге. Из-за приобретенных в детстве особенностей такие особи всю жизнь будут справляться со стрессом хуже, чем их ровесники — дети более заботливых матерей. К сожалению, симптом "плохого родителя" передается из поколения в поколение: самки заботятся о детенышах так же, как о них заботились в детстве. Однако признак этот — не наследуемый, он зависит именно от биографии. Если крысенка-девочку забирали у нерадивой матери и отдавали неродной, но заботливой крысе, впоследствии она ухаживает за своим потомством так же хорошо, как ее приемная мать. Подобные исследования метилирования генов проводила и психиатр Мэрилин Эссекс из Университета штата Висконсин в Мэдисоне (США), а также специалист по эпигенетике Майкл Кобор из Университета Британской Колумбии (Канада). Они, в свою очередь, подтвердили, что появившиеся в раннем возрасте модели метилирования сохраняются по меньшей мере до подросткового возраста. Видимо, поэтому подростки, получившие детские травмы, даже при перемещении в более благоприятную социальную среду больше других склонны к агрессии, различным неврозам и девиантному поведению, к которому как раз относятся слишком ранние половые связи, суицидальные попытки, анорексия, булимия и противоправные действия. Разумеется, эти результаты требуют дальнейших проверок. Ученых интересует, насколько долго сохраняются эпигенетические эффекты: к примеру, можно ли на биохимическом уровне "сгладить" травмы прошлого у молодых людей и взрослых, улучшив работу их генов, и можно ли путем улучшения питания и позитивным вниманием к ребенку обратить последствия метилирования. Загадка с детьми богачей и выходцев из среднего класса, которые, тем не менее, страдают от неврозов и аддикций, тоже решается легко. Процессы метилирования "включаются" не только от побоев или недостатка еды в детстве. Их может запустить и просто отсутствие внимания со стороны близких, алкоголизм одного из родителей, их полная погруженность в работу, или завышенные требования к ребенку, когда его постоянно критикуют и редко хвалят, никак не демонстрируя безусловную любовь к нему. Этих условий достаточно для того, чтобы надолго ухудшить работу глюкокортикоидных рецепторов. Есть и еще одна причина: некоторые дети с рождения оказываются более хрупкими, чем другие. Это те, кто получают "неудачные" аллели генов, предрасполагающих, например, к депрессии, алкоголизму или наркомании. Однако удивительно то, что те же гены при хорошем уходе за ребенком могут подарить ему творческие или интеллектуальные способности намного выше средних. Таких детей ученые сравнивают с орхидеями: они нуждаются в повышенном внимании и уходе, легко вянут, но при должной заботе способны превратиться в редкие и удивительно красивые цветы. А есть и дети-"одуванчики", которые, как известно, способны прорасти даже сквозь асфальт. Специалисты предполагают, что эти дети получили "удачные" аллели генов, помогающих им справляться со стрессом и компенсировать неблагополучное детство. К примеру, агрессивная и напористая манера поведения, которая развилась в результате ранних психологических травм, может сделать из них хороших бизнесменов, а гибкость, приобретенная из-за жизни в постоянной нестабильности — отличных переговорщиков и так далее. К сожалению, такие удачные компенсации удаются далеко не всем. Но как бы то ни было, важная роль детства в дальнейшем развитии и состоянии здоровья человека больше не вызывает сомнений даже у нейробиологов. И пока ученые ищут способы сгладить детские травмы, родителям стоит приложить все усилия к тому, чтобы таких травм не возникало. http://www.pravda.ru/science/planet/humanbeing/14-02-2013/1144649-metil_dna-0/
Всё очень верно.
Душа в гол_ЛОВе.
Верно только, что какие-то ГЕНЫ родителей на это серьёзно влияют.
Правильнее сказать, что среда проживания влияет на МИРОВОЗРЕНИЕ и формирование ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ.
Живущий в пустыне не склонен к созданию письма на дереве, но склонен к фантазиям.
Живущий в горах не придумает обработку земли..
Живущий в лесу не склонен фантазировать, так как предметов вокруг предостаточно, чтобы создавать из них новую форму.
Пушкин был арапом, а писал глубокие, много слойные угорские сказки и потому заслуженно считается самым РУСКИМ поэтом.
P.S. Берегите детей от лже религий искажающих ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ , на АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ.