Именно так расценивается многими публичное высказывание областного депутата Холодова в ответ на поступившее к нему обращение жительницы области.
Напомним, к депутату Архангельского областного Собрания Александру Холодову обратилась женщина с просьбой разобраться в ситуации. Суть ее проблемы заключается в том, что она не может получить звание ветерана труда в связи с тем, что не успела реализовать свое право на получение этого статуса по старым требованиям, действовавшим до 2014 года. 30-летний стаж у нее был выработан еще в прошлом году, а пенсионный возраст наступил лишь в этом.
Александр Холодов в ответ на претензии пенсионерки признал, что депутатов можно укорить в том, что они не предупредили граждан о том, что им стоит поторопиться и успеть «оформиться» в 2013 году. Депутат напоминает, что первоочередная задача перед областным Собранием заключалась в том, чтобы отстоять права людей, которые уже были на тот момент наделены мерами социальной поддержки. В результате четырех месяцев напряженнейшего труда, острой полемики, огромного объема проделанной работы, законодательной и исполнительной власти удалось найти компромисс – меры соцподдержки сделаны именно мерами, а не нормой. В той сложной ситуации возможностей проинформировать будущих пенсионеров у депутатов просто не было.
«Я сейчас рассматриваю возможности, как помочь пенсионерке, - говорит Александр Николаевич. – Но, подчеркиваю, осенью перед нами стояли более масштабные задачи. Поэтому решать проблему, которая на тот момент даже не была озвучена, о которой мы не подозревали, было просто невозможно. Самое главное, я считаю, мы решили важную задачу – без больших потерь со стороны исполнительной и законодательной властей мы отстояли права пенсионеров, уже получивших на тот момент звания ветерана труда. По закону, раз уже они были наделены мерами соцподдержки, то отнимать их ни в коем случае нельзя было. И мы соблюли закон».
Многие полагают, что высказывание областного депутата о том, что принимая столь важные решения в виде законов, депутаты даже не просчитывают возможные варианты событий и не думают о тех последствиях, которые последуют от принятых ими решений, свидетельствует не только о низком профессионализме депутатского корпуса, но и о безответственном отношении парламентариев к своим обязанностям и к судьбе жителей области.
Кроме того, вызывает непонимание и то, о какой напряженной работе на протяжении четырех месяцев заявляет А.Н. Холодов, если же по его словам, депутаты просто соблюли закон и всё. Очевидно, что ничего другого им просто не оставалось делать, так как иначе, это противоречило бы федеральным законам и Конституции Российской Федерации.
