"Что разрешается Юпитеру...

Какие вы все сложные))

До уровня Караулова господину Мухину еще ползти и ползти ...

Виталий, по моему, все как раз очень просто, понятно и прозрачно. Какие уж тут сложности?

Олигархат старается продвинуть "своих", потому "мочит" "чужих". На такое дело "бабла" не жаль, "выхлоп" всё покроет... Шахов всё прекрасно понимает, не пацан, но часто "косит" под наивного идеалиста.

Зато я - наивный идеалист. Не могу понять: неужели какие-то жалкие и глупые посты в блогах (Мерзляков вообще на каком-то сомнительном сайте, а Мухин на "Эхе") могут как-то повлиять на реальную политику?

На мнение отдельных лиц - вполне. Иногда влиятельных.

Игорь, к сожалению, всякая "капля дёгтя" имеет обыкновение портить вкус.

Влада, мы вроде многим вкус попортили, но никто даже не поморщился. Сергей Сорокин написал кучу разоблачительных материалов, в их числе, и на Чернова, а разоблачённые даже в ус не дуют.
А тут - какой-то жалкий пост без фактов. Обычный информационный шум.

Уважаемый Дмитрий Александрович...

Как быть с этим фактом?

http://andrey-antigay.livejournal.com/2464.html

Вот ещё один нацик-анонист :)

Уважаемый Дмитрий, не исключено, что А. Мухин не имеет отношения к заказу от лукойла. Попробуй сам проанализировать текст. Семерка никогда не занималась огульной бездоказательной критикой. И на ее сайте не было публикаций, которые бы смешивали часть правды с явными фантазиями, которые бы имели потуги на " мочилово Гайзера и его команды". А раз их не было, то посыл о том, что семерка поменяла свою политику в силу того, что Чернов купил акции семерки, сам по себе неверен. Семерка не занималась мочиловым. Этим занималось другое СМИ. Печатное.
Второе. Мухин пишет о состоянии дорог Коми. Все правильно. И такая информация полезна. Как полезна информация и о том, что есть проблемы с медицинским обеспечением сельчан. Только вот вопросы эти в основном решаются за счет федерального бюджета. Автор просто плохо представлет вопросы межбюджетных отношений и финансирования. Но проблемы эти есть и их нужно решать.можно еще накидать кучу нерешенных вопросов и проблем. Только если их ставить, то нужно предлагать: как решать эти вопросы, из каких источников? Не можешь предложить, значит занимаешься критиканством.
Нужно просто реально пытаться разобраться в каких нюансов межбюджетных отношений приходится решать проблемы Главе Коми и его Коми. Он что, сам по себе злодей и режет по живому в вопросе об обеспечению жильем сирот? Не нужно забывать, что Коми находится составе РФ и все проблемы России отражаются и на нашем регионе. В том числе связанные с замедлением темпов экономического развития, оттока иностранного инвестирования и многие другие.
Вопрос такой, может региональная власть учитывать мнение экологической общественности и вцелом сельчан? Нет, конечно. И посыл Мухина в этой части на самом деле является комплиментом Гайзеру и лишь добавляет е у число потенциальных сторонников на выборах. Но есть резон в рассуждениях Мина в этой части? Конечно, есть. Ведь проблема промышленного освоения региона неразрывно связана с проблемой экологии. Решается этот вопрос? Лишь на самом примитивном , первобытном уровне. Дело в том, что нужны новые правила игры. То есть нужны методики оценки причинения ущерба водным, воздушным, земельным и лесным ресурсам. А их нет. В России их вообще нет. И никто их не оценивает. И экологические экспертизы, на которые ссылаются нефтяники, являются профанациями. Может начать с того, что перевести подобного рода методики , разработанные за рубежом? Затем , после их изучения и пропаганды, инициировать их принятие и утверждение в качестве законодательных актов и законов? А затем простимулировать создание организаций, которые в составе Ассоциации магистров оценки России, смогут реально, на основании методик, оценивать причинение ущерба? Можно это? Можно и нужно как воздух. И в этом случае вопросы природоохраны и природозащиты могут решаться качественно иначе. Штрафами на сотни миллионов долларов. И любой нарушитель, зажатый рамками закона и законодательства, обязан будет либо заниматься экологией или разоряться на штрафах.
Значит можно найти положительное зерно в рассуждениях Мухина. Возможно он не знает, что участники Комитета за спасение Печоры пользуются безоговорочным уважением среди жителей Припечорья? Возможно он судит о людях так, как судят обычно клерки- чиновники? Так нужно разубедить человека. Ведь в основе его рассуждений может быть признание работы обшественников недостаточно эффективной, с его точки зрения. Может такое быть? Вполне. Потому что фиксация аварий конечно же важно. Контроль над соблюдением природоохранных мер и мер надзорных органов, конечно же важно. Стимулирование нефтяников на решение социальных проблем сельчан, которым занимаются общественники, тоже очень важно и нужно. Но все это не может решить проблемы в самом ее корне. И вот помощь со стороны власти общественникам в части решения вопросов связанных с разработками методик причинения ущерба, обеспечения структур надзорных органов грамотными специалистами, которые будут владеть этими методиками, вполне необходима. Так что любое рассуждение, в том числе Мухина, можно разобрать по кирпичакам. И тогда выяснится, что Мухин накидал комплиментов и реверансов в адрес Гайзера. И несмотря на плохое знание им фактического материала( Попов более двадцати лет руководил районом, а Зенищев стал градоначальником до прихода Гайзера на пост Главы РК), можно найти в его рассуждениях и положительные моменты. Тем более, что его публикация, на мой взгляд, укрепляет местное население в желании проголосовать за Гайзера. Есть такой прием. Вызвать чувство протеста явными нелепицами в рассуждениях. А нелепицы тоже есть. Я так считаю.

Володя, действительно, всё что угодно можно "разобрать по кирпичикам". И всё что угодно можно из кирпичиков построить. В данном случае господином Мухиным из кирпичиков очевидных (плохие дороги и т.д.) и совсем не очевидных и даже реально не существующих (компромисс комитета спасения Печоры с Лукойлом в интересах предвыборной кампании Гайзера) построена абсолютно лживая и целенаправленно порочащая тех, кто неугоден её заказчикам, публикация.
Как ты умудрился найти в ней позитивное зерно?!

http://echo.msk.ru/blog/alexeymukhin/1356368-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#cmnt-28245898

Понятно, что проталкивается какая-то идея и она касается предстоящих выборов.
Но Дмитрий, всё суета сует, не следует так переживать. Говорят же: держите ум в холоде, а ноги в тепле. Спокойствие, дружище, спокойствие. И победа будет за Вами.

Все самое интересное только начинается!!!

О-оо! Республика еще узнает ваши имена! И на "КРТК" вас покажут. И на каждой районной газете помянут.

Пока что Лукерьюшька действует тупо топорно. Шапкозакидательными мероприятиями. - Нету у них пока Интереса. Без огонька работают, без азарта. - Тупо отрабатывают зарплату.

(Но если, даже нечаянно, вдруг заденете хорошо больно, то Лук в один прыжок, как раненный зверь, вонзит свои зубы в ваше горло. - Будьте готовы сбить ея ударом с лету!)

Вот если б оне Марущака подключили - Игра бы заиграла!
У него игривость, хфулиганистость - есть!


Кому интересно - подключайтесь!
Это будет славная охота!

Но опасная...
И потому -Антиреснейшая!!!

Ну вот, Дмитрий Александрович, а Вы нас убеждали, что не "лежите" под Жёлтым Домом!?))))

Александр Федорович, персонально вас я вообще ни в чем не убеждал. Абсурдность таких попыток стала мне абсолютно ясна после того, как вы убеждали меня в "Кофейном дворике" в том, что "Гамлет", в постановке нашего драматического театра, - это"идеологическая диверсия". Потом последовали некоторые ваши просьбы, о которых вы, вероятно, забыли. Если кому-то доставляет удовольствие "лежать", в вашей терминологии, "под клиентом", и обсуждать с вами испытываемые психофизиологические ощущения, то я рад и за вас, и за ваших партнеров...

Иной раз волнуюсь за психическое здоровье Александра Федоровича. Уж очень он мнителен...

Владимиру Пыстину, Владе Эмет: спасибо за умные, точные, содержательные и доброжелательные комментарии!

Владимиру Пермилову: прошел по вашей ссылке, чудесная информация, веселая, азартная, в меру глупая, конечно, но все равно занятная. Повеселился от души! Спасибо!

Игорю Бобракову: Игорь, ну уж тебе ли не знать, что некая информация размещается на "сомнительных ресурсах" для того, чтобы позже ее можно было опубликовать на ресурсах респектабельных со ссылкой на первоисточник. Чем не "большая политика"?

Если бы не Вы, Дмитрий Александрович, и не 7х7, то никто бы никогда и не узнал про эти статейки. Это наводит на мысли о двойной игре с Вашей стороны.

Дима, ты будешь смеяться, но я плохо разбираюсь в подобного рода политике. Наверное, потому, что по большому счёту возможности Интернета толком так и не освоил.
За последние четверть века я и мои коллеги написали множество острых материалов с изложением конкретных фактов и разных точек зрения, а эффект от них был практически нулевой. Поэтому мне кажется как-то сомнительным, что один дурацкий и лживый пост, не подкреплённый фактами, может повлиять на большую политику.

Уважаемый, невооружённым глазом видно, как вам до смерти неудобно и скучно писать подобного рода посты... Неуж-то судьба заставляет?

Нет, вроде бы все здесь грамотные
(кроме меня), а главного ухватить не можете!

А что есть главное? -наглая ложь!

1. Они гордо нагло в глаза врут, что платят налоги. - Врут.
Даже по нашим обтесанным законам они должны были бы (если их даже слегка взять за яйца...
извинияйте - за жабры), то даже по мелочи наберется налогов в разы больше!

2. Затем они врут, что благотворят. - Врут.
Это всего лишь расходы на PR. Это всего лишь расходы на рекламу. Не больше!
( Дмитрий Несанелис знает...)
Кстати, в этой рекламе, обычно, используют детей. - А кто им давал на это права? Есть документы от родителей?
Заплатили детям? Заплатили налоги и отчисления?
...

3. Они сравнивают с Западом? - А давайте сравним!!!
Налоги с нефтяников здесь и там.
Штрафы здесь и там.
Оплаченные штрафы - здесь и там.
Расходы по экологии на оборудование и мероприятия.
Контроль.
Законодательство.
...

Вот если кто сделает полный расклад вышеперечисленного с экспертными оценками, то он сможет поставить нефтяников на колени. - Только это оружие поможет в борьбе с гавнюками. И ничего более!

Понятно...
что здесь архиважно - мужество.
И ум.
И ...

Владимир, вы - дурачёк? Налоги они платят и весьма существенные, правда почти все они идут в Москву. Поэтому они на хорошем счету у Кремля. И благотворительностью занимаются в РК поболе, чем другие компании, можете об этом спросить Несанелиса,уж о,н-то это знает благодаря опыту работы в Лукойле. А вот с экологией у них действительно проблемы, и тут их надо драть по полной программе.

Ну я сразу сказал, что не очень грамотен. А вот кто из нас дурачёк - это еше надо разобрацца.

Я не говорил, что Лук не платит налоги. Я говорю: даже по нашим законам (если все включить) они обязаны платить налоги в разы! больше.


"И благотворительностью занимаются в РК поболе, чем другие компании"

- Наверное, поболее...
Я говорю - это никакое не благо. Это ловкий уход от налогов и штрафов.
А эти штрафы будут уже не в разы, а в десятки! сотни раз! больше тех сумм, которые Вы называете "благотворительностью".

Я думаю своей головой, а Вы повторяете сказки бабушки ЛУКерьи про белопушистого бычка.
И кто здесь дурачёк "знающий"?

Мистеру Я - вот вы сильно ошибаетесь, однако. Про статьи Мерзлякова я узнал от людей, их прочитавших до меня. А о дурацком выступлении Мухина - из комментария Валентины Семяшкиной. И потом - у нашего сайта небольшая аудитория, но своя. А она интересуется политикой, нефтью, экологией. Мы же не стараемся продвинуть свои выступления и комментарии на другие ресурсы. Кому интересно - читают нас, кому не очень - читают сайт партии "Единая Россия" или корпоративную лукойловскую газету...

Про небольшую аудиторию очень интересно!
Небольшая это Ермилов, Терентьев и Рубцов, а остальные, в том числе и вы и я, мимоходом.

ТОП-7 блогеров: Каганцов, Ермилов, Соловьева, Бобраков, Иванов, Андреев, Сажин.
А как комментатор ты, мимоход, здесь наверно чаще блогеров отмечаешься под разными никами.

Мистеру Я - если что-то наводит вас на мысли, то уже хорошо, слава Б-гу!

Уважаемый Дмитрий Александрович, хотелось бы разделить Ваше веселье. Для этого хотелось бы все-таки получить конкретный ответ на вопрос: вы получали или нет деньги (1 млн. 800 тыс) на приобретение доли в семерке от Алексея Леонидыча Чернова?
Факт: http://andrey-antigay.livejournal.com/2464.html

Месье Пермилов, Вы забавляете меня все больше. Какой-то человек с больным воображением написал бредни в ЖЖ, и вы считаете это достаточным, чтобы задавать нелепые вопросы? Они выглядят настолько глупыми, хамскими и беспардонными (особенно в чудесной версии про четыре порции по 450 тыс!!!), что отвечать на них я не считаю возможным. Если у вас и у вашего источника есть надежные сведения о том, где, когда и каким образом мне были переданы деньги А.Л.Черновым на приобретение доли в Семерке, то гарантирую вам публикацию вашего "расследования" на нашем сайте, даже под нынешним псевдонимом. Так что дерзайте, г-н Пермилов...

Кстати, в Германии , при появлении таких вот "нелепых" вопросов ,
СМИ ,тем более если они финансируются и за счет налогов (чьих ??),
просто обязаны отвечать открыто и официально.
да или нет. и не уходить от вопросов.

Знающему - очень разумно и правильно...

Игорь, ты во многом прав, но ты ведь помнишь, конечно, замечательный фильм "Хвост виляет собакой" (или что-то в этом духе) о том, как журналисты придумали виртуальную войну, которая потом стала реальной... И потом - видишь ли, мне кажется, что для написания действительно острой статьи, которая имеет практическую цель, надо очень хорошо понимать реальные интересы и чувствительные места тех "читателей", от которых зависит принятие решения. Ну, например, на острую статью о проблемах российской женской гимнастики может отреагировать главный Читатель страны...

Таки всем чолом. С удивлением для себя узнал, что это слово обозначает приветствие на языке «родины семерки» и очень созвучно с другим словом, также обозначающим приветствие, но уже на языке «исторической родины» собственников самой «семерки». Но это так, лирическое отступление.

Теперь же как говорится к нашим баранам, Юпитерам и прочим «мифическим» персонажам.

По ряду объективных ну и субъективных обстоятельств не мог сразу включиться в обсуждение моего скромного поста, на который так бурно отреагировал товарисч Несанелис, хотя, если честно, я был просто изумлен и весьма польщен такой реакцией Дмитрия Александровича, несмотря на то, что он обвинил меня в бреде.

Ну, я на это ни капельки не обижаюсь, т.к. всем здравомыслящим и внимательным людям видно, что судорожный бред после моего поста начался именно у него. Вот два элементарных примера. В своем «ответе «Чемберлену» товарисч Несанелис ни как не мог определиться как меня зовут, и нервно писал то Юрий то Виктор. Обвинил один из ресурсов, на котором был размещен мой пост (даже не знаю какой) в эфемерности и создании кем-то ради единственной публикации (что по сути одно и тоже) не удосужившись «дойти», как говорится, до первоисточника и убедиться, что я есть и, более того, «создал себя в сети» далеко задолго и уж тем более не ради этого поста. Проведя столь не хитрые умозаключения можно предположить, что мой пост, как абсолютно правильно отметил господин Щиголев, попал в точку и товарисч Несанелис своей статьей про Чемберлена фактически оправдывался. Но вот за что и перед кем? Для меня, если честно, остается загадкой и я постараюсь сейчас и здесь в ней разобраться, так сказать он-лайн и публично, но для этого необходимо вернуться немного в прошлое вспомнить с чего все началось.

А началось все с того, что кто-то, где-то и в определенный момент времени ощутив себя прям Юпитером и приняв при этом энное число божественного напитка публично заявил какой он незаменимый и архизначительный человек, какие уважаемые и всесильные люди его поддерживают не только морально, но и материально, при этом решая важные геополитические вопросы, пускай и в привязке к одному конкретному региону.

Кстати все мои мысли, ну и выводы само собой, были подробно отражены в моем исходном посте (причем со всеми необходимыми на мой взгляд ссылками). Статья, на которую же ссылается товарисч Несанелис, это обычный перепост, причем не в полной мере отражающий исходник, что еще раз свидетельствует о его (Несанелисе) скоропостижном написание оправдания.

Отсюда элементарный вывод, товарисч Несанелис оправдывается далеко не перед своими иностранными партнерами.

Что же касается моего отношения к властям Республики Коми? Как говорится, мы сами нэ мэстные, однако если верить тому, что «говорит», а точнее пишет местное коми интернет сообщество про 1-го заместителя Главы РК Чернова Алексея Леонидовича, а именно, что благодаря ему выстроена и действует (каждый пускай сам думает для кого) эффективная система взаимоотношений между властями и различными слоями общества (в т.ч. и СМИ) республики, то этот человек достоин как минимум УВАЖЕНИЯ, причем большими буквами, а максимум – восхищения. Было бы интересно поработать в его команде, но, к сожалению, живу далеко. Ведь не каждому дано быть таким стратегом. Вот только и у великих людей бывают ошибки, и самое обидное, что они происходят не по их вине, а по причине банальной глупости рядовых исполнителей, вдруг резко ощутивших себя Богами.

Ну и маленькое ЗЫ. На счет свободы слова на «семерке». В преддверии подготовки и опубликования своего поста я честно пытался зарегистрироваться на этом ресурсе, однако ответа не получил до сих пор.

Анонимность устояла. Что с лицом то, залётный?

Холодно, однако. Но я смотрю у вас тут и без лиц есть

их по почерку узнаём. Как хватило смелости аж на самого Чернова покуситься? Единственное что мне во всей это истории интересно. Вы наверно очень смелый человек?

Не до конца понял Вашу мысль Иван, а именно - причем здесь смелость и тем более аж сам Чернов, отношение к которому я выразил в своем комментарии. И прошу заранее извинить меня если я не сразу буду отвечать на Ваши вопросы. Я сейчас не совсем готов к полемике. Есть ряд других, скажем так, интересов

Разделяю Ваше восхищение господином Менакером-Черновым. В уме и организаторских способностях ему не откажешь. Суметь так расставить свою сеть и распустить щупальцы во все сферы региона, расставив, везде СВОИХ людей, устраняя "мягко" не своих, это большого ума дело. И это при том, что его родственник более не Представитель Президента в СЗФО.
При этом он сумел очередной раз поставить (уже можно так сказать) на пост Главы своего ставленника, не смотря на то, что у Кремля были реальные планы по его замене.
А как легко, фактически, играючи, он поставил на пост Председателя Госсовета Коми своего друга из Питера Ковзеля, который до этого вообще никогда не жил в Коми и не был тут никому известен! Это как надо было подмять под себя весь ГосСовет, как суметь грамотно опустить всех депутатов, что бы они проголосовали на пост Председателя, фактически, для них, за человека " с улицы"!!!!
И маленький вопрос, в виде уточнения- Ваша фраза:
"Вот только и у великих людей бывают ошибки, и самое обидное, что они происходят не по их вине, а по причине банальной глупости рядовых исполнителей, вдруг резко ощутивших себя Богами." - относится к Гайзеру?

Г-н Мерзляков!
По поводу дифирамбов в адрес Чернова и "эффективной системы взаимоотношений между властями и различными слоями общества (в т.ч. и СМИ) ..." С 1 июля тиражи ранее прикормленных и обласканных муниципальных СМИ обрушились в разы. Вы в курсе такой "эффективности"?

А вот ваша фраза о том, что "было бы интересно поработать в его /Чернова/команде" тут же навела на мысль: на место Марущака напрашиваетесь?

Кстати вот интересный материальчик по этой же теме http://viktorsav.livejournal.com/71978.html
Мой, по сравнению с этим, даже не цветочки

Прочитала. Это еще одно подтверждение, что кто-то по-крупному начал играть против Гайзера на выборах.

Вот опять покукарекали, и что? Этот голым стал, а тот надел пальто. А проблема, как была, так и осталась - в этом Диме, я надеюсь, заикалось. Злые силы почему-то с добрым спелись - неужель тебе не стыдно, Несанелис!?

Против Гайзера вполне мог играть депутат Самойлов. Может он мутит?

Я 100% и Макаровой тоже

Кем бы ни был "Мерзляков", он очень забавный и веселый тип. Жаль, что его не зарегистрировали. Мне кажется, надо исправить эту несправедливость. Пусть работает шутом гороховым к нашей общей радости!

Дмитрий Александрович, судя по хамовитому сарказму, аргументы кончились окончательно).....

Александр Федорович, Вы, разумеется, знаток хорошего тона и придворного этикета. Поэтому вам, конечно, виднее.

Из ваших уст суждения о "хамоватом сарказме" звучат совершенно очаровательно! Сопоставимо с тушением пожара бензином. Относительно аргументов. Ни вы, ни Мерзляков (если, конечно, вы и он - не одно и тоже лицо) не сформулировали пока в ходе полемики ни одного внятного тезиса, к сожалению. Поэтому, мне кажется, вам лучше продолжать выискивать и разоблачать идеологических диверсантов, это у вас как-то веселее получается!

а вот вам и доказательство того, что на 7х7 хамят не тролли, а блогеры. Зильберг чуть что-хамит! Ттеперь и Несанелис решил поупражняться в хамстве.
С Несанелиса интеллигентность сдуло при первом дуновении на самую "открытую" площадку.

Комментарий удален модератором

- Оппа!
Это что-то новое!
А что там не понравилось? Может и в правду у вас тут какая-то своя "многоходовка"?
Интересно какую я струну задел у хозяев сайта?

То, что Мерзляков - простой мелкий паразит, никак не должно было повлиять. - Здесь разрешены "эпитеты" и пожестче.

А вот про Гайзера...
Я, вроде бы, писал в ответ "кто-то по-крупному начал играть против Гайзера на выборах" Тамары Макаровой, что это не совсем так...
Скорее, писал я, тут игра - на Гайзера. - Он и так, и так выиграет, а, чтоб его победа была бесспорной, весомой, архиважна хоть какая-нибудь ИМИТАЦИЯ "острой предвыборной борьбы".

Так что я здесь ваше задел?
Какую схему случайно вскрыл?
...

Эй!
алё-алё!!!

Друзья-товарищи!
что то вы все отвлеклись, расслабились
от главной цели ушли в стороны.

Уже забыли, откуда вышли?
Уже не помним, в каком направлении боролись?!
Андреналин заканчивается? - Сходи в аптеку!

И не надо оборачиваться, отвлекаться на "случайных прохожих",
которые превращаются в крыс...

А ну собрались! встряхнулись!
Наша цель что? - раздавить нахрен ЛУКОЙЛ!
Вспомнили?!

Вперед!

Дамы и господа, спасибо всем за дискуссию. Особенный респект - господам "Мерзлякову" и Щиголеву.

Владимиру Уляшову - мне очень нравятся многие ваши комментарии, но, смею вас заверить, я критикую какие-то промахи ЛУКОЙЛа "не ради критики", а ради того, чтобы компания выглядела приличнее в Коми и НАО. И чтобы кончились ее экологические безобразия. Во многих других отношениях ЛУК вообще, и ЛК в частности, вызывают мою симпатию...

А по какому такому праву Лукойл вообще выкачивает недра коренных народов? При этом нарушая Международные Права коренных народов ?
Не допуская коренные народы к использованию своих территорий и ресурсов? Когда коренные народы не имеют политического права ни в самоопределнии ни доступа к политическим рычагам выживания.........

Дмитрий Александрович ну зачем Вы обматываете? Хаете луков Вы только за то, что выперли Вас как крота с огорода...а экология это так..средство борьбы но видимо очень удобное.
Папа Ваш такой уважаемый человек был: игры НБА судил, теннис в республику привез.. а вы с братом видимо не в ту семью.
Не теряйте лицо.

Быки, боги... Это всё из древних сказок, из мифов.
А может, мы всё-таки люди, а?
http://7x7-journal.ru/post/44585

Начал говорить Пуро. Могут начать говорить другие бывшие меры. Осужденные и еще подследственные. А вдруг возбудят уголовное дело против Рамаданова? И что тогда? Конкуренты у Гайзера сплошь напоминают клоунов. А как голосовать если первый зам губернатора может стать объектом уголовного преследования. Когда несколько человек начнут говорить, что их стали прессовать за недостаточно активное соучастие в определенные схемах, то мало не покажется. А отголоски от кое- кого уже идут. Близкие им люди считают, что жертвами преследований стали по воле Рамаданова.

Оне (Ону) - любезный, кого я там "обматываю"? Вроде никого! И вы вообще о чем? Да, и вот еще что - про "потерю лица" имеют право рассуждать смелые люди, а не трусливые анонимы... Так что оставьте свои сетования при себе...

Ну зачем я вам?
Кстате не хотите рассказать о Вашем свежем госконтракте между желты домом и вами?

Дмитрий Несанелис:
"смею вас заверить, я критикую какие-то промахи ЛУКОЙЛа "не ради критики", а ради того, чтобы компания выглядела приличнее в Коми и НАО. И чтобы кончились ее экологические безобразия. Во многих других отношениях ЛУК вообще, и ЛК в частности, вызывают мою симпатию..."

- А я вот планирую уничтожить ЛУК ковровым бомбометанием и установкам "Град"!
В конце АТО на Стефановской площади поставить большой чан с нефтью и посадить туда Аликперова и Оборонкова.

От мат. базы ЛУК камня на камне не оставить! - разбомбить все к чертовой матери.
Потом разровнять. Вспахать. И посадить подсолнухи.

И я насыплю семечек в карманы и пойду по деревне в новых кирзовых сапогах девушек кадрить...

... Эт, конечно же, шуточки.
Я понимаю, что там работают не враги рода человеческого. Может даже хорошие товарищи и примерные семьянины. Но они - оборзели вконец! И главное - они свою сверхнаглость воспринимают как богом данность, а это уже наказуемо.
Самое опасное - они искривляют пространство!
(как-нибудь развернуто объясню) а это прощать нельзя.


"Владимиру Уляшову - мне очень нравятся многие ваши комментарии"

- Спасибо на добром слове
(тем более, что редко их слышу).
Жаль только, не могу так радовать Вас в ближайшее время - пост на интернет. Объявляю мораторий в одностороннем порядке на посещение сторонних сайтов.


А на Лук ижемцы и дальше обязаны давить. - Или все или ничего!
Или пан или пропал! - Даже если на полшажочка отступят - все! их съедят по одному.
Выстоят - это будет начало их нового мира.

Вам надо зеленку пить, чтобы рана в голове заживала.

Ону - послушайте, если вы расскажите мне о моем госконтракте с ЖД, буду очень признателен, я о нем пока ничего не знаю...