Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Тувинец? Нет такой национальности!

Тувинец? Нет такой национальности!

Марк Каганцов
Марк Каганцов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Тувинец? Нет такой национальности!

Автор: Александра Гармажапова

Кудереку Соскалу заявили, что его национальности не существует. И оштрафовали на 10 тысяч рублей за регистрацию, которую он не обязан был предъявлять.

Мировой судья 42-го участка Калининского района Наталья Малахова оштрафовала тувинца Кудерека Соскала на 10 тысяч рублей за использование поддельного документа. Служители Фемиды, прошлым летом объявившие 30-летнему Кудереку, что официально национальности "тувинец" не существует, никакой ответственности не понесли. Евгению Ведерникову даже повысили: теперь она не мировой, а федеральный судья.

Напомним: год назад в мировом суде Калининского района началось рассмотрение вроде как бытового дела – приезжего из Сибири судили за использование поддельной временной регистрации.

Суть дела такова: в феврале 2013 года парень приехал в Петербург и устроился сварщиком в ЗАО "Дженерал Моторс", снял квартиру, в которой жил с женой и маленьким ребенком.

Утром 5 апреля он возвращался с работы (трудился в ночную смену), у площади Ленина его остановили полицейские для проверки документов. Соскал предъявил им паспорт.

"А может, ты его подделал", – сказали они и стали обыскивать молодого человека. При обыске обнаружили временную регистрацию, которая им показалась подозрительной, и они повезли бедолагу в 61-й отдел полиции, где продержали 12 часов. Изъяли паспорт на двухмесячную экспертизу.

Как пояснил позже адвокат Кудерека, тувинец был уверен в том, что временную регистрацию он получил легально. Подделку ему оформили в конторе в центре.

"Эта контора работает на Невском проспекте, почему полиция их не закрывает? Мы представляли им адрес, телефон, но никто даже не предпринял попыток привлечь их к ответственности. Нам сказали, что у полиции на это недостаточно полномочий, – возмущалась знакомая Кудерека, журналистка Оюмаа Донгак. – Но даже если бы у него не было регистрации, он, согласно закону, имел право находиться в Петербурге до 90 дней. Он ведь предъявил полицейским и железнодорожный билет. Но они стали его обыскивать!"

Несмотря на массу неясностей, дело бы так и прошло незамеченным, если бы не длинный язык секретаря суда и прокурора, возмутившихся, что Соскал получил российский паспорт, не владея достаточно русским языком.

Кудерек Соскал

По словам Донгак, еще до заседания из кабинета мирового судьи Евгении Ведерниковой выглянула секретарь, которая потребовала паспорт. Оюмаа сказала ей, что подсудимый нуждается в переводчике. Далее между ними состоялся следующий диалог.

"Откуда у него паспорт гражданина России?" – "Потому что он гражданин России". – "Он не имел право получать паспорт гражданина России, не зная русского языка. Как он смог получить?" – "По праву рождения. Он родился в Туве, а Тува входит в состав России. Так сложились жизненные обстоятельства, что он недостаточно владеет русским языком". "Все у вас там продается и покупается!" – бросила женщина и исчезла за дверью.

На самом заседании судья и прокурор давили на Соскала, дабы провести заседание без переводчика. Мужчина молчал. "Ну что, долго будем молчать?" – спросила судья. "Человек просит предоставить ему переводчика!" – не выдержала Донгак.

И здесь прокурор выдала: "В России не существует такой национальности!"

Оюмаа опешила и только и смогла возразить: "Вот как, тут стою перед вами, а национальности моей не существует?" – "Имею в виду официально не существует". – "Значит, мы нелегально имеем свою национальность?"

"Вам слово не давали…" – вступилась за представителя надзорного органа судья. "Мне показалось, ко мне обращаются", – не сдавалась тувинка. "Молчите, а то охрана выведет!" – пригрозила судья.

Донгак описала историю на своей странице в фейсбуке, запись попалась на глаза столичным знаменитостям – разгорелся скандал.

На следующем заседании зал был забит журналистами и представителями малых народов, пришедших вступиться за "нетитульного" – Кудереку предоставили переводчика, за него взялись несколько адвокатов.

Дело рассматривалось целый год – изучали доказательства (у защитников Соскала были большие вопросы к дознанию), вызывали свидетелей обвинения, которые зачастую не приходили и оттого заседание переносилось, затем сменился судья: Ведерникова, участвовавшая в позорной сцене с "несуществующей национальностью", получила повышение, дело передали коллеге Малаховой, и рассмотрение началось с самого начала.

2 июля прошли прения – сторона обвинения требовала взыскать с Соскала 10 тысяч рублей. Адвокат Антон Шальков требовал оправдать своего подзащитного, поскольку, во-первых, Кудерек на момент задержания находился в Петербурге менее 90 дней и, соответственно, регистрация ему вообще не нужна была, во-вторых, справку он сотрудникам полиции не предъявлял, правоохранители нашли ее сами, в-третьих, следственные действия проведены с нарушением – Соскалу не был предоставлен переводчик. Прокуроры настаивали, что обвиняемый разыгрывает спектакль и на самом деле прекрасно владеет русским языком.

Малахову не смутило ни то, что следственные действия, судя по документам, длились всего один час, ни отсутствие переводчика, что является процессуальным нарушением.

Соскала оштрафовали. Как сообщила "Новой" адвокат Светлана Ратникова, решение будет обжаловаться в вышестоящей инстанции, то есть в районном суде.

"Использование заведомо подложного документа (за что его осудили) не доказано. Он его сотрудникам не предъявлял. Да, он был у нашего подзащитного при себе. И что? Я тоже могу напихать карманы какими угодно бумажками и ходить – за это ответственности не предусмотрено, – говорит адвокат. – Другое дело – изготовление поддельного документа, но это совсем другая статья и Кудереку она не вменяется".

Что касается того, что парень якобы подписал все документы, которые ему давали полицейские, то здесь Ратникова категорична: есть статья 51 Конституции – никто не обязан свидетельствовать против себя самого.

“Новая газета в Санкт-Петербурге”

Материалы по теме
Мнение
14 мая
Анастасия Буракова
Анастасия Буракова
Восхищаюсь грузинским обществом
Мнение
9 августа
Артём Важенков
Артём Важенков
Несколько слов о ситуации с Игорем Роговым в Польше
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме