Похоже мы реально пропустили войну в нашей собственной голове. Ну как-то не заметили. Это примерно похоже на незамеченные или, лучше сказать, не отрефлексированные и загнанные в глубину подсознания детские фобии. Так вот мы не заметили гражданскую войну, идущую глубоко в сознании России.
Дело в том, что с одной стороны у нас выплывало осознание неповторимости страны, сформировавшееся в течение всей не короткой истории страны под название Россия, а с другой стороны выплывало, что сохранение этой неповторимости стало возможно благодаря изнасилованию этой страны со стороны коммунистической идеологии. И самый главный клинч оказался в том, что мы, с одной стороны, понимаем, что коммунисты спасли Россию от катастрофы постимперского распада, в довольно опасный момент индустриального рывка и всего, что с ним в этот момент было связано, что коммунисты спасли Россию от катастрофы политического поглощения в 40-х годах 20 века. Но это с одной стороны. А с другой стороны, они так изуродовали экономику и культуру страны, что Россией ее на конец 20 века можно назвать с большой натяжкой.
Вот и получается. Спасли, но изнасиловали. То ли благодарить, то ли ненавидеть. То ли герои, то ли предатели. Те, кто пришел к власти в России после окончания коммунистического периода, однозначно взялись за развитие мифа о ненависти к коммунистам и о предательстве России со стороны России. Но в головах у жителей России это никак не укладывалось. Потому что коммунисты — вроде как предатели, а страну к концу 20 века дотащили в довольно имперском состоянии, а те, кто их клял последними словами, вдруг явили миру огрызок империи, а от империи отвалились даже те, кто никогда не имел своего государства, а получил его только внутри Российской империи.
К этому надо еще добавить то, что все время нахождения у власти коммунистов были те или иные группы, которые сопротивлялись как имперскости коммунистов, так и коммунистической тоталитарной конструкции власти. И тут оказалось, что с ними тоже не все понятно. То ли они герои, то ли они предатели. Особенно этот вопрос остро встал относительно людей, сопротивлявшихся СССР в годы Второй мировой войны. Потому что эти сопротивленцы вдруг оказывались в стане тех, кто пытался политически поглотить Россию, в стане немецких нацистов.
Сразу после прихода посткоммунистической власти, которая носила название либеральной, начались те или иные подвижки в развенчании однозначных черно-белых мифов типа мифа о генерале Власове. Вдруг стали вспоминать, что Власов принимал сложное решение, что были репрессии, что коммунисты вообще-то у власти встали вполне по-бандитски, что русская культура и религия были в загоне. Сюда еще накладывался и антисемитский элемент. В общем, пошло-поехало.
Но черного кобеля не отмоешь до бела. Рисовать из всех антикоммунистов героев никак не удавалось. Да и население никак не хотело этого принимать. Люди не хотели думать, люди требовали внятного и четкого ответа. Кто герой, а кто предатель. Люди требовали победы в продолжавшейся в головах у всех гражданской войне. Именно победы. В головах даже не было попытки кого-то с кем-то примирить. Одни предъявляли народу своих героев, другие предъявляли своих. Никто не хотел уступать. Именно так, все хотели продолжать гражданскую войну в головах населения, чтобы воспользоваться этой войной для своих политических и экономических целей.
Самое ужасное, что те, кто сменил либералов у власти в сегодняшней России, никак не собираются решать проблему гражданской войны в головах населения, а занимаются только тем, что опять в очередной раз собираются использовать эту войну для своих целей. Они даже не пытаясь осознать, что война из голов с легкостью может выскочить наружу, и тогда уже от России, как сложного конгломерата всего европейского и всего азиатского, не останется ничего, а на ослабевшее тело России тут же набросятся со всех стороны десятки желающих урвать кусочек. Уж они-то тут же используют технологию «вежливых зеленых человечков».
Я намеренно не говорю, что это проблема Путина или еще кого-то в России. Потому что мне, честно говоря, плевать, перед кем эта проблема в исторический период встала. Самое главное, что эта проблема стоит перед населением России, а мы ее никак не хотим заметить, мы как дети пытаемся это все забыть и запихать еще дальше и дальше, объясняя это проблемами отдельной личности. И мол личность одну заменим на другую, и все станет хорошо. Бред. Раскол по нашим душам, по душам, преданным стране, проходит очень тяжелый и очень опасный. И мы либо заметим это, либо нет.
От того, что мы хотим продолжать эту гражданскую войну, от того, что мы хотим продолжать назначать кого-то героями, а кого-то предателями России, легче не станет. Нам надо сделать сложный выбор, очень сложный выбор в пользу нашей страны. Потому что предательством России сегодня уже, скорее всего, стало именно стремление называть какую-то часть жителей России предателями. А тот, кто это делает, упорно готовит страну к катастрофе.
А матка боска,
какая помойка в черепе у Сажина.
Впечатление, что деревенский мужичок прочитал где-то статейку, с сенсационными для себя фактами, узнал несколько новых слов, и решил излить на аудиторию свою фасинацию от этого.
Как говорит один мой более рациональный писака - "что сказать то хотел"?
Гражданин Сажен, а вы в конечном счете кто по профилю деятельности - рукойводитель КомиПКМемориал, юродивый, или юрыст?
Фасцинация — повышение эффективности воспринимаемого материала через использование сопутствующих (фоновых) воздействий. Наиболее часто фасцинация используется в театрализованных представлениях, игровых и шоу-программах, политических и религиозных (культовых) мероприятиях и т. п. — для придания зрителям (наблюдателям) соответствующего эмоционального состояния. На созданном фоне информация воспринимается гораздо эффективнее, причем нужно стремиться к тому, чтобы ее не было слишком много.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фасцинация
Беда... Люди не хотят, не умеют, ленятся думать сами. Хотят получать готовые ответы на свои вопросы. А от кого? А от власти, конечно... И вот опять власть сменяется... И опять люди переживают крушение идеалов и надежд... И опять мрут досрочно... Каждый раз такая дрянь!
Живите своей головой, люди!!!
Думать своей головой очень сложно. Потому что свои мысли порождают свою ответственность.
Сложно? В пределах доступного вполне можно, даже нужно. А то, что не доступно в силу обстоятельств (образования, положения, способностей и т.п.) лучше просто оставлять за скобками. Как говаривал один мудрый, но пьющий старик, "нам не знать"...
:)
думать своей головой - рабам.
Я так и не понял, от чего спасли "Коммунисты" Россию. И, видимо, пропустил момент в истории, когда либералы были у власти.
Не будешь же ты отвергать утверждение, что именно во время стояния большевиков у власти Россия произвела индустриальную революцию и совершила самое тяжелое социальное действо, в плане последствий, всех индустриальных революций - урбанизацию. Факт, Россия от сохи до выхода в космос прошла с большевиками.
А момент в истории России, когда была освобождена экономика, политика и общество - довольно известный. Это 90-е годы. Если бы либералы не стояли в тот момент у власти, не было бы этого быстрого перехода на рыночные рельсы, не было бы современной конституции и тех зачатков политической и общественной разности, которые сегодня играют большую роль в стране.
Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что индустриальная революция была неизбежна при любых раскладах. Просто она прошла бы иначе, при других условиях, возможно с меньшими достижениями, но, возможно, и с меньшими человеческими жертвами.
проблема в реформаторах , если бы не шило в опе у большевиков и их методы...
индустриализация России нужна постепенная, без ГУЛАГов и жертв , жаль что у нас так - не как в Европе.
В Европе и в Америке индустриализация прошла очень тяжело. Об индустриализации в Англии читаешь и приходишь в ужас, от жестокости людей к людям. Особенно развал деревни и насыщение городов. Так что мы в общем ряду стоим с ними.
Людей к людям это хреново, но нормально (почти). А вот власти к людям... Источником жестокости государство быть не должно.
Я глубоко сожалею, что мне не удалось стать коммерсантом в 90 -е. Ведь время было удачное, воровали масштабно, торговали всем и вся и даже спиртосодержащими жидкостями. Хочу быть вором и либеральным пройдохой. У кого есть опыт? Ещё есть возможность наворовать, объе...ь, выкружить? Помогите советом. Вижу тут есть знающие люди.
Прошла бы обязательно, но иначе, точно. Ненасильственно.
Ермилов, удиви печень - выпей воды.
Когда контрабасу по существу сказать нечего, ему следует молчать. Только музыку портит :)
К-с чаще всего вообще молчит, а вот бухгалтер Ермилов страдает недержанием и делает 100-200 пустых комментов в день.
"... мне кажется, что индустриальная революция была неизбежна при любых раскладах. Просто она прошла бы иначе, при других условиях",
------------------
Лена, поясни, почему вам, либералам, всегда кажется, что пойди история по другому, она была бы ЛУЧШЕ!?
А почему не хуже!?
Только, если тебе, кроме выражения: "Хуже уже некуда", ответить нечего, можешь промолчать...)))
Сначала, Александр, объясните, почему вы не можете и строчки написать, чтобы не приврать. Вы с легкостью вешаете ярлыки, записали меня в либералы. Я понимаю, что разобраться или хотя бы спросить меня, это же надо тратить усилия, в том числе и умственные.
И ведь сколько вранья только в словах "вам либералам всегда". Если интересно, мои политические взгляды далеко не однозначны, вплоть до того, что в отношении некоторых вопросов я могу причислить себя к анархистам. И, кстати, вы о моих взглядах ничего не знаете. Ваши же рассуждения - это такой умственный дальтонизм, и даже хуже, потому что у вас не просто черно-белое все. а даже и оттенки серого отсутствуют. Я понимаю, что так проще, не приходится особо извилины напрягать. Но предупреждаю вас, в следующий раз, когда соберетесь меня огульно причислить к какой-либо категории, все-таки, прошу вас, подумайте. Или мыслительные процессы - это что-то непосильное для вас?
Соскок с ответа засчитан
извините, но если Александр Федорович не будет врать через слово и чаще, то будет на что отвечать. Хотя, может это и не ложь, а фантазии, у Александра Федоровича некий свой мир в голове. Что ж, если так, то вы правы, и он действительно достоин ответа. Но не моего, а лечащего врача. То, есть своим предположением о соскоке вы просто дапете понять, что либо вы одобряете ложь, либо Александр Федорович достоин снисхождения как больной.
Леночка, ты, как журналист, все никак не эволюционируешь. В отсутсвие аргументов у тебя всё те же выпады, всё с той же "альтернативой" - или ложь, или дурак...)
И всё меньше любезности в твох словах, и всё больше раздражения...
Посвящаю тебе этот абзац:
"Дверь за служителем культа закрылась. Удовлетворенный Остап, хлопая шнурками по ковру, медленно пошел назад. Когда его массивная фигура отдалилась достаточно далеко, отец Федор быстро высунул голову за дверь и с долго сдерживаемым негодованием пискнул:
- Сам ты дурак! "
Ты ведь тоже служитель культа. Культа ненависти к России.....
Саша, нам, либералам, далеко не всегда кажется, что альтернативная история лучше, чем реальная. И вот тебе доказательство того, что не всегда: http://7x7-journal.ru/post/11749
Надеюсь меня ты не исключаешь из либералов, хотя я в душе анархист.
переходный период в 90е , предали анафеме реформаторов, но зато сейчас с удовольствием пользуются результатом , приписывая результат вождю, которому просто повезло с ценой на нефть.
Игорь очень интересно. Боюсь что мы на пороге национальной катастрофы.
России катастрофу предрекали неоднократно - не сбылось. Будем верить, что и сегодня не сбудется...
Как же не сбылось? Сбывалось многократно. Только вот убитые молчат...
В мире всегда идет борьба и будет идти ( кровавая и беспощадная) между добром и злом. И неизбежно. Человек слаб и очень часто оправдывает неблаговидные поступки и подлости чрезвычайными обстоятельствами, вынужденными мерами или идейные устремлениями. Особенно быстро и легко идет на это человек, в ком эгоистические качества преобладает над альтруистическими. И чем больше в человеке эгоизма, тем он легче совершает любую подлость и тем легче самооправдывает себя.
Коммунисты начинали одно дело и пытались перевернуть мир. В их программе было обязательное требование- обеспечить всеообщее вооружение народа. И после прода к власти партии большевиков Ленин в 1919 г вновь пытался на съезде партии провести требование о всеообщем вооружении народа как одном из самых главных условий строительства демократического общества в стране в программу партии. Но... Потерпел сокрушительное поражение. И после этого в 1922 г он открыто признал, что " нужно со всем откровенностью признать, что дело, которое мы начинали, мы проиграли. В стране восторжествовало самодержавие. Самодержавие бюрократии". К чему это все? Да к тому, что ничего не дается на блюдечке с золотой каемочкой. За все нужно бороться. В жестокой и беспощадной войне.
Просто так благоденствие и всеобщее благополучие, гарантии прав человека нигде не достигались. Все достигалось в результате борьбы. Зачастую очень кровавой.
В любом обществе есть и будет конфликт интересов. Вернее множество конфликтов интересов. И в наше время это конфликт интересов между обществом и крупным бизнесом. Именно этот конфликт самый острый и определяющий все остальное. И от того, у кого больше рычагов давления на власть, зависит политика власти. Внутренняя и внешняя. Самое гармоничное- это когда общество вооружено нарезным оружием и имеет право на его ношение. Тогда власть со всеми его институтами вынуждено считаться с интересами общества. И крупный бизнес вынужден с пониманием относиться к тому, что в определенные периоды ограничивает интересы бизнеса в пользу общества. И когда начинает хиреть, то власть должна давать преимущества для развития бизнеса, ограничивая аппетиты общества. То есть постоянное балансирование.
Само по себе избрание парламента ( свободное), свобода слова, собраний, митингов и печать и тому подобные свободы по сути не решали и не могут решить коренного противоречия между бизнесом и обществом. И надеяться, что эТо способно обеспечить достижение демократического общества, полагаю, глупо и бессмысленно.
Друзья, забыли, что развитие- это борьба противоположностей? И это правильно. И значит гражданская война в умах, а иногда и не только в умах, неизбежна.
---------
По поводу армии Власова. Эта армия формировалась из карателей СС и формировалась под непосредственным руководством Гимллера как армия СС. Вплоть до подполковника звания в РОА вправе был присваивать Власов. Полковников и генералов имел право назначать лишь Гиммлер. Достаточно вспомнить путь карателей русских дивизий СС, их которых формировалась армия Власова,чтобы получить представление, что
То кровавые палачи, кровью залившие оккупированные территории. Которые уничтожили множество мирных женщин и стариков. К моменту формирования РОА, то есть к 1944г многие из них имели право ношения формы германских СС с офицерскими званиями войск СС и имели немало наград за участие в карательных операциях. Они не появились из воздуха в РОА. Они пришли из формирований СС. В абсолютном своем большинстве.
А теперь можно послушать тех, кто скажет о власовцах как о борцах с режимом. Но расстреливать и вешать беззащитных мирных жителей, сжигать их заживо в домах, считаю, даже с натяжкой назвать борьбой со сталинским режимом. На мой взгляд, это мерзавцы( эгоисты), спасавшие свои шкуры ценой убийств мирных жителей. Но эгоисты всегда ищут оправдания своим мерзостям. И этот случай про власовцев не является исключением.
----/
И вернусь к основному. Война между обществом и крупным бизнесом, противостояние и борьбы идут во всех странах. Если страна развивается и пытается развиваться. Ее отсутствие сулит смерть государства и ее распад. И отсутствие реальной борьбы, отсутствие гражданского общества, которое способно жестко и бескомпромиссно бороться за интересы общества с властью- это и есть угроза существованию всем нам. А значит " гражданская война" - это благо. Пока есть борьба будет жизнь и развитие. Жевание соплей, смирение, отказ от борьбы, стучание лбами о пол с молитвами- это путь к самоуничтожению. Добровольному. Я так считаю.
לא, משום שיבוא המשיח!
Владимиру Пыстину
" Война между обществом и крупным бизнесом, противостояние и борьбы идут во всех странах. Если страна развивается и пытается развиваться. Ее отсутствие сулит смерть государства и ее распад. И отсутствие реальной борьбы, отсутствие гражданского общества, которое способно жестко и бескомпромиссно бороться за интересы общества с властью- это и есть угроза существованию всем нам. А значит " гражданская война" - это благо. Пока есть борьба будет жизнь и развитие"
------------------------------------------------------------------
позвольте с вами не согласится...
Неделю был в Норвегии (близ Нордкап - самая сев.точка Европы) проездом (на авто) через Финляндию. Нет там борьбы. Страны живут , развиваются, население живет в свое удовольствие,
не видел ни одного мрачного фэйса , одеты скромно, недорогие машины, недорогие дома. Жили в деревне 150 жителей, рыбаки , 20 школьников,школа с большим физ.залом и бассейном, дороги идеальные.
Там нет борьбы, там наслаждение жизнью, любят природу, по улицам деревни ходят олени. Оленей оч.много по пути.
Вернулись в Россию : природа в Мурманской обл. красивая, дороги говно, в городе мрак и жуть, лица мрачны. Идет борьба х.з кого с кем. Убери борьбу - народ станет задавать не нужные вопросы и предъявы.
Нашему народу борьба вредна как и всем народам.
Разницу отношения к жизни двух миров я привел выше.
Так что не согласен я с вами.
В странах Европы попробуй ограничить права человека. Сразу же на улицы с шествиями протеста выйдет большая часть населения любого города. Граждане готовы защищать свои права и активно защищают их. В нашей стране люди надеются на дядю. Что кто- то за них все сделает. А чаще всего надеются на власть. Люди в России не заточены на борьбу и этим сильно отличаются от жителей европейских стран в которых сильны институты гражданского общества. Гражданское общество может сформироваться когда значительная часть людей будет бороться . Пока же в России преобладает " диванное общество".
имхо !
В цивилизации дело не в этом : "В странах Европы попробуй ограничить права человека. Сразу же на улицы с шествиями протеста выйдет большая часть населения любого города. Граждане готовы защищать свои права и активно защищают их". Я думаю ,что дело в совести властьпридержащих(всей вертикали власти от мэра городка, поселка и тд) в их истинном патриотизме - сии выводы от увиденного в Финляндии и Норвегии.
Когда в странах Европы было все по другому. И той степени демократизации и свобод общество добилось в результате долгой и упорной борьбы. Им никто не подарил демократию, права и свободы. За все пришлось дорого заплатить. В борьбе обретешь ты право свое.
и паки-паки :
В адекватной цивилизации нет борьбы ,борьба в прошлом и не во всех странах. В Норвегии монархия.
Там не убивали царя и его семь, как произошло в России - варварство. В адекватной цивилизации ведется диалог вместо борьбы. Там все равны пред законом и конституцией. Там совесть и честь и любовь к родине.
Любовь к родине не с пеной у рта , а тихая, искренняя,любовь к природе , родной земле , к людям(согражданам и гостям).
Россияне давно не реагируют на коррупционные действия властей, поскольку в их государстве произошло огромное политическое разочарование, а само гражданское общество до сегодняшнего дня не сформировано: люди не готовы выходить на улицы, их протест дальше «Фейсбука» не идет. Такое мнение высказал российский профессор, доктор политических наук Юлий Нисневич.
«Довольно долго россиянам рассказывают: вы знаете, политика – это грязное дело, мы тут лучше без вас разберемся, не интересуйтесь этим. Такое внушение совершенно откровенно велось на протяжении многих последних лет. Это была такая подспудная идея: мол, мы вам тут, ребята, и так все сделаем», - отметил Нисневич.
По его словам, воспитанные советским образом граждане возлагают ответственность исключительно на государство.
«В 90-е годы произошло, как я это формулирую, восстание советских масс. Испанский социолог Хосе Ортега-и-Гассет еще в 30-е годы написал очень известную работу «Восстание масс» - о том, как в результате демократии, индустриализации средний класс, средний человек стал определяющим в государстве. Но, не будучи подготовленным, он хочет решить все и сразу. И, как он считает, все должно сделать государство: он прикажет – оно сделает», - рассказывает эксперт.
Похожая история, считает Нисневич, произошла в России и Украине в 90-х годах. Но вместо человека, отстаивающего свои права и свободы, на волю вырвалась советская масса, «люди, думающие, что государство действительно все сделает».
«В итоге мы получили не гражданское, а советское массовое общество», - подчеркнул Нисневич.
ну не хочет быдло думать и работать
все ждет когда пУкин (госЮдарство) прийдет и жопу ему подотрет и туалет починит
коммунякам, во преки немцам удалось селекционировать быдло массу
Казалось бы, чего уж проще: Тебе что-то надо - ты и делай! Так ведь "не положено"!!!
был тут белафре, коврин
выл по моему три года, почему у него туалет гравитационного типа
ну это в 21 веке?
я понимаю при коммуняках унитаза нельзя было купить
ну сейчас!!!
я в деревне, у себя в даме ванную комнату сделал
с душем, стиральной машиной, посудомойкой, УНИТЗОМ
все дела
вся деревня в гости приходила смотреть, потом дошло до мужиков, что все проще паренной репы
сами стали делать
оборудования сейчас завались до жопы
Норыч, не лапай Белафрю.
Лёха это наше, родное.
А ты, отвали от него, плиз.
"Россияне давно не реагируют на коррупционные действия властей, поскольку в их государстве произошло огромное политическое разочарование, а само гражданское общество до сегодняшнего дня не сформировано: люди не готовы выходить на улицы, их протест дальше «Фейсбука» не идет. Такое мнение высказал российский профессор, доктор политических наук Юлий Нисневич."
Умный человек сказал. В самую точку. Предел гражданского мужества большинства - это не пойти на выборы, да ещё с гордым и злорадным видом: ВОТ ВАМ, гады...
Удивил Норыч. Сперва где то долго пропадал, а сейчас стал умные мысли постить. Может опухоль какую удалили? Или газеты стал читать?))).....
Мнения Юлия Нисневича и Владимира Пыстина созвучны в том,что для нас катастрофично то, что в России нет щирокого фронта гражданского общества способного к борьбе. Быдло надеется на Бога или на власть. И церковь и власть проповедуют смирение и отказ от борьбы. И церковь выполняет основную функцию- превращать людей в смиренное бессловесное быдло. В итоге мы имеем, то что имеем. Имеем вас в виду, не выпустим из виду.
На Западе люди живут улыбаясь друг другу. И власть боится чморить и тиранить народ. Но разве это ужалось добиться без долгой и упорной борьбы? Разве им такую жизнь предоставили по взмаху волшебной палочки? За этим стоит долгая и упорная борьба народных масс за свои права. И промышленники и финансисты были вынуждены уступить. Власть в этих странах выполняет функцию регулятора конфликтов и не является самостоятельной значимой составляющей. Задачи власти максимально угождать тем, чьи интересы нарушается. Не допускать накопления пара и идти на уступки, не обостряя ситуацию.
В России несколько другая ситуация. Православная церковь воспитывала в людях смирение и терпение, упование на то, что власть сама все решит, а бороться
это грех. Так как протестовать нельзя:" Бог терпел и нам велел". То есть в конечном итоге воспитывалось быдло, которое не боролось за свои права, а надеялось на власть. А власть в России чморит народ, потому что служит олигархам. Власть и олигархат переплетены очень тесно. И если не бороться, то значит все останется по прежнему. Если отказаться от борьбы, значит остаться в вечном дерьме. Страной , состоящей из покорного быдла, надеящейся на редкие милости со стороны власти.
Преподобный Семеон Новый Богослов :
Среди же епископов есть и такие,
Которые саном гордятся безмерно,
Всегда превозносятся над остальными,
Считая их всех за ничтожных и низких.
Немало епископов есть, что по жизни
Весьма далеки от достоинства сана.
Я здесь говорю не о тех, у которых
Слова согласуются с жизнью, делами,
А жизнь отражает ученье и слово,
Но Я говорю о епископах многих,
Чья жизнь не похожа на их назиданья,
И кто Мои страшные тайны не знают
И мнят, что Мой огненный хлеб они держат,
Но хлеб Мой они, как простой, презирают,
И думают, будто кусок они видят
И хлеб лишь едят, а невидимой славы
Моей совершенно увидеть не могут.
Итак, из епископов мало достойных.
Есть много таких, что высоки по сану,
А видом смиренны - но ложным смиреньем,
Противным, дурным, лицемерным смиреньем.
Гоняясь всегда за людской похвалою,
Меня презирают, Творца всей вселенной,
Как будто бедняк Я худой и презренный.
Они Мое Тело берут недостойно,
Стремясь превзойти всех людей, не имея
Одежды Моей благодати, которой
Они никогда и никак не имели.
Незванно и дерзко в Мой храм они входят,
Вступают вовнутрь несказанных чертогов,
Куда недостойны смотреть и снаружи.
Но Я, милосердный, терплю их бесстыдство.
Войдя же, со Мной говорят, словно с другом:
Себя не рабами хотят, но друзьями
Они показать - и стоят там без страха.
Совсем не имея Моей благодати,
Они обещают ходатайства людям,
Хоть сами во многих грехах виноваты.
Они надевают блестящие ризы,
Но чистыми кажутся только снаружи:
Их души - грязнее болотной трясины,
Ужасней они смертоносного яда
У этих злодеев, что праведны с виду.
Как некогда скверный предатель Иуда
Взял хлеб от Меня и вкусил недостойно,
Как будто был хлеб тот простой и обычный,
И тотчас "по хлебе" вошел в него дьявол
И сделал бесстыдным предателем Бога,
Своей исполнителем воли коварной,
Рабом и слугой своим сделал Иуду,
Так точно случится в неведенье с теми,
Кто дерзко и с гордостью и недостойно
К Божественным Тайнам Моим прикоснутся.
Особенно главы епархий, престолов,
Священноначальники часто имеют
И прежде Причастья сожженную совесть,
И после - совсем осужденную совесть.
Входя в Мой Божественный двор с дерзновеньем
Бесстыдно стоят в алтарях и болтают,
Не видя Меня и не чувствуя вовсе
Моей неприступной Божественной славы,
Ведь если бы видели, так бы не смели
Всегда поступать, не дерзнули бы даже
Войти и в притвор православного храма
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
нет ли сходства с 21 веком ? у наследников Византии
От того, что мы хотим продолжать эту гражданскую войну, от того, что мы хотим продолжать назначать кого-то героями...
----------------------------------------------------------------------------
Вот это Вы говорите о себе и своей кОмпани, Вами же правят тёмные силы искусства. На тёмном, тёмном сайте, сидят тёмные, тёмные людишки с тёмными, тёмными душами и мыслишками.
Почему не реагирует гарант Конституции Президент РФ В.В. Путин и его помошнички-идеологи ?
Включаю седня "Россия-24" показывают раненного сепаратиста ДНР, внешне - кавказец, он говорит : (цитирую не дословно) почему не дают людям отделиться и жить, работать? я выйду из госпиталя пойду сражаться , ранят опять , вылечусь и опять в бой и так до конца.
Судя по этому сюжету канал "Россия-24" занимается открытой пропагандой сепаратизма и экстремизма , ибо монолог террориста подан как доблесть и пример всем россиянам.
По логике раненного сепаратиста выходит, что любой регион , область , город, деревня, улица , дом имеют право на отделение от государства. Т.е у сепаратюг лозунг: Да здравствует средневековое устройство, лоскутное одеяло из княжеств , мини республик,мини королевств, мини тридевятых царств.
Требую Главу Государства РФ вмешаться в работу канала "Россия-24" и виновных привлечь к уголовной ответственности по ст.280(ч.1) и 282 (ч.2)