Представляете?! Есть такой. Там пока отражены доходы/расходы далеко не всех организаций, но это дело времени. Данные предоставляются самими организациями в соответствии с их отчетностью.
Основная масса — это образовательные и медицинские учреждения. Но есть и более интересные экземпляры.
Хотите узнать сколько тратится на автохозяйство правительства и Главы РК? Легко. Лучше один раз самому увидеть, чем десять раз где-то прочитать. А вот, что удалось еще накопать за полчаса.
Вы знаете, что есть люди, которые контролируют качество наших дорог? Нет, это не Роман Хакимзянов. Это целая организация, которая называется “Коми дорожный надзор”. Её доход составляет 36 млн. рублей, из которых 30,5 млн. “надзор” получает из бюджета (остальные 5 с лишним честно зарабатывает). Я понимаю, что контроль за дорогами это что-то посложнее измерений с помощью рулетки и уровня, но судя по структуре расходов (83% на зарплату и начисления) Коми дорожный надзор этим и может заниматься. Так почему же тогда с рулеткой бесплатно бегает Хакимзянов?! Может лучше взять на ставку активистов вместо этой организации? С десяток активных людей по Республике и дороги лет через 5 будут значительно лучше, чем сейчас (конечно, при тех же затратах на их строительство и ремонт). Еще напомню читателю про ремонт уже отремонтированной дороги, всяко Коми дорожный надзор был в курсе.
Газета “Панорама столицы”. Каждый сыктывкарец бесплатно получает такую в почтовый ящик еженедельно. Ну то есть это мы думаем, что она бесплатная, а на самом деле на издание этой газеты из бюджета (полагаю, что из муниципального) тратится больше 6 млн. рублей (газета зарабатывает сама в 2 раза меньше). Вроде бы и не так много (от рубля до двух за газетку), учитывая, что полезная и интересная информация там есть. Но также еженедельно приходит похожая газета “Pro-город”, которая издаётся полностью на самоокупаемости за счет рекламы. И вот у меня в ящике есть две газеты одинаковые по объему (Pro-город даже толще), периодичности, тиражу и заполняемости рекламой, но одна из них зачем-то обходится налогоплательщикам в 6 млн. рублей. Тем временем на велодорожки, которые крайне необходимы городу, с трудом находят 3 млн.
Центр правового обеспечения. Располагается по адресу Коммунистическая, 8 (здание Госсовета). Зарабатывают меньше 2 млн. из своих 46,5 млн руб. Зарплатная часть составляет 77%. Это деньги, которые республиканские власти тратят на своё бюрократическое обеспечение. Бюрократия очень прожорлива — им сколько ни дай всё будет мало. Сами работают и других без работы ни за что не оставят. В связи с выборами Главы придумали, что нужно собирать подписи более 200 муниципальных депутатов (сельских не менее 160) в поддержку выдвижения кандидата (подписи надо заверять нотариально). Сейчас будут таскать нотариусов за немерянные деньги, чтобы всё оформить. А нотариусов-то по одному на район, и охватить надо 75% поселений — без вертолёта, пожалуй, не обойдется. А потом ещё раз будут собирать для оппонента. Ну а как же?! Одному-то на выборах неудобно. Стоишь в поле, как дурак, рядом никого нет.
Ну и не мог я обойти любимую организацию Володи Прокушева АУ РК “Комфорт”, располагающуюся в желтом доме (Коммунистическая, 4). Это те, которые обеспечивают комфортное пребывание высокопоставленных республиканских чиновников и их гостей. Из бюджета получили в 2013 году 55 млн. рублей, а заработали сами почти 86 тысяч (0,15%). На таких-то объектах (две загородные резиденции)?!
Фото БНКоми
Это одну свадьбу что ли отработали?
Ну хватит новостей про бюджетные траты. Подведем краткий итог. По моей субъективной оценке республиканская власть тратит на саму себя не меньше миллиарда рублей в год. Все эти автохозяйства, правовое обеспечение и прочие “комфорты” — это лишь малая часть, направленная на самообслуживание. Для жителей республики от всего этого нет никакой пользы.
а как зарабатывает "Дорожный контроль". откаты берет?
Дорожный надзор? Думаю, что им заказывают экспертизу и проектно-инженерные изыскания. Специалисты-то должны быть и лицензия тоже.
Отличный сайт, но реакцию на обозначенные суммы можно назвать не "раскрытием правды", а "первым шоком", который потом проходит, и выясняется, что все стоит очень больших денег, которые, по большей части, объективны. Вернее сказать - почти объективны.
Пилят ли? Пилят. Тратят ли неэффективно? Конечно тратят. Можно ли сократить расходы? Можно и нужно.
Но могу с уверенностью сказать, что совершив титанические усилия и сократив расходы на 30%, увеличив эффективность, уменьшив объем работы, пресечь откаты и т.д., то суммы останутся не менее впечатляющие. Только читая их мы будем говорить не, "Вот ведь жулики-кровопийцы, миллиард на себя тратят!", а "Веот ведь жулики-кровопийцы, 700 миллионов на себя тратят!"
Этот сайт будет помогать обществу сформировать запрос к той или иной бюджетной организации. Деньги получаете? Работайте. Там еще динамику по годам можно увидеть - вообще здорово.
Там, кстати, и год по "Твоей Параллели" есть =)
С газетами, кстати, все максимально понятно. "Панорама", которую видят обыватели, может и сама на себя зарабатывать. а вот, за что ей платят бюджетные деньги, - это приложения, в которых публикуются решения горсовета и всяческие проекты и поправки городского уровня. по факту "Панорама" несет ту же функцию, что и газета "Республика".
Добавить несколько полос в газету для официальной информации - это относительно недорого по сравнению с зарплатой журналистов и распространением газеты. Но по-моему, процент заработанных может быть и побольше. 50 на 50 хотя бы.
В "Панораме столицы" приходит ещё "Панорама столицы недвижимость" - целиком частная газета на полной самоокупаемости. А распространяется и выпускается вроде коллективом панорамы.
При этом автор явно не очень в теме.
Возьмем к примеру пространные рассуждения про Панораму Столицы.
Публикация нормативно-правовых актов муниципального образования - это один из вопросов местного значения, который должен решать любой орган местного самоуправления (смотрите ФЗ-131). Так как печать газеты и работа сотрудников стоят денег, существует муниципальное задание именно на публикацию нормативно-правовых актов и информирование населения. Тираж одного номера - 70 тысяч номеров, путем нехитрых подсчетов - 280 тысяч экземпляров в месяц. Подсчитайте примерные расходы только на печать (печатается кстати в Казани, для удешевления процесса). Добавьте расходы на зарплаты сотрудников (вероятно абсолютно белые), аренду помещения, курьеров и кучу иных расходов. Неужели вам кажется что затраты в 500 тысяч в месяц на тираж в 280 тысяч и содержание редакции абсолютно чрезмерными?
Не имею никакого отношения к ПС, но думаю, что зарплатами там никого не балуют, и даже до средней по РК им оооочень далеко.
Да, конечно, можно выпустить газету в свободное плавание, но тогда вы получите газету на интеллектуальном уровне ПроГорода, а он мне, как кажется ниже плинтуса.
Хотя судить, конечно вам.
Вы интересный человек, здравомыслящий, но своими предложениями вместо Ыбицы купить "25 приличных биатлонных винтовок (100 тыс. рублей за шт.) или вместо издания газеты построить велодорожки + патроны" вы просто временами веселите окружающих :)
Мыслите позитивнее Григорий и читайте временами матчасть :)
Спасибо за дельные комментарии и критику. Радует. Постараюсь исправиться :-) Критика этому только способствует. Надеюсь, что упомянутые организации тоже что-то предпримут.
К газете-то меньше всего претензий, просто то, что под руку подвернулось.
А пр Институт геологии там есть? Или про КНЦ? Про свою богодельню ни слова, Григорий?