Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Архангельская область
  2. Who is Константин Мамедов?

Who is Константин Мамедов?

Леонид Черток
Леонид Черток
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Леонид, Вы это всерьез ? На трезвую голову написали? Оруэлл отдыхает,Войнович нервно курит в сторонке... Интернационалисты.. Не задумывались, почему никто не беспокоился о безопасности и правах "журналистов " «Фёлькишер Бео́бахтер» и " Die Deutsche Wochenschau", которые исполняли свой профессиональный долг под Сталинградом и на Курской дуге ? Вы,Леонид, вообще, что ли, уже утратили чувство реальности у себя там в Архангельске, называя путинских пропагандонов, допрашивающих военнопленных в прямом эфире, " журналистами " ? !!! Остатки совести-то хоть поимейте !... Слов нет, Вам от своих гнусных пасквилей блевать не хочется ? (пунктуация и орфография оригинала сохранены)

Такую отповедь в Фэйсбуке я получил от редактора «Вельск-инфо» Константина Мамедова на мою публикацию  «Журналисты на войне" (http://7x7-journal.ru/post/43747). Речь шла о том, что не все россияне, воющие на стороне непризнанных республик, Донецкой и Луганской, достойны звания «наёмники». Кое-кто, и их немало, находятся там по убеждению. Это не обязательно уголовники-маргиналы или наши радикальные национал-патриоты с коричневыми мозгами. Вспомните, кто воевал в Испании с франкистским режимом в 36-39 гг прошлого века. Не только по заданию Сталина (обобщённо), были и такие, кто всеми правдами и неправдами прорывался через границы. А уж сколько у нас было потенциальных кандидатов в интернациональные бригады, насколько трепетно относился народ к вернувшимся с той войны… короче, смотрите фильм «Добровольцы». И это несмотря на то, что выступали они, по сути, на стороне сталинистов, троцкистов и анархистов… людей по определению малосимпатичных.

То же касается и наших журналистов. Подозреваю, что Мамедов никогда не работал в государственных СМИ, особенно на телевидение. Там есть такое понятие, как редакционное задание, освещение события с определённой стороны. И не вина погибшего Игоря Корнелюка, что освещение у нас теперь одностороннее. Тем более, не его звуковика, это вообще техническая специальность. Кстати, во время первой чеченской кампании при всех тогдашних либеральных свободах я не припомню, чтобы хоть один телеканал, даже частный, выдавал в эфир точку зрения сепаратистов. Кой-какой плюрализм мнений присутствовал, но поддержки не было однозначно. Война, хоть и, по сути, была гражданской, но отношение к кавказским сепаратистам в остальной России было, как к иностранным врагам Отечества. А разве на деле не так, если до сих пор репортажи из Грозного смотрятся, как зарисовки совсем другой, чужой жизни…

В общем, послал я Константина по известному короткому адресу, послал грубо и нетолерантно. С детства не люблю, когда мне нотации читают, причём в оскорбительной форме. В ответ получил знакомое «ты за свои слова отвЭчаешь?!», типа - приедет и зарЭжет. Известные понты горячих кавказских парней…

А вечером того же дня смотрел по Первому каналу ЦТ программу «Политика». Обсуждалась ситуация на Украине. Разброс мнений от «надо попытаться наладить диалог с Порошенко» до «немедленно ввести российские войска и бомбить Киев». Какая-то женщина с истеричным лицом, представленная как «пресс-секретарь руководства ДНР», со слезами в голосе рассказывала, как донецкие дети, вывезенные в Россию, при гуле самолёта падают на землю и прячут личики в густой траве. Поневоле кулаки сжимаются в гневе…

Это мы, наивные обитатели интернета, думаем, что все так живут. Ан нет, по данным «Левады-центра», 94 (!!) % россиян получают информацию о ситуации на Украине из телеящика, такой вот совок. Причём тут эффект бумеранга - одностороння подача информации только распаляет записных демократов типа Мамедова, которые не прислушиваются ни к какой аргументации. Забывая вечный, как мир, постулат – во внутренних конфликтах истина всегда находится где-то посредине.

Что характерно, ещё прошлой осенью реакция на события в Киеве, на начавшийся Майдан была довольно спокойная. По замерам всё той же «Левады» тогдашнее большинство - от 65% до 70% - считало, что это внутреннее дело Украины. Совершенно понятное сочувствие братскому славянскому народу - недовольство режимом Януковича, ростом коррупции, понимание бедственного положения экономики. Всё это нам близко, отсюда и солидарность.

И только около 30% опрошенных россиян были резко против евроинтеграции Украины, видя в этом предательство интересов славянского союза (чисто гипотетического). Оказывается, подавляющее большинство наших соотечественников слыхом не слыхивало о нюансах государственного образования современной Украины, о каких-то там Австро-Венгриях. О «бандерах» - да, знали, читали, в кино видели, но думали, что их истребили сразу после войны, «спасибо» не в меру толерантным учебникам истории СССР. А тут с экранов полилась информация, фактически перечёркивающая всё, что преподавали, во что верили в советский период. То есть, по соседству с нами жили те, что на чердаке хранил пулемёты до поры до времени, кто всегда желал нашей смерти. Есть, от чего «крыше» съехать.

Недавно мой приятель вернулся из командировки в Грузию. После съёмок сам остался, чтобы поездить по стране. Пишет, что нигде и никогда не видел такого гостеприимство, причём во всей широте оно начинается с того момента, когда представляешься россиянином. Никаких разговоров об аннексии Абхазии и Южной Осетии. Местные как бы подчёркивают, что разделяют народ и их правительство. А ведь шесть лет назад я сам пророчествовал – «ров» между русскими и грузинами прорыт, если не на века, то на десятилетия. Как хорошо, что ошибался!

И опять эффект бумеранга. По оценкам социологов рекордный рейтинг Путина стал медленно, но неуклонно снижаться. То же самое происходило и во время конфликта с Грузией в 2008-м. Из чего делаем вывод – народ сплачивается вокруг своего президента только в случае военной опасности. Хреновый, надо сказать, показатель популярности, из которого можно сделать очень подленький вывод на будущее.

Обратите внимание, на основных телевизионных шабашах, устраиваемых в студиях центральных телеканалов, политики и депутаты появляются всё реже. А если и да, то предпочитают или отмалчиваться, или говорить предельно осторожно, пургу несут журналисты, политологи, общественные деятели, уже и блогеров стали зазывать. Зачем эту плешь вообще пускают в эфир? Похоже, Кремль сделал правильный (для себя, любимого) вывод – во что бы то ни стало поддерживать военно-патриотический задор масс. Ведь все прошлые антиамериканизсы, борьба с педофилией, «антигей», закон Димы Яковлева и пр. вместе взятые не дали того эффекта, как борьба за права русскоязычных на Украине. Увы, кто-то не может жить без стадного чувства, как с одной, так и с другой стороны. Нечто похожее мы наблюдали и в 90-х, когда вышедшие из партии коммунисты той же толпой отправились в сторону церкви (синагоги, мечети, костёла…).

Хотя, если разобраться, все сегодняшние «крымНаш» и ДНР по природе своей лишь фантомные боли по почившему в бозе с СССР. И возникают они у тех, кто не вписался в новую систему. Не голодают, нет, но заграницу отдыхать не ездят, и очень завидуют тем, кто на «Мерседесе». Другая крайность, это такие, как Мамедов, с дивным полётом собственной мысли не способные вылететь из своей  глубинки.

Да, Мамедов… а что Мамедов? Пошёл бы он лесом!

* В материале упомянута организация Славянский союз, деятельность которой запрещена в РФ
Материалы по теме
Мнение
10 октября
Олег Григоренко
Олег Григоренко
Ни учебник, ни история нам могут не нравиться. Но, к сожалению, мы сейчас оказались на такой его странице
Мнение
1 октября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Всадники Апокалипсиса. Российская политика в области ядерного сдерживания обновилась
Комментарии (8)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Андрей Захаров
25 июн 2014 13:20

Леонид! Когда Моська лает на слона, это не выглядит ни смешно, ни дико. Но когда слон начинает лаять… ну, или огрызаться на Моську, получается, согласись, как-то не очень.
Не нужно тебе, Леонид, огрызаться на Мамедова.
Это – первое.
Второе.
Меня удивляют люди, публично поддерживающие нынешнюю киевскую власть: неужели им не страшно?
Поясняю, хоть это и не скромно, на своём личном примере.
У меня накопилось много претензий - в связи с событиями на Украине – к российским властям. Но я свои претензии не высказываю публично, потому что не исключаю возможность того, что я в своих оценках ошибаюсь – было бы странно, если бы я эту возможность исключал. Но если бы я, ошибаясь в оценках, высказывался публично, то я бы стал – по факту – изменником родины. Не сознательным, подчеркиваю, изменником, а, повторяю, по факту.
И как после этого я буду смотреть в глаза своему сыну?

Leonid Zilberg
25 июн 2014 15:49

Вопрос Андрею: был ли полковник фон Штауффенберг изменником родины?
И Леониду: тезка, не находишь ли ты, что в основе "борьбы за права русскоязычных" нет даже намека на большую справедливую идею, которая была у левых в Испании? Какой бы обманкой она ни оказалась. Идея превосходства русских и их права вершить судьбы подчиненных народов ублюдочна по своей сути. У " пропагандонов" нет даже соломинки" чтобы ухватиться и выглядеть пристойно. Русскоязычные " донецкие" неизменно правили Украиной, о каком притеснение может идти речь? Русскоязычный на 90 % Майдан снес Януковича, о чем мы вообще говорим?
О голимом московском империализме и русском великодержавном шовинизме. Или, в самом лучшем случае, об интеллектуальном убожестве журналистов, не способных это понять. Убожество - в качестве оправдания? Чтож, с этим согласимся.

автор
25 июн 2014 22:06

Леня, я несколько лет отработал на ЦТ телеоператором, вполне мог оказаться на месте ребят. Можешь считать это корпоративной солидарностью...

Leonid Zilberg
26 июн 2014 00:06

Ты давно уже там не работаешь и оцениваешь с позиции позавчерашнего дня. Я о тебе думаю хорошо и поэтому скажу так: тебя стошнило бы уже в эпоху среднего царства ( домедведевского Путина ) и ты ушел бы оттуда на дальних-дальних подступах к Крыму

Андрей Захаров
25 июн 2014 16:28

Полковник фон Штауффенберг не был изменником родины – потому что фашистская Германия и просто Германия – это не одно и то же.
Российские журналисты, вставшие на сторону официального Киева, не обязательно окажутся изменниками родины, а только в том случае, если их решение окажется в конечном итоге ошибочным.
Сегодня о событиях на Украине я могу получать информацию только из двух источников – из того или из этого. И тот источник, и другой – оба лживы.
И что мне делать? Монетку подбросить? Нет уж. Лучше помолчу.

Константин Мамедов
26 июн 2014 19:11

Если ранее я лишь предполагал, что Леонид Черток и Андрей Захаров- мелкие стукачи, то после данного публичного доноса и открытых нацистских признаний растаяли последние надежды на остатки порядочности этих ватников. Развернутый комментарий, разумеется последует через некоторое время...

Leonid Zilberg
1 июл 2014 14:07

Константин, если мы не будем обсуждать происходящее с такими умеренными оппонентами, как Леонид и Андрей, то нам останется только поддакивать друг другу

гость
12 янв 2016 10:29

Этот тип еще говорит о порядочности, ненавидит свою Родину - Донбасс, место жительства - Вельск.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме