Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Архангельская область
  2. Who is Константин Мамедов?

Who is Константин Мамедов?

Леонид Черток
Леонид Черток
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Леонид, Вы это всерьез ? На трезвую голову написали? Оруэлл отдыхает,Войнович нервно курит в сторонке... Интернационалисты.. Не задумывались, почему никто не беспокоился о безопасности и правах "журналистов " «Фёлькишер Бео́бахтер» и " Die Deutsche Wochenschau", которые исполняли свой профессиональный долг под Сталинградом и на Курской дуге ? Вы,Леонид, вообще, что ли, уже утратили чувство реальности у себя там в Архангельске, называя путинских пропагандонов, допрашивающих военнопленных в прямом эфире, " журналистами " ? !!! Остатки совести-то хоть поимейте !... Слов нет, Вам от своих гнусных пасквилей блевать не хочется ? (пунктуация и орфография оригинала сохранены)

Такую отповедь в Фэйсбуке я получил от редактора «Вельск-инфо» Константина Мамедова на мою публикацию  «Журналисты на войне" (http://7x7-journal.ru/post/43747). Речь шла о том, что не все россияне, воющие на стороне непризнанных республик, Донецкой и Луганской, достойны звания «наёмники». Кое-кто, и их немало, находятся там по убеждению. Это не обязательно уголовники-маргиналы или наши радикальные национал-патриоты с коричневыми мозгами. Вспомните, кто воевал в Испании с франкистским режимом в 36-39 гг прошлого века. Не только по заданию Сталина (обобщённо), были и такие, кто всеми правдами и неправдами прорывался через границы. А уж сколько у нас было потенциальных кандидатов в интернациональные бригады, насколько трепетно относился народ к вернувшимся с той войны… короче, смотрите фильм «Добровольцы». И это несмотря на то, что выступали они, по сути, на стороне сталинистов, троцкистов и анархистов… людей по определению малосимпатичных.

То же касается и наших журналистов. Подозреваю, что Мамедов никогда не работал в государственных СМИ, особенно на телевидение. Там есть такое понятие, как редакционное задание, освещение события с определённой стороны. И не вина погибшего Игоря Корнелюка, что освещение у нас теперь одностороннее. Тем более, не его звуковика, это вообще техническая специальность. Кстати, во время первой чеченской кампании при всех тогдашних либеральных свободах я не припомню, чтобы хоть один телеканал, даже частный, выдавал в эфир точку зрения сепаратистов. Кой-какой плюрализм мнений присутствовал, но поддержки не было однозначно. Война, хоть и, по сути, была гражданской, но отношение к кавказским сепаратистам в остальной России было, как к иностранным врагам Отечества. А разве на деле не так, если до сих пор репортажи из Грозного смотрятся, как зарисовки совсем другой, чужой жизни…

В общем, послал я Константина по известному короткому адресу, послал грубо и нетолерантно. С детства не люблю, когда мне нотации читают, причём в оскорбительной форме. В ответ получил знакомое «ты за свои слова отвЭчаешь?!», типа - приедет и зарЭжет. Известные понты горячих кавказских парней…

А вечером того же дня смотрел по Первому каналу ЦТ программу «Политика». Обсуждалась ситуация на Украине. Разброс мнений от «надо попытаться наладить диалог с Порошенко» до «немедленно ввести российские войска и бомбить Киев». Какая-то женщина с истеричным лицом, представленная как «пресс-секретарь руководства ДНР», со слезами в голосе рассказывала, как донецкие дети, вывезенные в Россию, при гуле самолёта падают на землю и прячут личики в густой траве. Поневоле кулаки сжимаются в гневе…

Это мы, наивные обитатели интернета, думаем, что все так живут. Ан нет, по данным «Левады-центра», 94 (!!) % россиян получают информацию о ситуации на Украине из телеящика, такой вот совок. Причём тут эффект бумеранга - одностороння подача информации только распаляет записных демократов типа Мамедова, которые не прислушиваются ни к какой аргументации. Забывая вечный, как мир, постулат – во внутренних конфликтах истина всегда находится где-то посредине.

Что характерно, ещё прошлой осенью реакция на события в Киеве, на начавшийся Майдан была довольно спокойная. По замерам всё той же «Левады» тогдашнее большинство - от 65% до 70% - считало, что это внутреннее дело Украины. Совершенно понятное сочувствие братскому славянскому народу - недовольство режимом Януковича, ростом коррупции, понимание бедственного положения экономики. Всё это нам близко, отсюда и солидарность.

И только около 30% опрошенных россиян были резко против евроинтеграции Украины, видя в этом предательство интересов славянского союза (чисто гипотетического). Оказывается, подавляющее большинство наших соотечественников слыхом не слыхивало о нюансах государственного образования современной Украины, о каких-то там Австро-Венгриях. О «бандерах» - да, знали, читали, в кино видели, но думали, что их истребили сразу после войны, «спасибо» не в меру толерантным учебникам истории СССР. А тут с экранов полилась информация, фактически перечёркивающая всё, что преподавали, во что верили в советский период. То есть, по соседству с нами жили те, что на чердаке хранил пулемёты до поры до времени, кто всегда желал нашей смерти. Есть, от чего «крыше» съехать.

Недавно мой приятель вернулся из командировки в Грузию. После съёмок сам остался, чтобы поездить по стране. Пишет, что нигде и никогда не видел такого гостеприимство, причём во всей широте оно начинается с того момента, когда представляешься россиянином. Никаких разговоров об аннексии Абхазии и Южной Осетии. Местные как бы подчёркивают, что разделяют народ и их правительство. А ведь шесть лет назад я сам пророчествовал – «ров» между русскими и грузинами прорыт, если не на века, то на десятилетия. Как хорошо, что ошибался!

И опять эффект бумеранга. По оценкам социологов рекордный рейтинг Путина стал медленно, но неуклонно снижаться. То же самое происходило и во время конфликта с Грузией в 2008-м. Из чего делаем вывод – народ сплачивается вокруг своего президента только в случае военной опасности. Хреновый, надо сказать, показатель популярности, из которого можно сделать очень подленький вывод на будущее.

Обратите внимание, на основных телевизионных шабашах, устраиваемых в студиях центральных телеканалов, политики и депутаты появляются всё реже. А если и да, то предпочитают или отмалчиваться, или говорить предельно осторожно, пургу несут журналисты, политологи, общественные деятели, уже и блогеров стали зазывать. Зачем эту плешь вообще пускают в эфир? Похоже, Кремль сделал правильный (для себя, любимого) вывод – во что бы то ни стало поддерживать военно-патриотический задор масс. Ведь все прошлые антиамериканизсы, борьба с педофилией, «антигей», закон Димы Яковлева и пр. вместе взятые не дали того эффекта, как борьба за права русскоязычных на Украине. Увы, кто-то не может жить без стадного чувства, как с одной, так и с другой стороны. Нечто похожее мы наблюдали и в 90-х, когда вышедшие из партии коммунисты той же толпой отправились в сторону церкви (синагоги, мечети, костёла…).

Хотя, если разобраться, все сегодняшние «крымНаш» и ДНР по природе своей лишь фантомные боли по почившему в бозе с СССР. И возникают они у тех, кто не вписался в новую систему. Не голодают, нет, но заграницу отдыхать не ездят, и очень завидуют тем, кто на «Мерседесе». Другая крайность, это такие, как Мамедов, с дивным полётом собственной мысли не способные вылететь из своей  глубинки.

Да, Мамедов… а что Мамедов? Пошёл бы он лесом!

* В материале упомянута организация Славянский союз, деятельность которой запрещена в РФ
Материалы по теме
Мнение
24 июля
Инна Чекмарева
Инна Чекмарева
И ни один не задаст вопрос: а ради чего?
Мнение
22 мая
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Андрей Сахаров остался предвестием эпохи, которая не настала
Комментарии (8)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Андрей Захаров
25 июн 2014 13:20

Леонид! Когда Моська лает на слона, это не выглядит ни смешно, ни дико. Но когда слон начинает лаять… ну, или огрызаться на Моську, получается, согласись, как-то не очень.
Не нужно тебе, Леонид, огрызаться на Мамедова.
Это – первое.
Второе.
Меня удивляют люди, публично поддерживающие нынешнюю киевскую власть: неужели им не страшно?
Поясняю, хоть это и не скромно, на своём личном примере.
У меня накопилось много претензий - в связи с событиями на Украине – к российским властям. Но я свои претензии не высказываю публично, потому что не исключаю возможность того, что я в своих оценках ошибаюсь – было бы странно, если бы я эту возможность исключал. Но если бы я, ошибаясь в оценках, высказывался публично, то я бы стал – по факту – изменником родины. Не сознательным, подчеркиваю, изменником, а, повторяю, по факту.
И как после этого я буду смотреть в глаза своему сыну?

Leonid Zilberg
25 июн 2014 15:49

Вопрос Андрею: был ли полковник фон Штауффенберг изменником родины?
И Леониду: тезка, не находишь ли ты, что в основе "борьбы за права русскоязычных" нет даже намека на большую справедливую идею, которая была у левых в Испании? Какой бы обманкой она ни оказалась. Идея превосходства русских и их права вершить судьбы подчиненных народов ублюдочна по своей сути. У " пропагандонов" нет даже соломинки" чтобы ухватиться и выглядеть пристойно. Русскоязычные " донецкие" неизменно правили Украиной, о каком притеснение может идти речь? Русскоязычный на 90 % Майдан снес Януковича, о чем мы вообще говорим?
О голимом московском империализме и русском великодержавном шовинизме. Или, в самом лучшем случае, об интеллектуальном убожестве журналистов, не способных это понять. Убожество - в качестве оправдания? Чтож, с этим согласимся.

автор
25 июн 2014 22:06

Леня, я несколько лет отработал на ЦТ телеоператором, вполне мог оказаться на месте ребят. Можешь считать это корпоративной солидарностью...

Leonid Zilberg
26 июн 2014 00:06

Ты давно уже там не работаешь и оцениваешь с позиции позавчерашнего дня. Я о тебе думаю хорошо и поэтому скажу так: тебя стошнило бы уже в эпоху среднего царства ( домедведевского Путина ) и ты ушел бы оттуда на дальних-дальних подступах к Крыму

Андрей Захаров
25 июн 2014 16:28

Полковник фон Штауффенберг не был изменником родины – потому что фашистская Германия и просто Германия – это не одно и то же.
Российские журналисты, вставшие на сторону официального Киева, не обязательно окажутся изменниками родины, а только в том случае, если их решение окажется в конечном итоге ошибочным.
Сегодня о событиях на Украине я могу получать информацию только из двух источников – из того или из этого. И тот источник, и другой – оба лживы.
И что мне делать? Монетку подбросить? Нет уж. Лучше помолчу.

Константин Мамедов
26 июн 2014 19:11

Если ранее я лишь предполагал, что Леонид Черток и Андрей Захаров- мелкие стукачи, то после данного публичного доноса и открытых нацистских признаний растаяли последние надежды на остатки порядочности этих ватников. Развернутый комментарий, разумеется последует через некоторое время...

Leonid Zilberg
1 июл 2014 14:07

Константин, если мы не будем обсуждать происходящее с такими умеренными оппонентами, как Леонид и Андрей, то нам останется только поддакивать друг другу

гость
12 янв 2016 10:29

Этот тип еще говорит о порядочности, ненавидит свою Родину - Донбасс, место жительства - Вельск.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме