Я уже писал про это. Вообще невозможно новости читать. Из потока новостей 80% — демотиваторы. Все со всех сторон тебя убеждают в своем и при этом не брезгуют никакими методами.
Я уже даже ясно стал различать какие-то НЛПишные технологии. Т.е. есть поток информации, в которой просто поставлены рядом слова. Вчитываешься в текст — смысла нет никакого, смысл вообще про третье, но ясно понимаешь, что просто хотят приучить к словосочетанию. Ну, например, Украина — фашисты, Кремль — агрессоры. Остальные слова, как фон, и можно не вчитываться.
Но еще более во всем этом поражает другое. Люди, которые все это читают, предпочитают слушать определенного рода словосочетания, а другого рода словосочетания слушать не хотят. А если кто-то упорно включает демотиваторы одного набора, типа «Крым — наш», то его исключают из ленты новостей. Те, кто исключают, хотят слышать только словосочетание «Крым — украли». Т.е. люди не собираются ни в чем разбираться или пытаться выловить крупицы информации, люди хотят слышать «удобную музыку».
Получается, что для подачи информации достаточно включать какой-то удобный демотиватор, который бы был созвучен с внутренними струнами слушателей, а потом под эту сурдинку можно запихивать любую ботву. И все это называется журналистика. Журналист пишет текст, может быть, даже неплохой текст. Относит редактору. Редактор правильно ставит демотиваторы. Иногда даже без смысла. Получившийся пирог впихиват в ленту новостей. Журналист согласен — ему за это заплатили. Редактор рад — он остался в фарватере заказа владельцев ресурса. Владельцы ресурса довольны — цена ресурса растет, и, в случае чего, его можно скинуть за энную сумму.
В конце концов это все оказывается «долбаным бизнесом». Людей уже не интересуют потребности, необходимые в данный момент для прогресса. Людей интересует лишь могут ли носители ресурса, неважно, какие, все это оплатить. Может ли элита, сидящая на нефтяной игле, это приобрести, для сохранения близости элиты и нефтедолларового потока. Потому что элита, находящаяся в духовном фарватере, не платежеспособна.
Вот и получается: политика — это кто кого передемотивирует, экономика — это кто кого передемотивирует, культура — это кто кого передемотивирует. А так как мы живем в эпоху огромного информационного потока, то всех интересует не реально положение дел, а мотивация людей по поводу того или иного политического, экономического или культурного события. Потому что мотивация приведет деньги, а деньги поднимут на гребень власти, на гребень богатства и на гребень культурного восторга. Информация не нужна, нужен набор мотиваторов, веру в которые обеспечит легкое обрамление из реальных событий. Чтобы картинка за окном и картинка внутри компьютера не сильно разнились.
Вот этот тонкий слой, связывающий реальность и поток демотиваторов, очень хочется нащупать, ну хотя бы не на уровне осязания, это практически невозможно, а хотя бы на уровне сиюминутных переживаний. А самому заглядывать в реальность уже ни ресурсов, ни даже потребности никакой нет.
Игорь, на самом деле не так уж и трудно найти реальный источник неискажённой информации. Есть несколько признаков. Первый ты сам определил. Нужно сразу выключать телевизор и закрывать газету, если звучат слова "бандеровцы", "фашисты", "агрессоры", "бандиты" и тому подобные. При этом не стоит бояться, например, слова "сепаратист", которое всего лишь означает людей, желающих отделить часть территории государства.
Второй заключается в том, что нормальные источники информации стараются подавать информацию со всех сторон, в конфликтных ситуациях давать слово каждой из сторон.
На мой взгляд, этим признакам отвечают телеканалы "Дождь" и "Евроньюс". "Дождь", к примеру, в самый разгар майдановской революции давал слово Олегу Царёву. И сейчас ребята берут интервью как у украинских военных, так и у лидеров ДНР и ЛНР.
Не понимаю, причем тут демотиваторы и мотиваторы? Любую информацию ( мотиватор или демотиватор) нужно воспринимать с сомнением и перепроверять, сопоставлять с различными источниками и анализировать. Так было и так будет. Всегда. Кто не способен думать, размышлять, анализировать, то есть склонен воспринимать информацию на эмоциаональном уровне, а не путем размышлений, анализа, тот, конечно же как всегда дезориентирован. То есть в основной массе- это верующие люди, которые мир познают не путем знаний, а на уровне чувств- эмоций. Ну и еще, наверно, дезориентированы в своей массе психически неполноценные, имеющие проблемы со здоровьем. Они тоже воспринимают мир в основном на эмоциональном уровне. Поэтому на них можно легко воздействовать любыми картинками и фейковыми текстами. А остальным, полагаю, совершенно без разницы, какую чушь несут по канадам ТВ. Потому и изучают в школах историю. Чтобы с детства научить сомневаться во всем и перепроверять любую информацию. Мотивированную и демотивированную. Информация- это фактические сведения, изложенные в повествовательном наклонении и в утвердительной форме. Она всегда должна перепроверяться и никогда не должна восприниматься на веру. Я так считаю.
Володя, я с тобой согласен почти во всём, кроме того, что "дезориентированы в своей массе психически неполноценные, имеющие проблемы со здоровьем". Если ты говоришь о психически больных людям, то тут проблемы нет - они не делают погоду. А если ты имеешь в виду невротиков, то ты совершенно не прав. Большинство невротиков люди вовсе не эмоциональные, и в этом их (вернее, нас) проблема. Неврозы чаще всего возникают от того, что люди во всём сомневаются, подавляют в себе эмоции. А воспринимать информацию на эмоциональном уровне - это норма.
Игорь, название поста "Хочется нащупать" предполагает только тактильное восприятие?..
В принципе, этот орган чувств тоже не исключен, но это уже прямой контакт...
а вот на расстоянии лучше работает ЧУЙ.
Я говорю про ЧУЙ как сложный комплекс восприятия, и не только обоняние на запахи, как у отдельных Шариковых и @-ек...
Чуй в том числе интуитивный, на уровне сознания, смещенного какой-то своей частью в беЗсознательную область и охватывающий все полевые оболочки человеческого тела,
которые индивид способен фиксировать рецепторами и своей чашечкой-"тарелочкой" ГМ, а также и "антенной" спинного мозга.
Сбой чуя у ХС-ов с детства создается направленным действием как ложных мотиваторов, так и демотиваторами и... корректировке поддается слабо и лишь отчасти.
Карма, однако!...
И прич.-следсвенные связи. Что посеешь...
и уже не замолить.
Подобный подход - "политика — это кто кого передемотивирует, экономика — это кто кого передемотивирует, культура — это кто кого передемотивирует" - слишком упрощен и линеен.