О русофобии на сайте 7*7

  Считаю своевременным обратить внимание редакции и руководства сайта 7*7, который декларирует свою миссию как правозащитную и направленную  на  формирование  в нашей стране  Гражданского общества,  на то обстоятельство,  что часть материалов  (не авторских – в них за текст отвечают сами публикаторы)  подается  модераторами  сайта  с  негативной оценкой  слова-этнонима  «Русский». 

  Вопрос к Редакции:  

 Почему именно «Русскость» стала «детищем тоталитарного режима»

( см. главное окно сайта с соотв.заголовком)  по мнению модераторов?,   

а не какая-либо иная национальность из прошлого страны Советов,

то есть  из многонациональной страны «коммунистов-интернационалистов»,  которую попеременно возглавляли далеко не носители титульной национальности (вернее сказать – кто угодно, но только не они),   

в то время  как состав ЦеКа  которой состоял исключительно из «троцкистов-ленинцев»,  

а  репрессивно-карательные  органы (НКВД и ГУЛаг)  были укомплектованы  преимущественно руководителями- (страшно сказать!..)) -евреями:  Фёдор Эйхманс, Лазарь Коган, Матвей Берман, Израэль Плинер… и особо яркая и легендарная фигура в этой среде - Нафталий Френкель как «еврейский триггер» идеологии всего ГУЛага.

  В отдельном случае  (есть на сайте и такая публикация)  слово-этноним  «Русский»  выделено даже графически:  «руССкий»,  то есть по аналогии с нацистской эмблемой войск «СС»  и сделан смысловой акцент  именно на принадлежность по этой национальности  к  современным носителям идеи  национал-социализма, именуемой в просторечии «фашизмом».

  Не считаете ли Вы,  уважаемые модераторы и авторы-блогеры,  что такое отношение  к  русским  граничит сегодня  с русофобией,  проявляющейся,  к сожалению,  на страницах сайта с завидной регулярностью  и  выражающейся через когнитивный диссонанс  (указывающий  на  когнитивную  дисфункцию ГМ  - за точность диагноза не поручусь, но близко) ?

 Полагаю,  что это недопустимо в нашем совместном с Вами по-футуристически далеком  Гражданском обществе,   которое, смею надеяться,  до сих пор пестуется и лелеется совместно всеми нами – гражданами России (и бывшими нашими соотечественниками),  в том числе на этом свободном от националистической вражды, нетерпимости по этническому и религиозному признаку,  а также  блогеролюбивом сайте.

 Позволю себе привести небольшой дополнительный материал-анализ на обозначенную выше тему.

________________________________________________________________

       Русофобия в жизнедеятельности общества на современном этапе.

 Отдельные документальные примеры русофобии  (см.ремарку 1 и 2) можно отметить с начала 16-го века, но она не проявляла себя явно как единая система взглядов.

 В конце 18–го, в первой половине 19-го веков происходит формирование русофобии как системы, обслуживающей враждебную политику той или иной державы по отношению к России.

 К настоящему времени Русофобия является целенаправленной и централизованной политикой и идеологией определённого круга общественно-политических субъектов.

Осуществляется русофобия открыто и скрыто.

Особую опасность приобрела скрытая форма, когда замалчивается или искажается всё русское и пропагандируется не русское.

Это касается и языка, и образования, и культуры, и спорта, т.е. практически всех жизненных событий, происходящих в многонациональной Цивилизации Руси.

Серьёзную опасность представляет собой искажение русского языка. В языке избегается образования слов, на основе корневой и слоговой системы, и наоборот происходит замещение на вновь образованные слова на иностранной основе. Искажается смысл исконных русских слов, а также подменяются понятия. Ведутся неустанные попытки упрощения самой азбуки.

Русофобия, как и дерусификация3, осуществляется по всем направлениям действия «пятой колонны», используются самые различные приёмы, которые позволяют пока, что безнаказанно унижать и шельмовать Русских, их летопись и культуру.

Среди этих приёмов можно назвать историческую ложь, клевету, уверенность в своём праве творить судьбу Русского народа, без его на это согласия, игнорирование русской летописной традиции и национальной точки зрения, приписывания целому народу различные преступные и асоциальные наклонности (воровство, пьянство, лень, рабская психология) и т.д.  Русофобия часто свойственна представителям «интеллигенции», «правозащитникам» и прочим адептам “общечеловеческих” западных ценностей.  Более того, они считают за добродетель иметь русофобские взгляды и наклонности. На основе их многолетней, деструктивной деятельности не редок случай, когда антирусским настроениям подвержен человек Русский по национальности, который начинает всячески изживать из себя свою русскость, по капле находит в себе чужеродную кровь, отказывается от национальности, от своего народа.  Нерусские русофобы обычно и не собираются отказываться от своих корней, но настаивают на том, чтобы отказались от своей национальности все Русские люди. Основной тезис русофобии, на современном этапе: Русский должен забыть свою русскость.

Но если русский от своих корней и национальности отказываться не желает, то к нему сразу же “приклеивают” ярлык нациста.

 Русские - справедливый и добронравный народ, термин нацизма к которому не применим в принципе, потому что он противоречит блочному способу самоорганизации4 многонациональной русской цивилизации за историю существования которой, ни одна нация, входящая в её состав, не была уничтожена, сохранила свою этнокультуру,  язык, жила и живёт на правах не гостя, а хозяина.

 Русофобия опасна для Русского народа, т.к. лишает его веры в свои силы, своего неповторимого национального облика, а впоследствии грозит и уничтожением его самого. Русофобия должна категорически осуждаться как антирусская и антигосударственная идеология, подрывающая основы государства.

 Осознавая всё вышесказанное, мы написали своё обращение «к концептуалам справедливого жизнеустройства на планете Земля5», с целью привести понятие РУССКИЙ, применяемое в концептуальной литературе6, в соответствие с исторической и реальной действительностью, а не отказывать многомиллионному народу в возможности своей идентификации (самоопределения).

А именно:

«Русский» – это понятие и этническое (национальное),

и духовное,

и политическое,

и цивилизационное.

  В заключении обращаем внимание на то, что русофобия оперирует различными понятиями по отношению к русскому народу,  но не ликвидацией самого понятия - русский как национальность. Определение самого понятия, заключающегося в лишении русской нации своей идентификации (самоопределения), нам с вами предстоит ещё дать, может это будет русофобствующий нацизм, может как-то ещё.    

  Тем более что это явление активно навязывается обществу после насильственного, не легитимного захвата власти в 1991-1993 годах и остаётся важным, для русского народа, по сей день.

_______________________

1. Русофо́бия (от РУСо, Первая часть сложных слов со знач. относящийся к русским, к русскому и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России или/и русским; частный случай ксенофобии, специфическое направление в этнофобии. «Википедия»

2. Русофобия; ж.: «Неприязненное отношение ко всему русскому, к самим русским как к чуждому и опасному для представителей иной нации». «Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный», автор Т. Ф. Ефремова»

3. Дерусификация — (из де... + русификация) процесс вытеснения русского или русскоязычного населения, русского языка и русской/русскоязычной культуры из различных сфер жизни определённого сообщества людей. «Википедия»

4. Блочный способ самоорганизации – одно из понятий Концепции Общественной Безопасности, более подробно о котором можно также узнать из работ ВП СССР.

5. См. ссылку: http://www.kpe.ru/regiony/centralnyi-federalnyi-okrug/bryanskaya-oblast/4623-2014-03-19-10-46-14

6. Под концептуальной литературой понимаются работы ВП СССР размещённые на сайтах http://www.vodaspb.ru/, http://www.kpe.ru

 Источник: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/4742-russophobia-in-the-life-of-society-at-the-present-stage