Общественная ниша под названием "патриотизм" тотально узурпирована оголтелыми милитаристами. В ком больше воинствующего угара и ненависти к другим, тот и больший патриот. Кто предостерегает от крайностей, к тем приклеили ярлык "национал-предателей". Путин фактически процитировал "Майн Кампф".
Любое сомнение приравнивается к предательству. Если вдруг поставил под сомнение антисемитизм Бандеры, значит ты русофоб и враг русского народа. Отклонение от генеральной линии правительства -- в условиях почти военной истерии сурово карается. Серьезный раскол произошел даже в такой некогда дружной кампании, как артистический цех. Началась злобная травля певца Андрея Макаревича за несогласие с политикой Путина. Хотя ничего антироссийского в его интервью не было, он лишь не согласился, что в Украине одни бандиты и убийцы.
А марионеточный режим Крыма вывесил обновленный список "врагов крымского народа", куда вошли многие, в т.ч. певицы Анна Седокова, Земфира, Вера Брежнева. Врагом объявлена и Наташа Королева, чья вина не в том, что она кого-то защищала, а в том, что критиковала Майдан, но недостаточно резко. Одна из газет выходит с заголовком: "Российские артисты уверены, что украинское коллеги зомбированы местным телевидением". Получается вот что: сидят в Москве российские артисты и знают что происходит в Киеве, а украинские ходят по Киеву и не видят, что там у них творится. Это российские зомбированы, у нас нет альтернативных источников информации, а в Украине есть. Там смотрят и свое телевидение, и российское, киселевское. Есть возможность сопоставлять факты. Украинцы могут быть более объективны.
История показывает, что милитаризм, особенно агрессивно-неумеренный. Приводит к негативным результатам, а зачастую и к катастрофам. Гитлеровский реваншизм привел Германию к краху и унижению. Агрессивная политика Слободана Милошевича к разрушению Югославии. Втягивание Российской империи в Первую мировую войну -- к революции.
Поразительно, но те, кто кичился своим патриотизмом сыграли разрушительную роль, а самыми большими патриотами оказались те, кого клеймили национал-предателями. Когда началась мировая война Ленин призывал к поражению своего правительства и превращению империалистической войны в гражданскую. За это ему хорошенько досталось, но именно он оказался наиболее дальновидным государственником. Царизм погубил империю, При Временном правительстве темпы распада приобрели обвальный характер. А Ленин, выдвинув альтернативную идею, пусть во многом спорную, восстановил на новых началах. А что касается гражданской войны, то если бы не внешнее вмешательство, интервенция Антанты, чехословаков, возможно войны бы не было, в крайнем случае, не в таких масштабах.
В начале Второй мировой войны больше были правы те, кто говорил, чем быстрее проиграет Германия, тем лучше для самой Германии, тогда последствия были бы не такие тяжелые, и меньше погибло, и не так много немецких земель было бы отнято у Германии.
Авантюра Гитлера закончилась тем, что Германия сейчас демократическое государство, член Евросоюза. Авантюра Милошевича закончилась тем, что Сербия сейчас демократическое государство и стремится всеми правдами и неправдами вступить в Евросоюз. Это при том, что президентом Сербии является Томислав Николич, член ультранационалистической Сербской Радикальной партии, соратник и заместитель осужденного гаагским трибуналом Воислава Шешеля.
Авантюра Путина закончится тем, что Россия станет демократическим государством и распадется на части, откажется от всех захваченных и прихваченных территорий, отношения с которыми будут строиться на равноправной основе. Только тогда к ней придут союзники. Есть непреложный принцип: объединяться могут только свободные народы при демократии. При тираниях народы не могут объединяться. Их можно насильно пытаться объединить, но ненадолго. Народы всегда будут стремиться к свободе. Это закон жизни. Объединяясь народы в чем-то ограничивают свою свободу, но в своих интересах.
Королева дала интервью Экспресс-газете, где сказала буквально следующее: "Я могу спокойно пройти по Майдану".
Бездарность в журналистике приводит к таким средствам выражения, как набор банальных штампов, с которыми спорить - пошлость. Бездарности нужно где-то самовыражаться.
Автор разложил все полочкам. Талант публициста опираясь на факты делать выводы. С этим у Сажина в порядке. Доводы убедительны. В чем конкретно он не прав?
Чтобы что-то доказать нужно всегда обосновывать позицию на фактах, причем не сомнительных, а стопроцентных и неоспоримых. Что автор и делает. Не подкопаться. Остается только заниматься злопыхательством.
бездарный кто постоянно троллит все время одно и то же.