Вспомнил эту свою давнюю публикацию не в силу её собственной ценности, а из-за одного хорошего комментария к ней:
«…Трагедии происходят не от того, что кто-там затевает революции и "хочет поделить власть". Сами по себе революции как раз вполне бывают веселы и почти бескровны. Трагедия - это когда власть рухнула нахрен, а подхватить ее некому, кроме бандитов, потому что состояние общества таково, что мафиозные группы -- самая организованная и дееспособная его часть. Это имело место и в 17, и в 91, и больше хватит.
Так что не нужна нам сейчас победа, пронеси, Господи, рано. Что нам сейчас действительно нужно, так это время. А его мало, лодка течет. Тем более на долгое уныние, взаимные претензии и пилеж опилок глупо его тратить.
Дел-то полно. Кто-то должен продолжать ходить на акции, кто-то судиться по результатам, кто-то отстаивать арестованных и посаженных, кто-то строить альтернативные системы защиты слабых, кто-то собирать и распространять информацию, кто-то анализировать и прогнозировать, да куча дел.
Мне кажется, сейчас самое разумное -- просто прикинуть каждому, какой может быть его "десятина" в общее дело. В виде свободного времени, профессиональных навыков, денег, опыта, эмоциональной поддержки других, не знаю чего еще. И чтобы каждый этой своей десятиной, подумав и прикинув, максимально разумно распорядился. Это ж в сумме будет охренеть, что за ресурс. Кумулятивный эффект никто еще не отменял.
Под "общим делом" я имею в виду не свержение Путина, а создание нового социума, дееспособного, граждански компетентного, прочно соединенного доверием и взаимной поддержкой.
Сколько успеем, столько успеем, хоть будем знать, что старались.»
Вспомнил потому, что на этом сайте десятки неравнодушных наблюдателей комментируют трагедию Украины. Не беда, что большинство комментируют вторичную информацию, искаженную в угоду неким пропагандистским штампам. Общая картина беды складывается вполне объемно.
Да, фашизм, бандитизм, национализм многие СМИ сознательно преувеличивают бесконечными повторами одних и тех же сюжетов. Но они есть и в реальности. Их просто не могло не быть – революция же. Интересно, что этот хаос оказался интересен многим:
- Путину объективно интересно наглядно показать, к чему приводят «болотные белоленточники», сделать красивый жест по присоединению Крыма и укрепится в нашем сознании настоящим отцом нации;
- Обаме объективно интересно иметь очаг напряженности под боком вероятного противника да ещё и вбить клинышек между ним и сомневающимися европейскими партнерами;
- украинским олигархам хаос революции, направленной в первую очередь против них, тоже удобнее довести дело до настоящей крови, когда во всеобщем бардаке будет уже не до их особняков, капиталов, заводов и пароходов. Думаю, именно они перенаправили социальный протест, вызванный вопиющим расслоением населения по уровню жизни, чисто в националистическое кровавое русло.
Интерес Европы сомнителен… Они идут на поводу старшего партнёра. А вот сам украинский народ стал конкретным и единственным пострадавшим. По чьей вине, спрашивается?
Думается: по своей. Слишком долго они были безучастными наблюдателями. То есть, не участниками политических процессов, не Гражданами наблюдателями, а именно и просто – наблюдателями. В итоге вера в государственные институты рухнула вообще. И рухнула с гибельными последствиями для них самих.
Чем мы отличаемся от Украины принципиально? Нефтью и газом. Можем мы прийти к подобному итогу? Не знаю. Но идём мы в правильном направлении. Можем не дойти, потому что подобный итог в нашей стране будет невообразимо ужаснее.
Ну… и что делать? Например, простым блоггерам семёрки? Очень часто они, пардон вдохновенно срут друг на друга с четырёх концов диаметров. Почти ни у кого из них нет ни единого шанса победить хотя бы на муниципальных выборах и хоть как-то влиять на реальную политику. Да большинство туда и не хотят.
Рискну предположить, что единственный объединяющий на сегодня тезис имеется. Это – необходимость честных выборов. Можно просто сетовать на то, что таких в природе не бывает. А можно просто записаться наблюдателем или членом комиссии от любой партии. Малость подучиться и потратить сутки своей драгоценной жизни не на срач в блоггах, а на реальное дело.
Я это сделал и могу поделиться опытом. Ладно, она небольшая:
Путин, Путин, Путин, Путин, Путин… И так 939 раз. Председатель участковой избирательной комиссии №74 (милейшая женщина) добросовестно озвучивала фамилии кандидатов в Президенты. Изредка она прерывалась на Прохорова и Зюганова, отвлекалась на Жириновского и отдыхала на Миронове. Пару раз ей пришлось смочить пересохшее горло из аптекарского стаканчика. Думаю, что Президент ей должен быть сильно обязан.
Я пошёл на участок, считающийся одним из самых «проблемных». Вот что там было на думских выборах: явка — 85,2%, выдано бюллетеней — 1797, погашено бюллетеней — 3, СпР — 22, ЛДПР — 218, Патриоты —2, КПРФ —223, Яблоко —1, ЕдРо —1130, ПрД —2.
Меня подготовили в штабе Прохорова основательно: инструкции, пакет документов, авторучка, «горячие телефоны». Захватил видеокамеру и редакционное удостоверение.
Человек немолодой, я вполне предполагал, что увижу: милых, уставших женщин, уважающих начальство, не очень дружащих с арифметикой, ответственных и безразличных к политике. Все совпало. Могу только добавить, что работают они вполне добросовестно и честно. Присутствие настырных и важных наблюдателей с камерами, плюс ещё всевидящее око «вэб-наблюдателей» их, конечно, нервировало. Они допускали больше арифметических ошибок, чем это бы следовало опытным «участковым». Но – сами же их и исправляли.
Существенное нарушение было одно: члены комиссии лично раздавали пресловутые «календарики» при голосовании инвалидов на дому. Зафиксировал на видео, но «возбухать» не стал – не их вопрос. Эта противозаконная и безнравственная (с моей точки зрения) акция проводится по всей республике с благословения самого высокого начальства и при поддержке населения. Там замешаны большие деньги и большие интересы, до которых этим уставшим учительницам не может быть никакого дела. Уж они-то точно с этого ничего не имеют, кроме дополнительных хлопот.
Так что в итоговом протоколе было честно зафиксировано 0 жалоб. Другие цифры тоже настоящие и заверены правильно оформленной копией (нас научили, наконец): проголосовало – 1574, погашено – 226, испорчено - 24, Жириновский - 100 (6,4%), Зюганов - 218 (14%), Миронов - 75 (4%), Прохоров - 218 (14%), Путин - 939 (60,6%)
Результат предсказуемый и вполне согласуется с реальными итогами думских выборов (если учесть, что личный рейтинг Путина существенно выше, чем у ПЖиВ). Нет сомнений, что и в ГАС-выборы по этому участку попадут именно эти данные. Слишком уж рискованно в сложившейся ситуации пытаться что-то переписывать.
Зачем нужно было делать это раньше? Чтобы вывести людей на митинги? Ну что же, это тоже результат.
Мы проснулись. И мы примем те итоги голосования, которые есть. Постепенно научимся и не продаваться за «календарики», и не слишком верить «телеящику». Доверие к избиркому ещё, конечно, придётся подкреплять личным участием. Хотя нельзя признать разумным и правильным наличие такого количества дополнительных наблюдателей. Что-то в самой системе выборов явно не так. Надо менять – ничего страшного. И нет ничего страшного в том, что появятся и другие фамилии, кроме: Путин, Путин, Путин, Путин…
Уверяю: простое присутствие незаинтересованного, грамотного и активного наблюдателя на каждом участке снизит возможность грубых подтасовок в разы.
При этом сами результаты могут нас-вас и не устроить. Например, если бы не фальсификации на Думских выборах, то очень возможно, что большинство там получила бы КПРФ. Но там было бы и «Яблоко»! ПЖиВ пришлось бы гораздо труднее в крышевании своих Ж и В. Всё равно бы крышевали? Конечно. Но, всё и сразу не бывает. Разве что вот так, как на Украйне рiдной.
Короче: делай как я!:=)) Ты записался в НАБЛЮДАТЕЛИ?!!
рано ещё - наблюдать.
Вначале надо список "скакунов" составить.
Практика показывает, что рано не бывает. Списками, уже наеврняка озабочены те, кто там чего-то хочет. Не сомневайтесь...
Но моего то списка нет? Даже кандидатов не вижу...
А Вы запишитесь первым=)) Если не лень и видите смысл для себя. Хлопотно это. А в наблюдатели: просто и... смысл вот пытаюсь донести - он ведь проще чем измы всякие
В силу ряда обстоятельств могу компетентно говорить, что нарушения наблюдатели практически не найдут. Уже вроде бы писал вам, что основной вброс идет в открепительных талонах. Посмотрите по РК цифры последних двух выборов с акцентом на это.
А что с ЭТИМ делать - не знаю...
Я в курсе... Писал даже про эти талоны в КЗ. Эта технология работает в районах достаточно надежно. Врать не буду (надо уточнять), но на уровне разговоров была законодательная инициатива по закрытию этой вопиющей дыры.
В любом случае, "талонный" ресурс фальсификаций весьма ограничен. По всяким там "каруселям" и "вбросам" есть опыт конструктивного сотрудничества с "наблюдателями" в погонах. Они нормальные люди. С ними надо говорить. Им же скучно там на дежурстве и никаких особых команд по закрыванию глаз они не получают. А в сегодняшних условиях вряд ли какой начальник рискнет полицейскими погонами, отдавая такие распоряжения.
Тонкостей много, конечно. Я поэтому и привлекаю внимание к теме сейчас. Есть время подготовиться тем, кто все-таки хочет на что-то как-то влиять в нашей стране. На практике многие начинают чесаться, когда петух уже клюнул. Так было на думских выборах. Потом был всплеск активности наблюдателей и на президентских уже такого беспредела не было.
Не помню точной цифры - вброс основной там был. Кстати, число открепительных на прошлых выборах в РК "засекречено". Что-то не нашел...
Так что "уже такого беспредела не было" - это вы погорячились.
Мне сейчас лень искать... У Каблиса есть данные, я сам тоже считал и писал в КЗ. Ближе к делу надо будет всё, конечно, вспомнить. У "прохоровцев" тоже есть подробная статистика. Речь идет в общем итоге о 2-4% (по РК) за счет некоторых сельских участков.
НЕт - это около 15 % голосов.
Это не село - это вахтовики
в курсе... просо сами участки - сельские 15-20% вахтовиков в общей копилке РК составили до 4%
Чем мы отличаемся от Украины принципиально? Кремлём, батенька, Кремлём... Крепкими красными стенами, куда народ войти не может... Стенами, за которыми особый мир, парадиз, за которыми любое ничтожество уверует в свою неуязвимость и своё могущество.
А Вы говорите, нефть...
А посему запасайтесь шампанским, механизм уже тикает...
http://7x7-journal.ru/post/39806
Свои Кремли, сыночек, у всех есть. Не у всех они подпираются трубами.
Отнюдь, "папаша" :)))
А что мешает участвовать в муниципальных выборах. Немного нервов и денег. Но власть начинает по крайней мере реагировать на прблемы избирателей. Правда зарегистрироваться тяжеловато. Подписи надо собирать. Но сейчас значительно меньше. да и потом сейчас соцсети. моб.связи,Интернет однако. Влась не надо бояться. Ее надо все время пинать ее же законами.
А потом кто нам мешает работать с депутатами. уже выбранными. Да отказали в чем то. пиши дальше.Пикеты не дают проводить-вещай плакат напротив администрации. Нельзя все время сидеть в хате с краю. Надо наступать и отвоевывать свои гражданские права.
Для личного участия в выборах в качестве кандидата все же требуется достаточно много свободной энергии... Одна из проблем - организация контроля на всех своих избирательных участках. Если есть средства и достаточно активных сторонников - нормально. Но, как правило, все это есть у "согласованных" кандидатов. Есть у них и поддержка в самих комиссиях. Это - большое преимущество. У независимых таких возможностей существенно меньше. Поэтому, для любого самостоятельного кандидата наличие на участках независимых и активных наблюдателей - большой плюс.
Я не призываю всех в списки кандидатов просто потому, что очень многих это не под силу и не интересно. А вот понаблюдать - это не трудно, но полезно вообще для всех (и для личного кругозора в том числе).
Наблюдать будем обязательно. По Сыктывкару и Ухте карта с общей картиной по данным наблюдателей будет. Может будет по Печоре и Воркуте, если там наберется достаточное количество независимых наблюдателей.
А вообще, надо выходить на новый уровень, то есть на участие. Жаль, что барьер сбора подписей снова подняли в 6(шесть) раз и партиям (кроме избранных) нужно тоже собирать подписи. А подписи, сами понимаете, признаются недействительными на раз-два.
А Вы, Григорий, покомандуйте малость: что и куда писать, какие бумаги собрат, взнось... У Вас ведь молодой энергии должно на многое хватить. Меня вот в комиссию или в наблюдатели можете записывать смело=)) Не так уж много времени до выборов... Пора потихоньку народ группировать.
Комиссии уже сформированы на 5 лет. Направлять наблюдателей можно от заинтересованных лиц (кандидатов и партий), а также от СМИ.
Интерес к выборам будет зависеть от участников, тогда и и наблюдатели определятся. Такие как Вы все равно пойдут, их группировать не придется (только если распределять).
"Ты записался в НАБЛЮДАТЕЛИ?!!"
- Шшоб фиксировать результаты профессионализма "карусельщиков" и ловкости рук "вбрасывателей", ... И продиктованные результаты выборов.
Товарищи! добровольно вступайте в ряды понятых! Так вы можете предотвратить многие преступления.
))) не в понятые тогда уж, а в свидетели или там... в дружинники. Стучите, не проходите мимо!!!
Нет, я не об этом.
Конечно же, наблюдательны нужны на участках. Но лучше, если наблюдать будем с самого начала. во время предвыборной борьбы. И даже раньше - с регистрации кандидатов.
Разумеется... Только это задача для уже организованных партийных структур... ну или если кто-то уже определился с личным участием в выборах в качестве кандидата. Я же обращаюсь к "гнилой интеллигенции"=)) с предложением о минимальном, но реальном участии в процессе.
А так... тем много предвыборных. Думаю освежить загодя тему "десяточки". Как-то очень уж сквозь пальца смотрит наша интеллектуальная "элита" на этот явный беспредел. Бились по судам два человека - их отшили. Вот и весь выхлоп.
Хорошая статья. Даже не ожидал от тебя таких мыслей: отбросить противоречия и сделать что-то. Я сам призывал к подобному какое-то время назад.
Но вот в чем дело (и этот вопрос меня волнует ОЧЕНЬ). Ведь выборы, а точнее, избрание во власть - это лишь первый шаг. Власть - это только инструмент. Ну вот вошел в нее какой-нибудь индивиддум (образованный, честный и вообще д'Артаньян). А дальше что? Что он делать будет? Делать, чтобы вверенная ему территория (начни с муниципалитета или с района) жила лучше? (Для чистоты эксперимента предположи, что этап выборов можно пропустить - и власть в отдельном районе тебе предложили на блюдечке). Так что дальше?
В двух словах тут не ответить... Придется многое вспомнить. Думаю продолжить тему. Видимо, для того и пароль "вспомнил"=) Ситуация чем-то напоминает мне 90-й год.
"Ситуация чем-то напоминает мне 90-й год"
Вот тут - не думаю. Ситуация в корне отличается от лапши: люди стале богаче, отсуствие монополии на информацию (Инет и т.д.), и, самое главное, иммунитет к "лапше", причем с обеих флангов.
+1
Поправка:
"Ситуация в корне отличается от 90-х"
Согласен... это - отличия. Общее - некая надежда, шанс сделать что-то самому... Понимание: если не я , то кто? В 90-м это двигало многими (я об этом расскажу все же подробнее. Это есть в книге, но выложу и сюда). Тогда эти "многие" прорвались к мандатам, но не знали, что с ними делать... Это к теме о мушкетёре...
Тогда большинству тоже казалось: КГБ, КПСС, цензура... Куда ты лезешь? Сегодня - деньги, как сила, и власть, как деньги... События последних трёх лет и, особенно, украинская трагедия посеяли сомнения, идеи... Незыблимость ПЖиВ под большим вопросом (как тогда КПСС). Крысу уже побежали. В этом некая общность и надежда на реальную борьбу людей, идей, репутаций... а не только грубого бабла. Повторюсь: тема большая. Я не намерен её закрывать. Только начал=))
"Только начал=))"
Тогда - удачи.