Киев так выглядит...Фашистская хунта?
Смешно и драматично…Термин глобального значения в миропонимании, а именно термин «фашизм», так затаскали, что им стали обзывать друг друга и «левые» и «правые»…
Разновидность расизма, теория человеконенавистничества…Что еще? Есть ли в фашизме отсутствие толерантности? И если ты не приемлешь сексуальные игрища и гомофоб – ты сразу ли можешь быть отнесен к «коричневой чуме»? А если гомосексуалист или лесби, то автоматом ли ты антифашист?
Где - то, на БНК, в своем блоге преподаватель УГГУ Евгений Вологин рассуждал о необходимости уточнения смыслового значения этого, суть важнейшего после событий на Украине, термина. Кажется, он поминал Аллу Гербер и ее трактовку о возможности своеобразного использования некорректно обозначенного, в свете современных тенденций развития общества нового века, термина «фашист».
Слово «фаши́ст» происходит от «фаши́зм» (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение»). Оно обрело крайне негативную окраску и характер прозвища во время Второй мировой войны в странах антигитлеровской коалиции. В настоящее время большинство политиков в своих выступлениях ассоциируют фашизм со своими политическими оппонентами или определяют фашизм как нечто противоположное их собственным политическим убеждениям. Употребляется это слово и как неполитическое бытовое прозвище, оскорбительная кличка.
Фашизм и его проявления (ярый национализм, преклонение перед государством, презрение к другим народам и т. д.) существуют и в наше время, поэтому в некоторых случаях этот эпитет может достаточно верно отражать чьи-то политические взгляды и быть одновременно и прозвищем, и точной характеристикой человека. http://ru.wikipedia.org/wiki/
Как отделить нацизм от национализма? Как национализм трансформируется? Под воздействием каких причин? До какой поры «фашист» это кличка, и когда это оскорбление? «Антифа» - это антифашисты или суррогатные борцуны с националистами?
Народ возмущён зажравшейся сволочью, это нормально, естественно.
У нас всегда героизировали Парижскую Коммуну, но поливают грязью точно такой же Киевский Майдан.
А в чём разница?!!
Тут про фашизм парень забавно пишет:
http://dmitry-den.livejournal.com/59847.html
Обратите внимание на ограду Александровского сада :)))
вопрос Ермилову.
http://blog.bnkomi.ru/post-8975/
Майдан оклеветан пропагандой ненависти. Европа - общий дом для всех, и для Украины, и для России.
Помните, Ленин писал "О лозунге СШЕ"? Перечтите, не повредит.
"К вопросу о терминах"...
ТРИ ВОПРОСА:
Когда мы научимся владеть (а не пользоваться) терминологией?..
Когда интеллигентные и образованные люди перестанут вестись на провокации и терминологические спекуляции?
Когда мы разделим в коммуникативном потоке
"фашизм" и "национал-социализм",
а германский национал-социализм времен 2МВ
не будем путать с национализмом?
Когда?..
Три ответа (не судите строго) :- ))
1. Вскоре, после того, как изучим доскональна семантику Языка.
2. Когда эти смысловые понятия будут заменены на другие.
3. После того, как они совсем уйдут из жизни.
Олег! Не в точку - около. При чем тут семантика? Почему что-то менять? Уйдут и придут - новое хорзабстарое!
Сергей!
Надо сначала понять критерии термина. В данном случае, это :
1.Оправдание геноцида по отношению к любой нации;
2.Стремление к физическому уничтожению "неполноценных" народов;
3. Преступные проявления на идеологическом фоне фашизма;
4. Стремление к территориальным вторжениям - стратегия захватов;
5.Идеология о превосходстве одной нации, расы...
Теперь о русском фашизме, пожалуйста!
Не знаю русского фашизма. Не слышала.
Ермилов, очевидно, имеет в виду фашизм в виде геноцида по отношению к русским.
Это явление в головах не оч.трезвых и либеральных приобрело ту словоформу, о которой он говорит.
Лучшие виды и способы геноцида народов перечислены в Ветхом завете - действительно, для некоторых это "священная" книжка (или корова?).
Любовь, если Вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересует то, о чем я написал (терминологический аппарат и обзор развития сл."фашизм"), то я поищу и выложу.
Это будет полезно для дальнейшей дискуссии и,
надеюсь, для школьников
и...
школьников типа "Е" (психотип особый).
Буду благодарна, Сергей!
Любовь Попова
Любушка, милая. В посте вы пишите: "Фашизм и его проявления (ярый национализм, преклонение перед государством, презрение к другим народам и т. д.)"
Я не знаю, может для русского ухо это нормально, но для человека, живущего не в России, это режет слух. Фактически, вы говорите о национал-социализме, а не о фашизме.
Фашизм - это теория абсолютного единого (корпоративного) и национального (на основе единой НАЦИИ) государства, причем принадлежность к НАЦИИ - есть чисто "духовный", чувственно-сознательный , а не этнический признак;
Национал-социализм - теория расового (на основе единой РАСЫ) и безкласссового (для этой РАСЫ) государства, причем принадлежность к РАСЕ - это вполне конкрентный антропологический и этнический тип человека.
Только в СССР гитлеровцев называли ошибочно фашистами - они были нацистами. Фашистами были их союзники в Испании и некоторых других странах. Основоположник фашизма, Муссолини, даже к своим евреям был лоялен.
Милая Нина! Я к этому и стремлюсь - важно, когда из старого определения выпадает этнический признак, найти другой...или отказаться от термина, как современного видения фашизма, то бишь его нет.
Любовь Попова
Я вас понимаю!
Удалены пустые комментарии Ермилова не по теме поста.
Этот ваш комментарий поможет мне серьезнее ответить на вопросы С.Рубцова. Судя по вашему комментарию (Любовь Попова 17:41, 11 марта) сатира моя на нашу действительность мало понятна.
Так вот, корнями фашизма (или его почвой?) является пустобрехство и агрессия. Кем являются именуемые себя антифа, когда призывают оппонентов сжечь, повесить, оторвать что-нибудь?
Соответственно вопрос Ермилову - он корешок или частичка почвы?