Ожесточённый спор идёт в моём предыдущем посте – «Признание Россией "прав на самоопределение" Крыма (в лице исключительно русской части населения, без учёта мнения украинцев и крымских татар) является сигналом всем бывшим соседям по СССР: "У вас ещё не проводили референдум? Тогда мы идём к вам!». Я не лезу - пусть люди забавляются. Но на размышления натолкнули, и получилось так:
1. Есть такое государство - Украина. Крым - его неотъемлемая часть. Конституция Украины гласит:
"Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины".
2. На Украине произошла революция (или переворот). Это внутреннее дело Украины. Россия (в лице Путина) сказала, что это "переворот". Кстати, оценка "революция-переворот" всегда субъективна. Например: "октябрьская революция" или "большевистский переворот".)) На этом шатком основании Россия поддерживает "крымский" референдум.
3. Россия поддерживает антиконституционный переворот в Крыму, потому что... читай п.1
Есть исторический ПРЕЦЕДЕНТ с "узлом".
Нет, я не о Косово...
Александр Македонский как известно разрубил ТО, что не могли развязать столетиями другие люди.
Поэтому, если нынешнее "правительство" Украины НЕлегитимно,
если Конституция УК, мягко говоря НЕ соответствует основным правам граждан, включая право на самоопределение территорий их проживания,
а именно ПРАВА ГРАЖДАН должен обслуживать основной закон любой страны, то...
п.1 - отменяется.
Как минимум до легитимизации "правительства" Украины, что отражено в п.2.
п.3 - Россия выступает гарантом порядка и справедливости, т.е. права граждан части Ук-ны на волеизьявление, что в международной практике имеет прецедент. Запарафинировано!
Как говорят политики ЕС - право возникает "по реалиям"...