Война как разворошенный улей

У Путина в украинском вопросе вероятнее всего существуют две программы: программа-максимум с покорением всей Украины и программа-минимум с захватом только юго-восточных, южных областей и Крыма. 

Но если Крым заняли без боя, то другие территории так просто не удастся оттяпать. Если на первом этапе сопротивление оказывается незначительное, то потом оно будет возрастать. это может спровоцировать открытое противостояние. 

Некоторые СМИ, даже телевизионные публикуют вероятный сценарий действий российских войск в случае начала полномасштабной войны. По их мнению ожидается одновременное наступление по всему фронту: черед российско-украинскую государственную границу, с Крыма, где по последним данным  накапливаются войска на знаменитом Перекопе.  Будет высажено несколько  десантов с моря, в Одессу и в другие части побережья. На соединение к ним начнет наступление 14-я армия с Приднестровья. Оттуда же, с Приднестровья будет наступление в другом направлении, на Западную Украину. 

По мнению тех же прогнозистов две мощные группировки российских войск стремительно пройдут через территорию "союзной" и "братской" Белоруссии и вторгнутся на территорию Украины. Одна группировка начнет наступать на Киев, другая в Западную Украину. 

На первый взгляд этот сценарий  кажется слишком абсурдным, фантасмагорическим. Но ведь и ранее многое из того, что сбылось тоже казалось абсурдным. И две войны в Чечне, и с Грузией. 

Поэтому не могу сказать, насколько вероятно то, о чем сообщают прогнозисты. Уверен лишь в одном, что вряд ли так просто удастся пройти через Белоруссию. Вряд ли даст согласие президент Белоруссии Александр Лукашенко. Кому-кому, а ему вся эта катавасия крайне невыгодна, и чревата большими рисками для режима личной диктатуры. Белоруссия будет втянута в войну, в смуту. Это подорвет фундаментальную основу белорусской модели диктатуры, стабильность, неизменность всего и вся, пассивность народа. Если на Майдане участвовали тысячи, даже десятки тысяч белоруссов, в основном молодежь, то это полбеды. гораздо хуже, если они пойдут добровольцами. А потом вернутся вооруженные, хорошо организованные. Что равносильно разворошенному улью.

Если России не удастся блицкриг и конфликт перейдет в долговременную фазу, это самое опасное для постсоветских диктатур. Которые будут дестабилизированы по принципу разворошенных ульев. Соседняя Белоруссия однозначно свергнет своего тирана, не мирными демонстрациями, которые были неоднократно жестоко разогнаны, а в результате вооруженного восстания. Лукашенко вылетит  вслед за Януковичем. Изменится соотношении сил на Северном Кавказе в пользу боевиков. Возможны революции в республиках Средней Азии, где преимущественно под исламскими, где  светскими лозунгами. Смута перекинется на саму Россию, по аналогии с 1917-м годом. Усилятся антивоенные настроения в обществе, уклонения от призывов военнообязанных, рост сепаратизма в регионах, не обязательно национальных. 

В окружении Путина наверняка есть советники, понимающие возможные угрозы в случае авантюры в Украине. Но есть и  и те, кто думает, что война будет быстрой и победоносной, и что она только лишь укрепит власть в России.

Почему в 1917-м году революция произошла в России, а не во Франции или Англии? Несмотря на то, что карточная система у них ввели раньше, чем у нас. Потому что Франция и Англия были демократиями, народ доверял власти, т.к. ее выбирал. А в России нет.

Поэтому нельзя никак согласиться с Путиным, что новая украинская власть нелегитимна.  Во всяком случае, правительство Турчинова-Яценюка  легитимнее Януковича, т.к пришло к власти в результате народного восстания, в соответствии с преамбулой всеобщей декларации прав человека. Считаю, было бы лучше, если Янукович остался президентов,  но он был сметен революционной стихией, которая ведет себя как набравший скорость поезд, сметая все на своем пути. 

Если новая украинская власть нелегитимна, то и сам Путин тоже нелегитимен. Править должен не президент, а царь. Если исходить из его логики, революции должны отменяться. Последствия революций!