Государство - не "волшебная палочка"

Глобально. Российский уровень. Проекция на места.

Глобально. Ещё до кризиса 2008 года светила мировой экономической аналитики типа Рубини, Сороса, как, впрочем, и наш Кудрин начали говорить об угрозе «пузырей» и в связи с этим о том, что спасать банки, страховые фонды, обязательства перед инвесторами многих компаний смогут только государства. Было понятно, что ни у каких МВФ и AIG своих средств не хватит.

Прозвучал тезис: «Усиление государственного влияния и вообще роли государства в экономике».

Бабахнул 2008-й. Разговоры о том, что «государственная экономика – это надолго», а «государственный капитализм - это императив в усложняющемся мире с привычками потребления и социального комфорта» стали почти с аксиоматичными интонациями (можно вспомнить в какой тональности решались проблемы Греции, Исландии, Португалии). Можно вспомнить, насколько безаппеляционно это звучало из уст Путина.

Особенно в контексте обсуждения усиления госкорпораций или бегства инвесторов за рубеж. И казалось – все верно. Только там , где роль государственного регулирования оказалась сильна и оперативна, только там и справились с кризисом максимально быстро (США, РОССИЯ, Германия, та же Исландия).

Но прошел «непонятно оптимистический 2011-й», потом дыхание второй волны приперло, и сами США приперлись к стенке бесконечной пролонгации политики количественного смягчения и увеличения долга. Потом вдруг обнаружили, что глобализация стала отступать, и объемы движения товаров сократились до 60% (в приграничных территориях). И, самое страшное, обнаружилось, что НИ ОДНО из противоречий и рисков не ликвидировано в долгосрочной перспективе.

Перед последним Давосом стали поговаривать, что государственная роль не столь однозначная «палочка-выручалочка». Стали говорить о наметившейся регионализации экономики, т.е. появления уже выраженных экономических центров – у мировой экономики появились «несколько сердец».

И тут начались уже прогнозы не экономистов, а политиков и военных. Суть: «США не удержат мировое лидерство в условиях развивающихся тенденций и новых форм мирового кризиса без большой войны». Где? Если вы думаете, что на Ближнем Востоке, то это совсем не однозначно. А вот перевод 6 из 11 авианесущих групп США в Азиатско-Тихоокеанский регион – это «кое-что».

Оптимистический прогноз – вялотекущие конфликты чужими руками, столкновение Корей, Японии и Китая, организация сепаратистских движений Уйгурского и Тибетского анклавов…Растянуто лет на 30. Без выраженных масштабных гуманитарных катастроф.

Средне-печальный прогноз – война флотов нескольких стран, обмены ракетными ударами по объектам энергообеспечения и транспортной инфраструктуры, падение экономик в разы… (за период конфликта от 2 месяцев до 2 лет)

Грозный прогноз – он способен вырасти и из малого и из среднего – перемещение громадных масс людей с подрывом экономик и социальной стабильности по всему миру. Смены правительств. Расколы государств. Гибель прямая до 1 млрд человек и гибель по косвенным причинам ещё до миллиарда. Продовольственный и гуманитарный кризис на 80% территорий мира.

Последствия усилений тех или иных центров влияния могут оказаться очень разными: в одних случаях явное усиление может получить арабский мир, в других – Латиноамериканские территории, в третьих – Россия… США могут после таких «рокировочек» как возродиться, так и превратиться в картофелину-матку, которая родит новые центры влияния, а сами США благополучно будут истерзаны патологической ненавистью тех, кто считает виноватым территорию и народ США. (Так часто бывает — мстят стенам, а не тому, что из-за стен давно ушло)

Российский уровень.

Государство Россия оказалось со своим усилением под большим подозрением. Ишь ты — это во всем мире государствам можно было вторгаться в частный бизнес и поддерживать(не поддерживать) те или иные финансовые институты. В России — это сразу обвинения в реставрации «имперскости», в «роспиле» госкорпорациями и приближенными бюджетных средств (спросите про «роспил» в США — там что, фермеры что ли пилят? Или рыбаки? Также — корпорации и семьи).

В.Путин называл действия государства в т.ч. и «ручным управлением», имея ввиду, что горячее присуттвие государства по всей "вертикали", т.к.на местный уровень даже чисто государственные решения умудрялись проецироваться в сильно искаженном виде.

Очень спорными (точнее, на мой взгляд, сильно «причиняющими добро») решениями были решения по отчислению ИП в страх и пенсионные фонды . Это решение погубило 330 тыс. ИП и примерно 2 млн рабочих мест( ещё столько же ушло в тень). Не менее спорно и торможение государством системы Государственно-частного партнерства, где замерло все на стадии «взведенного курка».

Пошли шевеления с осени...Шевеления на ослабление объятий государства. Отчисления в фонды соцстрах спустили до 24, упрощают регистрацию ООО, возвращаются на улицы ларьки и киоски (сегодняшенее сообщение на РБК):

На улицы российских городов вернутся ларьки и палатки

07.02.2014 Коммерческая недвижимость

Торговые ларьки, палатки, киоски, павильоны вновь появятся на улицах российских городов и весей в том количестве, в котором в них нуждаются граждане и мелкий бизнес.

Автор: Depositphotos/sergeydolya

Одной из первых инициатив Сергея Собянина на посту мэра Москвы стала борьба со стихийной торговлей - ларьками, палатками, рынками и т.д. На сегодняшний день в многомиллионной столице осталось всего 8,5 тыс. нестационарных торговых объектов - ларьков и палаток. Предполагается, что торговля в городе должна осуществляться в магазинах и торговых центрах - цивилизованно. Вслед за Москвой сносить ларьки начали и в других крупных городах России, заставляя предпринимателей арендовать более дорогие помещения под торговлю. Это означает, что более высокие ставки аренды косвенно ложатся на плечи покупателей - предприниматели включают их в цены на свои товары, в том числе и социальные. Такую ситуацию посчитали несправедливой в Минпромторге.

торговые помещения москвы

аренда продажа

Министерство готовит поправки в федеральное законодательство и в закон о торговле, связанные с деятельностью и эксплуатацией нестационарных торговых объектов, пишет "Российская газета". На днях ведомство разослало во все российские регионы информационное письмо, в котором рекомендует местным властям не сносить киоски и палатки при утверждении новых территориальных схем размещения нестационарных объектов, а предоставлять взамен предпринимателям другие места дислокации, причем в обязательном порядке. Особое внимание уделяют увеличению объектов продаж социально значимых товаров - хлеба, мяса, рыбы, молока, овощей и фруктов, а также журналов, цветов и изделий народных промыслов.

Читайте также В Москве будут устанавливать ларьки нового формата В письме при этом указывается на случаи злоупотребления и произвола со стороны исполнительной власти и органов местного самоуправления при исключении торговых объектов из схем размещения, и тем самым ликвидации бизнеса. "Это противоречит смыслу десятой статьи закона о торговле, по которой схема размещения торговых точек - инструмент их систематизации, исходя из долгосрочных планов развития территорий и создания комфортной среды для граждан, а не средство для административного сокращения количества торговых помещений, передела рынка и ограничения предпринимательской активности", - говорится в письме, подписанном заместителем министра промышленности и торговли Виктором Евтуховым.)...

Ещё бы — доля малого бизнеса в ВВП сократилась до 5,5% ...Припоминаю, что было время, когда Черномырдин и Чубайс ставили в вину Главе РК Юрию Алексеевичу Спиридонову, что в Коми малый бизнес дает всего лишь 7% сбора налогов в бюджет... За 5,5% его бы в 90-е растерзали...

После Олимпиады мы можем получить период реставрации малого и среднего бизнеса. Причем довольно активной реставрации — почти ПИАРовской - к выборам 2016 года.

В преломлении же на политику отнимается безусловная необходимость в доминировании «Единой России» (как партии , отстаивающей базовую роль государства) и вообще в «ксерокс-режиме» Государственной Думы. Ибо предположения о доминировании государства на влияние в экономике сократилось в прогнозах от  лонга  "до 2030 года" до  краткого периода - к 2018-му... и не более. Наверное, будет и период инерции года на 3-4, и , наверное, можно надеяться, что баланс экономических игроков в созидании ВВП к 2024 году придет примерно в те же пропорции, что были в 2005-м. ( Я сознательно в этом материале не касаюсь темы трансформации самой «Единой России» за последние годы  из прогосударственной — в пробюрократическую, что совсем, конечно, одно и то же)...

Местный уровень.

Вы не обратили внимание, что куда-то подевалась в Сыктывкаре реклама ФИНАМа? Куда делись предложения по учебе работы с ценными бумагами в других фирмах? Почему? Не только ведь потому, что биржа ушла в боковое движение и играть там не интересно (если не считать тех, кто готов сидеть за компом и реагировать поминутно — и на понижение, и на повышение).

Куда ушел со страниц СМИ позитивный интерес к фермерам? Интерес есть — но только негативный...

Ещё недавно посреднической деятельностью занимался если не каждый пятый, то каждый десятый точно — не бизнес, но «поднять сумму на сделке» - это было в порядке достижимом НЕ СПЕЦУ... Сейчас везде спецы и тендеры, все разбежались по тем поставщикам, на какие укажут. Коррупция ( это одна из форм уродливого доминирования государства в экономике) задушила альтернативу и авантюризм в его лучшей части — в креативной.

Государство будет отступать — будет увеличиваться число летающих не в Египет, а на Канары. Пока же — вот вам «бюджетный комфорт». (к слову сказать — его 80% населения в нынешнем варианте ещё лет на 10 с лихвой будет достаточно). Но скучно...

Вектор развития только там, где свобода возможностей. Где регламент и правила служат обеспечению равных возможностей, а не защитой тех, кто присосался к финансовым потокам и связям с «откатами». Ослабление государственного давления будет происходить быстро. Но не радуйтесь. Чиновник хитрее. Бюрократ крепче, чем кажется....

И сажать некого...Потому что работать уже некому. Не только в госсекторе , но и в частной инициативе выбиты и в жесточайшем дефиците те, кто в третий, и в четвертый, и в пятый раз готов рискнуть и строить, торговать, создавать бизнес...

Года два назад в материале «Лаборатория человеческого материала» я уже говорил о том, что ближайшие шесть лет (теперь 4 года) интересны ещё и следующим процессом. Это годы, когда в активную жизнь с поисками работы и со своим креативом входит ВТОРАЯ КРУПНАЯ демографическая группа — те, кому сегодня по 21-26 лет (первая группа, кому сегодня 52-57 — как раз уходит...). Качество всего — профессионализма, конфликтности, ревизии себя, типажей коллективов, форм коммуникаций в ближайшие годы изменятся быстро и на рывок. Но кто сказал, что в продуктивную сторону? И кто сказал, что это спасет от дефицита трудовых ресурсов? Безусловно только одно — произойдет смена кадрового и делового рисунка общества. А значит и политического .... (про международный, внешний фактор уже сказал... А про Украину тут на «семерке» сказали вообще все кому не лень).