3 февраля 2014 года старшеклассник, вооруженный охотничьим карабином и винтовкой отца, застрелил учителя географии и полицейского. Трагедия произошла в одной из московских школ. Расстрел в школе Москвы – яркий пример того, что может произойти по всей стране, если оружейное лобби во главе с сенатором Александром Торшиным добьется своей цели – либерализации закона о хранении и использовании стрелкового оружия в России.
Я принципиальный и давний противник либерализации оружейного законодательства России. При сложившейся на данный момент политической и социально-экономической ситуации свободная продажа оружия – это не только повторение трагедии в московской школе в масштабах всей России, но и массовые самосуды с применением оружия, которое может привести реально к гражданской войне в государстве.
Об оружейном лобби в России я подготовил несколько аналитических статей, размещенных на сайте Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл. Данные публикации нашил широкий отклик у противников либерализации оружейного законодательства и вызвали бурную истерию и жесткую критику, направленную в адрес Александра Фридома, со стороны оружейного лобби.
В связи с прошедшими трагическими событиями, я решил разместить здесь несколько аналитических материалов об оружейном лобби России, размещенных на сайте Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл. Особо отмечу, что одним из самых активных оружейных лоббистов является сенатор от Марий Эл Александр Торшин.
Мария Бутина заявила, что Михаил Тимофеевич Калашников является пожизненным членом NRA и поэтому неправы “некоторые скептики, сделавшие незамысловатый вывод, о том, что членство в Национальной Стрелковой Ассоциации США делает российского государственного деятеля сенатора Александра Торшина вражеским шпионом и агентом влияния”.Протеже Александра Торшина особо отметила, что во время празднования 85 летнего юбилея легендарный Калашников, посмотрев в глаза Владимиру Путину, сказал: «Господин Президент, моя мечта - это страна похожая на США, где мужчины и женщины не боятся вооружённых граждан».
И в заключение Мария Бутина отметила, что “если эти доводы ещё не разрушили миф о злобных иностранных оружейных лоббистах, следует понимать, что сегодня именно в США наибольшее количество гражданских владельцев нашего лёгкого стрелкового оружия, в том числе автоматов Калашникова. Львиная доля наших патронных заводов выживает и развивается сегодня за счёт экспорта на гражданский рынок США. Искателям заговоров следует ещё раз хорошо подумать, кто и где здесь, чей агент”.
А теперь приступим к опровержению мифов и домыслов, которые привела в своей статье член национальной стрелковой ассоциации США Мария Бутина. В отличие от протеже сенатора Торшина, мы знакомы с Михаилом Тимофеевичем Калашниковым, и прекрасно знаем об интригах NRA в отношении легендарного оружейника.В июле 2006 года Михаил Калашников принял участие в ежегодной конференции Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке. Конференция ООН была посвящена проблеме массовой торговли и распространения (в том числе и незаконно) ручного стрелкового оружия и борьбе с этим злом.
Активным и ярым противником ежегодной конференции ООН по проблеме распространения и необходимости сокращения стрелкового оружия выступает Национальная стрелковая ассоциация США.
В 2001 году генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назвал обуздание распространения в мире стрелкового оружия "одним из ключевых вызовов в деле предотвращения вооруженных конфликтов в 21-м веке". Европейский Союз, Россия и США договорились, что будет принята резолюция, о начале немедленного сокращения стрелкового оружия. Но, оружейное лобби, заставило президента США Дж. Буша младшего (предвыборная компания Буша была профинансирована NRA) разорвать предварительные соглашения и выступить в ООН против инициативы по сокращению стрелкового оружия.
Оружейное лобби США знало, что Михаил Калашников собирается выступить в ООН с призывом о необходимости сокращения стрелкового оружия и попыталось “купить” русского генерала и великого конструктора. Однако Михаил Калашников блестяще переиграл американское оружейное лобби. Он принял приглашение Национальной стрелковой ассоциации США и выступил с речью о необходимости сокращения продаж и производства стрелкового оружия перед многотысячной толпой лоббистов NRA. Михаил Калашников является единственным пожизненным (хотя возможно его уже исключили из рядов NRA) членом Национальной стрелковой ассоциации США, который выступил в ООН против оружейного лобби и раскритиковал оружейных лоббистов на их же собрании!Михаил Калашников с трибуны ООН призвал мировую общественность к сокращению объемов торговлей оружием и введению более строгих санкций против тех, кто занимается этим незаконно. Пламенный антивоенный призыв великого оружейного конструктора и русского генерала был включен в официальные материалы и итоговую “Программу действий по предотвращению и искоренению торговли (в том числе незаконной) стрелковым оружием и легкими вооружениями во всех ее аспектах и борьбе с ней” Организации Объединенных Наций.
Мы также уверены, что русский генерал, гениальный конструктор и патриот своего Отечества и не говорил президенту России, что его мечта – это страна похожая на США. Особо отмечу, что член NRA Бутина, в качестве “доказательства” о том, что “Калашников мечтает о стране похожей на США” приводит интервью одному из кабельных каналов Америки президента NRA Дэвида Кина – бывшего внештатного агента ЦРУ.
Несколько слов о президенте Национальной стрелковой ассоциации США. Дэвид Кин (David A. Keene) был политическим помощником в администрации президента США Никсона, координатором предвыборный компании президента США Рейгана, а его пик публичной активности приходится на время сотрудничества с директором ЦРУ Джорджем Бушем старшим. Именно благодаря стараниям Кина, который руководил всей предвыборной кампанией Буша, бывший директор ЦРУ стал президентом США. По сообщению американских СМИ многие крупные оружейные компании выигрывали государственные заказы от ЦРУ и Министерства обороны США лишь после того, как получали рекомендации от президента NRA. Оказывал Кин серьезное влияние и на администрацию президента США Джорджа Буша младшего.Не соответствует действительности и заявление протеже сенатора от Марий Эл Александра Торшина о том, что “львиная доля наших заводов выживает и развивается сегодня за счёт экспорта на гражданский рынок США”.
В 2012 году Россия экспортировала оружия на сумму свыше 15 миллиардов рублей. Лишь менее 1% экспорта приходится на гражданское стрелковое оружие. Основными заказчиками стрелкового оружия российского производства являются африканские страны, в том числе Ливия (до 2011 года), Эфиопия, Намибия, Кения. В связи с усложнившейся международной обстановкой, увеличились поставки стрелкового оружия в страны Южной и Юго-Восточной Азии. Среди основных покупателей этого региона Индия, Индонезия и Бутан. Сохраняются значительные объемы поставок российского оружия в СНГ.
США никогда не являлись основным партнером для экспорта российского оружия. Американское оружейное лобби наоборот активно препятствует деятельности российских военных предприятий. Например, оружейное лобби США в 2008 году добилось того, что Конгресс США ввел санкции против Рособоронэкспорта - единственного в России государственного посредника по экспорту/импорту всего спектра военной продукции российских предприятий. А в декабре 2012 года Сенат США ввел запрет на все финансовые сделки с Рособоронэкспортом.
О том, что Национальная стрелковая ассоциация США, является одним из самых влиятельных политических лоббистов, заявляют не только российский исследователи, но и международные эксперты и аналитики.
Согласно исследованию авторитетного международного аналитического журнала «Fortune» NRA считается одной из самых влиятельных лоббистских групп в Соединенных Штатах. По данным GuideStar (аналог российской базы данных СПАРК-Интерфакс) доход NRA в 2011 году составлял 219 миллионов долларов.
Политическую деятельность и лоббирование NRA осуществляет через дочернюю структуру Институт законодательных инициатив. «Самый быстрый способ изменить политику – сменить политиков. Когда законодатели метят в наши свободы, мы метим в их карьеры», – говорится в брошюре «Института законодательных действий». Журнал Times включил в 2012 году Национальную стрелковую ассоциации США в список самых влиятельных международных лоббистских организаций, а главу NRA Уэйн Лапьера в список самых влиятельных людей мира.Большая часть доходов NRA уходит на лоббистскую деятельность и финансирование политических проектов, в том числе выборов в Конгресс США и президентские выборы. Конгрессмен Крис Мерфи, который был членом комитета по международных отношениям Палаты Представителей (2006-2010) и Сената (с 2010 года) США подготовил специальный доклад для Конгресса США. Согласно данным специального доклада Washington’s Paper Tiger: A Look at the NRA’s Ineffective Political Spending Национальная стрелковая ассоциация в 2010-2012 годах потратила на выборы более 20 миллионов долларов, являлась главным спонсором и обеспечила победу 25 членам Конгресса США. Почти что 100 миллионов долларов в 2008 году NRA потратила на агитацию против Барака Обамы. Дэвид Кин не раз заявлял во время выборов, что не дать победить Обаме является главной задачей его организации.
Хрестоматийным примером эффективности деятельности NRA являются выборы в Конгресс США в 1994 году. Тогда демократы потерпели грандиозное поражение, прозванное прессой «республиканской революцией». Республиканцы – впервые за 40 лет – получили большинство в Палате представителей. Демократы потеряли 54 места, впервые со времен Гражданской войны не был переизбран спикер палаты: демократ Том Фоули потерпел поражение в своем округе.
В своих мемуарах Бил Клинтон прямо пишет, что в 1994 году NRA активно финансировала кандидатов от республиканцев и демократов. Эксперты и советники от NRA досконально знали ситуацию в штабах республиканцев и демократов. В сентябре 1994 года Билл Клинтон подписал указ о запрете штурмового оружия, после этого эксперты NRA передали республиканцам всю информацию о ситуации и стратегии предвыборной кампании демократов.А вот еще один пример лоббистских возможностей NRA. Greg Minjack директор лоббистской фирмы Public Strategies о возможностях NRA: “я участвовал в выборной кампании, на которой кандидаты от республиканцев и демократов выступали за право владения оружием. На дебатах в одном университете кандидат от республиканцев заявил, что он выступает против некоторых видов оружия. Я немедленно позвонил в NRA и спросил: "Вы знаете, что сказал этот парень?". На следующий день, мне позвонили из NRA и сообщили, что они будут поддерживать демократов. Еще через день NRA разослала 40 тыс. писем своим членам с соответствующим извещением. После этого нам звонили и говорили: "Я никогда раньше не голосовал за демократов, но если NRA рекомендует, то я поддержу вас".
Напомним нашим читателям, что под лоббизмом мы понимаем деятельность юридических и физических лиц в отношении органов власти с целью оказания влияния на интенсивность и вектор выполнения последними своих полномочий. Само по себе неформальное влияние на власть с целью получения различных преференций, оказания влияния на принятие решений, существует столь же давно, сколь и сама власть. Везде, где существовал доминирующий политический актор, другие политические игроки пытались оказывать влияние на него в своих интересах.
Универсальный принцип лоббизма прост — нужное решение покупается. Однако деньги не являются единственным платежным средством. Решение покупается за то, в чем нуждается власть. Сети доверия, информация и социальная поддержка остаются важнейшими инструментами лоббистов. Качественная, достоверная информация — топливо системы принятия решений, то, в чем она нуждается постоянно. Социальная поддержка — ресурс получения властных постов при демократической системе.
Мы пришил к выводу, что сенатор от Марий Эл Александр Торшин является объектом вербовочных мероприятий, через которого происходит продвижение национальных интересов других государств. Проведя контент-анализ выступлений и интервью Торшина в СМИ, невольно приходишь к выводу, что взаимодействие сенатора от Марий Эл с рядом политических деятелей и специальных органов США происходит на основе доверительных отношений. Доверительные отношения не являются агентурными и не влекут за собой каких-либо взаимных обязательств сторон, однако, как правило, осуществляются скрытно и всегда касаются предметов, представляющих интерес для специальных служб.
Доверительные отношения часто служат заменой агентурным в случаях, когда объект занимает высокое положение, пользуется влиянием и по этим причинам непригоден для вербовки. Чаще всего доверительные связи имеют под собой идеологическую или морально-психологическую основу. В некоторых случаях доверенное лицо может даже не знать или не быть уверенным в принадлежности своего контакта к разведке или контрразведке. В этих случаях характер таких отношений уже ближе к использованию "втемную".
Активные отношения заместителя председателя Совета Федерации России с американским оружейным лобби начались в 2011 году. В мае 2011 года Александр Торшин посетил с частным визитом США. Сенатор от Марий Эл был почетным гостем на ежегодном съезде NRA, который проходил в Питсбурге.
На съезде NRA в США состоялось знакомство сенатора Торшина с президентом NRA Дэвидом Кином (David A. Keene) и вице-президентом Уэйном Лапьером.
Сенатор от Марий Эл Торшин становится пожизненным членом Национальной стрелковой ассоциации США (NRA). Александру Торшину предложили создавать национальные стрелковые ассоциации в России и странах СНГ, которые будут поддержаны, как в экономическом, так и в политическом плане NRA. Особое внимание уделялось необходимости обмена информационными и исследовательскими материалами по вопросам вооружения.
Президент NRA Дэвид Кин направил официальное письмо в Совет Федерации, в котором обещал любую поддержку и помощь “дорогому Алексу Торшину” со стороны NRA, а также пригласил первого заместителя председателя Совета Федерации на съезд NRA в 2012 году в Сент-Луисе. В мае 2013 года сенатор от Марий Эл также принял участие в съезде NRA, который проходил в Хьюстоне.
Александр Порфирьевич Торшин с радостью бросился выполнять пожелания кураторов из NRA. В интервью РИА Новости сенатор от Марий Эл заявил, что “в России нужна организация наподобие Национальной стрелковой ассоциации США. Если честно - хочу создать лучшую организацию, чем NRA. Почему лучшую? Потому, что есть возможность учесть их опыт”. По мнению Торшина, необходимо также начать процесслегализации короткоствольного оружия в РФ.Мы искренне удивились, что чиновник высокого ранга, как Александр Торшин, столь сильно рискует своим положением в иерархии власти, активно взаимодействуя с американским оружейным лобби. Одной из важных причин, по которой сенатор от Марий Эл бросился в объятия оружейных баронов, является его шаткое политическое положение. Александр Торшин является сенатором от Республики Марий Эл. Это один из беднейших регионов России. Глава республики Леонид Маркелов довел регион до экономического банкротства, социально-политическая ситуация нестабильная. И есть большая вероятность, что Леонид Маркелов может досрочно лишиться поста главы республики, а вместе с ним потеряет место в Совете Федерации и Александр Торшин.
Одним из перспективных вариантов политического будущего для Торшина может быть пост лидера общественной организации, а возможно и партии “Право на оружие”. Экономические перспективы у этого движения, а возможно партии, очень хорошие. Национальная стрелковая ассоциация США будет щедро финансировать своих марионеток в политической системе России.
Отметим, что у общественной организации “Право на оружие” уже сложилась устойчивая группа сторонников, состоящая из люмпенизированных националистов и провинциальной интеллигенции и малого бизнеса. Одной из главных идей, которые объединяют люмпенизированных националистов и провинциальную интеллигенцию с малым бизнесом – критическое и негативное отношение к федеральному центру и существующему политическому строю в России.
Ярким примером люмпенизированных националистов, поддерживающих Александра Торшина и организацию “Право на оружие” является сетевое сообщество Rohanwarrior. Основные публикации на этом портале носят откровенно расистский и провокационный характер, а также критикуют федеральные органы власти.Лидер этого националистического сообщества проживает в Подмосковье и характеризует себя так: “Великодержавный шовинист. Потомок украинских, волжских и сибирских служилых казаков. Примите православие или идите на х@й”. О низком интеллектуальном развитии говорит образование – лидер виртуального “cтана городового казачества” учился в частных шаражках под названием университет Нестеревой и Институт Дашковой. Однако отметим, что лидер и сообщество Rohanwarrior популярно среди люмпенизированных националистов. Подчеркну, что подобного рода сообщества дискредитируют, общественные русские национальные организации, которые не исповедуют радикальные идеи национализма, а ведут культурный диалог с другими общественными национальными организациями России.
Интересно, люмпенизированные радикалы из сообщества Rohanwarrior поддержали инициативу сенатора Торшина о переселении
русских детей из детских домов Дальнего Востока и Крайнего Севера в семьи жителей Северного Кавказа?! (http://no-korrupcia.livejournal.com/2729Александр Торшин предложил «убить сразу двух зайцев»: «создать новые рабочие места на Кавказе и сэкономить на содержании сирот». По мнению сенатора от Марий Эл, реализация указанной меры избавит власти от необходимости строить и содержать детские учреждения. Торшин представил даже собственный расчет: «данный проект позволит властям сэкономить на содержании одного воспитанника детдома от 300 тыс. до 1 миллиона рублей». Кроме того, по его мнению, «программа положительно скажется на межнациональных отношениях, т.к. сироты будут воспитываться в лучших горских традициях, узнают местные языки». Но кем станут на Кавказе эти российские дети?! Инициатива сенатора Торшина может привести к тому, что единичные случаи феномена фундаменталистского «русского ислама» примут массовый характер.
В качестве представителя провинциальной интеллигенции и малого бизнеса, поддерживающей идеи американского оружейного лоббиста Александра Торшина, выступает член Общественного совета при МВД Хабаровского края, регионального координатор движения "Право на оружие", член Федерального комитета Либертаринской партии России Александр Симонцев. Одним из основных мотивов публикаций регионального координатора движения "Право на оружие"
является огульная критика деятельности федерального центра. Что только стоит статья Симонцева, где ему хватило совести и наглости сравнивать эстафету Олимпийского огня в Сочи, с пиаром Геббельса и Гитлера в нацисткой Германии. Очевидно, член Общественного совета при МВД Хабаровского края Симонцев не в курсе, что (СССР) Россия спасли мир от фашисткой чумы, и ставить в один ряд пиар Геббельса и Олимпиаду в Сочи – это плевок и оскорбление в адрес наших Ветеранов.Отдельно стоит отметить политические пристрастия Симонцева. Председатель Конституционного Суда России Валерий Зорькинсравнил политическую идеологию либертарианства с пропагандой абсолютной распущенности, «той самой, которую когда-то восхвалял печально знаменитый марких де Сад в своей речи перед французским Конвентом».
В заключение отмечу, что при щедрых финансовых вливаниях и помощи профессиональных политтехнологов, которых предоставит оружейное лобби США, Александр Торшин сможет продолжить свою политическую карьеру, даже в случае, если лишиться кресла сенатора.
Заместитель председателя Совета Федерации и член партии “Единая Россия” Александр Торшин сумел привлечь в движение “Право на оружие” и известных на федеральном уровне оппозиционных деятелей типа депутата ГД РФ Ильи Пономарева. На 2 съезде движение “Право на оружие”, которое прошло в Москве (ноябрь 2013 года) член Национальной стрелковой ассоциации США Мария Бутина вручила депутату Госдумы Илье Пономареву памятный подарок за активную помощь, и пропаганду деятельности движения “Право на оружие”. Пономарев стал почетным членом этой организации.Помимо Ильи Пономарева, сенатор Александр Торшин привлек к работе и пропаганде свободной торговли стрелковым оружием депутатов ГД РФ от ЛДПР Яна Зелинского, Виталия Золочевского и Романа Худякова. Эти три депутата Госдумы также получили подарки и почетное членство в движении “Право на оружие” от члена Национальной стрелковой ассоциации США Марии Бутиной.
На второй съезд движения “Право на оружие” приехали и американские кураторы сенатора Александра Торшина. В частности одним из самых желанных почетных гостей съезда движения “Право на оружие” были: Дэвид Кин - член правления и экс-президент Национальной Стрелковой Ассоциации США; и Алан Готлиб - президент Международной Ассоциации по защите гражданских право на оружие и член консультативного совета «Карлайл групп». Генеральным директором «Карлайл групп» долгое время являлся Фр. Карлуччи - бывший замдиректор ЦРУ, советник президента по национальной безопасности и один из ближайших друзей Д. Рамсфелда. В 1997 году «Карлайл групп» стала одним из 11 крупнейших поставщиков вооружений США, получив контроль над «Юнайтед дефенс индастриз».
Особо отмечу, что организация “Право на оружие", которую курирует американский оружейный лоббист Александр Торшин, уже сейчас представляет потенциальную опасность. Вооруженные отряды, разбросанные по всей стране, крайне критически относящиеся к политической и общественной ситуации в России, которые к тому же находятся в финансовой зависимости от иностранных лоббистов, могут стать серьезным дестабилизирующим фактором.
Мы представляем вам краткий аналитический обзор, посвященный проблеме лоббизма и неприглядной роли ряда высокопоставленных российских чиновников в продвижении национальных интересов иностранных государств.
Что такое лоббизм? Лоббизм — это деятельность юридических и физических лиц в отношении органов власти с целью оказания влияния на интенсивность и вектор выполнения последними своих полномочий. Само по себе неформальное влияние на власть с целью получения различных преференций, оказания влияния на принятие решений, существует столь же давно, сколь и сама власть. Везде, где существовал доминирующий политический актор, другие политические игроки пытались оказывать влияние на него в своих интересах.
Универсальный принцип лоббизма прост — нужное решение покупается. Однако деньги не являются единственным платежным средством. Решение покупается за то, в чем нуждается власть. Сети доверия, информация и социальная поддержка остаются важнейшими инструментами лоббистов. Качественная, достоверная информация — топливо системы принятия решений, то, в чем она нуждается постоянно. Социальная поддержка — ресурс получения властных постов при демократической системе.
Есть и разнообразные методы косвенного подкупа, который сложно потом установить. Классический для американской системы — ужин в ресторане. Первые лоббисты в США шутили, что путь к сердцу и голосу депутата лежит через желудок. Это и неформальное общение, и все же подкуп.
Известно в мировой практике и то, что в России могло бы получить название «банного лоббизма». Один из самых известных случаев связан с участием секты преподобного Муна в работе корейского лобби, стремившегося воспрепятствовать выводу американских войск из Южной Кореи в 70-ые годы XX века. Мун подготовил «три сотни юных дев», которые должны были «работать» с американскими законодателями. Такие встречи в элитном клубе Джорджтаун стали предметом громкого разбирательства. Правда доказать ничего так и не удалось, а Муна посадили лишь за неуплату налогов.
Взятки могут маскироваться под оплатой телефонных счетов, поездок, гостиниц и пр. Один из последних скандалов — «абрамофгейт». Связанный с республиканцами лоббист Джек Абрамоф бесплатно кормил конгрессменов в своем фешенебельном ресторане, возил их в Шотландию играть в гольф, а также устраивал им бесплатные каникулы на Марианских островах, лоббируя интересы представителей игорного бизнеса. Законодательство совершенствуется, оставляя все меньше лазеек для коррупции. Так, после «абрамоффгейта» сенаторам запретили получать подарки и заставили испрашивать разрешения у комиссии по этике на поездки, финансируемые не из бюджета. Подобное законодательство в отношении чиновников формально действует и в России.
Одна из классических классификаций субъектов лоббистской деятельности в США включает следующие группы:
1. Внешние (независимые) лоббисты, работающие по контракту с любыми заказчиками (contract lobbyists). Это юридические и консалтинговые фирмы или индивидуальные PR и GR специалисты;
2. Внутренние (корпоративные) лоббисты (corporate/in-house lobbyists) - GR-консультанты крупных корпораций. Основное отличие корпоративных лоббистов от их внешних коллег заключается в том, что они получают фиксированную заработную плату и защищают интересы только одного клиента.
3. Лоббисты профессиональных и коммерческих ассоциаций (business and professional association lobbyists). Эта группа лоббистов представляет коллективные интересы предприятий, работающих в одной или нескольких отраслях. Сразу вспоминается пример из нашумевшей книги Кристофера Бакли «Здесь курят», в которой главный герой как раз был лоббистом ассоциации производителей табака, а его приятель возглавлял знаменитую лоббистскую ассоциацию за право ношения оружия.
4. Группы, защищающие общественные интересы (public-interest groups).
5. Профсоюзы. Влияние профсоюзов на власть более институционализировано, чем у других групп интересов. Они имеют более налаженные постоянные связи с властью, используют не только методы гражданского давления, но и переговорные инструменты, тройственные советы и т.д.
Сенатора от Марий Эл Александра Торшина можно отнести к третьей группе - лоббисты профессиональных и коммерческих ассоциаций. Александр Торшин пытается позиционировать себя в администрации президента России, как лоббиста, имеющего серьезные рычаги влияния на руководство США. В частности ряд чиновников с завистью рассказывали о том, что благодаря “особым” связям с политической элитой США, первый заместитель председателя Совета Федерации РФ вот уже 8 лет является постоянным участником ежегодного национального молитвенного завтрака у президентов США.
Впервые национальный молитвенный завтрак был проведён в 1953 году в США. С тех пор это событие стало знаковым и достигло международного масштаба. Приглашения на встречу рассылает Конгресс США за подписью двух сенаторов – республиканца и демократа. Мероприятие проходит в закрытом формате. Обязательным условие молитвенного завтрака – присутствие президента США с супругой.
В этом международном мероприятии традиционно принимают участие представители американской администрации, сенаторы и конгрессмены, члены Верховного суда США, известные общественные деятели, а также главы посольств, политики, государственные деятели.
Национальный молитвенный завтрак – это одно из эффективных инструментов soft power (“мягкой” силы), через которую руководство США могут оказывать влияние на многих политиков и общественных деятелей международного масштаба.
В интервью РИА Новости сенатор Торшин не скрывал своего восторга от посещения политических мероприятий, на которых лоббируются интересы США. "У Обамы больше лирики, у Буша - конкретики. Публика другая. Шутки Буша вызывают хохот, Обамы - лиричный смех. Это разные тусовки, и энергетика передается залу. Если смотреть, как публика ведет себя при Буше, это пивной бар, при Обаме - это степенный ресторан с тихой музыкой” – отметил в интервью Торшин. По мнению сенатора Торшина главный смысл молитвенных завтраков – это объяснение сути понятия "американского гражданина".
Фактически Александр Торшин является объектом вербовочных мероприятий, через которого происходит продвижение национальных интересов других государств. Проведя контент-анализ выступлений и интервью сенатора Торшина в СМИ, невольно приходишь к выводу, что взаимодействие сенатора от Марий Эл с рядом политических деятелей и специальных органов США происходит на основе доверительных отношений. Доверительные отношения не являются агентурными и не влекут за собой каких-либо взаимных обязательств сторон, однако, как правило, осуществляются скрытно и всегда касаются предметов, представляющих интерес для специальных служб. Доверительные отношения часто служат заменой агентурным в случаях, когда объект занимает высокое положение, пользуется влиянием и по этим причинам непригоден для вербовки. Чаще всего доверительные связи имеют под собой идеологическую или морально-психологическую основу. В некоторых случаях доверенное лицо может даже не знать или не быть уверенным в принадлежности своего контакта к разведке или контрразведке. В этих случаях характер таких отношений уже ближе к использованию "втемную".
Особо подробно остановимся на взаимоотношения сенатора Александра Торшина с Национальной стрелковой ассоциации США (NRA). Но в начале, кратко расскажем о том, что из себя представляет NRA. Согласно исследованию авторитетного международного аналитического журнала «Fortune» NRA считается одной из самых влиятельных лоббистских групп в Соединенных Штатах.
Согласно данным американской экономической базы данных GuideStar (аналог российской базы данных СПАРК-Интерфакс) доход NRA в 2011 году составлял 219 миллионов долларов. Доходы NRA складываются из двух составляющих:
многомиллионные пожертвования крупнейших компаний, связанных с производством и продажей оружия;
специальные программы в оружейных магазинах: владельцы округляют цену до ближайшего доллара и разницу направляют в фонд NRA.
Политическую деятельность и лоббирование NRA осуществляет через дочернюю структуру Институт законодательных инициатив. «Самый быстрый способ изменить политику – сменить политиков. Когда законодатели метят в наши свободы, мы метим в их карьеры», – говорится в брошюре «Института законодательных действий». Журнал Times включил в 2012 году Национальную стрелковую ассоциации США в список самых влиятельных международных лоббистских организаций, а главу NRA Уэйн Лапьера в список самых влиятельных людей мира.
Большая часть доходов NRA уходит на лоббистскую деятельность и финансирование политических проектов, в том числе выборов в Конгресс США и президентские выборы. Конгрессмен Крис Мерфи, который был членом комитета по международных отношениям Палаты Представителей (2006-2010) и Сената (с 2010 года) США подготовил специальный доклад для Конгресса США. Согласно данным специального доклада Washington’s Paper Tiger: A Look at the NRA’s Ineffective Political Spending Национальная стрелковая ассоциация в 2010-2012 годах потратила на выборы более 20 миллионов долларов, являлась главным спонсором и обеспечила победу 25 членам Конгресса США. Почти что 100 миллионов долларов в 2008 году NRA потратила на агитацию против Барака Обамы. Дэвид Кин не раз заявлял во время выборов, что не дать победить Обаме является главной задачей его организации.
Хрестоматийным примером эффективности деятельности NRA являются выборы в Конгресс США в 1994 году. Тогда демократы потерпели грандиозное поражение, прозванное прессой «республиканской революцией». Республиканцы – впервые за 40 лет – получили большинство в Палате представителей. Демократы потеряли 54 места, впервые со времен Гражданской войны не был переизбран спикер палаты: демократ Том Фоули потерпел поражение в своем округе.
В своих мемуарах Бил Клинтон прямо пишет, что в 1994 году NRA активно финансировала кандидатов от республиканцев и демократов. Эксперты и советники от NRA досконально знали ситуацию в штабах республиканцев и демократов. В сентябре 1994 года Билл Клинтон подписал указ о запрете штурмового оружия, после этого эксперты NRA передали республиканцам всю информацию о ситуации и стратегии предвыборной кампании демократов.
А вот еще один пример лоббистских возможностей NRA. Greg Minjack директор лоббистской фирмы Public Strategies о возможностях NRA: “я участвовал в выборной кампании, на которой кандидаты от республиканцев и демократов выступали за право владения оружием. На дебатах в одном университете кандидат от республиканцев заявил, что он выступает против некоторых видов оружия. Я немедленно позвонил в NRA и спросил: "Вы знаете, что сказал этот парень?". На следующий день, мне позвонили из NRA и сообщили, что они будут поддерживать демократов. Еще через день NRA разослала 40 тыс. писем своим членам с соответствующим извещением. После этого нам звонили и говорили: "Я никогда раньше не голосовал за демократов, но если NRA рекомендует, то я поддержу вас".
В 2011 году заместитель председателя Совета Федерации России Александр Торшин начал тесное сотрудничество с NRA. В мае 2011 года Александр Торшин посетил с частным визитом США. Сенатор от Марий Эл был почетным гостем на ежегодном съезде NRA, который проходил в Питсбурге.
На съезде NRA в США состоялось знакомство сенатора Торшина с президентом NRA Дэвидом Кином (David A. Keene) и вице-президентом Уэйном Лапьером. Несколько слов о президенте NRA. Дэвид Кин был политическим помощником в администрации президента США Никсона, координатором предвыборный компании президента США Рейгана, а его пик публичной активности приходится на время сотрудничества с директором ЦРУ Джорджем Бушем старшим. Именно благодаря стараниям Кина, который руководил всей предвыборной кампанией Буша, бывший директор ЦРУ стал президентом США. По сообщению американских СМИ многие крупные оружейные компании выигрывали государственные заказы от ЦРУ и Министерства обороны США лишь после того, как получали рекомендации от президента NRA. Оказывал Кин серьезное влияние и на администрацию президента США Джорджа Буша младшего.
В 2011 году сенатор от Марий Эл Торшин становится пожизненным членом Национальной стрелковой ассоциации США (NRA). Александру Торшину предложили создавать национальные стрелковые ассоциации в России и странах СНГ, которые будут поддержаны, как в экономическом, так и в политическом плане NRA. Особое внимание уделялось необходимости обмена информационными и исследовательскими материалами по вопросам вооружения.
Президент NRA Дэвид Кин направил официальное письмо в Совет Федерации, в котором обещал любую поддержку и помощь “дорогому Алексу Торшину” со стороны NRA, а также пригласил первого заместителя председателя Совета Федерации на съезд NRA в 2012 году в Сент-Луисе. В мае 2013 года сенатор от Марий Эл также принял участие в съезде NRA, который проходил в Хьюстоне.
Александр Порфирьевич Торшин с радостью бросился выполнять пожелания кураторов из NRA. В интервью РИА Новости сенатор от Марий Эл заявил, что “в России нужна организация наподобие Национальной стрелковой ассоциации США. Если честно - хочу создать лучшую организацию, чем NRA. Почему лучшую? Потому, что есть возможность учесть их опыт”. По мнению Торшина, необходимо также начать процесс легализации короткоствольного оружия в РФ.
В 2011 создается межрегиональная общественная организация “Право на оружие”. Руководителем организации становится Мария Бутина (политолог по образованию), которая является членом Национальной стрелковой ассоциации (NRA) США. Марию Бутину активно поддерживает Александр Торшин. Фактически организация “Право на оружие” полностью копирует деятельность NRA.
Не забыл заместитель председателя Совета Федерации о необходимости создания филиалов NRA в странах СНГ. В частности, Александр Торшин активно помогает украинским сторонникам американского оружейного лобби. Торшин является почетным членом Украинской ассоциации владельцев оружия, и лоббирует продвижение этой организации на политической арене Украины. Сенатор от Марий Эл особо подчеркнул, “отрадно осознавать, что проблемы либерализации оружейного законодательства находят своих сторонников на постсоветском пространстве". Почётным членом Украинской ассоциации владельцев оружия также стала Мария Бутина – руководитель организации "Право на оружие".
У нас большие сомнения, что высокопоставленные кураторы из NRA поддерживают заместителя председателя Совета Федерации России во имя “благородной и чистой идеи”. Велика вероятность того, что в России и странах СНГ, благодаря стараниям Александра Торшина, будет создана сетевая организация, с четкой структурой и конкретными политическим задачами. И политические задачи могут быть весьма разнообразны: начиная от элементарного сбора аналитической информации, голосования за определенного кандидата, и заканчивая вооруженным выступлением за продвижение целей, которые будут поставлены кураторами из NRA.
В заключении мы бы хотели задать несколько вопросов в адрес администрации президента России и правоохранительных органов:
1) Считаете ли вы корректным тот факт, что первый заместитель председателя Совета Федерации России, член национального антитеррористического комитета Александр Торшин является членом иностранной лоббистской организации (NRA), которая осуществляет активную политическую деятельность и поддерживает, как правило антироссийские проекты.
В истории современной России, нам известны лишь два высокопоставленных чиновника, имеющих полный доступ к секретной информации, которые состояли в политических и лоббистских структурах иностранных государств. Первый и самый известный чиновник – это покойный олигарх и секретарь Совета Безопасности России Борис Березовский, вторым чиновником оказался сенатор от Марий Эл Александр Торшин.
2) Считает ли вы корректным тот факт, что первый заместитель председателя Совета Федерации России, член национального антитеррористического комитета Александр Торшин встречается на постоянной основе в частном порядке на территории иностранного государства с политиками из NRA, имеющими тесные связи с ЦРУ и Министерством обороны США, которые готовы оказать Торшину всестороннюю поддержку.
Литература
Annual Revenue & Expenses NATIONAL RIFLE ASSOCIATION OF AMERICA
Washington’s Paper Tiger: A Look at the NRA’s Ineffective Political Spending by the Office of Senator Chris Murphy January 29, 2013 (http://www.murphy.senate.gov/documents.p
About the Institute for Legislative Action NRA (http://www.nraila.org/about-nra-ila.aspx)
Blood Money: How the Gun Industry Bankrolls the NRA report Violence Policy Center
У меня вопрос - Ринатик и его патриотические политические проститутки включат в списки врагов народа сенатора Александра Торшина?!
Или будет действовать в стиле Александр Фридом наш смертельный враг (а значит враг России), а Фридом наехал на Торшина.
Торшин крутой чинуша и сенатор (опасно его критиковать) и ГЛАВНОЕ сенатора Торшина критикует Фридом. Значит Торшин у нас герой и спаситель России.
А эта статья - очередная гнусная провокация Фридома. У него все провокация - даже фамилия провокационная! Бей фридомовичей - спасай Россию!
Готовься! Сейчас бешенная Алена с Соломоновой спишутся с Бутиной и все капец тебе Фридомович ))) Раасстреляют без суда и следствия как врага народа
Да вы, что это наговор на хорошего парня Торшина. Это патриот
Радик в этой теме и в других, гордо заявлял, что он внедрился в МШПИ, чтобы изучить проклятых либералов и понять их суть. Даже когда агент Радик (псевдоним Политическая проститутка) учился в МШПИ он оставался пламенным патриотом....
А вот интервью Радика, где он "клеймит эту школу"
Расскажите, как Вы попали на семинар Московской школы политических иссследований?
Радик Хабибрахманов: Сначала я просто зарегистрировался на сайте МШПИ. Там были выложены интересные, любопытные и актуальные материалы на разные интересующие меня темы. Втянулся в чтение. Потом увидел, что проводятся семинары, подал заявку. С первого раза после подачи заявки на участие отбор не прошел. Только со второй попытки, и то это был отборочный семинар по результатам которого, попадаешь на главный летний семинар. Чтобы стать выпускником школы надо пройти два больших летних семинара – это непростой путь.
Я рад, что мне удалось попасть на семинар, потому что мне давно хотелось посетить его, так как я был наслышан о тех позитивных моментах, которые он дает. Семинар позволил взглянуть на многие вещи, происходящие в стране, под другим углом. Ведь это же необычно, когда на события в России можно спросить у журналистов «Файненшл Таймс». Я думаю, что польза посещения семинаров, которые проводит МШПИ, огромная. Понимаете, в нашем обществе есть много чего: понимание своих прав, любовь к своей стране, но нет одного, чувства «гражданина». Этот семинар способствует этому пониманию, ведь чувство гражданина нужно воспитать в себе, для этого нужно работать над ним, читая книги, общаясь. Семинар учит размышлять.
Какие выступления Вам запомнились?
Радик Хабибрахманов: Выделю Александра Согомонова. Это блистательный оратор, внешне чем-то похожий на Гордона, но более экспрессивный. Прекрасно держит публику, нерв общения. Его круглые столы, посвященные итогам дня, оставили неизгладимое впечатление. Главное его качество, на мой взгляд, он заставлял каждого думать. В наше время это непозволительная роскошь. Также выделю сессию «Кавказский узел» Григория Шведова, она была очень интерактивной, брала за живой нерв. Она касалась всего юга в целом, не только Кавказа. Между тем, кому интересна данная тематика, рекомендую посетить сайт с данным названием.
Стоит отметить иностранный взгляд на события в России и мировые проблемы. Было очень интересно послушать Квентина Пила, Джеффри Хоскинга, Марка Помара, Джона Ллойда. У этих людей совершенно другой подход, другое видение мира. Квентин Пил прилетел в МШПИ с Брюсселя. Сообщил интересные и свежие новости c европейской арены с Саммита ЕС проходящего в Брюсселе в те дни.
Александр Архангельский продемонстрировал свой новый фильм «Жара», после чего рассказал о причинах возникновении идеи, и поделился целью создания этого документального фильма.
- Те, кто побывал в МШПИ, говорят, что это буквально взрыв, поворот в сознании. Вы чувствуете, что в Вас что-то поменялось?
Радик Хабибрахманов: Да, это действительно так. Перемена сознания у слушателей была видна буквально налицо. И главное, было понимание, что что-то изменить в нашей жизни и в нашей стране – реально. Также на семинаре я уловил для себя очень важную мысль, которая витала на семинаре – «Все зависит от нас». Можно сказать, что домой я приехал уже другим человеком.
- МШПИ институт гражданского общества. Своей деятельностью школа продвигает и развивает идеи гражданского общества. Как Вы думаете, насколько деятельность МШПИ влияет на развитие гражданского общества в регионах России?
Радик Хабибрахманов: С каждым годом все больше становится выпускников МШПИ, тех, кто посещает семинары Школы, мне кажется, что именно они несут в себе идеи гражданского общества, транслируют через себя. Ведь выпускники МШПИ – это люди разной сферы деятельности, с активной жизненной позицией.
- Девиз Школы «Гражданскому обществу - гражданское просвещение». Во время семинаров в Школе идет разговор о гражданском обществе и ответственности человека, о том, что воспитывать это нужно с самого детства и начинать со школы. Я знаю, что у Вас есть дети, будете ли Вы объяснять им такие понятия, как «гражданское общество», «ответственность», «гражданин»?
Радик Хабибрахманов: Будете смеяться, но я задал такой вопрос модератору семинара Андрею Захарову: «Как вы смотрите на то, что гражданское просвещение должно преподаваться в школе как предмет?» На что был получен ответ, что не школа должна воспитывать молодого гражданина, а родители и общество в целом. Соглашусь с ним в том, что воспитание гражданина должно происходить в семье. Но не соглашусь в том, что только в семье. Все-таки меня взрослого человека, сам семинар произвел мощное впечатление. А представляете подобное в школе, и как это будет для ученика?!? Думаю эффект будет таким же мощным, если не больше.
Директор АНО «Мирас»
Радик Хабибрахманов
Вот так вот верный сталинист и НОДвец вдруг оказался либералом, грантососом и грантожуем. На деньги госдепа он размышлял как нужно построить в России гражданское общество.
И такие интервью есть у Ринатик, Алены и Лены. Все они, как это правильно отметил Александр Фридом - НЕ ПАТРИОТЫ, А ОБЫКНОВЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОСТИТУТКИ!!!
актуальные вопросы
Интересно конечно, но все это уже было. Читано-наперечитано. Я как понял Фридом на живом примере хотел показать неправоту марийского сенатора. Эх, Торшин-Торшин.
Как новость мелькнула в СМИ так и подумал, что Александр примерно такое напишет.
все верно, работает четко по повестке дня.
Товарищи политические проститутки Радик и компания! Вы похоже читаете плохо! Статьи Фридома написаны в мае и ноябре 2013 года - просто здесь они не публиковались, но оказались, как всегда актуальными
Статьи да, но новый информповод появился для их реанимации. при этом это не статьи, это сборная солянка инфы с журналов нескольких блогеров, компромат.ру
это не его статьи и не его аналитика. в частности, можете сравнить сами, вот вам и май 2013:
http://www.compromat.ru/page_33421.htm
http://igolkin.blogspot.ru/2013/05/blog-post.html
http://irvara.livejournal.com/523962.html
плюс еще какие-нить журналы, просто после компромата.ру даже не стал искать откуда он еще берет инфу. Тоже мне великий аналитик, брать инфу от блогеров.
В самой статье мало о самом Торшине и много о тех с кем он "дружит", и их деятельности.
Радик ты в начале головой полумай, а потом клавиатурой стучи. Статья Фридома датирована от 9 мая 2013. Статья на компромате от 29 мая 2013
Статья на Компромате от 29 мая 2013 года (http://www.compromat.ru/page_33421.htm) - это перепечатка блогера (http://igolkin.blogspot.ru/2013/05/blog-post.htm)l
Эти две статьи ссылаются на статью Фридома, размещунную на Мариувере 15 мая 2013 (https://mariuver.wordpress.com/2013/05/15/torshin-usa/).
Фотки и все документы на Компромате и у блогера Иголкина взяты у Фридома.
Что касается Ирвары, то она вообще лично знает Фридома )))
Так что политическая проститука Радик Хабибрахманов пытался облить грязью (он же великий НОДовец аналитик) и сам лоханулся!
Радик а ты шпрехаешь по английски? Там у Фридома ссылки на американские источники, откуда он информацию взял, в том числе и доклад в Конгрессе США )))
ну посмотрел я эти источники и что?
на сайте NRA только это есть
http://www.nraila.org/news-issues/in-the-news/2012/7/russia-may-legalize-possession-of-handguns.aspx?s=Torshin&st=&ps=
ну и про саму организацию еще.. все! или я не там смотрю?
Радик у тебя голова лишь для того чтоб кричать Родниа НоД и Путин? Прочитал одну ссылочку ты доклады сенаторов почитай о деятельности NRA
Annual Revenue & Expenses NATIONAL RIFLE ASSOCIATION OF AMERICA
Washington’s Paper Tiger: A Look at the NRA’s Ineffective Political Spending by the Office of Senator Chris Murphy January 29, 2013 (http://www.murphy.senate.gov/documents.pdf)
Blood Money: How the Gun Industry Bankrolls the NRA report Violence Policy Center
Хотя зачем им читать? Радики и Ринатики они же звезда ютюба - все знают, гугл им поможет. Правда перед тем как что то написать, вы хотя бы до конца прочтите, что нагуглили
почитал приведенные ссылки там нет ничего про торшина ни про россию..
с его же сайта интересный коммент
"... когда публичное общение с единомышленниками из других стран называют "вербовкой", а автора официального письма в Совет Федерации - "куратором", то жанр статьи определяется однозначно - политический донос."
А господин Торшин очень сильно испугался ))) В кремле не любят когда их холопы бегают к американскому царю )))
а вот после чего пошел вброс и троллинг фигуры Торшина:
http://www.narodsobor.ru/events/law/3481-torshin-prav#.UvCEiRB_uHN
смотрим дату - 2011 год.
деятельность с 2001-2011 год, я так понимаю, нареканий не вызывала?
Про Торшина писали много, в том числе и Фридом, о его бизнесе в Марий Эл до 2011 года. Погугли - хотя ты вряд ли знаешь как это делается.
Статьи про Торшина было много у КПРФ
"а кто такой сам этот Торшин? Совершенно достоверно и официально известно: Торшин — это явный и главный лоббист огнестрельного оружия в нашей стране (ещё бы! прибыль от продажи оружия вполне сопоставима с прибылью от продажи наркотиков, а оружейный рынок нашей страны совершенно ещё не освоен, „откат“ может быть астрономическим…). Торшин неоднократно посещал в США для получения инструкций Американскую Стрелковую Ассоциацию (официального главного пиндосского пропагандиста огнестрела, тратящего на эту пропаганду ежегодно миллионы долларов), и теперь насаждает у нас эту американскую огнестрельную шизофрению.»
Кстати, а еще в США есть Центральное Разведывательное Управление. Странно, что он не посетил его. Да и не посетил ли — это большой вопрос, требующий репортажей по НТВ, обнажающих всю правду-матку…"
ха-ха! даешь сюжет в НТВ!
Вы Радик не патриот, а провокатор! После ваших дебильных комментариев и защиты этого Торшина (погуглите инет большая часть патриотических сайтов резко критически относится к этому сенатору и активно защищают его либерал)... Вы уж лучше молчите если имеет какие-то ЛИЧНУЮ НЕПРИЯЗНЬ К АВТОРУ, не надо это переводить на ПАТРИОТИЗМ! позор ВАМ!
Радик а при чем тут текст Ирвары и Фридом? Вы привели текст Ирвары и начали откровенно над ней издеваться - причем в стиле своих своих любимых грантососв и грантоедов.
То есть ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУТКЕ Радику, когда выгодно можно и либеральную риторику использовать, когда выгодно вдруг становятся актуальными и серьезными источниками американские СМИ.
А то обычно - США это империя зла, это все плохо. Это пропаганда американская. А тут вдруг Радик выдает ссылки на кучу американских журналов )))
Решил постебаться над Ирварой. Но она старый боец против оружейных
а кто такая ирвара? не эта про которую тут пишут?
http://irvaria.livejournal.com/14703.html
гыыыыыы тот еще боец.. списать уже пора за профнепригодность
Версия Фридома о том, что Радик, Ринат и его политические проститутки являются промаркеловскими марионетками блестяще подтвердилась!
Мы все видим, с какой яростью политическая проститутка Радик бросился защищать Торшина. Ближе к выборам Радик, Ринат и их политический гарем будут бегать по улицам и снимать видео, где они будут кричать МАРКЕЛОВ. РОДИНА, ПУТИН
Они уже за Путина проводят одиночные пикеты. дальше видимо, будет больше
г-н Фридом, давайте вернемся к советским временам, когда вы рулили-оставим оружие только силовикам и бандитам, обнесем все колючей проволокой и позволим рядовым гражданам защищать себя "пролетарским словом"!
В современной России общество крайне деградировало. И дать им оружие - это значит его будут использовать направо и налево, при любых разборках. И так в Москве огромное количество случаев применения. Чтобы разрешить оружие - нужно начало воспитать культуру, а потом уже давать гранату необученным школьникам ))
"Проведя контент-анализ выступлений и интервью Торшина в СМИ, невольно приходишь к выводу" И где этот контент анализ?
"Активные отношения заместителя председателя Совета Федерации России с американским оружейным лобби начались в 2011 году." Понятно откуда ноги растут. Вся истерика по поводу Торшина начинается с гневной статьи либерального журналиста Матвея Ганопольского в «Московском комсомольце» от 23 июня 2011 года. А что сделал Торшин? Он совершил абсолютно «ужасное и непростительное» с точки зрения либералов: призвал Парламент придать России хотя бы видимость суверенного государства! В настоящий момент это не совсем так. Дело в том, что Конституция РФ 1993 года содержит статью 15, 4-й пункт которой устанавливает приоритетность «международного права и соглашений» над... национальным правом (и, следовательно, над национальными интересами) России. Не случайно в народе эта статья носит название «колониальной». Так вот, Александр Торшин внёс в Думу предложение, совершенно логичное для любой страны, где сувереном (источником власти), как это прописано в той же Конституции РФ, является её народ, а не евробюрократы из далёкого Брюсселя. Нет, он не замахнулся на «колониальную» статью, не призвал её отменить, а всего лишь(!) предложил, чтобы наш собственный Конституционный суд РФ, определял, что из «международного права» нарушает нашу Конституцию, а значит, «приоритетным» по отношению к нашим национальным законам считаться не может.
Все больше убеждаюсь в либеральной ангажированности фридома. Все таки Сенатор Торшин с 2001 года, а вся его "лоббисткая" деятельность начинается с 2011 года, интересная закономерность. 10 лет человек ни в чем таком "предосудительном" замечен не был, а тут раз после слов о Конституции пошел вброс говна на вентилятор.
Между тем, уже в 2012 году газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала следующие данные, ставшие для многих настоящим откровением – Ижевский машиностроительный завод в настоящее время 70% производимого им оружия продает гражданским лицам, что на 20% больше, чем два года назад.
И 40% покупателей этой категории проживают в США. Это означает, подчеркивает газета, что американские стрелки покупают столько же АК-47, сколько российская армия и полиция вместе взятые. Что ж "плохая", прозападная работа Торшина, интересы США защищены(снова лажанул фридомчик?)
Статья изобилует очень большим количеством воды(аналитика называется). много букаф написано про деятельность кого угодно, кроме самого Торшина. В целом, по статье нельзя никак ответить на поставленные в ней вопросы.
И еще Фридом, нельзя выдавать данные с сайта компромат.ру за свои, и где в свою очередь, есть ссылка на оригинал неизвестного блогера Иголкина.
А ссылка про оружейное лобби http://irvara.livejournal.com
/523962.htm вообще уже не существует, что говорит об очередном вбросе. Это ваша аналитика? Чужие лавры себе присвоить решили?
Политическая проститутка Радик как всегда лоханулся. Статья Фридома вначале была перепечатана мгушнисетй Ирварой - у ней несколько статей Фридомских, а потом в конце мая 2013 года на сайте Компромат.ru
Особо отмечу, что Компромат.ру, даже сделал ссылка на статью Фридома, которую перепостил сайт Мариувер!
Насчет Ак-47 и Ижмаша - тоже лажа. Это радик начал уже материалы постить организации Право на оружие Бутиной и Торшина. На сайте Фридома там большая дискуссия была по этому поводу и Фридом блестяще показал, что данные Нью-Йорк таймс (удиительно для Радика из НОД американская газета вдруг записала правду!) недостоверны )))
я просто щас искать не буду, некогда особо то мне. первое попавшееся про АК47
http://www.businessinsider.com/americans-cant-get-enough-of-russias-ak-47s-2012-8
Политическая проститутка Радик оказался БАЛАБОЛОМ, не способным четко и точно обосновать свои слова ))) Ваша ссылка не работает!
http://www.businessinsider.com/americans-cant-get-enough-of-russias-ak-47s-2012-8 -страница не найдена!
Вы лучше сразу скажите - что взял эти данные с форума и сайта организации Марии Бутиной Право на оружие. Там у неё таких ссылок дофига, о том как будто бы российское оружие раскупается в США )))
а у меня открылось. обновите браузер
Великий патриот Радик решил ссылаться на американские СМИ, как такое возможно? это эе американская пропаганда ))) Они оболванивают Радикам мозги клевещат на все хорошее в России )))
Радик, Радик. Если вы ни хрена не разбираетесь в юриспруденции, тем более в очень сложно ее сфере, как Конституционное право, Международное право, вы бы лучше не пытались, что-то в этой области комментировать, чтобы не выглядеть глупым. Ст. 15 Конституции РФ, а в частности ч. 4 ни коим образом не затрагивает незалежность России. Это указание на то. что в случае спорных вопросов между национальным правом и международным правом, то применяются нормы международного права. И в этом никоим образом не умоляется авторитет российских законов. И ни в ккоем случае не ставиться под угрозу суверенитет нашего государства. Я не собираюсь тут устраивать ликбез, смысла нет, но это обычная юридическая практика. И какие-то депутаты из Брюсселя здесь ни при чем. Инициативы Торшина в том случае носили характер, грубо говоря такой. Да надо забить на решения европейского суда и не исполнять их. Очень утрировано, но сути верно. Вы уж вначале вопрос изучите, потом комментируйте в незнакомой вам отрасли.
Торшин может и лоббист американцев, но не могу согласится в части ограничения оборота оружия. Тот кто пожелает себе приобрести оружие с целью совершения преступления, сделает это без особых проблем. Оборот гражданского оружия в стране большой. Но применение его в криминальных целях мизер. Полагаю, что если разрешить в легальный оборот короткоствольное оружие, и только его, это не повлечет за собой массовых расстрелов. Но прежде необходим комплекс мер обеспечивающий безопасность владения и гарантии от неправомерного применения. начиная с получения лицензии на владение, до системы контроля за хранением оружия. Папашка этого убивцы видимо ружья под кроватью хранил, а патроны за шкафом. раз сын смог это все спокойно взять. А желающим получить такую лицензию, не филькины курсы проходить, а нормальную подготовку и раз в пару лет, если не чаще, квалификацию подтверждать, что оружием умеешь пользоваться. Чтобы лохи не отобрали. А коли у тебя ствол отобрали, то будь готов нести ответственность за это. Потерял ствол, или отобрали, то в случае если твой пистолет, где-то выстрелит, знай, ты соучастник преступления. Или не покупай. Приобретая оружие становишься владельцем источника повышенной опасности. Соответственно помни, что все шишки полетят на тебя, в любом случае, где не было необходимости открывать огонь. И воспитывать культуру оружия. Оружия в обороте полно. Армия, полиция им владеют. Но не применяют ведь его по поводу и без повода. Значить есть, что-то что останавливает от применения без законных причин. Я помню, как мы зачеты по стрелковой подготовке сдавали. Часть моих бывших коллег не сдали теоретическую часть. Сколько пистолет весит в снаряженном состоянии, сколько весит без магазина. Вроде бы мелочь. А через пару дней поехали на задержание. И те кто не сдал зачет поехали с газовыми баллончиками. начальник наш, жизни сотрудников поставил против жизни преступника. Тогда мне это казалось бред. Сейчас понимаю, что он был прав. Не знаешь свое оружие, не фиг его в руки брать, значить не подстрелишь стороннего человека. Учить надо, а не запрещать.
согласен
Радику тяжело признать, что и его интеллектуальные способности стремятся к нулю. Пытался подловить Фридома в плагиате, но в начале бы прочитал статьи внимательно. Но Радика перполняла радость, что смог подловить Фридом, Радик даже не думал, что на Фридома могут ссылаться кто-то. Это же лох и либерал, не чета интеллектуалу и аналитику Ринату в ютюбе )))
не гони анонимус. как можно ссылаться на псевдоним?
Радие, Ринат и их гарем политических проституток ничем не отличаются от анонимусов, которых они активно обсирают. Их статьи аморфны и не имеют никакого отношения к жизни в Марий Эл. Они с пафосом рассказывают о заговоре ЦРУ и США против России. Но старательно обходят все проблемные темы касающиеся Марий Эл. Они фантомы. И эффективность своей деятельности у них рост таких же фантомов-подписщиков.
Радик! Ссылаются не на аноним, а на сайт и блог эксперта, которого многие в Москве знают. Он работает под псевдонимом Александр Фридом. То что ты не знаешь этого человека, или группы людей, не значит что другие люди, эксперты, политики, журналисты и даже силовки его не знают. Поэтому на сайт Фридома активно ссылаются. И компромат.ру - это не первый сайт которые делает ссылки на Фридома ;))
ну и где этот пафосный эксперт?
http://www.iaas.msu.ru/index.php/ru/kafedry-tsentry-i-laboratorii/istoricheskoe-otdelenie/kafedra-istorii-stran-blizhnego-i-srednego-vostoka/kafedra-istorii-stran-blizhnego-i-srednego-vostoka
кто из них? а ЖЖ не является официальным, тем более под псевдонимом.
Вы думаете, что Фридом работает в ИССА МГУ? Это опять ваши сверхспособности аналитика Радика заговорили? То что вы не знаете кто такой Фридом, это не значит что его не знают в экспертном сообществе )))
а эксперты кто? анонимусы что-ли? смех на палке.
Ну вот вы Радик - политическая проститутка, присутствуете на данном форуме и что? Кто смотрит и читает ваши посты - НИКТО, кроме 2-3 ваших сектантов.
И вы как свидетели иогвы лезете во все статьи и актуальные сообщения, чтобы засветиться )))
А Фридома, цитируют и читают множество людей. Ему отвечает, причем официально органы Гос власти. Причем это не отписки, а реальные ответы. Например ОТВЕТ ИЗ ПРОКУРАТУРЫ ТАТАРСТАНА ПО АКАШЕВУ. Думаете, что прокуратура стала бы отвечать Анониму, и не просто отвечать а ПРОВЕЛА РАССЛЕДОВАНИЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРЫХ ВЫЯВИЛА НАРУШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА, по фактам, которые указал Фридом
как минимум вы читаете и смотрите;-)
НОД еще больше цитирует и читает;-)
у нас чиновники и Жеке русскому ответили.. и чо?
По фактам Фридома были приняты конкретные решения ПРокуратуры и проведена проверка, которая доказала правоту Фридома ))
Уважаемый Радик! Я про Вас, кто и кем вы являетесь уже все сказал в своей предыдущей статье. Готов с вами дискутировать, не касаясь личностных характеристик.
Удалил свой пост, потому что отвечать вам где я работаю, и кем - это мое личное дело. И эта была ваша попытка, начать тут ругань и переход на на личные оскорбления и перепалку, как это часто, к сожалению у вас происходит. П
Но вы действительно ошиблись. В ИССА МГУ я не работаю, но у меня там много друзей.
Это ваши проблемы, что вы меня не знаете. У вас возникли вопросы ко мне, или к статье - я готов ответить на них. Что вы считаете в статье ложью и вымыслом?
Александр! Радик вас специально провоцирует! Он хочет узнать точно где вы работаете и кто вы, чтобы доложить своим хозяевам! А по существу ему сказать нечего! Будьте осторожны с ним!
нет, я хочу просто знать с кем дискутирую. пока что фридомов нет ни на одном сайте МГУ
это я на личные оскорбления перехожу?8-0 вот это перекрут!
это я значит проститутками оскорблял? ну ну.
Радик, если вы пишите ко мне вопрос, просьба укажите, что задаете вопрос Александру Фридому, так как тут не только вы и я присутствуем и можно запутаться.
Первое. Термин политическая проститутка не является оскорблением. В эпиграфе к статье я дал четкое определение этому термину и еще раз повторю его. Политическая проститутка – беспринципный политический деятель, готовый поступиться честью, совестью, долгом (перед народом и отечеством) и другими высокими ценностями ради собственной выгоды. Позиция политической проститутки, как правило, неискренна и подвержена частым изменениям в зависимости от конъюнктуры.
Причины по которой я вашу компанию считаю политическими проститутками я подробно привел в той статье - http://7x7-journal.ru/post/37018#cm_312147
"беспринципный политический деятель, готовый поступиться честью, совестью, долгом (перед народом и отечеством) и другими высокими ценностями ради собственной выгоды"
какую выгоду я поимел? факты в студию! Их нет и не будет.
"Позиция как правило, неискренна и подвержена частым изменениям в зависимости от конъюнктуры".
какие основания так полагать? я искренен в своих убеждениях. именно в силу своих нелиберальных убеждений я оказался в ЧС МШПИ, этого конечно вы не могли знать. Однако, вы себе посмели авторитетно высказать ложь. ну и так во многом, перевирание, домысливание, ложные выводы.
В НОД я по собственным убеждениям. какая выгода? мы же не белоленточники, чтобы бабки за "нужные" убеждения получать. НОД это не работа, лично я на него трачу свое свободное время, которого, увы, не так уж и много. За свои личные деньги заказал транспарант направленный против ЮЮ. Так что вы балабол.
Об остальном писать не стану. Тему считаю закрытой. Не вижу смысла.
ФРИДОМ, повторю свои вопросы: что конкретно пролоббировал Торшин? какие законопроекты, поправки статей законов, может быть контракты?
начнем с того, что конкретно пролоббировал Торшин? какие законопроекты, поправки статей законов, может быть контракты?
Александр Торшин один из самых влиятельных лоббистов в России. Он входит в 20 самых эффективных лоббистов России по данным экспертов Коммерсант и Независимой газеты http://www.ng.ru/ideas/2013-05-29/8_lobbi.html
Александр Торшин как правило лоббирует интересы алкогольного (пивного) и табачного лобби. В этом амплуа он хорошо известен всей России - в первую очередь среди активистов организаций пропагандирующий здоровый образ жизни (и странно что ваш товарищ Ринат-трезвенник об этом не знает).
По данной теме можно отдельную статью сделать из серьезных источников. Но я вам в качестве примера приведу для вас мнение для вас наверное авторитетное (так как это патриотическая организация) - Денис Шевчук, юрист, активист Союза борьбы за народную трезвость (СБНТ) и Российского общественного движения «Трезвая Россия». Почитайте его материалы про Александра Торшина.
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?p=43659#post43659
Ваши коллеги и союзники КПЕ, также много что написали про Торшина, о нем, как о пивном и табачном лоббизме http://forum.kpe.ru/archive/index.php/t-22932.html
Из независимых источников о том, что Торшин лоббист, это крупный скандал с участием сенатора в открытии новый офис Japan Tobacco International в Москве. apan Tobacco Inc. (Nihon Tabako Sangyō Kabushiki-gaisha, JT) — японская табачная компания, третья по величине в мире. Крупнейший в Японии производитель табачных изделий (80 процентов продаж на японском табачном рынке на 2000 год). Штаб-квартира — в Токио.
Japan Tobacco в России. "JTI" пришла на российский рынок в 1992 году. В России Japan Tobacco принадлежат табачная фабрика «Лиггетт-Дукат» (Москва), «Петро» (Санкт-Петербург), заводы по производству табачного сырья «Дж. Т. И. Елец» (Елец) и «Крес Нева» (Санкт-Петербург), имеется более 60 офисов по всей стране. Среди локальных российских марок: «Наша Прима», «Невские», «Русский стиль», «Пётр I», папиросы «Беломорканал» и др.
да вы занервничали, г-н Долгов?
Господин ой! Успокойтесь - товарищ Фридом не имеет никакого отношения к Долгову. Вертухаи Людовика Маркелова плохо работают. Пусть дальше ищут и гадают )))
Ссылаться можно хоть на марсиан. Только толку то? за свои слова он не отвечает.
лично мне что до торшина, что до маркелова что до фридома фиолетово. Во всяком случае пока. Совершать необдуманные(имхо) поступки на манер наших местных "активистов", это что-ли вы считаете за "правильные" действия?
ПО фридому, что я, что, почитал тут, Дима, ощутили всю "аналитичность" данного субъекта.
Аналитика-расщепление. У него же конкретная синтетика - искусственные выводы и домыслы.
тоже самое о Торшине, оч. мало о нем. Но очень много о других. Тупо использован информповод, чтобы попиарить прошлогоднюю статью.
Сейчас еще что нибудь произойдет, самолет например упадет, и он скажет, что наш аэропорт тоже использует плохие самолеты, потому что там коррупция, или скажет у нас аэропрот закрыт потому что вымогают деньги у какой нить авиакомпании за право работать тут, или еще что нить выдумает. в общем будет повод еще раз "пнуть" власть. Я и раньше скептически относился к его трудам, единственный, более менее, интересный материал был об олигархической сети в нашем регионе, он был сенсационен. Но, теперь, ощутив его "аналитику" на себе, очень сомневаюсь в достоверности его "материалов". И отношусь к этому не более, чем как вброс говна на вентилятор. Что, кстати, и подтверждает статья о Торшине.
Радик в очередной раз очень хорошо лизнул жопу Маркелову и его команды. И снова пытается переводить стрелки ))) Причем у Радика кроме общих и абстрактных примеров ничего никогда нет )))
Покажите на конкретных примерах из статьи - где врет Фридом? Не может Радик и пускается в абстрактные рассуждения, вот еще какого-то Диму в качестве своего эксперта припрел ))) Кто это ваш товарищ Дима???
Вы сейчас активно защищаете Торшина, по вашему мнению он патриот и на него наезд начался либералов, из-за того, что будто бы выступил за суверенитет (это ваши первые тут комментарии). А что будет если ваш НОД в Москве внесет Торшина в списки врагов России?! Вы тогда по прежнему будете защищать Торшина?
где вы увидели защиту? я не говорил что он патриот. я не знаю его лично чтобы судить об уровне его патриотичности. не передергивайте. Но троллинг его фигуры после его слов о суверенитете начался именно с 2011 года. Это факт. а все остальное домыслы с вашей стороны. особенно про активную защиту Торшина. Чуть выше конкретный вопрос-просьба привести конкретные факты что проллобировал Торшин?
вы или дурака включаете или реально не понимаете что разговор идет в большей степени не о Торшине а воде которую льет Фридом? Воды много а реального мало. Он факты перекручивает на раз. Это я оказывается по его мнению до оскорблений опустился. ну ну.
Радик вначале попытался обвинить Фридома в плагиате, потом не получилось начал оправдывать Торшина, а щас типа он Торшина не оправдывал - почитай свои первые посты Склеротик!
А потом начал общие темы загонять, хотя его попросили конкретно покажи где в этой статье неправда у в Фридома, вместо этого общие рассуждения - как всегда балоболить без смысла )))
Радик - ссылаются. Сам посмотри на статью в Компромате.ru. Более того, сейчас даже крупные информационные холдинги ссылатются на Фридома. Например Регионы России. Посмотри на их сайте про статью о Марий Эл - там несколько ссылок на Фридома )))
Фридом в одном прав, произошла страшная люмпенизация общества. Общество,где отстаивать свои права и свободу приходится с помощью оружия. Деградация продолжается. Скоро мы дойдем до "цветной дефференциации штанов" и цаков в носу. В детском возрасте всё ярче и контрастней. поэтому сильно возросла детская преступность. Они просто чувствуют всё острее. Люмпенизация общества, вот тот ствол на котором и произрастают плоды в виде преступности, пьянства, наркомании и проституции. А Торшин, моршин - ерунда всё это. Идиотов много, всех по фамилии не перечислишь.....
так и не понял. Торшин он враг государства, агент Госдепа или нормальный пацан с точки НОДа?
Для непонятливых Торшин, моршин - ерунда всё это. Идиотов много, всех по фамилии не перечислишь.....
Радик, а почему Вы один бьетесь? В принципе если убрать те немногие угрозы, исходящие от Вас, с Вами порой интересно бывает поспорить. Кстати научите Ваших барышень вежливости. А то для молодых особ, как-то очень вульгарно слышать воровской жаргон. Сомневаюсь. что они отбывали наказание. Или готовятся к этому))? Готовятся к лагерной жизни.
Эти барышни двуликие, как и все политические проститутки. С народом и в интернете они говорят на шаргоне и ботают по фене, а вот с Депутатами от Единой России исключительно культурно и вежливо )))
Скорее всего комментаторы с этого сайта в глахах Алены явлются быдлом и с ними надо говорить чуть ли не матом.
да да соглашусь о том, что термин "политические проститутки", как никогда верен и применим к Ринатам и компашке. Ту в одной из веток Ринат пяткой в грудь себя стучит и заявляет, я искренне верующий человек. Врет ведь и не краснеет. Как известно Ислам религия мира, добра, милосердия. Заявления Рината и его не вдумчивых барышень, не несут в себе ни добра, ни мира, ни милосердия. Главный глашатай, что мы всех кто не с нами, тех скоро к ногтю. А кто не успеет сбежать, тех вешать и стрелять, вешать и стрелять. Вернем термин "враг народа". Что с ними было помним, помним. Вот тут и проявляется политическое шалавство. Либо оне перед НОДом врут, что дескать ни один мускул не дрогнет, когда начнем давить инакомыслие. Либо перед богом лукавит. Типа я чертовски добр и милосердие аж из ушей течет. Виляет пятой точкой. Ни принципов собственно, ни убеждений.
Встречный вопрос Фридому! Насколько корректно бывшему полковнику КГБ встречаеться на постоянной основе с представителями общественных организаций Финляндии и Эстонии, которые имеют организационную и финансовую поддержку Госдепа США и Министерства обороны Финляндии?
Уважаемый Пирогов!
Во-первых лично я к спецслужбам не имею никакого отношения.
Во-вторых я не понимаю о каком полковнике КГБ, который имеет постоянные встречи с представителями общественных организаций Финляндии и Эстонии вы говорите. Просьба сообщите фамилию и имя вашего полковника КГБ, точные названия иностранных организаций с которыми он встречается, где и когда и при каких обстоятельствах, а также имена и фамилии представителей иностранных общественных организаций. Ну и конечно факты и причины финансирования предоставьте - почему и с какой целью этих общественников финансирует Госдеп США и Министерство обороны Финляндии?
В-третьих в статье я указал конкретные имена и фамилии руководителей политических организаций США, имещих связи со спецлсужбами, привел официальные документы, раскрыл финансирование (тоже по документам), отразил переписку с Торшиным, фото и видео материалы.
Если вы, Пирогов, не согласны со статьей - ПРИВЕДИТЕ мне КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ ИЗ СТАТЬИ, которые вы считаете ложью!
В четвертых. Из знакомых мне, и думаю и вам, бывших полковников КГБ я могу назвать лишь Владимира Путина. Больше знакомых в спецслужбах или других силовых органах у меня нет. Но ему, как Президенту России положено встречаться с иностранцами )))
Юрий Иванович! Это вы то не имеете отношения к КГБ? Да, побойтесь Бога !!!
Уважаемый Пирогов! Может быть Юрий Иванович (которого вы знаете и о котором вы говорите) и имеет отношение к КГБ, но причем тут я - Александр Фридом???
Вы хотя бы фамилию своего Юрия Ивановича назовите (если это не секретно). И просьба также ответить на мои вопросы, которые я вам задал в предыдущем посте. А также сообщите ваше имя, чтоб я к вам мог обращаться по имени и отчеству
Да мы поняли друг друга!!! А по вашей статье у меня вопросов нет. Все верно.