Меня частенько приглашают на "Эхо Москвы" в Кирове и поэтому знаю немного этот небольшой, но дружный коллектив. Знаю редакторов, знаю журналистов. Это замечательная редакция, талантливые и профессиональные журналисты. Но эфир от 20 января в программе "Дневной разворот" который вели очень опытные журналисты Елена Овчинникова и Владимир Сметанин вызвал лишь недоумение и досаду - куда все подевалось? И опыт, и знания и профессия? Куда подевалась настоящая журналистика?
Редакция в качестве темы заявляет громкие и резонансные судебные процессы - Дело Ногиной и дело Игнатяна.
И сразу же делает первую грубую ошибку. Если речь идет о судебном процессе, то там всегда существуют две стороны. которые высказывают всегда противоположную позицию на то или иное событие или действие. Приглашая в эфир представителя одной стороны, а тем более адвоката, и не предоставляя трибуну для высказывания другой точки зрения, редакция и журналисты нарушают основы профессионального журналистского ремесла и тем более редакционную политику радиостанции "Эхо Москвы" стремящуюся объективно и не предвзято освящать все стороны современной жизни.
Вторая грубая ошибка. Даже если журналист, как человек, полностью поддерживает позицию одной из сторон, то абсолютно непрофессионально громко и однозначно озвучивать ее в прямом эфире, считая, что она правильная, единственно верная и справедливая. К сожалению Елена Овчинникова не удержалась от таких высказываний.
Третья грубая ошибка. Не выглядеть, извините, дураками и не считать, что ваши слушатели таковыми являются. Когда адвокат заявил, что вместо заявленных 3 миллионов, в качестве компенсации за смерть близкого человека, судья снизил сумму до 500 000, то возмущенная журналистка стала восклицать, что человеческая жизнь бесценна и что это за судья такой, который назначает такую цену за потерю родных людей. Но тут впору спросить, а если бы сумма компенсации составила 10 млн. или сто миллионов рублей? Эта сумма в полной мере компенсировала смерть и потерю сына, мужа, отца и т.д.? Все оказались довольны - справедливость торжествует? Если мы говорим - что жизнь бесценна, то никакие суммы с нолями не вернут нам человека. И конечно сумма компенсации это не ценник за смерть - любому мало мальски грамотному юристу это понятно. Жалко, что в это время в студии такого рядом не оказалось. В итоге озвученная в эфире позиция выглядела так, что судья плохиш так как мало денег присудил. А если бы удовлетворил иск в полном размере, то поступил бы правильно. Вот мы уже и торгуемся - кто заплатит подороже. Безнравственно, ну и глупо конечно.
Четвертая грубая ошибка. Надо готовиться к эфиру- погрузиться в тему, узнать вопрос поглубже и вовремя среагировать поправить или опровергнуть, если приглашенные в студию гости начнут говорить неправду или искажать фактуру.
Адвокат Валерий Рылов забыл, может неосознанно, а может и намеренно, сказать, что все пострадавшие по делу Игнатяна согласны были получить компенсацию и закончить уголовное дело мировым соглашением.Все. Разница в размере компенсации. В том числе и жена погибшего Бронникова, Юля, получила бы значительную сумму, но которая в результате осталась без мужа, без материальной поддержки и честного имени любимого, так как он признан виновным в гибели двух человек. В частности адвокат Рылов представлял в суде интересы родственников погибшего Дениса Колотова и эти родственники согласны были получить как раз 500 000 руб, которые впоследствии судья и присудил им в качестве моральной компенсации. Разница лишь в том, что в первом случае эти деньги они получили бы сразу и полном объеме, потому что за сына рассчитался бы отец, а сейчас данная сумма будет вычитаться из всех доходов осужденного Эдуарда Игнатяна на протяжении многих десятков лет. И как юрист, Валерий Рылов это прекрасно знал, но почему то свои собственный профессиональные интересы поставил выше интересов своих подзащитных. Как впрочем и вся остальная защита пострадавших в этом деле, К сожалению защита в этом громком деле не занималась защитой как такой а лишь использовала громкое дело в своих, далеких от интересов подзащитных, целях. Именно об этом мне и пришлось писать, освещая судебный процесс громкого ДТП у "Октября".
Досадно конечно, что столько ошибок во время всего лишь одного эфира было сделано опытными и талантливыми журналистами, но скорее всего из за того, что слишком "горячий материал" и слишком близко подошли к нему ребята, что помешало поглядеть им на факты и мнения немного со стороны и немного объективнее.
Еще важно извлекать из ошибок уроки.
Добавлю, еще один интересный момент, связанный с этим эфиром. По телефону в эфире почему-то связывались с Михаилом Плюсниным и почему-то у него выясняли про колонию, в которой отбывает наказание Игнатян, хотя Плюснин в этой колонии лет 5 не был и наговорил в итоге много неточной информации. А меня на Эхо Москвы по "каким-то" причинам не приглашают... Радует, что хотя бы мое имя разрешают ведущим произносить
Артур, о каждом факте удаления тобой моего комментария становится известно владельцу данного ресурса - твоему работодателю.
Подумай о том, что в какой-то момент накопится критическая масса "удалений".
Антон, я не сомневаюсь в том, что ты жалуешься по каждому такому поводу. Для сведения у 7х7 существует независимость региональных редакций. Кроме того, рекомендую ознакомиться с п. 1 правил 7х7 http://7x7-journal.ru/rules/portal/ Поэтому я как удалял комментарии, содержащие личные неприкрытые нападки и провоцирующие выпады в свой адрес, так и буду продолжать их удалять.
Это не жалобы, а информирование владельца. Политику этого ресурса определяет он.
Продолжай, удаляй. Кошка скребёт на свой хребёт. Из комиссии ты меня уже "удалил".
"Ошибка" ?... , профессионал журналист Елена Овчинникова не допускает ошибок, как несколько лет назад, я директор НО Фонд поддержки и развития спорта "Федерация гиревого спорта Кировской области" пригласил к диалогу на " Эхо Москвы " начальника управления по физической культуре и спорту Медведевв С.В. с связи с резко поменявшимся отношением ко мне и к моей общественной работе по развитию гиревого спорта в Кировской области.
Откуда мне было знать, что Е. Овчинникова ведущая прямой эфир подруга С.Медведевой.
Я нахожусь на рабочем месте в К-Чепецке, а они за столом в студии, мне раздается звонок и Е. Овчинникова предлагает изложить свой вопрос к С. Медведевой ,я изложил часть вопроса,меня прерывают дают слово С.Медведевой которая высказывает свое не по теме умозаключение и уходит и уводит слушателя на характеристику меня как личности..., далее пошел разговор двух подруг "я пою ты пляшешь " ... и диалог быстро закончилсч т.к якобы время вышло хотя от отведенного времени 20 мин осталось еще 7 мин, больше мне ни кто слова не предоставил...
После передачи мне пошли звонки знакомых которые в негодовании выражали свои эмоции об услышанном в мой адрес со стороны ведущей эфир Е.Овчинниковой и приглашенной в студию С.Медведевой.
Уважаемые господа журналисты, управленцы облаченные властью, на работу ходят РАБОТАТЬ, а не дружить, тогда и уважение будет, а не "кича" должностью или публичным местом.
А так рано или поздно публичное место перейдет на "лобное место", снесут, сметут, забудут.
Да, основополагающий принцип - выслушай и противную сторону, - как бы, лично тебе, она противна не была.
Сергей, Светлану Медведеву не забудут никогда. Её имя уже навсегда вошло в историю.
А Вас и сегодня-то знает ограниченный круг людей. Те, с кем я говорил, относятся к Вам, мягко говоря, как к пустому месту.
...ограниченный круг, нужно добавить, ограниченных людей.
Отношение ограниченных людей к кому- либо или к чему - либо соответствует их внутреннему содержанию, что свойственно и Вам Д.А.В. куча оскорблений и уничижительных комментариев,яда, в адрес кого-бы то ни было.
Видимо жизнь Вас мало потрепала, за языком не следите..., значит все впереди...
Какой-то бред, поток сознания...
Это Вы, Сергей, не следите за языком. Хотите сказать, выразить мысль - а не можете... И выходят из Вашей головы одни оскорбления да нападки.
Соответственно, всё впереди. Грант в миллион, помещение, деятельность общественного объединения, место нахождения которого в заявке на грант указано как "Сурикова, 4" - всё проверят по мере необходимости.
Спасибо за поддержку кандидат в омбудсмены...
Артур, в КП-26 я в последний раз был в январе 2013 года. И ты об этом знаешь. Мы тогда посетили все 6 колоний около п. Лесного. Предположить, что за год там перестроили все бараки, или новые домики для длительных свиданий, или что-то иное кардинально поменялось - это фантастика.
Миша, ну зачем ты Артура "пи$доболом" выставляешь? Он же твой человечек ты береги его.
Лев, детей еще с садика учат говорить правду.
В случае с тобой усилия педагогов оказались напрасными.
Ты не был на встрече потерпевших с Меруджаном, а я зачем-то приперся. Так вот, если ты не веришь мне, то спроси у ВСЕХ присутствующих - твой друг говорил о том, что надо подписать заявление о примирении, а ПОСЛЕ этого они дадут Юле денег.
На ЭХЕ я сказал, что верить этим людям все равно что тебе, глупо.
Валера. ты адвокат. за деньги защищаешь одну из сторон. Это твоя профессия. Защищая своих клиентов, ты можешь говорить, что угодно.
Во первых Меруджан мне не друг и мы даже не знакомы.
Во вторых Факт, что все пострадавшие готовы были получить денежную компенсацию в досудебном порядке в форме примирения неоспорим. Шли переговоры о размерах и формах.
В третьих. Профессиональный адвокат, приложил бы максимум усилий для решения вопроса в досудебном порядке.
В четвертых вы сделали из суда шоу и пренебрегли интересами пострадавших людей.
Здесь речь идет не о глупости, а о подлости.
Лев, зря ты обижаешься и пытаешься обидеть меня, я, честно, давно не отношусь к тебе серьезно. Конкретно, после глупейшей версии по делу Марины.
Не совался бы ты не в свой огород. Твое мнение сплошь основывается на неверных посылках. Начнем с начала:
В деле Игнатяна я никого не защищал, т.к. во-первых - защита может быть только от конкретного обвинения. Моим клиентам обвинение никто не предъявлял, я в деле ПРЕДСТАВЛЯЛ ПОТЕРПЕВШИХ.
Во-вторых, представляю что бы ты сказал, если бы мы пошли на примирение, а армяне кинули бы Юлю с деньгами. То, что они собирались исполнить этот, обычный свой номер, сейчас уже никто не сомневается.
В третьих - не надо говорить "Шли переговоры", если ты в них не участвовал. Это были не переговоры, а попытка старшего сделать из Юли администрацию Оричевского района.
В четвертых - если бы не то, что ты называешь шоу, а я называю апелляцией к общественности, в ДТП был бы виноват только Д.Бронников.
Не занимайся херней, больше изучай тему о которой пишешь. Не будь Емелей на печке, трудись и будет тебе по вере.
Валера, этот больной полупуфик просто не знает, за какую тему взяться, чтобы о нем хоть кто-то вспомнил, он настолько жалок, что мне право, смешно читать, как ты с ним разговариваешь, предполагая чото он собеседник. Этого пиз...ла давно уже все знают именно как первого на Вятке пиз...ла.
И уж совершенно точно никто не относится к нему серьезно.
У меня даже получилось этого моего личного фаната выдрессировать. Он срет в инете именно после моих слов: АЛЛЕ-ОП!
Смотри:
АЛЛЕ-ОП!
"В четвертых - если бы не то, что ты называешь шоу, а я называю апелляцией к общественности, в ДТП был бы виноват только Д.Бронников." - именно так. Да и лев это понимает.
Валера, предлагаю подать в суд на лёву. Он в этот раз наговорил на исковое.