Пришел мужичок в нашу приемную и рассказал историю, которой мы сначала не поверили. А вот сегодня пришел ответ из прокуратуры, и в ответе прокуратуры все подтвердилось.
События происходили в 2011 году. Идет инвалид из дома на лечение в дневной стационар. Идет себе тихонько по улице среди бела дня. Вдруг подъезжает к нему мотоцикл, в котором сидят участковые-полицейские. Предлагают они инвалиду проехать в психиатрическую больницу для освидетельствования. Инвалид соглашается, а куда деться, ведь люди в погонах требуют. Поехали в психушку, а там ушлые врачи быстро разобрались, что полицейские действуют вне рамок закона, и что у них нет никаких документов. Отослали врачи участковых назад с инвалидом. Надо отдать должное, полицейские отвезли инвалида туда, откуда они его взяли.
Вот с чего бы это полицейским понадобилось инвалида возить на освидетельствование? Более-менее понятно происходящее становится, если выясняется в тот момент, что у данного инвалида недавно умер пасынок, и он остался совсем один в муниципальной квартире. Зачем понадобилось двум участковым-полицейским возить инвалида в психушку на освидетельствование без всяких документов? Могу предположить, что квартира им приглянулась.
А вот как звучит ответ прокурора от 15 января 2014 года на жалобу по поводу поступка полицейских: "Сам факт препровождения в медицинское учреждение, равно как и возможной беседы с врачом, действующим законодательством не запрещен и ему не противоречит". При этом работник прокуратуры К. В. Ковалев (младший советник юстиции) указывает, что полицейские действовали с устного согласия инвалида. Т.е. господин прокурорский работник Ковалев считает нормальным, если к нему посреди улицы подъедет полицейский патруль и работники полиции предложат ему пройти психиатрическое обследование, а потом, получив УСТНОЕ СОГЛАСИЕ, увезут его, господина Ковалева, в психиатричку для психического обследования. Ведь "действующим законодательством" это "не запрещено и ему не противоречит".
У меня вопрос к прокурору Республики Коми. У вас в офисе работает человек, который считает нормальным, когда полиция просто забирает с улицы инвалидов и возит их в психиатричку. При этом данный юрист, аж целый младший советник справедливости, считает, что данные действия "не противоречат" законодательству России. И ведь самое интересное, что господин Ковалев делает это от имени всей прокуратуры Республики Коми.
И последнее, оба этих полицейских, по моим сведениям, до сих пор работают в полиции, как ни в чем не бывало. Они прошли все аттестации и все фильтры.
пост № 2?
Старый способ решения жилищного вопроса...
Когда-то обвиняли в шпионаже и расстреливали, теперь в дурдом сдают...
Гуманизация, однако :)
Нет - ужжж...
Господин Сажин, а этот инвалид свою инвалидность получил не по психическому заблеванию?
Полагаю, что формально нарушения закона не произошло. Поскольку сам заявитель сообщил, что не возражал против освидетельствования у психиатра. А это означает, что оно было произведено с его согласия, по доброй воле.
Считаю, что Ковалев Константин Владимирович достаточно опытный юрист и жал правильную квалификацию действий сотрудников полиции.
скоро и сиот так будут вывозить в психушку,они то же видимо согласятся ,как же людям впогонах надо верить,а вот для чего они возили данного человека,кто нибудь спросил?
Мнение господина Сажина основано исключительно не его ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ. А нужны факты. Факты таковы, что формально действия полицейских закону не противоречат. И что тут делать? По ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ Сажина МВД проводить служебную проверку, а прокуратуре - прокурорскую? Итог будет нулевой, что, впрочем, лишний раз даст повод автору написать что-нибудь стёбное, по его мнению.