"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя." В.И.Ленин
Это мы помним с малолетства и даже часто не пытаемся осмыслить.
Как только мы входили в общество, мы тут же теряли свою блаженную детскую свободу, сперва в школе, потом, ещё больше, на работе, и так до пенсии. И дожив до пенсии, вновь обретя свободу, мы часто просто не знаем что с ней делать, как дальше жить... Мы разучаемся жить, вот что. Мы настолько привыкаем к своей "социальной роли", что начинаем отождествлять её со смыслом собственного бытия. Но ведь мы не затем родились на свете, чтобы "простоять у станка", иди за прилавком, или просидеть за письменным столом её всю, не так ли?
Хочется думать, что не у всех так проходит жизнь. Хочется думать, что человек где-то может не зависеть от внешних требований, а всецело следовать собственным внутренним побуждениям... Хочется... Но ведь это действительно возможно! Где-то... В "проклятом советском прошлом" это было практически невозможно. Почему? А потому что общество было не свободно в целом. Любой специалист в любом городе не имел практически никакого выбора. Фактически у него всю жизнь мог быть ( и так было зачастую) только один работодатель. Куда он мог уехать? Где бы он жил? В другом городе где бы он мог поселиться?
Вроде бы в сегодняшней России стало чуть посвободней. Человек имеет большую возможность сменить работодателя, может открыть собственный бизнес ( непростое дело, между прочим). Но только "чуть".
Общества не одинаковы. Где-то больше свободы, где-то меньше. А конкретней? В чём состоит ощущение свободы для гражданина в обществе? В Выборе, в нём и ни в чём ином.
России предстоит ещё долгий путь, если она стремится к Свободе. А стремится ли?
Чтобы человек мог выбирать себе Жизнь по душе, необходима конкурентная социальная среда. То есть конкурентный рынок труда, включающий в себя конкуренцию не только работников, но и конкуренцию работодателей, чтобы работник и работодатель могли свободно находить друг друга и свободно договариваться. Ещё конкурентный рынок арендного (!) жилья, чтобы не продавать и не покупать в каждом паршивом городишке свою собственную квартирку, а приехав куда угодно ВЫБРАТЬ жильё по душе и по карману.
В России любят говорить о политических свободах, о политической конкуренции. Пусть говорят, верно говорят. Но разве это главное? Много ли мы думаем о политике в своей реальной повседневной жизни? Не стоит забывать, что политическая жизнь есть лишь отражение (и неполное, не совершенное!) жизни экономической.
Боюсь, что разговоры о Свободе могут так и остаться лишь разговорами, если не будет общественного понимания сущности проблемы. Развитие конкуренции, создание условий для мобильности людей и капитала - вот реальный путь к Свободе. Но никаких усилий в этом направлении со стороны власти и общества я не вижу. Может, я плохо вижу?
Мне, в силу личных обстоятельств (так уж сложилось) гораздо лучше видна свобода за океаном, чем здесь... Хотелось бы, чтоб если уж не у детей, так хоть у внуков, была возможность жить так же свободно в России, как и в Америке. Со своей стороны прилагаю к тому усилия, в меру своих скромных возможностей. Хотелось бы, чтобы и вы...
Да ладно, Владимир. Свобода зависит не от места - России или Америки. Многие американцы ещё могут позавидовать иным россиянам.
Везде где можно жить, можно жить хорошо - говорили древние.
"Многие", "иным" - всё это чушь. В целом российское общество несёт на себе тяжёлый отпечаток прошлой безальтернативной жизни при Советах. Кто-то кое где у нас порой... Давайте не замыливать суть!
А вы сами-то давно ли постоянно жили в России?
Надеюсь, этот вопрос не будет расценен как антиамериканская пропаганда.
Здесь родился, здесь живу, в Сыктывкаре всю жизнь, кроме отпусков и командировок. К чему вопрос?
Владимир Ермилов 00:44, 22 декабря
Местный? Какая школа воспитала-образовала Вас?
№14, самая английская и самая вольнодумная.А кто ещё мог произвесть такой фрукт? :)))
И ещё музыкалка :)
Не кто, а где? Отвечаю: в сыктывкарской школе № 4. В семидесятые годы там были замечательные и довольно либеральные учителя. Они не навязывали своего мнения, поощряли, если у кого-то есть своё.
Никто не знал столько, сколько мы, в 14 шк. Мы читали прессу, смотрели слайды из UK, читали классическую литературу в оригинале. Мы могли сравнивать и делать выводы. Это было уникально.
И мы на уроках слушали Битлз :)
http://vimeo.com/46497776
Битлз слушали все, но только не на уроках. Слушать Битлз на уроках - в этом есть что-то пошловатое.
А нам это было необходимо в целях обучения. Специфика :)
Автор, наверное имеет ввиду, что там больше свободных людей. Здесь большинство зомбированных с детства. Но это дело временное. Глобализация рано или поздно уравняет.
Отнюдь нет. Люди могут быть такими, другими, лучше или хуже, умнее или тупее, вовсе не в этом дело. Дело только в Разнообразии, и соответственно Выборе из оного Разнообразия.
Все комментарии, содержащие антиамериканскую пропаганду будут удаляться.
http://youtu.be/E3mEmSHRRbA
Как американские дети скушали крысу
Юный друг нашей семьи Антон Маро:
http://youtu.be/0GjQDbLBWgE
В нынешней России чиновники скорее отнимут, чем помогут. Пример: принимаемый новый закон о соцуслугах.
У нас тоже могут съесть крысу, но не с голоду, а для демонстрации смелости. К примеру, Лёня Ковязин даже в глубоком детстве мог бы съесть крысу, демонстрируя трусам эту картину.
Недаром ОМОН упрятал 6 мая, в числе схваченных болотников, и его.
Пропагандонам неймётся облить грязью Америку. Сделайте Россию свободной!
Очередное послание троллям:
Вместо того, чтобы обсуждать личность автора, прошу обсуждать тему.
Вместо того, чтобы стараться изобразить Америку похуже, прошу стараться сделать Россию получше.
Вместо того, чтобы писать ругань, прошу думать.
Сладкое слово - СВОБОДА.
А для чего нужна свобода если не для развития?
Не свобода, это обстоятельства мешающие ВЫБИРАТЬ путь к развитию, как личному так и общественному.
Получается Свобода, это всегда возможность ВЫБОРАТЬ.
Когда человека, лишают возможности ВЫБИРАТЬ, его лишают возможности развиваться. Это относится и к обществу и к стране.
Но самое интересное, что и те кто лишает свободы выбора других, и сами заужают СВОЮ свободу выбора.
За каждой дверкой, ещё две, если увидел только одну, то это дверка в пропасть.
http://youtu.be/S5a2e9IVcCQ
Машина времени (Перекресток 7 дорог)
Со свободой, Володь, у нас всё хуже. И на всех уровнях. Могу судить об этом по нынешнему составу совета Сыктывкара. Практически все пришли в него свободными. А через полгода смотрят - кандалы на ногах! Вернее, на мозгах. Ничего крамольного сказать уже нельзя - себе дороже! А жить хорошо хочется всем. А хорошую жизнь может обеспечить только тот, кто находиться рядом с кормушкой. И эта "зараза послушания" ради благополучия проникла уже во все прослойки нашего общества. Почему? Учителя были хорошие. Ими же и остаются. Главная трагедия России, повлиявшая буквально на всё - передача власти из рук в руки...
Вот что я замечу. Вы можете, конечно, не соглашаться, но моё мнение состоит в следующем:
И при "проклятом царизме"
И при "коммунистах"
И при "демократах"
И при "кровавом путинском режЫме"
Созраняется одна и та же ОРДЫНСКАЯ система управления страной. Рассуждайте, размышляйте, думайтею И когда-нибудь, наконец, поменяйте! Очень вас прошу...
Вот что я замечу. Вы можете, конечно, не соглашаться, но моё мнение состоит в следующем:
И при "проклятом царизме"
И при "коммунистах"
И при "демократах"
И при "кровавом путинском режЫме"
Созраняется одна и та же ОРДЫНСКАЯ система управления страной. Рассуждайте, размышляйте, думайтею И когда-нибудь, наконец, поменяйте! Очень вас прошу...
______________________________________
Главное заблуждение, которое крепко вдалбливалось столетиями. Это то, что пришедшие ЮЖАНЕ с Рима, ортодоксы с тюрции и евреи с арабами с пустыни синая - "НЕСЛИ ПРОСВЕЩЕНИЕ и ПРАВИЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА".
Они как раз несли РАБСКУЮ идеологию и мировозрение, ибо отставали в развития по сравнению с северянами. Потому как рабы они выбрали путь захвата "МЕЧЁМ и ОГНЕМ".
Слово ОРДА по-коми означает РОД, на бересте писалось одинаково "РД". Отсюда и создавалась легенда об "освобождении" от ОРДЫ, но кроме писулек поповских нет этому факту никаких подтверждений.
Зато остались традиции, сказки, песни, языки и МИРОВОЗРЕНИЕ народов севера и сибири. Которое передавалось от поколения в поколение родителями.
И это мировозрение говорит о том, что ситема строения общества строилась на МИРНОМ и ДОБРОСОСЕДСКОМ взамиотношении.
Небыло ни рабства, ни какого либо угнетения и обложения данью.
Строение общества строилось горизонтально, воеводы, князья ОТБИРАЛИСЬ, почти демократически (за кем пошел народ, тот ВЁЛ), а шли за тем у кого был наиболее высокий уровень духовного роста..( Вот таков был отбор, а не по родовой принадлежности, как у южан)
Особое место занимали лишь шаманы (колдуны, тупа, памы...) потому что они обладали ДАРОМ лечить людей, что считалось отметиной бога. Но опять же человек лечивший людей не власвовал над ним ибо это бы означало потерю ДАРА, да и плохой и злой не способен лечить, таков закон ФИЗИКИ (по- гречески ПРИРОДЫ).
Так что, не там вы ищите свет и разум.
То где мы сейчас находимся это не азиатщина и не ордынщина, это рабское мировозрение - еврейщины , ортодоксщины, римлянщины и тюрщины.
Механическая попытка владеть миром, возомнив себя лучше бога. Как видим "пирамида" несёт только кровь и войны, причём всем и царским династиям и рабам.
Давайте не путать и не смешивать. Орда рулила уже крещёной Русью и оставила в наследство систему госвласти. А мировоззрение это совершенно отдельная тема.
Давайте не путать и не смешивать. Орда рулила уже крещёной Русью и оставила в наследство систему госвласти. А мировоззрение это совершенно отдельная тема.
__________________________________
Вот именно вы не заметив того сами высказали противоречивую фразу, как это ОРДА, управляла Русью после крещения.
Либо это была не ОРДА, либо не была крещённой.
Таких противоречий много.
Тут даже не надо углублятся в историю. Достаточно взглянуть на то, как воюют южане между собой и как уже много столетий народы Руси и сибири вполне мирно живут бок о бок.
Потому что, они ещё 10 столетий назад жили демократически ( собирая вече) и на взаимовыгодных обменах, как торговых так и знаний.
Страна ГАРДАРИКИ называлась РУСЬ, страна ГОРОДОВ , где был выборный князь, который участвовал ЕЖЕГОДНО в ЯРОСЛАВОВОМ ВЕЧЕ и наравне с другими князьями-городов принимал решения общих вопросов. Такое же устройство было и у этрусков. Потому и ТАР-ТАРия (ТсАРЬ-ТсАРИЯ) (ЦАРЬство равных ЦАРСТВ) В коми царь это слово САР.
Система рабства и вертикального управления пришла с юга, вместе с завоевателями. И они вырвавшись из рабства (собственного рабства) пытались властвовать над всей землей через насилие. Отчасти у них это получилось, но что они приобрели и что потеряли в кровавой мясорубке? Вернулись к тому где Русь уже была 10 тысяч лет назад. Выросли. )))
Именно в МИРОВОЗРЕНИИ и ЧИСТЫЙ РОДНИКОВЫЙ КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ.
Искаженные мысли, ведут к искаженым решениям и действиям.
Не избавимся мы от искажений не вспомнив того, что уже было на РУСИ, задолго до демократии в европе.
Бог един и это ЁН (ОН) (вселенная) с законами которые никому не изменить, но можно понять и использовать на благо).
Гравюра 15 века "Тохтамыш под москвой"
http://cyclowiki.org/wiki/Файл:Тохтамыш_под_Москвой_гравюра.jpg
А почему он латинянской короне не знаете? )))
А может потому, что это РИМляне берут Москву, а потом на правах победителей переделывают историю?
З.Ы. Тохтамыш по-коми ТОХ-косоглазый.
Коми-зыряне , как все ЙОГРА конечно сравнимы с ТИХИМ океаном, но всё же они не завоеватели по мировзрению и к буре их может сподвигнуть только ЗАЩИТА и ОБРЕГ от захватчиков.
Нет следов завоеваний ОРДЫ, ОРДА это РОДА РУСИ-ТАРТАРИИ, жившие здесь ну очень давно. Как минимум сразу после последнего ледника, хотя может и помнили легенды и до ледниковой жизни здесь, пережидая уход льдов на возвышеностях ТИБЕТА, ГИМАЛАЕВ и САЯН (СВОЙ БОГ).
Существует много противоречивых мнений по поводу Орды, доказывать здесь что-либо вряд ли возможно. Слово "Орда" вполне может иметь, действительно, европейское происхождение, происходя, к примеру от "order" или "ordnung", означая "порядок", "система", "орден"(религиозный или рыцарский), "приказание", "распоряжение", "заказ" и т.д. и т.п.
Тот же исторический период часто определяется как "Иго", гнёт завоевателей над побежденными.
Слово ОРДЕН
ОРД- РОД
ЕН- ЁН- бог
Орден - получается РОД БОГА.
ИГО - это слово обозначает правление, а не гнёт. проверочное слово ИГОлка.
Слова в европу пришли из угорского и руского , тоесть с востока на запад шло развитие, а не наоборот, как нам малюют завоеватели евреи, тюрки и римляне.
Но даже дело не в словах. Взгляните что происходит если к власти подбирается еврей например, то сразу вся власная структура обрастает евреями. Пример бюрократия в СССР.
Так какая же это азиатщина и ордынщина? Это еврейщина.
Единственный выход из этого это выборы, который будет фильтровать передачу власти из рук в руки, и вернет ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТБОР в систему управления в обществе.
Раньше на РУСИ тоже отбирали , для этого существовали состизания.
Слово РЫЦАРЬ- звучит как РЫТ_САРЬ
РЫТ- по коми западный
САР- царь
получается РЫТСАРИ- западные цари.
Мило, забавно, но спорно :)
И вообще немного не в тему. Современность гораздо интересней.
Мило, забавно, но спорно :)
И вообще немного не в тему. Современность гораздо интересней
_____________________________________
Да нет тут ничего тут спорного, все естественно и на поверхности. Главное не читать поповских летописей и еврескиой писанины ввиде изТОРЫи просвещения европы и руси арабскими богоизбранными.
Слово АМЕ_РИКА,
АМЕ - богатая.
РИКИ- страна, и по-угорски или если угодно по-русски означает ЯЗЫК и от слова РЕКАТЬ- говорить. Страны ранбше определяли от языку на котором говорит народ. АФ_РИКА, АМЕ_РИКА, ГАР_ДА_РИКИ, ЭВ_РИКА - открытие или крик матроса "НОВАЯ СТРАНА".
Так что небыло никакого открытия америки , Русь о ней знала задолго ДО.
И греческий и руский языки образовались из финоугорского языка. В грецию его принесли Пелазги (предки рыжих греков), на Руси он появился, когда у угров появилась письменность, и короткие корни слов превращались при прочтении в длинные слова. Словены вышли из угров в результате генетической мутации и ушли уже с руским языком на юг. Позже правили даже египтом, но правили не насилием, а обучением, так же как и в индии принеся туда санскрит и философию СЕВЕРА (УГРОВ), учителей до сих пор там называют ГуРу (уГРа).
Или вы до сих пор верите, что письменность и цифры придумали арабы и тюрки? )))
Был развититый север европы с сибирью от камчатки до британи. И был менее развитый юг арабы, тюрки, индусы, евреи, которые завидовали богатому и миролюбивому северу, потому создав жестокую систему организации воинов РИМСКИЕ легионы пошли на захват и порабощение севера европы, и создали РИМскую империю, безжалостную, паразитирующую и раболепную.
Современность конечно интереснее, но когда понимаешь от чего же развитый народ Руси в САМОЙ богатой стране - живет НИЩИМ, то без понимания искажения истории и действительности - ЛОГИЧНО понять не возможно.
Существуют самые разные мнения по множеству поводов. Есть общепринятые и есть, простите, маргинальные. Доказывать Вам, тем более здесь, ничего не хочу. Просто почитайте ещё что-нибудь. Ну, например:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Америго_Веспуччи
В том то и дело, что нет общепринятых, а есть обще навязанные мнения.
А вы сами читали ? таже в вашей википедии написано, что Амери́го (Амери́ко) Веспу́ччи с детства звали Альберико. И америко это псевдоним который он взял будучи в путешествиях. А с чего он вдруг взял такой псевдоним? Не с того ли, что где-то услышал его о БОГАТОЙ СТРАНЕ, по угорски звучащей АМЕ_РИКА ? )))
Не злитесь, от того, что подсознательно упочуяли , что вас дурят. В том нет вашей вины.
Так уж сложилось, что уже несколько столетий это капля за каплей ЗЛОНАМЕРЕННО внедрялось в информационное пространство... но не прижилось, пришло время правды (положительную энергию дающая).
Попробуйте, попробуйте. Доказать что-либо людям чрезвычайно трудно. Если чувствуете за собой Правду, дерзайте и не отчаивайтесь.
Попробуйте, попробуйте. Доказать что-либо людям чрезвычайно трудно. Если чувствуете за собой Правду, дерзайте и не отчаивайтесь.
______________________________
Доказать людям чего либо очень даже легко, как и вынудить верить во что либо.
Гораздо труднее стимулироваоть их мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО несмотря на то, что это несёт ТОЛЬКО позитив и развитиедля них...
Незнаю, наверно так устроена природа человека.
Ну, если Вы имеете в виду "массы", то пожалуй. Идиоты всегда составляют большинство, это Закон Природы :)
Ну, если Вы имеете в виду "массы", то пожалуй. Идиоты всегда составляют большинство, это Закон Природы :)
______________________________________
Тут вы не правы.
А в общей "МАССЕ" человечество приходит на землю очень даже способным и позитивным и настроенным на развитие.
Их позже ПОРТЯТ , как раз таки "КУЧКИ" недоразвитых.
Массы хавают, что им дают единицы. И часто без разбору. А потому с Вами не соглашусь нипочём :)
Друзья, читайте Новую хронологию и тогда все встанет на свои места. Иначе Александр Невский у нас так и будет предателем Руси и одновременно Святым. Но в ложной истории Романовых именно так дело и обстоит.
А то, что мало кого интересует собственно свобода вообще и свобода мышления в частности видно по комментариям.
Очень сложная тема для размышлений. Тема, уходящая в глубь веков. Тема современной жизни. Тема для дискуссий будущих поколений. Свобода может быть ограниченной, может быть безграничной. Она зависит от состояния общества, его устройства и нравственности, правильных законов. Может ли бедный человек быть свободным, не имея средств к существованию? Сомневаюсь. Свобода его ограничена. Богатый человек ощущает безграничную свободу для себя, но общество может потребовать ограничить его свободу. Сама свобода вызывает неравенство между людьми, существование борьбы.
"Может ли бедный человек быть свободным, не имея средств к существованию" - может! Просто надо различать собственно Свободу, как наличие прав и возможностей, и индивидуальные свойства Личности.
Бывает, что у человека есть право дышать, есть возможность дышать, он может совершенно свободно дышать, но не дышит... Потому что умер...
"Сама свобода вызывает неравенство между людьми, существование борьбы." - совершенно ложный тезис. Люди не равны от Природы, а конкуренция необходимое условие развития. Важно, чтобы борьба велась по правилам, это знают даже волки.
У Свободы много определений: ...выбора, слова, вероисповедания и тд. Люди не равны, потому что они разные по образу и духу своему. Но при этом с учетом свободы выбора возможно неравенство. Равными могут быть люди только по уму.
Увы, должен Вас разочаровать. Не бывает равных по уму, как вообще не бывает одинаковых. Бывают равноправные, то есть равные перед Богом и Законом.