Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. ПОЛЕМИКА

ПОЛЕМИКА

Марк Каганцов
Марк Каганцов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Разговор в самолете

Мудрую шутку прислал мне мой лондонский приятель, получивший ее, в свою очередь, от своей 12-летней внучки. Иллюстрация к тому, что мудрость — это далеко не всегда возрастная категория. 

* * *

wisdomАтеист оказался в самолете соседом маленькой девочки, к которой он обратился со следующими словами: «Не хочешь ли ты поговорить? Полет пройдет быстрее, если завести разговор с соседом».

Маленькая девочка, которая как раз начала читать книжку, ответила незнакомцу: «О чем бы вы хотели поговорить?»

«Ну, я не знаю. Например, насчет того, почему нет Бога или рая и ада, или жизни после смерти?», сказал атеист, самодовольно улыбнувшись.

«Хорошо, — сказала девочка. — Это может оказаться интересной темой, но вначале позвольте задать вам один вопрос. Лошадь, корова и олень едят одну и ту же пищу — траву. И тем не менее, олень выкакивает маленькие гранулки, корова выдает плоские лепешки, а лошадь — плотные шары. Как вы считаете — почему это так?»

Атеист, явно удивленный умом юной собеседницы, задумался, а затем сказал: «Хм, представления не имею». На что малышка ответила: «Вы действительно считаете, что достаточно квалифицированы, чтобы рассуждать о Боге, рае и аде, о жизни после смерти, если вы ничего не знаете, извините, даже о говне?»

После чего она отвернулась и принялась читать свою книжку.  Ошарашенный сосед глянул на название. В маленьких руках была Библия.

Предисловие и перевод с английского:
Элеонора Шифрина, Иерусалим 

.

Время от времени напоминаю всем нам, что можно быть глупцом в 80 лет, и мудрецом в 15. Всё зависит от выбора Бога.
Михаил Моргулис

Комментарий1

Продолжение притчи о девочке и атеисте.

"Наш самолет приземлился в аэропорту Хургада, температура воздуха за бортом +32 градуса", - бодрый голос командира экипажа звучал восхитительной прелюдией отдыха.

​​Стена плотного горячего воздуха ударила им в лицо, когда они покидали борт. Две недели атеист купался, нырял с аквалангом к кораллам, рыбачил на яхте, отрывался на полную катушку. Две недели девочка на пляже в шезлонге увлеченно читала книжку.

На обратном рейсе они снова оказались в соседних креслах. Атеист улыбнулся про себя, вспомнив как забавно наморщила лобик девочка, так лихо отшив его в прошлый раз. Он обратился к ней, как к давней знакомой со словами: "Добрый день! Вы знаете, на днях прочел прелюбопытнейшую статью Карела Чапека о двенадцати приемах литературной полемики. До чего же забавны бывают эти приемы. Вот один, к примеру, называется Imago, что с латинского обозначает "подмена" ...

Девочка подняла изумленно брови, не узнав своего недавнего спутника, она заговорила: "Это может оказаться интересной темой, но вначале позвольте задать вам ..." ... "Представления не имею", - в знакомом месте растерянно промямлил атеист. "Вы действительно считаете, что достаточно квалифицированы, чтобы рассуждать о полемике, если вы ничего не знаете даже о говне?", - привычно закончила девочка свою тираду и уткнулась в книгу.

Какая странная девочка, подумал атеист. Ему стало любопытно, что она читает. "Двенадцать приемов закрутить курортный роман" значилось на обложке

Комментарий 2

примерно как да-а-авний анекдот (ещё со школьных лет):
-что такое ООМ?
-мужской туалет.
-что такое ООЖ?
-женский...
-что такое ООН?
-Не знаю...
Ну вот - в дерьме разбираешься, а в политике...

http://morgulis.tv/2013/09/mudrost-ot-boga/

http://newrezume.org/news/2013-12-04-1224

http://lyuss.livejournal.com/446309.html

http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6339&page=0

Материалы по теме
Мнение
24 марта
Вячеслав Чернов
Вячеслав Чернов
Единственным гарантированным правом в нашей стране стало право переживать непрекращающийся ужас
Мнение
1 сентября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Снова Харьков. Снова Белгород. Снова погибшие
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Повидло в карамели
6 дек 2013 23:22

У Шукшина тоже есть рассказ о том, как деревенский дурачок уел лектора вопросом о том, как загоняют повидло в конфетку. То не смог ответить, а дурачок победно всех оглядел. И односельчане в очередной раз уверились, что их земляк умный. Девочка применяет тот же прием. Это не от ума. Дурак, не способный рассуждать ни о чем , старается уйти от темы обсуждения, стараясь выставить собеседника в не лучшем виде.

7 дек 2013 02:37

Повидло в карамели. Дурак, не способный рассуждать ни о чем , старается уйти от темы обсуждения, стараясь выставить собеседника в не лучшем виде.
--------------------------------------------------------------------
Спасибо! Вы словно, о некоторых постоянных комментаторах моих постов, занимающихся антисемитизмом и троллингом, пишете.
Кто ясно мыслит, ясно формулирует!

Каганцову
7 дек 2013 03:34

о некоторых постоянных комментаторах МОИХ постов
---------------------------------------------------------------------------------
А Вы их сами написали? Предположим посты не Ваши, а стыренные из Интернета.
И как-то Вы, когда Вас припёрли комментаторы, даже открещивались от одного "своего" поста, мол, я не я, и лошадь не моя.

28 ноя 2014 17:44

Nikoloz Bionika
авраам линкольн не был атеистом:
http://www.abrahamlincolnonline.org/lincoln/speeches/..

и демокрит тоже:

"И наконец мы подходим к самой удивительной части учения Демокрита.

Ксенофан и Гераклит в самых суровых выражениях порицали Гомера и мифологию. Можно было бы ожидать, что материалист превзойдет их в критике религиозных представлений. Ничуть не бывало! Демокрит с большим уважением говорит о Гомере и считает, что тот получил в дар «божественную природу» . Чем объяснить это? А тем, что философ верил в богов, молился им, исполнял обряды, признавал магию и чародейство. http://www.alexandrmen.com/books/tom4/4_gl_13.html"

и спиноза тоже не был атеистом

"Вместо того чтобы спрашивать, что же Спиноза думал про себя, поту сторону им написанного, следует изучить те интертекстуальные след-ствия, которые имеют используемые им религиозные понятия. В такой
перспективе совершенно ясно, что термин «Бог» относится к тем тер-минам, которые играют максимальную роль в его системе. Таким обра-
зом, мы можем заключить: Спиноза не является атеистом ни морфо-логически, ни синтаксически. Что же касается исторической семанти-ки атеизма, то она заключается не в том, чтобы спрашивать себя о том,был ли Спиноза атеистом или нет, а в том, понять, каким именно об-
разом изменилось понятие о Боге, раз наименование «атеизм» и его отрицание оказалось возможным применить к одному и тому же уче-нию. Только отказавшись от идеологических вопросов мы можем полу-
чить доступ к настоящей истории мысли, в которой ни намерения фи-лософов, ни даже их учения более не будут единственными объектами
анализа. "http://www.ruthenia.ru/logos/number/59/08.pdf

а вот эти люди были христианами 100% Info

http://i.imgur.com/FCClXEj.png

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме