Иногда странно смотреть как «патриоты» любят государство однобокою любовью. Вот и желание уделить больше внимания флагу и гимну затягивает, привораживает. Одной любви, даже очень сильной, к государственной символике недостаточно, чтобы государство стало сильным. Этот государственный патриотизм плохо воспитывает любовь к родине, но замечательно воспитывает равнодушие и цинизм. Недоверие стирает грань между государством и человеком, граждане перестают ощущать власть своей, перестают влиять на принятие решений.
Хотя патриот должен осознавать собственную ответственность через чувство патриотизма, не отдавать свою страну никому и требовать, чтобы власть работала, так как нужно народу.
Здоровый патриотизм возникает не сверху, не путём государственного насаждения и диктата атрибутики нынешней власти, а улучшением отношения с обществом, с социальными группами, активизацию гражданского общества.
Крайне опасно, когда патриотизм насаждается путём создания врага внешнего и внутреннего, патриотизм против кого-то в мировой истории нередко заканчивался бойней и кровью. Так же серьёзную угрозу внутренней стабильности может дать законотворчество власти в области закрепления «патриотических чувств», соответствующего наказания за оскорбление этих самых «патриотических чувств». Перевод социального недовольства на внешнюю и в том числе межнациональную «угрозу» порождает и усугубляет нестабильность.
Ведь что до сих пор не звучало «вслух»: патриотизм – это хорошо, а … - плохо. А что плохо? Иммиграция? Новое диссидентство? Или утечка капиталов за кордон?
Про то, что внутри страны действуют подрывные группы, слышим уже не первый год. Да и не новый это способ в России. Здесь и танцы, и деньги запада, и разложение ценностей, и продавцы детей, и расхитители лесов.
Осталось, по-моему, только одно, что ещё не делал ни один Руководитель страны никогда в нашей истории – взять ответственность на себя. Вместо этого, очередной перевод стрелок на внешние искусственные проблемы. Упорное замалчивание проблем внутренних.
Странность возникла недавно, после просмотра очередной передачи про патриотизм. Усилие провластных участников свелось к борьбе не столько за умы взрослых «недопатриотов» и «непатриотов» сколько за умы их детей. Ведь «не нужно чтобы дети слышали, как с утра до вечера на кухне их родители ругают и критикуют власть», ведь после этого они могут «перестать хотеть менять эту страну», «не любить свою страну неправильно» и точка. Борьба за детей?! Попытка отвоевать себе ещё одно поколение? И ведь точно, вспоминая все потуги власти последних лет, связанные с детьми, получается именно такая картина. Заграницу детям нельзя – потеряем, в «неправильные» семьи детям нельзя – потеряем, в руки «агентам» детей не давать – потеряем, и всё ради того, чтобы «привязать детей» к этой стране… которая без них видимо точно загнётся?!
У власти не так много способов быть конкурентоспособной и выжить, например: нужно будет платить больше денег пенсионерам, следовательно, есть возможность брать только у молодого поколения, значит нужно правильно его подготовить. Государство рассчитывает выжить за счёт поколения патриотов, которые будут «любить» и, не спрашивая, пахать в три смены на благо власти. Непатриоты тоже будут пахать, только в других лагерях…
Я испытываю патриотические чувства к своей родине, сознательно развиваю их в себе. Более того, считаю, что помощь государства в этом развитии мне не нужна вовсе. Мне хочется быть причастным к великой культуре, свершениям этой страны, быть вместе с поколением развития и движения. Я ощущаю патриотизм через осознание включённости в русский, украинский, поморский этносы, принадлежности к глубокой культуре, которая куда старше, чем этот город и эта страна. Антифашистская культура, культура покорителей космоса, культура свободы и воли. На перспективу нужно быть настроенным.
Патриотом может быть любой человек, истинного и единственно правильного патриотизма не бывает. Нет монополии на патриотизм у националистов, да и не патриоты это. Нет монополии на патриотизм у власти, у одного народа, у одной религии.
Патриотизм действительно должен рождаться индивидуально, воспитываться в семье, в роду. Это процесс не может принадлежать государству. Власть не должна принимать в нём решающую роль.
Понимаю, власти неудобно, не выгодно растить здоровый патриотизм, основанный на культуре, (языков, этносов, эпох, верований), оттого что требуется быстрый результат, поэтому и видим эти оголтелые и нелепые попытки хоть как-то собрать и удержать, чтобы хватило времени на «урвать» и «поделить».
