«Патриотизм, как мы с вами знаем, — это не что другое, как любовь к Родине. Без этого ни одна страна существовать не может, она просто растворится, как кусочек сахара вот в этом чае” — сказал наш президент. Владимир Путин неоднократно заявлял о важности патриотического сознания для россиян.
Однако, оказалось, что согласно п. 2 ст. 13 Конституции РФ, «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной».
Лидер молодежного крыла «эсеров» предлагает включить в действующую Конституцию РФ отдельную статью, которая признает патриотизм единой государственной идеологией в стране.
“Мы уперлись в Конституцию, как в потолок, потому что там сказано, что никакой идеологии быть не может. Когда совсем нет никакой идеологии, то получается как-то странно. Нужен определенный пункт в Конституции, там должна быть заложена хотя бы базовая модель, потому что все мы патриоты своей страны. Если там будет прописано, что мы любим свою страну и делаем всё для ее блага, то автоматически коррумпированные чиновники, получается, априори будут нарушать главный документ страны” — считает автор предложения Илья Свиридов.
Лидер молодежного крыла «эсеров» с дуба рухнул. Какая идеология нужна, что бы любить? Как можно заставить любить или не любить?
«Патриотизм, как мы с вами знаем, — это не что другое, как любовь к Родине» эти всё сказано. Чего мудрит этот «эсер»? Может ему нужна инструкция как пить чай с сахором?
И снова " Патриотизм". Не прошло и года.
Михаи О 11:58, 14 ноября
Куда ж без него? Он с нами родился, с нами до конца дней наших.
Николай Савельев 10:27, 14 ноября
Про то и речь, измельчали инициативы. Надо ли злоупотреблять понятием, если его смыслом, в принципе, пронизана вся Конституция.
В 90-х и позже - в 2000-х , помнится, я несколько раз на страницах газет пытался поднять этот вопрос - обязателен ли патриотизм? Где заканчивается твоя "персональная РОдина"? Например, Дагестан - Россия, но мне по барабану на эту часть России, как впрочем не сильно меня и волнует побережье моря Лаптевых (а это тоже Россия). Какую часть России я люблю осознанно, а какую как понятие, миф, некую категорию? На те мои попытки с ехидной улыбочкой товарищи (старшие, конечно - типа Бихерта) почему-то реагировали, как будто я предлагал о, Боже! - ИДЕОЛОГИЮ! (им ли - служившим всяким идеологиям десятилетиями бояться идеологий?). А я предлагал всего лишь определиться с внутренней системой координат - парень, ты где и зачем? И вот разговор предлагает Эмет....Интересно - услышат её подход и подход того эсэра?
Григорий, а я с Вашим мнением согласна. То есть, не нахожу разногласия. Малая родина для человека всегда ближе, дороже.
Патриотизм конечно обязателен, но это не "выставочный" предмет, его внешняя демонстрация должна, на мой взгляд, иметь границы, дабы не превращалась естественным образом в надуманную, "притянутую за уши" фальшь.
От греч. patriótes — соотечественник, patrís — родина, отечество. Соотечественник = патриот. Это аксиома, но, к сожалению, нередко теряющая свой смысл. Патриотичность традиционно предполагается в нормально развитом умом человеке. Не осознающий себя ум и тот часто инстинктивно патриотичен.
Некоторые "ушлые" часто легко (или не легко) отказываются от преданности родине, превращённой в Авгиевы конюшни, испугавшись, что очистка этих конюшен им не по силам.
Если Родина объявляет зоной своих интересов чужую территорию - патриот ли тот, кто лезет на чужую территорию? Или в таком щекотливом вопросе, когда "мы полЕвропы по пластунски пропахали" - зачем нам она? Не нужен нам берег турецкий...И это вопросы только территориальные. А если взять жизнь корпораций? ГАЗПРОМ, например, работает в Болгарии, реинвестирует средства туда же - "газпромовский патриотизм", а точнее корпоративный денежный патриотизм становится сильнее территориального... тут как быть? Как этически оценивать это?
И всё равно, тянет в место рождения наше, родителей, прародителей.
Условия жизни бывают разные, судьба людей забрасывает порой куда и не мечталось. Везде человек обустраивается, как может.
Когда Вам навязывают ту или иную модель "патриотизма", как обязательную для Вас - Васми манипулируют, Вас лишают Свободы. Любовь к Родине это Ваша любовь, больше ничья. Вы можете любить дом, улицу, город, край, страну, континент или весь Мир. Если Вы свободны - выбор за Вами.
Все эти разговорчики сводятся к одному - людей стараются приучить любить Власть. Так что любите дом - любите ЖЭУ, любите улицу - любите участкового, любите город - любите мэра, любите край - любите губернатора, любите страну - любите президента, любите Мир - любите ООН. Нравится? А мне как-то не очень...
Стараются приучить любить власть, факт. Да только власть - не Родина. И даже не Россия.
Нет....Так слишком обще. Давайте сравним с семьей. Семья подразумевает любовь? Подразумевает. Но она подразумевает и степень свободы (договорную). Я могу требовать от жены не краситься и не тратить деньги на пряники(которые не ем), но она может потребовать бросить курить и не пить 6-ю чашку кофе...а заодно и восстать против моего коллекционирования трубок... И вот жена покрасилась, а я с получки купил "Мaut bek" - трубку ценою в 20 кг нелюбимых пряников... Бляха, это что значит - мы семейную "конституцию" нарушили?:))))
Конституция есть ни что иное, как публичный договор. Откуда нам тут знать как Вы с женой договариваетесь? Не надо сравнивать несравнимое.
а во сколько?
Гриша, сколько угодно семей живут без любви. И не только между супругами, но и между детьми и родителями.
А в твоём примере какая-то уж чересчур суровая у вас семейная конституция. Она фактически загоняет в семейное рабство. Я б от жены, которая будет считать, сколько я выпил чашек кофе, сбежал бы после первого такого подсчёта.
Обычно предполагается, что супруги не должны изменять друг другу. Но есть пары, которые себе и это позволяют. В США это кажется называется "трансконтинентальная семья".
Либо, любя, договориться до совместно составленной семейной конституции, либо расстаться, как в море корабли. Но жизнь может внести коррективы. И эгоизм пытается править лодку.
Этот Илья Свиридов, видимо, человек недалёкий и юридически безграмотный, чем весьма дискредитирует свою партию. Во-первых, чтобы внести изменения во 2 главу Конституции, которая содержит ту самую ст.13, придётся созывать Конституционное собрание и фактически принимать новый Основной закон. Не мешало бы этому Илье прочитать Конституцию до конца, в том числе и главу 9, где об этом говорится.
Во-вторых, любовь в Родине - это чувство. А идеология, как система взглядов и идей, не может базироваться на чувстве.
Я уже писал, что Родина - понятие абстрактное, а любить абстракцию невозможно. Но можно любить свой город, деревню, природу, друзей, близких, свой язык, культуру и т.д. В совокупности это можно назвать родиной. Только у каждого совокупность своя. Для кого-то природа на первом месте, для кого-то культура, для кого-то окружающие его люди. И это нормально.
А навязывание патриотизма через ритуалы, как сейчас предлагает Путин, вызовет скорее отторжение. Детки будут петь гимн и втихаря хихихать, задирать девочек, пока их учительница не одёрнет.
Да он сам робот и людей хочет роботами сделать. Не в буквальном смысле, конечно... Но, думаю я понятно выразился.
Да, спешно стали принимать всяческие непродуманные инициативы.
Но ведь скоро Послание. Конституцию уже правили, причём, как патологоанатомы, - нещадно, а кого созывали?
Сегодня АНО НЭГО отправила 7 писем в высшие органы в защиту статей Конституции и произвола в отношении гражданских свобод.
За защиту Конституции уже немало людей сидит.
Влада, нещадно правили Конституцию Коми - более 150 поправок. Но для этого достаточно конституционного большинства депутатов Госсовета РК. В Конституции России поправок за 20 лет было совсем немного, в основном они касались новых субъектов Федерации. Но это не 1 и не 2 главы. А вот в двух первых главах что-либо изменить практически невозможно. Для этого требуется Конституционное собрание. Его не собирали и никакие поправки в эти главы не вносились.
Что касается не исполнения Конституции, то это уже другая проблема. На мой взгляд нарушением Конституции является назначение губернаторов. И в Конституционный суд уже подавалась жалоба. Насколько я помню несколько судей согласились, что это противоречит Основному закону. Но большинство оказалось на стороне Путина. Та же проблема с 31-й статьей - право на мирные митинги, собрания и демонстрации .
А ещё говорят, что Путин ничего не может! Вроде верховная власть закреплена за народом, но творят путины что пожелают.
Шаржевый пример семьи и "договоренностей" я привел для того, чтоб было нагляднее видно, что сфера эта - любви, общественных договоров и т.п - вещь заведомо балабольская.... а , кстати, без любви ты, Игорь, посчитал 6 чашку кофе с точки зрения её цены...Жена моя, к счастью, запрещает её с точки зрения вредного воздействия на сердце... Тоже хороший пример. Подчеркивающий - как много можно НЕ СЛЫШАТЬ И НЕПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ БЕЗ ЛЮБВИ.
Гриша, моя жена иногда есть вредную, с моей точки зрения, пищу. Например, салаты оливье. Мне в голову не приходит запрещать, хотя я ей иногда напоминаю, что от этого полнеют и набираются плохого холестерина (сам-то я помешан на здоровом образе жизни). И дочерям никогда ничего не запрещал. Не надо превращать семью в тюрьму или, в лучшем случае, пионерлагерь. И любовь тут совершенно не при чём. Я из чистого эгоизма хочу, чтобы моя семья была здоровой.
А общественный договор - вовсе не "заведомо балабольская вещь". Только это другая тема.
Удивительная у тебя способность показать себя со стороны свободолюбца, а остальных идиотами-держимордами....
Гриша, это не аргумент.
Тебе уже про шаржевость сказали. Уже про аналогию... трудноватый ты стал. Аргументы все не те, буквы не те, свобода не та, Конституция...
А вот Конституция как раз-таки та...
Отлично. Очень хотят поменять Конституцию, предоставить президенту неограниченную власть.
Но, при желании, у него и без замены Конституции власти достаточно. Просто законами и властью надо пользоваться как следует.
Григорий Спичак 18:29, 14 ноября
Григорий, у разных людей разные аспекты видения предмета обсуждения, поэтому стОит ли сердиться? Кто умеет провести логическую связь между любыми понятиями, тому жить намного легче, потому что он способен быстро убедить оппонента в своей правоте. И предмет спора будет исчерпан.
Действительно, хороший повод отказать в кофе человеку, сославшись на заботу о больном сердце. Каждый об этом знает, и даже согласится, но не каждому в нужный момент приходят нужные мысли.
В этом плане хорошо, если человек встречался с такими ситуациями, он быстрей припомнит их, или уже упражнялся на "виртуальные переживания" похожих ситуаций.
:))) Деликатная Вы дама....
От греч. patriótes — соотечественник, patrís — родина, отечество. Соотечественник = патриот.
__________________________________
Как я говорил греческий язык, тоже имеет угорское происхождение от ПИЛАЗГОВ.
Слова ПАТРИОТ, ПАТРИСИЙ, ПАТЕР, ФАТЕР.
ПА- от ПА- АПА - отец или бог родоначальный.
ТР- ТЫРЬ - хранящий.
ПАТРИОТ получается ОТЦА или БОГА ХРАНЯЩИЙ, то есть либо РОД хранящий, либо МИРОВОЗРЕНИЕ.
Ещё примеры ТЫРЬ как Хранящий, несущий.
ТЕРРА ИНКОГНИТО - земля не известная, как переводят нонче.
ТЕРРА -
ТЕР- ТЫРЬ- ХРАНЯЩАЯ
РА- Бог солнце
ТЕРРА- ХРАНЯЩАЯ РА, может земля, а может планета.
ИНКОГНИТО
ИН- ЭН - в коми НЕ, НЕТ
КОГНИ- КОКНЫ- пахать, рыхлить, мотыжить, окучивать
ТО- поздняя приставка, как и ТОС у греков. может от ЭТО или эТО еСть.
ИНКОГНИТО получается- НЕ ВСПАХАНАЯ, НЕ РАЗРЫХЛЕННАЯ, тоесть неисследованная, потому и ещё НЕ ИЗВЕСТНАЯ.
ТЕРРА ИНКОГНИТО- пролучается ХРАНЯЩАЯ бога РА НЕ ОБРАБОТАННАЯ.
АНОНИМ-
АН- ЭН- НЕ, НЕТ, без
НИМ- в коми ИМЯ.
Получается АНОНИМ- БЕЗ ИМЕНИ.
Я это ктому, что прежде, чем пользоваться словом ПАТРИОТ, надо уяснить, какой смысл оно должно нести.
Потому и получается, что ПАТРИОТИЗМ = прибежище негодяев и уже рифмуется с ИДИОТ.
Каждый по своему понимает, что такое патриотизм, что такое любовь к родине и что такое родина. Нередко отождествляя понятия Родина и государство. Словом, говоря про эти вещи, каждый понимает и имеет в виду свое. Так было и так будет.
Александр Ермаков 18:19, 14 ноября
Засранец Ермаков, мне седьмой десяток лет, так что лучшую часть работы я оставляю Вам, так как своё за долгую жизнь я уже отработала.
Кроме того, не тужьтесь сильно, клоака Ваша не выдерживает. Не заметили, что народ культурно общается, без Ваших антисемитских высеров. Мне совершенно всё равно, кто Вы по национальности, но точно не еврей, потому что у евреев мозг не отключается для прославления себя любимого.
В Конституции - не имеем права иметь идеологию... Тогда о какой национальной идее можно говорить? Идеология, национальная идея, - это и есть патриотизм. В условиях коррумпированности невозможно обеспечить синтез этих великих идей.
Национальная - отдельная от других. Вот у сионистов такая есть, Талмуд называется. И у фашистов похожая была. Не нада!!!
Вот если бы ИНТЕР-национальная, то ещё стоило бы подумать. А так...
Фашизм не пройдёт! Мир будет един!!!
Владимир Ермилов 21:32, 14 ноября
А Библия чья?
С Библией интересно получилось. Иудейская секта, отказавшаяся от национализма, привнесла в иудейскую традицию интернациональные идеи, за счёт чего смогла неимоверно распространиться. Писаний было много, часто они противоречили друг другу, поэтому уже в Византии в 4 веке Никейский собор изрядно почистил и отредактировал Писание (римляне, греки, турки). Так что нынешняя библия - продукт как еврейской, так и римской цивилизации.
Позднее, уже в 6 - 7 вв. Мухаммед пересказывал Библию своим сподвижникам и дополнял её от себя, а они записывали, так возник Коран.
Ещё позднее Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом...
Ну, остальное Вы знаете.
Короче, Тора трансформировалась в марксизм. Извините, так уж получилось...
Есть грубое определение: "Не сри, где живешь. И другим не позволяй"
Уж как-то слишком грубо. Тем более, пишет дама...
К сожалению, когда быстро хотят донести до тугодума, точно так и выражаются. Разве не так?
Виталий Шахов 21:49, 14 ноября
Я конечно толерантно отношусь к вопросам толерантности, но теперь всё чаще встречаю возмущённые возгласы о том, что гости и даже интервенты (нелегальные мигранты) должны быть равны в правах с гражданами России. А с какого, собственно перепугу?!
Выражение Ваше действительно грубовато, но его как раз частенько используют, дабы до несознательных элементов быстро вбить в голову непререкаемые истины.
А существуют непререкаемые?
Всё условно. Своя же у каждого истина. Но есть такие, с которыми множество согласны. Может они?
Это правда у каждого своя. А Истина объективна и от субъекта (его мнения) не зависит.
С толерантностью это Вы хорошо))) В этом выражении на первом месте - не сри сам! Патриотизм начинается с дома, подъезда, улицы... Веди себя прилично и требуй того же от гостей. А у нас что? По весне под окна глянуть страшно. И что мы хотим от "чурок"? Это ведь ОНИ за НАМИ убирают!!
Под окна глянуть... В карты Яндекса глянуть (панорамы) - вот позор! На весь свет... Мусор вывозить не можем, зато "патриоты"...
Жаль, если не слышали приветствия мэра на недавно состоявшемся семинаре. Тоже сокрушался по поводу мусора. Претензии ко всем жителям предъявлял.
Правда городскую свалку, которую он в упор не видит, разгрести его суд принудил.
Виталий Шахов 00:01, 15 ноября
Совершенно верно: если они здесь находятся нелегально, если нормально живут и работают, то какие к ним могут быть претензии!
По рынкам и дворам могу судить: работают. Зимы напролёт стоять южанину на рынке и продавать товар практически очень недорого, не легко. Это не значит, что они особенные (наши соотечественники тоже лес валили, работали на сплаве), но это значит, что они не заслуживают плохого к ним отношения.
Чтобы понять, что патриотизм не может быть идеологией, нужно привести толкование и перечень функций идеологии.
Одна из функций идеологии -- мобилизационная, -- предлагая идеал более совершенного общества идеология выступает в качестве непосредственного мотива политической деятельности, мобилизует общество и социальные группы на его реализацию. Социальная ф-я: идеология возникает на базе интересов какой-либо социальной группы и призвана противопоставить их интересам других групп. (А можно ли патриотизм противопоставить другим? Кто скажет, что он антипатриот?). Идеология всегда тенденциозна и конфликтна. Она может выигрывать, потом проиграть.
Тоталитарная идеология строится на интересах массовой, многочисленной социальной группы, чаще на использовании в своих целях. Демокраптическая -- на менее многочисленных группах.
Идеология строится на осознании интересов, а патриотизм на чувстве.
Поэтому патриотизм как идеология неуместен. А те, кто предложил сделали это лишь для того, чтобы пропиариться, чтобы про них сказали, ах какие молодцы. Раз других мыслей нет, придумали игрушку, примитивную и дешевую. Зато громкую.
Согласен. К тому же навязывание чуждой идеологии невозможно без обмана, без "запудривания мозгов". А чувства так просто не обманешь...
Василий Сажин 10:50 15 нб
Интересы и чувства, кроме того сознание, - неотделимы. Если Вы или кто-то другой патриот, то судьба России не может быть безразличной ни Вам, ни мне. Выше освещено: ИНТЕР-национализм. Неплохо. Такое было при Советах. Тогда были и идеология, и национальная идея, и патриотизм. И коррупции было меньше в разы. Можно было гордиться Родиной. Мы все изменили "старой" Родине, а новую найти не можем. Идут попытки со стороны власти возродить чувство патриотизма хотя-бы через гос. символы (Гимн, флаг...), и это уже радует.
Червячок спрашивает у своей матери червячихи. Мама, а мы могли бы жить в яблоке? Могли бы сынок. И в груше? Да, и в груше могли бы. Так чего же мы живем в этой навозной куче? Понимаешь ли сынок, есть такое понятие-РОДИНА, ПАТРИОТИЗМ. Смешно? Ну я рад, что поднял Вам настроение. А то Вы все про идеологию Это раньше пели:"Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз". Весь союз любить нельзя. Любить надо свою семью, своих близких. А остальных можно или уважать или не уважать. Про свою семью плохо говорить не будешь, даже если отец пьющий или сестра легкого поведения, т.к. это наши внутренние дела. А то тут я читаю патриотов, которые Россию иначе, как рашкой и не называют. Ладно. больше не буду, а то завелся.
Всё правильно.
Я Русский... по крайней мере себя считаю таковым... По свидетельству о рождении Коми, по родственным и не знаю кто...украинец, русский, коми, поляк... Я Русский не россиянин... Я русский не тот что в бирюлево рынки гнобит и не россияне которые спекулируют... Мне до фени... Но патриотизм? Я не знаю, вернее такого понятия... чувствую? да!!! Наши с сербами 1-1 Я з а Россию болел... Сербия играла достойнее самоотверженней и мужественней... По уму... убежище негодяев открывать со словом патриотизм (именно со словом и понятием) законодательно это не определишь... Знаете в детстве книженция Туманность Андромеды Ефремова.. Там были Дар Ветер, Мвен Мас, Низа Крит, Эрг Ноор и куча разных персонажей помнящих свою культурную идентичность и ощущающие свое родство с Планетой и всеми землянами... В космос давно по этническому принципу не посылают... стараются разнообразить команды МКС... А мы здесь национальной или государственной идентичностью меряемся как длиной членов... мерзота... Самое ужасное... люблю сайт антропогенез ру... рекомендую всем (этология ру то же) в этом сайте посетитель задал вопрос возможно ли создать вирус который бы на вымирание Расы и ли нации повлиял... Вопрос считаете глупый? Глупый да... Но возможность такого вопроса.... Пугающа!!! Возможно ли придумать вирус который бы погубил всех непричащающихся, или необрезанных... Латиносов или узкоглазых, или смуглых горбаносых... это крайнее развитие Декларируемого ЕР Патриотизма.... Ведь совершенно недавно мы готовы были разрушить свою планету ради патриотизма... Впустить ядерную зиму.... чтоб некому ничего...
Вот я как-то посчитал, во мне наследственность трёх народов (в разных пропорциях), в моей дочери - четырёх, в моей внучке - пяти (русские, украинцы, корейцы, коми, шведы). Друзья и родственники живут в Корее, Китае, Австралии, Германии, Канаде и США...
Зачем выбирать кого-то, когда все дОроги? Зачем???
Вообще-то есть довольно простая формула: патриотизм - это национализм плюс собственная земля. Т.е. не всякий национализм является патриотизмом - его нет у курдов, басков, русин...
А в слове "национализм" нет ничего плохого. Националистичны элиты США, Британии, Японии, Китая, Израиля, - т.е. всех более-менее влиятельных стран. Кроме Германии, пожалуй, но она, как раз до сих пор страна с ограниченным суверинитетом, несмотря на ее экономическое могущество.
В этой связи патриотизм - это не про любовь к своей стране. Это про защиту ее интересов.
Вопрос ещё в том, кто формулирует и декларирует оные "интересы". Нет интересов у стран, но есть у конкретных персонажей.
Нет интересов у стран? Почему же нет? Сохранение собственной территории, благосостояние народа, познание окружающего мира (Космос, Мировой Океан) и Человека. А формирует и декларирует эти интересы лидер и элита. Все только зависит от того, настоящие они или в кавычках.
Страна не имеет интересов, потому что не имеет мозга и брюха. Так понятно? Это просто территория, на которой проживают люди, и у каждого свои мозги и брюхо своё тоже.
Это тоже точка зрения. Просто, если ТОЛЬКО брюхо и мозги,то непонятно, зачем лезть в Космос, осваивать Север и писать стихи.
Всё для удовольствия, исключительно для него. Ведь эндорфины вырабатываются гипоталамусом :)
Повторяю, это Ваша точка зрения. Хотя не думаю,что Гагарин думал о гипоталамусе. А самое главное, не он один сделал полет возможным. Им-то что за удовольствие было?
Конечно, Гагарин не думал о своём гипоталамусе. Гипоталамус думал о Гагарине :)
Мотивация может быть самой разнообразной (внешняя), а физиология, пардон...
Владимир Ермилов 21:59, 16 ноября
Да, похоже, от имени страны некоторые "брюхи" вещают и творят.
"Хорошего" национализма нет и не может быть.
Почему это?
Перечитайте Ваш пост о погромах.
Я его помню: что именно Вы в нем нашли, подтверждающее Вашу точку зрения. Если ТОТ национализм плох,то это не значит,что ВСЕ плохи.
Все плохи, поскольку все исходят из предпочитания одних другим. Вроде бы безобидная посылка, но лишь до поры, до времени. Ведь погромы не каждый день, правда?
Когда живешь в семье, ты волей-неволей считаешь ее лучшей, т.е. предпочитаешь ее другим.
Надо контролировать себя.
Надо. Поэтому и есть разница между национализмом и нацизмом. Национализм, как раз, и контролирует себя, а вот нацизм - нет. Для нацизма "инаковость" уже сама по себе - руководство к действию, а вот национализм может быть и самодостаточным.
Семя, брошенное в пашню, прорастёт. Нужен только дождик.
В пашню попадают одновременно разные семена. Сорняки нужно пропалывать, и дождь не поможет.
Ни к чему подменять образы. Национализм не надо сеять, насаждать и культивировать. Напротив, следует сдерживать его развитие. Если под сорняком Вы понимаете национализм, тогда картинка правильная.
Сорняком я считаю нацизм. А сдерживать нужно все. Иначе все уходит в абсолют, а это синоним абсурда. Баланс нужен во всем: и в либерализме, и в консерватизме, и в патриотизме.
Великий Парацельс лечил смертельными ядами и вылечивал, ведь всё зависит от ДОЗЫ. Но от чего можно лечить национализмом мне не понять... Недавние события на юге Москвы может быть кого-то и вдохновляют, но мне глубоко отвратительны. Ещё чуть и...
А национализм - это не яд, не лекарство, и даже не болезнь. Это естественный образ жизни, как естественным является приоритет собственных интересов над другими, но только на уровне нации.
А Бирюлево, как явление, очень сложно. Постаряюсь завтра написать об этом.
Пишите, с интересом прочту. Но то, что кажется естественным Вам, для меня может оказаться противоестественным, просто в силу личных обстоятельств :)
Ладно, пока, субботние дела.
PS. А вообще забавно: оба сидят в Сан-Франциско и рассуждают о национализме на сайте в Коми.
Пишите, вас читают. :)
Вы не поняли. Я в Сыктывкаре, дети в Сан-Франциско. Но это не мешает нам видеться хоть каждый день :)
Тогда - класс )))
Борис Дубнов 23:03, 16 ноября
Земля Коми видимо благодатна и для рассуждений, и для общения.
Именно благодаря многонациональному составу и межнациональному миру. Не растерять бы...
Владимир Ермилов 22:45, 16 ноября
Разве Иванам, не помнящим родства, уроки национализма не были бы полезны?
Нет. У каждого из этих "Иванов" есть родственники разных национальностей. Но "манипуляторы" будут их учить тому "национализму", который выгоден манипуляторам, а не Иванам. Надо помнить о том, что все люди братья, и китаец и еврей.
Борис Дубнов 22:41, 16 ноября
Крайняя степень национализма плавно перетекает в нацизм. Посему контроль/ самоконтроль необходим.
Владимир Ермилов 22:29, 16 ноября
Семя прорастёт, если пашня не заросла сорняками или не вымерла и всё в порядке с балансом кислотности.
Злое семя растёт где угодно, даже на свалке химреагентов.
как два пенсионера на лавочке, не важно о чём, но поговорить...
Просто два нормальных человека. Не всем же быть зомбированными тупицами ;)
Гюльчатай, открой личико :)