Подозреваемый в педофилии православный капеллан ФК "Зенит" Грозовский скрылся от следствия в Израиле

Нельзя допускать ортодоксов к детям,
я уже не раз говорил.
Думаю это ещё даже не вершина айсберга от того, что вытворяют чернорясые ортодоксы.

Книга Чисел прямое распоряжение Моисея:
убить всех, кроме детей, еще не познавших супружеское ложе, и взять их себе в утеху.

Так их воспитывают с младенчества.

Я так понимаю, никто не держал. Вожатая говорит, что ее дочка запустила слух про священника из ревности. Потом покаялась, он простил. Я не могу поручиться в невиновности, дейтствительно после суда. Но так для себя, изучив все что известно, могу сказать, 99 из 100, что невиновен. Всем рекомендую фильм Охота / The Hunt / Jagten (Томас Винтерберг / Thomas Vinterberg) 2012, как раз на эту тему. Фильм, кстати, очень сильный. Винтерберг друг Триера, режиссер примерно того же уровня.

А ещё ему дети в лагере дали прозвище МАНЬЯК. С проста?

где про "маньяка"?

с пикетом "ОКЛЕВЕТАН" , как епископ Питирим у себя ВКонтакте плакат разместил о невиновности педофила в рясе. Ну и что что его интерпол разыскивает.

что эпизодов совращения , в ходе расследования , оказалось 5.

Ужас какой сладенький!
Ну конечно же невиновен, Володя, как же можно.
Это Окуджава виновен, Гайдар, там, офицер израильский.
А попик, ну ни за что!
Вот ведь готтентот, а еще обзывается

Кто-то мне сказал, что Навального нельзя было называть вором до решения суда... (Суд, кстати, признал виновным, а Грозовского - нет).

Грозовский сбежал от следствия и суда и объявлен в розыск, вы ссылку не удосужились прочитать.
И почему-то перешли к Навальному . Ага - в огороде бузина... - это все ваши аргументы ?
А где же истерика о гонениях ? и о провокациях ?

какая связь Навального с Грозовским ?
у них одна статья ?
Навальный в отличии от попа от следствия и суда не бегал.

Связь в том, что Зильберг считает Навального до суда НЕвиновным, а Грозовского - до суда виновным.

в огороде бузина...

на Грозовского возбуждено уголовное дело , а он умотал "в командировку" , ему следствие поверило как священнику и не выдало подписку о невыезде.
А теперь следствию пришлось объявить попа в розыск . Так он же не виновный на 99% , со слов Григоряна , чего же он от суда скрывается ? Какой пример пастве...

А для следствия присуствие подозреваемого не нужно: человек имеет право не свидетельствовать против себя. Есть железные доказательства виновности? Не вопрос - тогда передавайте дело в суд? А нет - так нечего и болтать.

что дело не в суде ? Грозовского объявили в розыск, чтобы предстал пред судом . А его умышленно сплавили
в Израиль и повод подходящий нашли. А на него в это время было заведено уголовное дело. Вообще-то в этом случае обычно священника отстраняют от служения до окончания следствия и решения суда.

А вы до суда Навального виновным определили.

"Вообще-то" это дело священноначалия - отстранять священника или нет. К тому же, насколько я помню, он сам на время следствия отстранился от служения и авторитет Церкви для давления на суд и следствие не использовал. В отличии от Навального, который для этих целей использовал все подручные средства.

А "представать" перед судом никто не обязан: судить можно и заочно, насколько я знаю. Кстати, а откуда известно, что следствие уже закончено? Опять домыслы?

что следствие не закончено , но он избегает следствия.

"В отличии от Навального, который для этих целей использовал все подручные средства."
Опять домыслы ?

Почему же домыслы? Демостраций сторонников для давления на суд не было? Да или нет?

А Грозовский, как и любой другой гражданин, и не обязан идти навстречу следствию. Это дело следствия доказать, что он виновен.

все умолкли и не принимают участия , Григорян отвел для виновности 1% , архиерей отправил в Израиль.

и чем помогли Навальному демонстрации ?
У вас домыслы. Суд чутко прислушивался к повелениям из Кремля.

1. "и чем помогли Навальному демонстрации ?"

А они должны помогать?

2. "Суд чутко прислушивался к повелениям из Кремля."

Поэтому он и не сидит.

3. И причем здесь РПЦ? Она, как раз, и не давит на суд своим авторитетом. А "дискутировать" с кем-то о том, что еще не решено зачем?

1.что были давления на суд демонстрациями сторонников Навального.
И как повлияли эти демонстрации на суд ?

2. потому и не сидит

3. Многие клирики вопят о невиновности. Архиерей отправил в командировку во время следствия .
РПЦ не давит на суд - а суд разве идет ?

Вы сами себя запутали.

Чего это запутал, любезный? Ну не в состоянии вы понять мысльсобеседника - так спросите. Объясню, может быть.

3. И причем здесь РПЦ? Она, как раз, и не давит на суд своим авторитетом.
_________________________________________
кто сказал , что РПЦ давит на суд ? у вас домыслы.
СУД ЕЩЕ НЕ НАЧАЛСЯ.

у вас любезный проблемы с логикой. И мысли спутаны.

А до начала судебного процессана на суд давить нельзя? Воображения не хватает представить такую возможность?

позволяет вам рассуждать о давлении на суд , который еще не получил дела. У вас весьма богатое воображение.

Зато не достаточно фактов , чтобы заметить телодвижений со стороны РПЦ
- отправили подследственного попа в командировку.

"А вы до суда Навального виновным определили..."

Так ведь не только я: в конце концов, и суд тоже)))

а суд в процессе ...

???? Что значит "в процессе"?

какой процесс у суда ? - судебный.

"неужели так сложно ?"

А он уже идет?

о судебном процессе над Навальным , вы до суда вынесли свой приговор.

Кто-то до суда вынес приговор попу.
Но вы требуете для попа - сначала суд , а потом приговор.
Но почему же сами то до суда приговорили Навального ?
Двойные стандарты. В которых вы пытались обвинить Зильберга.А сами в двойных стандартах - по уши.

Во-первых, я не выносил приговора Навальному: я высказал свое мнение, что он виновен. Во-вторых, я и не говорил о невозможности говорить о невиновности до суда: это Зильберг сказал. Вот я и говорю: или допустимы обсуждения подозреваемых до суда ДЛЯ ВСЕХ, или нет.

высказал свое мнение.

поп сбежал от следствия за рубеж и оттуда заявляет о клевете. Навальный так не делал.

Ну высказал, и высказал: это ж его мнение. Только я и сказал: если ты САМ говоришь о невиновности до суда, то и будь последователен во всех случаях.

Вы высказали на Навального(до суда) первым , а теперь решили поучать нравственности и морали. Начните с себя.

Кого это я "поучаю"? Для того,чтобы я снизошел до поучений, ученик должен быть обучаем. А в даном случае это не так)))

"Кто-то мне сказал, что Навального нельзя было называть вором до решения суда... (Суд, кстати, признал виновным, а Грозовского - нет)."

никто не нуждается в ваших поучениях , поучайте прежде себя.

Так и я в вас не нуждаюсь))) Это ж вы со мной заговорили. Я говорил с Зильбергом.

о вашем приговоре до суда Навальному. О ваших двойных стандартах : Навальны виновен до суда , а поп не виновен до суда.

Повторяю для "особо простых":
1. "Приговора" не было,было мнение;
2. Если уж влезли в чужой разговор, то и не говорите, что не хотите слушать собеседника,когда он снизошел до вас

а разговора у вас не было , Зильберг написал Григоряну и это вы влезли к ним со своей репликой.
Выньте сначала бревно и своего глаза.

Я не говорил о приговоре. А вы до суда приговорили Навального.

Я до суда "приговорил"?)))

"вором" до суда.
Кто-то считает попа - педофилом до суда , по крайней мере пять семей (было пять эпизодов совращения и наверняка мед освидетельствования 9-12 летних девочек)

Ну и назвал, ну и что? Это "приговор"? Приговор выносит суд, который,кстати, вынес такое же решение

Зильберг попа педофилом - согласно заведенного уголовного дела. И суд вынесет приговор, следствие имеет все доказательства.

Согласно "уголовного дела"? Если есть "все доказательства", то почему дело не в суде?

подозреваемый сбежал от суда.

Вы считаете, что у следователей нет доказательств ? И они выполняют чей-то заказ ? Чей заказ на попа ? в стране - где попы причислены в касту неприкасаемых.
Сколько дел было возбуждено на попов и разваливалось и лишь некоторые из них доходили до суда, и даже на суде большинство попов не признавали своей вины.

Зато против пуссей совершили операцию спец служб,закрыли до суда , как особо опасных и влепили двушечку. А попы ,подозреваемые в более тяжких
раскатывают по загранице.

Во-первых, я не сказал, что невиновен. Скорее всего, но доля сомнения остается. Во-вторых, есть серьезные аргументы в пользу невиновности. Не высосанная из пальца туфта, которую ты нес об израильском офицере, что мол террористы девочку на разведку послали, а аргументы. Вожатая объяснила, откуда пошел слух. Есть и другие факты, которые я не хочу обсуждать. Нужно ждать суда. Приговоров заранее не выносить, как это сделал ты. Несколько поторопившись. Стоило услышать что обвиняют священника, и опа!, виновен без сомнений. Это к вопросу о готтенготстве. Педофилы среди православных священников, наверняка, есть, они есть везде. Но в данном конкретном случае, существуют огромные сомнения. И не только у меня. Их уже озвучило НТВ, об этом говорят самые разные люди.

Григорян :
"Но так для себя, изучив все что известно, могу сказать, 99 из 100, что невиновен."

Григорян :
" Во-первых, я не сказал, что невиновен"

оставил для виновности 1%.

и Никон Свердловский тоже не виновен и т.д

ответим киношкой, Володя

зачем пятерым православным семьям обвинять попа в педофилии, ведь по данным следствия - 5 эпизодов совращения . У Григоряна как всегда : прихожане - сволочи , а поп - агнец оклеветанный.
Скоро от таких эпизодов прихожан не останется , а Григорян все равно будет проклинать прихожан.
Потому что Григорян служит корпорации и ему она платит за вранье.

Я этот фильм видел.Согласен с мнением о нём Григоряна.

не сбежал, а уехал в командировку.
Удивляет, что у Гаслова об этом ничего не написано. Обычно такие события у него там имеют очень бурное обсуждение.

Вы отключать премодерацию в своих постах, чтобы не ждать, когда комменты проверят.

валяйте, отключил.

карманова на него нет

в Израиль и поймать попа на "живца".

Ну вот и православненькие Дубнов с Григоряном проявились, и доказали что они из своей секты ортодоксов ни одно чёрта не выдадут, даже педофила растлевшего детей.
Полное моральное растление.

Берегите детей от попов, чужая беда - для них заработок.

Язик, уверен за "педофила"?

А что, его ещё за что-то заочно арестовали , а он сбежал в израиль?

Ты дебил? Если "заочно", то уже не сбежал, а уехал ДО ареста.

свое мнение , так же как вы про виновность Навального.

У Язика своего языка нет?)))

бесяра с пеной.

яко уд извивается и тупо пытается попа отмазать.

А Бздуна не спрашивают)))

Борис Маратович заистерил.
Борис Дубнов
02:02, 10 ноября #

Ты дебил? Если "заочно", то уже не сбежал, а уехал ДО ареста.

Какая этика общения! Зашибись!

Ты,хоть 100 раз можешь говорить, что не БЗдун,но тупая копипаста - это твой стиль.

Ты об этике заговорил? Ну какая может быть этика с анонимной поганью?

никто не ждал этики , иди к себе на блог и базарь о своей "порядочности".

то, о чём неоднократно говорили комментаторы: От авторизованных блогеров грязи на сайте до дури. о Андреев уверял, что им можно. Противна такая политика сайта.

от "православного" беса ?
От него только пена и скрежет зубов.

сам докопался до Зырянина. Иди к себе на тухлый свой блог, быдло.

Я так понимаю за педофила из секты ортодоксов, Дубнов готов облить помоями любого. А как же? Его брата секстанта ПЕДОФИЛОМ назвали за то, что он девочек любил, что у ортодоксов не возбраняется.
Да ты взгляни на его фото с девочками и вспомни, что они его называли МАНЬЯКОМ. Какие ещё могут быть сомнения?

Я всегда говорил, что секта православнутых растлевает. Тому пример и поп-маньяк, и попы алкоголики убивающие на дорогах, и миллионы у простых попов на квартире.
Но ладно попы, но прихожане не меньше растлеваются и теряют человеческий облик и превращаются в озлобленных зомби.
К сожалению ты, Борис, в этом хороший пример. Жалко мне тебя честно и искрене. Но только ты можешь это исправить.

Ладно, у нас ночь, пошел я спать. Можешь накидать мне к утру вонючих посланий, может тебе легче станет.

с попом ,который изнасиловал бы его дочерей когда им было 12 лет ? Наверно руки бы ему целовал и просил прощения , что он нем подумал - как о насильнике.

у Григоряна четверо детей , и что он стал бы делать если его ребенок поведал ему страшную тайну ?
1. Попытался добиться отстранения попа
2. Если бы ему объяснили, что поп весьма влиятельный и ему необходимо перестать делать попытки "клеветы".
3. Ему пришлось бы объяснить ребенку, что поп не виноват ,его надо простить и забыть эпизод, и вообще попам надо прощать все.
4. Если ребенок продолжал настаивать на виновности попа, то Григоряну пришлось бы обвинить родное чадо в клевете.
И ВСЕ ЭТО РАДИ ЧЕСТИ МУНДИРА.

он уже обвинял Семенова в клевете , за то что тот дал ссылку о педофильстве сына священника, который был преподавателем в православной гимназии. Сына не посадили , обнаружилось в ходе следствия, что у него тяжелое психическое заболевание. Но почему-то это не мешало ему преподавать в гимназии. По одному эпизоду он был обвинен и доказана вина, и не посажен.
А сколько эпизодов было , которые остались тайной ?

А зачем тебе чего-то накидывать? Ты все сам прекрасно показал: мое название тебя дебилом точно все отражает.

Да ещё двоих СИРОТОК он удочерил.
Неужели по заветам отцов: для УТЕХ?

http://dbelyaev.ru/letter-from-father-gleb-grozovsky-13830.html

«Дорогие братья и сестры!
Обращаюсь ко всем вам: и к тем, кто подал мне руку неоценимой помощи в эту многоскорбную для меня минуту, и к тем, кто сомневается в моей искренности и даже к тем, кто сознательно или неосознанно желает моего скорейшего ареста и осуждения

Ко мне поступают из России, стран СНГ и дальнего зарубежья тысячи сообщений со словами поддержки и подкрепления. Послания приходят от знакомых и совсем незнакомых мне людей. От православных, от католиков и протестантов, от мусульман и от совсем неверующих. Спасибо вам всем! Вновь и вновь прошу молитв ваших, прошу доверия вашего.
Ко мне поступают и письма, содержащие недоуменные вопросы и сомнения, послания, наполненные сатанинской злобой, желанием моей крови и гибели. Я смиренно принимаю и их, не держу обиды и не питаю ни малейшего чувства злобы и желания отомстить.
Я ни в малейшей степени не хочу играть в политику, я не хочу искусственно привлекать внимание к себе , я не ищу ничего — только прошу о справедливости и правде.
Пред Богом, перед людьми , перед Правящим Архиереем своим , перед собратьями священнослужителями, перед своей семьей, перед здравствующей мамой и покойным отцом, протоиереем Виктором Грозовским , перед друзьями и врагами своими я абсолютно искренне, по совести, со всей ответственностью вновь и вновь свидетельствую : я не повинен в тех гнусных преступлениях, которые мне приписывают недобросовестные клеветники и введенные ими в заблуждение доверчивые люди.
Я не понимаю, как могла возникнуть такая чудовищная ложь, как могло так случиться, что меня обвиняют в совершении насилия на 9-летней и 12- летней девочками. У меня это не укладывается в голове. Такое преступление я не мог никогда даже помыслить! Я не мог никогда даже подумать о возможности помыслить подобную гнусность! И я абсолютно уверен, что все, кто знает меня лично, в эту чудовищную ложь тоже никогда не смогут поверить!
Но после того, как было принято решение о моем аресте – стало очевидным, что бездушная следственная машина набрала полный ход, и остановить ее – значит кому-то подорвать репутацию, кому –то сломать карьеру. Но, положа руку на сердце, признаемся: разве может повредить правда – даже когда она обнаруживается не сразу? Я верю в то что правда восторжествует .
Конечно, я бы солгал, если бы самонадеянно дерзнул заявить, что не боюсь неправедного осуждения, хотя Христос Спаситель призывает христиан являть твердость и бесстрашие перед любой клеветой и любым неправым судом.
Как человек, я слаб и немощен.
Но, уверяю вас, гораздо более, чем своего осуждения, я боюсь того, что это осуждение нанесет тяжкий урон авторитету Матери-Церкви, позволит ее недругам всячески препятствовать проведению детских воспитательных программ, которые в последнее время стали успешно проводиться в большинстве епархий Русской Православной Церкви, и на развитие которых в течение десятилетия я без остатка полагал все свои силы и старания.
Вот этого я боюсь по-настоящему, потому что в таком случае я окажусь тем самым недостойным рабом, нерадивым священником, который вместо того, чтобы приносить пользу Церкви послужил причиной нанесения ей тяжких ран.

Обращаюсь ко всем вам, дорогие братья и сестры! Как бы не закончилось мое дело, не препятствуйте детям приходить ко Христу, не идите на поводу у диавола, который есть «отец всякой лжи», приводите детей в Церковь, знайте, что в Церкви есть много неутомимых тружеников, которые помогут нашим детям найти Путь Истину и Жизнь в этом исполненном лжи и неправд мире».

Ко мне поступают из России, стран СНГ и дальнего зарубежья тысячи сообщений со словами поддержки и подкрепления. Послания приходят от знакомых и совсем незнакомых мне людей. От православных, от католиков и протестантов, от мусульман и от совсем неверующих.
__________________________________
Я же говорю растленные зомби, готовые как мамаша трех девочек софия отдать своих дочерей на казнь ради своей секты.

из вашей ссылки
"Более того, на тот момент в семье было пополнение. Значит в семейной жизни у о.Глеба и его жены Татьяны полный порядок.

Логики вообще никакой нет.

Зато по тому, как идёт дело(публично лишь ставят по факту — уже в розыске, заочно обвинён без публичного следствия) можно сказать, что оно, мягко говоря, вызывает некоторые подозрения.

Думаю, что я, как и мы все, буду и впредь пристально следить за развитием событий. И верить в то, что отец Глеб невиновен(фактов нет). И в то, что он обязательно будет оправдан. А если выясниться что суд и местные правоохранительные органы коррумпированы родителями конфликтной девочки, то все участники сговора будут наказаны."

попытка логически объяснить педофилию, а если бы не было пополнения в семье , то возможно было бы согласиться с логикой.
Как тупо и коряво пытаются отмазать своих.

А вот об логике и мотивации родителей пострадавших
девочек ни слова. В эти лагеря отправляют своих детей только прихожане РПЦ и сами священники.
Какую цель преследуют "клеветники" ? Им кто-то заплатил ? - значит в пастве что-то не то и попы не надлежащим образом проповедуют христианство.
Кто-то из прихожан оказался засланным казачком ? - слишком сложная комбинация, тем более что у властей сейчас симбиоз с РПЦ .
Все отмазыватели перепутали хрущевское время с сегодняшним днем. При Хрущеве тоже не было провркаций, т.к РПЦ контролировалось кгб.

Поп Грозовский: "Приводите ко мне деточек, я их сегодня за ужином скушаю"

Полагаю, что в
Том деле уже можно делать выводы. Нужно помнить, что МП РПЦ строго иерархическая организация, требующего безоговорочного подчинения нижестоящих вышестоящим по иерархии. Если принято решение об аресте этого человека. То вышестоящие иерархи, если они пытаются соблюдать требования федерального закона, то есть светской власти, дали бы команду : немедленно явиться по месту проведения следствия. Если бы обвиняемый не подчинился, то его бы следовало отлучить от священства.
Но мы видим, что пока иерархи МП РПЦ бездействуют. То есть демонстрируют свое пренебрежение к светской власти. Возможно, что они уже считают свою власть более высшей, и более действенной, чем светская власть. Каковы могут быть их мотивы? Да самые разные. Вплоть до того, что сами иерархи, возможно тоже погрязли в педофильстве. Потому что такая позиция МП РПЦ позволяет строить массу всевозможных предположений. Что конечно же лишь способствует разрушению авторитета православной церкви.
Если бы этот человек был на самом деле верующим и считал себя невиновным, то он бы обязательно явился к следователям. Полагаю, что этому человеку глубоко плевать на христианство, скорее всего, возможно, что он из тех циников, которые ни на минуту не сомневаются, что никакого бога нет, а лишь преследуют свои личные интересы, рядясь под одежды верующего христианина.
Странно уже то, что следователи, зная о иерархической системе МП РПЦ, не обратились к патриарху с тем, чтобы он вызвал к себе скрывающегося за рубежом обвиняемого в совершении тяжкого преступления священнослужителя.

"Нужно помнить, что МП РПЦ строго иерархическая организация, требующего безоговорочного подчинения нижестоящих вышестоящим по иерархии. "

А с какой, собственно, стати? Как кто-то может приказать кому-то "содействовать следствию" против своей воли? И почему это Святейший должен вызывать своего клирика на сдачу властям? Он что, судебный пристав? Про отделение Церкви от Государства не слышали?

можно начать говорить, когда РПЦ перестанут финансировать за счет федерального и региональных бюджетов.

И свидетельства такого "финансирования" есть?

200 храмов шаговой доступности , строительство и содержание ХХС , беспошлинный ввоз сигарет и вина,
участие госкорпораций в доставке святынь и тд.

налогов не платят - потому что у них "не торговля",
ценники висят - это "не ценники" ,а предложенная сумма пожертвования.
посылается комиссия по множеству эпизодов содомии -
комиссия ничего не видит, а патриархия убирает честных священников, которые не могли смириться с содомией иерарха. Христиан убрали, а содомита наградили через несколько лет.

миллион!

"Странно уже то, что следователи, зная о иерархической системе МП РПЦ, не обратились к патриарху с тем, чтобы он вызвал к себе скрывающегося за рубежом обвиняемого в совершении тяжкого преступления священнослужителя."

туда обращались многократно и клирики и прихожане по фактам педофилии , содомии и других тяжких канонических преступлений, но МП РПЦ всегда делала вид глухо-слепо-немой и ни как не реагировала.

"Нужно помнить, что МП РПЦ строго иерархическая организация, требующего безоговорочного подчинения нижестоящих вышестоящим по иерархии. "
- в том то и дело, что это противоречит завещанию Иисуса Христа:
"25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;
26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;
27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;
28 так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления"
(Мф.20)

кроме того - весьма болезненное отношение к чести мундира , что приводит к ощущению безнаказанности у некоторых нерадивых клириков РПЦ. Даже какая-то маниакальное нежелание очищения своих рядов, по фактам и доказанным эпизодам преступлений.
(имхо)

Уважаемый Борис Дубнов, возможно, что ваши вопросы отпадут, если вы ознакомитесь с Уставом МП РПЦ. Особенно с главой 15, регламентирующей раздел " Епархии". Устав общедоступен для всех. Строгое подчинение и выполнение требований вышестоящего иерарха прописано в уставе. В Уставе эе указано требование соблюдать основы нравственности и закона. Неподчинение требованиям закона является нарушением Устава РПЦ. Ровно это имел в виду, когда писал комментарий. То есть согласно требований Устава священнослужитель должен быть законопослушным человеком. Ну и конечно безоговорочно плдчиняться требованиям вышестоящих иерархов. А тут такая ситуация: обвиняемый не подчиняется закону, а вышестоящим иерархам плевать на это. То есть получается, что все они нарушают требования Устава РПЦ.

с иеромонахом Ильей сбившим на смерть 3х дорожных рабочих , год тянулось расследование , из дела исчезали видеоматериалы.Тоже самое и виновником другого дтп , попом который был пьян или упоротый.
В какой-то епархии поп сбил на машине на смерть мужика и его не посадили , он выклянчил прощения у вдовы погибшего и сейчас продолжает служить.

а пуссей сразу закрыли за 15секундное кривляние в ХХС.

Я не об Уставе РПЦ. Я спросил, почему Патриарх должен исполнять обязанности ГОСслужащего? И что значит, обвиняемый не подчиняется закону? Грозовский должен свидетельствовать против себя, по-вашему? Зачем нужно его присуствие для осуществления следственных мер?

обязан являться на допросы , на которых он имеет право не свидетельствовать против себя. НО ЯВЛЯТЬСЯ НА ДОПРОСЫ ОБЯЗАН.
Но батюшка сбежал от следствия - какой пример пастве.
И он же пишет:
"Но, уверяю вас, гораздо более, чем своего осуждения, я боюсь того, что это осуждение нанесет тяжкий урон авторитету Матери-Церкви, позволит ее недругам всячески препятствовать проведению детских воспитательных программ,..."

так почему же сбежал от следствия , если его так заботит авторитет РПЦ ?
как лукаво он пишет .

Уважаемый Борис Дубнов, возможно Вы не знаете, но решение об аресте выносит федеральный суд от имени Российской Федерации. Постановление суда вступило в законную силу и имеет силу закона. Таким образом неподчинение такому решению является нарушением закона. А Устав Церкви требует соблюдения основ нравственности и закона. Вот поэтому и предположил, что обвиняемому плевать на христианскую церковь и веру. Он не подчиняется ни требованию законной власти( выраженной в том числе в форме решения суда вступившего в законную силу), ни требованиям Устава РПЦ. Любой верующий бы осознавал, что он своими эгоистичными устремлениями лишь разрушает авторитет церкви. Значит, этот человек, на мой взгляд, вряд ли является верующим христианином. Вы давно уехали из России, и возможно, что не знаете того, что среди служителей культа не так уж и мало циничных людей, не верующих ни в бога, ни в черта. Увы, но это так.

Серьезно? Т.е. по судебному решению об аресте обвиняемый обазан САМ явиться в полицию?

человек под следствием ОБЯЗАН ЯВЛЯТЬСЯ НА ДОПРОСЫ по повестке. Поп сбежал.

Уважаемый Борис Дубнов, вы согласны с тем, что каждый состоящий в той или иной организации обязан соблюдать Устав организации? А если не соблюдает, то должен быть исключен из организации за несоблюдение уставных требований? В данном случае отлучен от церкви и лишен сана священства? Да или нет. И тогда станет ясна мотивация занятой Вами позиции. Виновен он в педофильстве или нет может решить суд. Сейчас же он не соблюдает требования и Устава РПЦ. Каждый судит об этом деле в меру своих представлений о требовании морали. А они у всех разные. Например, в племени людоедов каннибализм не осуждается. Для них это вполне обыденное дело. Так и в этом деле. Чтобы понять мотивы позиции собеседника, нужно уяснить отдельные детали.

"Отдельные детали" очень простые: решение суда об аресте подозреваемого не влечет для него юридическое обязательство являться в полицию самому. Повестка на допрос была ему вручена? Нет. Попытка задержания была? Нет. Должен ли подследственный давать показания? Нет. Следствие закончено и передано в суд? Нет. Покинул Грозовский Россию ДО начала следствия. ка не вручена. Он даже в суд не обязан являться, если ему повестТ.е. с точки зрения закона на СЕГОДНЯШНИЙ момент он абсолютно чист. Поэтому Устава РПЦ он не нарушал.

у вас есть точная информация, что подозреваемый покинул Россию до начала следствия ?
Выше вы писали, что Грозовский сам себя отстранил от служения , т.к началось следствие. Но отстраненного почему-то отправили в командировку во время следствия.

Я не писал об этом: не надо врать. Покинул он страну 15 сентября, а следтвие было открыто 20-го. Причем в отношении неустановленного круга лиц.

Борис Дубнов
01:09, 10 ноября #
"Вообще-то" это дело священноначалия - отстранять священника или нет. К тому же, насколько я помню, он сам на время следствия отстранился от служения и авторитет Церкви для давления на суд и следствие не использовал
_____________________________________________
писали, а теперь отказываетесь от своих слов.

Когда я писал о лжи, я имел ввиду,что не писал того, что его отправили в командировку из-за следствия. Повторяю: он стал обвиняемым 30 октября. Вот ссылка:

http://www.pravmir.ru/ierej-gleb-grozovskij-ne-skryvaetsya-ot-sledstviya-no-vozvrashhenie-v-rossiyu-dlya-nego-nebezopasno/

Тут также написано,что покинул страну он после запроса на него из Израиля датированное 15 сентября, т.е. еще ДО того, как следствие было открыто. Израильтяне что, знали, что дело будет вообще открыто?

И еще ссылка:

http://www.baltinfo.ru/2013/11/06/SMI-Svyaschennik-Gleba-Grozovskii-obvinyaetsya-v-rastlenii-nesovershennoletnikh-389423

Из нее следует, что он попросил о сложении с себя полномочий 16 октября, т.е. опять же ДО того, как стал обвиняемым.

Еще вопросы?

вы вообще понимаете разницу ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ и ОБВИНЯЕМЫЙ ? Подозреваемым поп стал в конце летнего сезона, и он обязан являться на допросы. Он снимает с себя обязанности священника на время следствия. Значит его не должны привлекать к командировкам.
Он все равно едет - КАК НЕЗАМЕНИМЫЙ СПЕЦИАЛИСТ в Израиль являясь подследственным. Ошибка и доверчивость следователя обернулась ему боком - поп свалил в Израиль, чтобы процесс расследования затянулся и дело имело перспективу закрытия. Все это
придумали опытные стряпчие от РПЦ.
Если поп не считал себя виновным ,он никуда бы не поехал, а дождался бы суда.

Вы свои сказки детмям или внукам рассказывайте. Или зомби лохам.

Что значит в "конце сезона"? Вы что, театрал?))) Даты в студию. Запрос на него из Израиля пришел ДО того, как следствие вообще началось. И нет такой категории "подозреваемый", есть либо "свидетель", либо "обвиняемый". Когда он сложил с себя полномочия, он был свидетелем и являться куда-либо не был обязан. А то, что следователь "ошибся", так это и является порой основанием для закрытия дела: никто сам себя необязан сажать в тюрьму.

следствие началось летом ,по заявления родителей , после лагеря.
Откуда у вас эти сведения, что поп являлся свидетелем по изнасилованию? Свидетели обязаны являться на допросы.Но почему свидетель сбежал ?

Следователь "ошибся" , почему для вас следователь "не ошибся" в деле Навального ? или пусси райт?
У вас двойные стандарты. Вас попы этому научили ?
Или сами таковы по сущности ?

Я ссылку привел: запрос был сделан 15 сентября, а следствие открылось 20 сентября. И то против неустановленного круга лиц.

Ходить на допросы он не обязан без повестки. Свидетельствовать против себя - тоже. Подписки о невыезде у него не взяли. Куда хочет - туда едет. Какие претензии?

на допросы по повестке. Подписку ему не выдали, совершив ошибку, доверяя лицу в духовном сане и лицу известному в городе.
Поп сбежал и сам в своем письме это подтвердил, почитайте его письмо.
О заведенном на него деле он знал задолго до "яко бы вызова"(вызов состряпать - нет проблем для корпорации). Вы черпаете инф. с каких нибудь православных сайтов и они предвзяты и не объективны.
В стане к попам нежное отношение и следователям надо было много попотеть чтобы продолжать дело, на них давили со всех сторон. Батюшка ведь еще и духовник зенита, который содержит газпром.

не лукавьте. Это гнусно. Вы готовы и сотону в "ангелы" записать.

Григорян :
"Совершенно прозрачно следователи намекали Грозовскому, что это сделал он.

Именно в этот момент адвокат посоветовал о. Александру покинуть страну (не для того, чтобы избежать наказания. "

Григорян подтвердил , что уголовное дело было возбуждено за долго до "вызова в Израиль". Вы же лукаво утверждаете, что поп узнал о возбужденном против него уголовном деле , находясь В Израиле.

Уважаемый Борис Дубнов, благодарю Вас за ответ. Ваша позиция и Ваши мотивы стали ясны. Вопросов больше не имею.

Кстати, о морали. При чем здесь мораль? РПЦ ведет себя вполне последовательно. И в деле с пуссями, и в деле о "нано-пыли", и в деле Грозовского она говорит: "Пусть разбирается суд". Раньше говорили, что Государство, мол, под пятой у Церкви. Но здесь-то ситуация обратная: Государство судит клирика. Церковь отвечает: пожалуйста, судите. Но по закону. А по закону в данной ситуации следует поступать следующим образом: вслед за решением суда запросить страну пребывания подследственного о выдаче. И страна его пребывания на основании представленных доказательств обязана выдать подследственного. Вот и все. Вместо этого идет слив в прессу и рассуждения атеистов об Уставе РПЦ.

причем здесь мораль ?
попа, подозреваемого в педофилии , отправляют в командировку, хотя он сам себя отстранил от служения на время следствия.
По пуссям устроили истерику с митингом - стоянием у ХХС.
По нанопыли суд полностью удовлетворил требования истца - 20млн.р. Истец сказал Соловьеву(телевидущему) , что в этой ситуации прощать не корректно..

по поводу устава - а почему бы не поговорить атеистам и неверующим, ведь РПЦ заявила о себе - как о примере морали и нравственности. Вот неверующие и хотят подтянуть свою мораль и нравственность под РПЦ.

по поводу выдачи подследственного и решению суда - вы теперь сами подтвердили, что подследственный сбежал и к нему надо применить международную санкцию.

Где это я ПОДТВЕРЖДАЛ, что он сбежал? И где это я писал о САНКЦИЯХ?

Вы уже даже свое не читаете:
"А по закону в данной ситуации следует поступать следующим образом: вслед за решением суда запросить страну пребывания подследственного о выдаче."

- это санкция , которую применяю к сбежавшим от правосудия.

Санкция - это наказание, а то, что я предложил, это обыкновенные следственные действия, обеспечивающие решения суда.

это судебная санкция.
Поп сам спровоцировал своим бегством эту санкцию.
Велось следствие, он обязан был ходить на
- это санкция саду.
Велось следствие, поп ходил на
допросы, его знакомили с фактами обвинения против него ,но сбежал, не дождавшись окончания следствия.
Если не виновен - почему бежал.
Есть подозрение , что у него появилась возможность получить израильское гражданство. А это усложнит
экстрадицию и вынесению приговора о виновности или невиновности , т.к у следствия может истечь срок
расследования.

Вы дебил? Я не писал о заочном аресте, я писал о запросе на экстрадикцию, что санкцией не является. А Грозовский ни на какие допросы БЕЗ ПОВЕСТКИ ходить не обязан. И свидетельствовать не обязан. Хотите арестовывать? Арестовывайте. Что ж не арестовали, пока он был в зоне доступности? А ответ очень прост: об открытии против него дела ему не сообщается, человек уезжает, а потом дело открывают и сливают в прессу, тем самым выдавливая человека из страны. Ну и пресса вместе со всякими придурками визжит: "нет дыма без огня", "сбежал", "пусть оправдается"...

Вы совсем сдурели? Про "презумпцию невиновности" ничего не слышали? Есть доказательства, что он сбежал из-под подписки о невыезде? Ну раз нет,то и заткнитесь.

Грозовский в своем письме ясно изложил о заведенном на него деле и о свидетельствах, откуда он мог знать это,если не был фигурантом до побега ? Из СМИ ? - нет
Есть тайна следствия. Часть тайны открылась потому что появились вопросы к следствию о причинах заочного ареста.
Поп если был не виновен - не сбежал бы. А дождался
бы окончания следственных действий и решения суда.

Это вы совсем сдурели ! Поп сбежал отказавшись о презумпции невиновности.
И заткнитесь о подписке о не выезде. Попу доверил следователь, как лицу с духовным саном. Если бы это был простой гражданин ему бы выдали подписку о невыезде.
Нашлись ублюдки - готовые оправдать гнусное преступление, лишь потому что фигурант в рясу наряжен.

Вы точно кретин: нет такого понятия "фигурант". Есть либо свидетель, либо обвиняемый. Свидетель является по повестке. Повестка была? Нет. Обвиняемый находится либо под подпиской о невыезде, либо под арестом. Ни того, ни другого сделано не было. Погранцам тоже ничего о претензиях к Грозовскому не было сообщено. Поэтому претензий к нему по ЗАКОНУ нет никаких. Есть завывания ублюдков,которые ненавидят Церковь.

есть понятие подозреваемый. Вот поп и был ПОДОЗРЕВАЕМЫМ. Обвиняемым он будет на суде!
Подозреваемым поп стал летом.
Откуда вы знаете , что повесток не было. Вы провидец?
Или тупо спорите - подтверждая свое лукавство.
И вы по-ублюдочному завываете в защиту фигуранта по делу о педофилии.

ты духовный мутант борешься за то чтобы Церковь Христова была переполнена содомитами и педофилами.

Каким летом? Доказательства в студию! А также доказательства, что была повестка вызова на допрос.

Григорян :
"Совершенно прозрачно следователи намекали Грозовскому, что это сделал он.

Именно в этот момент адвокат посоветовал о. Александру покинуть страну "
___________________________________________
Григорян подтвердил , что уголовное дело было возбуждено за долго до "вызова в Израиль". Вы же лукаво утверждаете, что поп узнал о возбужденном против него уголовном деле , находясь В Израиле.

пусть вам Григорян доказывает и предъявляет свои источники информации.

Нет, не хрена: вы говорите, вы и доказывайте. Доказывайте, что :

1. следствие было начато летом;
2. вызов в Израиль был после начала следствия;
3. была действуюшая поветстка с вызовом на допрос.

А вот потом поговорим.

он вам ответит , я использовал в обсуждении только выложенную им информацию.

Так плохо использовали:

1. Где он говорил, что начале следствия ЛЕТОМ;
2. Где он говорил,что вызов в Израиль был ПОСЛЕ начала следтвия;
3. Где он говорил,что повестка была?

Григорян :
"Совершенно прозрачно следователи намекали Грозовскому, что это сделал он.

Именно в этот момент адвокат посоветовал о. Александру покинуть страну "

Следствие началось до бегства попа - "адвокат посоветовал покинуть страну"
Вызывался на допросы - "Совершенно прозрачно следователи намекали Грозовскому, что это сделал он."
Все ответы на ваши вопросы в цитате Григоряна.
Обратитесь к нему он даст ссылку - где он нашел эту информацию.

ты же говорил что не пишешь комменты на 7х7
с 14:30 до часа - это было твоим главным козырем, что ты не "Чел".

и думает , что своей ложью помогает подозреваемому попу.

Тебе, пидеру, уже сам Троль сказал,что Чел - это он.

тогда давайте звать Дубнова педофилом

Тролев определил тебя в геи и усы как дополнительный бонус для активных пользователей.

а фотки дубновской жопы приложить?

( . )

для того чтобы из Израиля заявить о "клевете" , он пишет :
"Ко мне поступают и письма, содержащие недоуменные вопросы и сомнения, послания, наполненные сатанинской злобой, желанием моей крови и гибели. Я смиренно принимаю и их, не держу обиды и не питаю ни малейшего чувства злобы и желания отомстить."
(прикинуля жертвой)

"Я ни в малейшей степени не хочу играть в политику, я не хочу искусственно привлекать внимание к себе , я не ищу ничего — только прошу о справедливости и правде.
Пред Богом, перед людьми , перед Правящим Архиереем своим , перед собратьями священнослужителями, перед своей семьей, перед здравствующей мамой и покойным отцом, протоиереем Виктором Грозовским , перед друзьями и врагами своими я абсолютно искренне, по совести, со всей ответственностью вновь и вновь свидетельствую : я не повинен в тех гнусных преступлениях, которые мне приписывают недобросовестные клеветники и введенные ими в заблуждение доверчивые люди."
(а что еще ему остается делать - как только обвинять прихожан , доверившие ему своих детей)

Если он НЕ ВИНОВАТ , ПОЧЕМУ СБЕЖАЛ ?
оставался бы под следствием и это было бы поводом предположить что он оклеветан. НО ОН СБЕЖАЛ И ТЕПЕРЬ ПИШЕТ....

С интересом наблюдал ваш диалог с Григоряном:
"О Сталине". Сам я не хочу регистрироваться через сети и потому не мог отправить вам напрямую нижеследующую информацию. Что делаю сейчас.
---------
" Владимир Григорян
22:48, 27 октября # 0
"

"Злая воля властей здесь присутствует в форме нежелания позволить евреям жить среди христиан".


Здесь нужно понимать, что дело здесь вообще не в евреях, как таковых. Вплоть до 17-го года правительство боролось с дефицитом земли в руках мелких частников. Оно выкупало земли у помещиков, распределяя их среди крестьян, при этом в одни руки не продавало больше одного, сравнительно небольшого, участка.
Задолго до революции кулачество воспринималось правительством, как бедствие, а латифудизм помехой для умиротворении деревни. Появление евреев-латифундистов так же раздражало, как и новых латифундистов из числа русских."
=======
В диалог с вами Григорян вёл нехотя, его и так лупят со всех сторон. И Государственики и Либералы, и "голубые" и "натуралы" ...

вы забыли указать что землю крестьянам распределяли не за даром , а под кабальные откупные , которыми царское правительство превратило часть крестьян в рабов и нищих.

Если уголовное дело возбудил как ранее сообщалось не кто-нибудь, не какие-то ЦРУ, ФБР, МОССАД, а СКП, карманная игрушка пУТИНА, близкого друга Гундяева, разве могут быть еще какие-то сомнения. Если бы прокуратура какой-то западной державы возбудила, то псевлопатриотическая тусовка устроила бы истерию об антироссийской, антиправославном заговоре. Как в деле хоккейного вратаря Семена Варламова, не важно что избита россиянка, а важно что решение принял американский суд.
Но здесь этого нет. Так зачем григоряну пытаться обелить все то, что обелению уже не подлежит по определению. Никакие растворителями не вымоешь. Почему любого человека, надевшего рясу делать святым, даже если это законченный мерзавец7 Не лучше ли честно признать, что в РПЦ проникли педофилы.
Вопрос: почему проникают, не только педофилы, но и педерасты и вообще моральные уроды?
Потому что это ТЕПЛОЕ МЕСТЕЧКО!!!

обелять своих и очернять чужих , это их мотивация : свой чужой , деление людей и разжигание раскола в обществе . И требование не равных прав: батюшки у григорянов всегда отлеветаны , а пуссей сжечь.
Пропаганда превосходства одних над другими , они даже термин ввели "государствообразующая нация".

Ну и что скажите , Григорян , теперь о количестве изнасилований гасторбайторами ? И как быть с батюшками-педофилами , представителями "государствообразующий нации" ?

Я не болею за зенит... Спартакавец...я... Но затравить человека огульно... я знаю и сам был затравлен.... Педофилия - мерзкое и страшное преступление... и кары достойно... Но где факты и обвинение... У семенова информационный повод досадить Григоряну и Зильбергу?... А может неугодным попиком патриархич расправляется, а может? мало ли что может.... Вряд ли этому человеку попу отмыться... даже если невиновен... Но запачкать так легко... Народоволец Семенов команду Ату знает... Я попа этого не оправдываю и не осуждаю... Суд решит.... Если суд оправдает, но он творил эту грязь... Что ж... может высший суд разрешит... Бог, как я понимаю вас есть? и котелок для насильников и растлителей то же...

прочитал ссылку и главного не заметил , что поп сбежал от следствия. Если был не виноват - не пустился бы в бега, пока тут попытаются разрулить ситуацию без него.

вы когда-то писали , что у вас в Ижме поп подозревался в педофилии и его куда-то спрятали , вам известно чем дело кончилось ?

Питирим быстренько Якимца отозвал из Ижмы. щас в Сибири баб трахает.

а педофильское дело было возбудено ? и по скольки эпизодам ?

жесть!

Как ведется следствие знаете или нет? Меня били... заставляя взять на себя что я не совершал и не мог совершить... Сильно били..показания, признания выбивали. Нашли преступника... Не извинились даже... Но мне уже здоровье не поправить...

из бывших зэка, чтобы повесить на них висяк или
прессуют задержанных на митингах протеста.

Но чтобы выбивали показания из попа - такого не было, и сам поп , подозреваемый в педофилии не пишет о пытках.
Вы похоже перепутали дремучее средневековье и раскол, когда попы попов истязали , калечили,топили и сжигали заживо.

поп нечто иное? и паспортов у них нет и особенные какие-то? устроены по другому.. таинство священства... суперспособности дает? Бьют всех... люди с резиновыми палками и полномочиями от большого брата...

Кафка провидец... это мир Кафки... абсурдный и бесчеловечный...

Клубный батюшка "Зенита" оказался педофилом
Священник Глеб Грозовский, исповедующий игроков петербургского ФК "Зенит", подозревается в растлении по меньшей мере шести малолетних девочек. Узнав об уголовном деле, батюшка срочно покинул Россию.
Жертвы батюшки
О наклонностях популярного священника полиция Петербурга узнала от врача-гинеколога, который осматривал одну из жертв. Выясняя обстоятельства травм девочки, характерных для изнасилования, они узнали, что в детском лагере Глеба Грозовского его все звали маньяком, а жертв значительно больше, чем одна.
Девочка рассказала, что летом этого года она вместе с несколькими десятками девочек и мальчиков ездила отдыхать на остров Кос в Греции. Детскую группу сопровождали воспитатели, среди которых был Глеб Грозовский. По словам пострадавшей, батюшка неоднократно заходил в спальню девочек, ложился к ним на кровати и приставал к ним.
Правоохранители решили опросить всех детей, которые отдыхали в организованных Грозовским лагерях. Священник за лето четыре раза вывозил на отдых группы детей - два раза за границу и два раза в Ленобласть.
Дети, которые побывали в лагере на острове Коневец под Петербургом, заявили сыщикам, что святой отец каждую ночь заходил в спальни девочек и целовал их в губы, шею, живот и гениталии. В этой группе следователи обнаружили двух девочек, которые подверглись сексуальному насилию со стороны Грозовского. По этим фактам будет возбуждено новое уголовное дело, которое объединят в одно производство с первым, пояснили журналистам в следственных органах.
Родители воспитанников знали о священнике-педофиле
Одна из девочек, отдыхавших в детском лагере Грозовского, к счастью, его жертвой не стала, но о том, как батюшка "развлекался" с другими рассказала своей маме. Со слов 11-летней девочки выходило, что о "маньяке" в рясе знал весь лагерь. Другие воспитанники в беседах со следователями позже подтвердили ее слова.
"Я уже ходила в епархию со скандалом. Там пояснили, что они в курсе, но пока нет приговора суда - он для них невиновен. Я готова положить все силы на то, чтобы наказать этого мерзкого человека", - сообщила журналистам Анна М., мать 11-летней очевидицы разврата.
По словам Анны, далеко не все родители настроены столь же принципиально - некоторые следствию помогать не намерены.
"Была одна девочка, которой Грозовский не давал прохода, а ее мать отказывается ей верить. Это просто ненормальная фанатка - верит этому подлецу, а бедной девочке - нет. Мы уже давали показания следователям. Моей дочери всего 11 лет. Она уже догадывалась, что существует интимная жизнь, но те подробности, которые она изложила, ей знать было неоткуда. Она даже не до конца понимала о чем говорит", - рассказала женщина.
Подробнее: http://vchera.com/news/63331/

А ведь есть и церковный суд. Неужели в епархии нет ни одного честного человека, который бы потребовал церковного суда над Грозовским? Неужели все циники и проходимцы?ведь это показатель уровня нравственности среди священнослужителей РПЦ.

А ведь есть и церковный суд. Неужели в епархии нет ни одного честного человека, который бы потребовал церковного суда над Грозовским? Неужели все циники и проходимцы?ведь это показатель уровня нравственности среди священнослужителей РПЦ.
________________________________
Ну о чем вы? Никогда в церквях небыло нравственности, не для того они создавался и создаются. Они создавались для управления рабами и органом царской пропаганды. Всё!!!
Остальное зомбированый в мозг рабов туман.

Председатель церковного суда - правящий архиерей. Ну, вы поняли....

Прочла комментарии внимательно и сделала вывод : *Когда аргументов нет - многие опускаются ниже плинтуса .* Умные , образованные , многие порядочные люди повелись на обвинения неадекватного человека в адрес священнослужителя. Да, он уехал за пределы страны. Как у нас проводится следствие и как ЭТО освещается в СМИ : многие из нас испытали ЭТО на себе! Если бы на ТАКИЕ " ПОСТЫ" * умника* - Семенова никто не реагировал -МЕНЬШЕ ГРЯЗИ, СКЛОКИ, ОСКОРБЛЕНИЙ было бы на сайте !!!

Чую профессиональную деформацию внимательно читающей полицайки, стыдящейся авторизоваться....

Или еслиб РПЦ и правда вела богоугодный образ жизни, и никого бы не возникло сомнений в праведности попов?

Педофилия в РПЦ вполне закономерна.
И снимите розовые очки и ещё раз взгляните на фото с попом педофилом в окружении девочек.
Про то, что на греческий остров православнутые попы выезжают со своими "мальчиками", по-моему уже и и на семерке писалось.

остров? Можно поподробнее, или ссыль дайте.

многие порядочные люди повелись на обвинения неадекватного человека в адрес священнослужителя.
_______________________________
тоесть теперь и дети стали неадекватами называя попа МАНЬЯКОМ?

"Будьте как дети", говорил Христос. Ибо они, как жители ЦАРСТВА НЕБЕСНОГО, то есть такие же ЧИСТЫЕ душой. (пока не попали в волосатые лапы ортодоксов при крещении) .

Далее хочется привести слова из Библии Священнослужителю Глебу Грозовскому : "Для сего приимите всеоружие Божие, дабы Вы могли противостать в день злой и, все преодолев , устоять ". Работая с детьми - я знаю : Как могут дети фантазировать , как одно и тоже рассказывать (каждый раз по разному) , как могут давать показания под давлением взрослых. Как могут дети бывать мстительными в таком возрасте. Время расставит ВСЕ на СВОИ места. Нужно время и желание компетентным органам разобраться . Никто не имеет права ,из нас, обвинять : НЕ ЗНАЯ ИСТИНЫ , по данному факту.

Работая с детьми - я знаю : Как могут дети фантазировать , как одно и тоже рассказывать (каждый раз по разному) , как могут давать показания под давлением взрослых. Как могут дети бывать мстительными в таком возрасте.
_____________________________________
Я и говорю : "Попы душки -дети подонки.."
Вы ещё версию , что попа соблазнили придумайте.


Совсем уже с моралью в голове плохо? Чаще в церковь ходите, там вас вылечат...

если вы адекватны , то пожалуйста расскажите о мотивации родителей прихожан РПЦ в "клевете" на детолюба батюшку . Вы бы стали просто так обвинять в страшном преступлении невиновного человека ? Вы по себе чтоли судите ? А потом напомню это родители - прихожане РПЦ , они обвиняют попа не только после рассказов девочек, а после их мед. осмотра.
Скажите а как бы вы поступили если вашу дочь , сына
трахал дядя в рясе ? Понять-простить?

"Горе тому кто соблазнит одного из малых сих" - Иисус Христос. Попу родители христиане доверили своих детей.

во во профессиональное поперло ...

Зуева у вас нет педагогического образования. Поэтому вы присвистываете про работу с детьми?

Это Вы зря, у неё высшее пед. образование... и пед. стаж свыше 25 лет! Так что она не "свистит"

Зырянину ( может и язычнику). Посмотрите на фото Семенова , ДА еще если ЕГО поставить в окружение девочек ....!!! ЧТО можно подумать и сказать ?!! ВЫ ( по моему ) , не глупый человек , ВЫ же более меня на этом сайте и СОГЛАСИТЕСЬ сколько фигни и на ЭТОМ САЙТЕ и КАКИЕ ЧМОШНИКИ высказываются здесь .

хотелось бы взглянуть и по вашей методе сделать выводы.

я семенова не люблю... Но грязь как вы делаете.... Я урод... Квазимодо.. Балафре.... Почему столько злобы? на нас некрасивых и уродов???

"...и КАКИЕ ЧМОШНИКИ высказываются здесь".

Вот это да! )))

чмошниками ?
Григоряна, Дубнова ? Балафре ?

ваша последняя ссылка о расследовании идет в разрез с версией православного журналиста Григоряна
Владимир Григорян
20:58, 9 ноября #
0
Я так понимаю, никто не держал. Вожатая говорит, что ее дочка запустила слух про священника из ревности. Потом покаялась, он простил. Я не могу поручиться в невиновности, дейтствительно после суда. Но так для себя, изучив все что известно, могу сказать, 99 из 100, что невиновен.

перед попом надо каяться - за его действия.
Как все извращено у Григоряна.

знает ! в 99 % попы не виноваты.

Зырянину . Извините , но это я по Вашей методике , делаю выводы .

если вы адекватны , то пожалуйста расскажите о мотивации родителей прихожан РПЦ в "клевете" на детолюба батюшку . Вы бы стали просто так обвинять в страшном преступлении невиновного человека ? Вы по себе чтоли судите ? А потом напомню это родители - прихожане РПЦ , они обвиняют попа не только после рассказов девочек, а после их мед. осмотра.
Скажите а как бы вы поступили если вашу дочь , сына
трахал дядя в рясе ? Понять-простить?

"Горе тому кто соблазнит одного из малых сих" - Иисус Христос. Попу родители христиане доверили своих детей.

Моя методика сопоставление фактов и здравой логики.
Один из фактов это Фото не портрета попа, а имелось ввиду, а фото, где девочки сидят на его коленях, облепив как папашу-сутенёра.

Зырянину. Работая в интернате для умственно отсталых детей сама не единожды вызывала милицию . Даже когда администрация пыталась скрыть такие факты . Знаю и другие факты , когда взрослые фальсифицировали материалы и по изнасилованию и по по применению физической силы к подросткам. Сейчас столкнулась с подобным фактом . Подросток оговорила вначале приемную мать , а на следующий день попросила прощения . Однако, представитель ОРГАНОВ , моментально состряпал "дело ". Опека извлекла детей из семьи и остальных . Девочки стали бегать из приюта , больницы. Как позволяют вести себя взрослые , как манипулируют детьми ( в приюте , в ОРГАНАХ) - дети рассказали в суде , но не так-то просто сейчас вернуться им в семью . Опека с интересами детей НЕ согласуется ! Сейчас дети согласны РАССКАЗАТЬ, что угодно, лишь бы их вернули домой , к маме !

Очень, хорошо. Значит вы знакомы с условиями и "методами" которые используют в детдомах к ДЕТЯМ.
А теперь подумайте и как после этих "методик", дети решаться оклеветать воспитателя?

И тут же ещё вам один вопрос: "На что согласятся дети для того, что бы вырваться из детдома?"
Напомню, поп УДОЧЕРИЛ двух девочек.

Вы не забывайте, что это ПОП-ПЕДОФИЛ - представитель корпорации РПЦ, о покровательстве преступлений РПЦ думаю вам не надо напоминать? Что бы решится на судебную тяжбу против РПЦ надо иметь СИЛУ духа. Как мы видим не все родители на это решились. А свидетель, как и эпизод не один, а несколько. Думаю масштаб педофила, чувствовашего покровительство РПЦ был куда больше, потому и свидетельств много. Он от вседозволенности уже потерял "края" и всякую бдительность.

Зырянину. Я верю только , когда сама в чем-либо имею возможность разобраться . Я ТВЕРДО знаю , что ОДНО и ТОЖЕ можно представить По РАЗНОМУ ! Знаю так же , что если священнослужитель действительно ВИНОВЕН - РПЦ НЕ БУДЕТ его защищать . А вообще *НЕ судите и НЕ будете судимы !* Должны разобраться ,кроме Органов и ОБЩЕСТВЕННИКИ ! ОНИ-то НЕ заинтересованы ни в сокрытии , ни в клевете на подозреваемого .

Вы православная? в церковь ходите?

"не судите не судимы будете " - это вы только только для попов.
А почему попы судят и обличают всех людей ?

" Работая в интернате для умственно отсталых детей сама не единожды вызывала милицию . Даже когда администрация пыталась скрыть такие факты . Знаю и другие факты , когда взрослые фальсифицировали материалы и по изнасилованию и по по применению физической силы к подросткам. Сейчас столкнулась с подобным фактом . Подросток оговорила вначале приемную мать , а на следующий день попросила прощения . Однако, представитель ОРГАНОВ , моментально состряпал "дело "

- скажите какое имеет отношение вам описанные эпизоды с эпизодом подозреваемого в педофилии священника ?
Какова мотивация родителей прихожан РПЦ для лжесвидетельства на священника ? Вам два раза задали вопрос : КАКАЯ МОТИВАЦИЯ ?
Вы можете что-нибудь адекватно ответить , ведь вы же намекаете на клевету родителей прихожан.

Слышь, полицайка-истеричка, а чего не авторизуемся то? ссыкотно что ле?

Я хожу в Протестанскую Церковь (харизматов ) , но это не мешает мне также посещать и православную Церковь . Твердо считаю , что вера в Бога есть или ее нет у Человека. Все остальное от лукавого. В отношении мотивации родителей. Мое мнение (только) , там где деньги , а это большие деньги , могут ИХ возжелать кто-то из ОКРУЖЕНИЯ Служителя . Может быть месть , может желание КОГО-ТО занять приход , и т д. Да и*Зенит* может быть чей-то мечтой. Бог его знает ! Когда -то узнаем и мы.

вы вот сейчас написали хулу на клир и всю РПЦ -
по-вашему выходит, что в РПЦ люди способны ради денег или занять чье-то место - оклеветать невиновного человека в ублюдочном преступлении. Вы своими аргументами утверждает , что в РПЦ Бога нет.
Хотя понятно - вы протестантка и ваша задача оклеветать РПЦ.

странная логика у Григоряна :
возбуждено уголовное дело по свидетельству потерпевших, есть мед.освидетельствования потерпевших девочек. А Григорян утверждает о 99% невиновности фигуранта.

Но как мало Григоряну надо для обвинения в педофилии виртуальный своих оппонентов , и критерием для Григоряна : те кто обсуждал на форуме христианизацию Коми Края и деятельность Стефана Пермского - насильники первоклассниц.
И благодаря форуму 7х7 и теме христианизации
насильники первоклассниц зависали на 7х7 и не шли насиловать.
НАСИЛЬНИКИ ПЕРВОКЛАССНИЦ - это покруче чем изнасилование 9-12 летних, в котором подозревают батюшку.

Зырянину . Отвечу на четко поставленный Вами вопрос : я не верю в виновность Священнослужителя . Когда я проходила через круги ада ,узнала как фальсифицируются ТАКИЕ ( резонансные ) дела .Как ведет себя толпа , да если еще подключены СМИ ...Вот тогда я и получила мощную поддержку как со стороны протестантов ( Советника Президента РФ по религиозным вопросам - Председателя РОСХВЕ Епископа Ряховского С В ) , Священнослужителей Русской Православной Церкви Воркуты, Сыктывкара, Йошкар-Олы и Москвы и даже лютеранской, в лице Руководителя Международной Миссии АГЛОУ в России Агнетты Рассмир . Я благодарна Богу за поддержку меня этими людьми. Поэтому я о верующих людях высокого мнения .Верю им.

и что за "круги ада" прошла полицайка Зуева?

Кругами ада обозначают обычно круги в дурдоме. Может это имела виду?

вы верите в людей , а надо веровать в Бога.
И судите со своей колокольни , а эпизодов в жизни полно
с волками в овечьей шкуре.

Когда создавали церковный суд, то потребовали, чтобы все верующие решали проблемы со священством только в церковных судах. Говорят, что родители пострадавших девочек обращались в церковный суд, но их просто послали...поэтому им пришлось обращаться в прокуратуру. Ворон ворону глаз не выклюет. Пока шла проверка заявлений пострадавших органами следствия, этот поп сам заявил , что снимает с себя обязанность нести службы. А позднее он бежал за рубеж. И после этого был объявлен розыск и арест. Искать в структурах РПЦ справедливость и высокую мораль наверно не следует. В противном случае сам патриарх заклеймил бы этого деятеля. Видимо нужны именно такие, которых можно дергать за крючки. Если есть компроматы, то им можно легко управлять. Эта система была в КПСС. Видимо перекочевала теперь в РПЦ.
Бывает, что уголовные дела в отношении таких деятелей прекращают, признав их психами. Таких случаев полно в интернатах.

Последнее . " Б.З." Что за чушь в отношении хулы , клеветы и т.д. Причем здесь РПЦ ?!! В разве в любой другой Церкви (как и в РПЦ ) не может быть клеветы , стяжательства , желания занять доходное место ?!! Священнослужители - ЭТО люди . Представители нашего общества . Разное воспитание, образование, по разным причинам ОНИ приходят к Богу. Одни служители в ....каком -то поколении.Другие приходят к НЕМУ в тюрьме. И о тех и о других судят верующие по их делам. Одни -хапуги , присваивающие труд и материальные средства громадного числа верующих. Другие - свое последнее отдадут ! Не имеет значения в какой Церкви они служат. Значение только Кому ОНИ служат Господу или мамоне ! Все.

я так и понял что для вас вера - хобби.
А вы хоть знаете что священство - это Таинство Церкви.
Возможно в вашей протестантской - это не таинство.
А в РПЦ - люди принявшие священство дают обет Богу жить по заповедям Его и быть примером для прихожан.
Вы же пишите об обратном - что люди все одинаковые... Тогда зачем священство ? как формальная должность что ли ? - так по-вашему выходит. Но возможно не вы одна так рассуждаете, так же рассуждают люди принявшие священство , но верующие в Бога. Тем самым они печаль обретут в мире ином.

но НЕ верующие в Бога.

Юрий, а что говорит профессор Осипов по поводу Таинства Церкви. Есть ссылочка на телеканал " Союз"?

откройте сайт т/к "союз" и лекции А.Осипова, найдите тему лекции "Таинства Церкви"

А что говорят святые Отцы Православия?

все тоже самое , что и Апостолы.

А процитировать можете, Юрий?

пожалуйста

1-е Тимофею, глава 3
1 Верно слово: если кто епископства желает, доброго дела желает.
2 Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен,
3 не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив,
4 хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью;
5 ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией?
6 Не должен быть из новообращенных, чтобы не возгордился и не подпал осуждению с диаволом.
7 Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в нарекание и сеть диавольскую.
8 Диаконы также должны быть честны, не двоязычны, не пристрастны к вину, не корыстолюбивы,
9 хранящие таинство веры в чистой совести.
10 И таких надобно прежде испытывать, потом, если беспорочны, допускать до служения.
...........

Спасибо. Вот... сразу видно истинного православного христианина!

увы - мне , я не отвечаю критериям :
"христианин, доколе проводит произвольную греховную жизнь, противную евангельским заповедям, не признается христианином, хотя имеет право на это наименование, присовокупившись к святому христианскому племени Крещением. Что пользы в исповедании словами при отвержении делами? Исповем им, небрегущим об исполнении евангельских заповедей, обетовал Господь, яко николиже знах вас. Отъидите от Меня делающие беззаконие! [59] Для спасения необходимо исполнение всех постановлений Евангелия, хранимых в должной целости единой Святой Православной Церковью "
(Игнатий Брянчанинов "Аскетические опыты" том.2 гл.
"о спасении и христианском совершенстве")

Кому какое дело, что какая - то Зева во что - то верит, а чему- то не верит. Она что, пуп земли? Судя по манере изложения с откровенно истеричными нотками, склонная скандалить по любому поводу. Логикой в ее комментариях не пахнет, а ее : "верю не верю ", не являются аргументами или рассуждениями.
Поп, если был невиноват, остался бы и дождался бы суда. Его защищают подобные ему. Под маской добродетели скрывающие свои низменные устремления. Существует множество различных психологических тестов, и если дети не психически больные, то по результатам тестов легко определяют, склонны или не склонны дети ко лжи и фантазиям. Прежде чем возбудить уголовное дело в ходе поверки жалоб были проведены тестирования пострадавших и было установлено, что дети не из тех, кто способен лгать и фантазировать небылицы.

чо то там про сиященство.... не рзобрал.... вообще где бз светится мне отвпатительно... бесчестный трансвестит..... трансвестит пусть... а бесчестный грязно...

"Б.З." Не сдержалась. Поясните, пожалуйста. Что только люди принявшие священство дают обет Богу жить по заповедям ЕГО ?! В протестантской Церкви человек принимая водное Крещение (согласно Библии) дает обет Богу жить по ЕГО Заповедям и по ЕГО Слову , исполнению Великого Поручения (потому ,что так повелел нам Христос ) согласно Библии. В отношении примера некоторых Руководителей церквей не согласна. Они Должны БЫТЬ Примером. Но..(Из тех же СМИ) .. Правда ,лично я (на своем жизненном пути ), НЕ встречала

я ж говорю - у вас, О.Н. Зуева, вера - это хобби и это вы сами о себе говорите :
"Я хожу в Протестанскую Церковь (харизматов ) , но это не мешает мне также посещать и православную Церковь ."
какая вам разница куда идти, сегодня туда , завтра в РПЦ.
и паки-паки :
в РПЦ - люди принявшие священство дают обет Богу жить по заповедям Его и быть примером для прихожан .
Я ж не виноват, что вы отводите священству чисто формальную миссию , и не вы одна...
Но Таинство Священства имеет начало от Апостолов.
Апостолами даны критерии для священства.
А уж как к нему относятся неофиты , типа вас и 18-20 желторотые монаси - это лично ваше и их дело.
Ну точно так же относились большинство к комсомолу и кпсс. Теперь к священству.

18-20 летние желторотые монаси...

я апатеист... нелюблю эту веру.... охально не унижаю... Лично знаю... пройдусь может.... Ноне все православные попы дерьмо,,,,,,, Там были и есть достойный люди... я апатеист... я не люблю когда невинных бьют...

"Ужас какой сладенький!
...А попик, ну ни за что!"- объясните мне- как это животное- "ЗИЛЯ" может состоять в каких-то организациях, как этому скоту руку жмут? Если это ОНО вот так отзывается о ещё не судимом (вина не то, что не доказана, она явно не будет доказана) представителе тысячелетней Церкви? С какой целью животное стравливает народы? Погромов хочет дождаться?

бесяра упоротый. Погромами пугаешь, урод ?
Да вас мудаков скоро всех в клетку запрут с диагнозом
параноидальной шизофрении.

Ничему не удивляюсь. В церкви издавна как мухи на говно слетается всякая нечисть. Потому люди и не хотят ходить в церкви. Не зря любимыми народными сказками были такие сказки, как " Сказка о глупом и жадном попе и работнике его Балде".

Тебе что, в клетку инет провели?

Я когда услышал эту новость, первым делом подумал , что так РПЦ избавляется от неугодного служителя, как избавлялось и от Александара Меня, и от Павла Адельгейма, да и ещё многих и многих интуитивно ищущих и служащих СВЕТЛОМУ богу, тоесть помогающим людям , а не грабящим их.

Но просмотрев материалы я удивился, тому что это другой случай. А удивился я тому, что он стал публичным.

Я не спроста вас спросил про посещение церкви. Я хотел оценить степень вашей зомбированнности. Она бывает разная от безразличия до полного подчинения.
А теперь взгляните на то, что вы сейчас делате, вы неосознавая встаете на защиту преступника, растлевавшего детей, при этом находите себе оправдания и думаете что служите светлому богу, за что он вам дарует рай после смерти...
Вы говорите об учении Христа? Но Христос не велел церкви строить, Христос не велел детей крестить. Христос велел уединятся, когда молишься, чтоб никто не знал этого. Христос говорил что ТЕЛО - ХРАМ БОЖИЙ, и там бог, внутри вас. А значит все эти секты, церкви, религии от другого бога, и идя в них вы ЕМУ служите, а не учению Христа.

"По плодам их узнаете"

Взгляните на себя со стороны, кому вы служите? куда вас ведёт этот бог?

Это вы взрослая попали под влияние, а теперь представьте, как детей зомбируют в школах...

Если ФСБ шники опубликуют компру про православный клир, то церковь может рухнуть за неделю. Кроме психов вряд ли кто там останется
И сейчас то , если считать тех, кто заказывает требы и ставят свечки, ходит в церкви около 0,1% населения. А если считать только тех, кто участвуют в общих молитвах и Таинствах, то менее 0,01% населения страны. А ведь прихожанами церкви являются именно последние. У РПЦ практически нигде нет прихожан. А есть только понты. Церкви везде пустуют.

Количество Церквей растёт, прихожан тоже. Не видят этого только пархатые твари с семерки.

жывотное. Видать не долечили тебя в психушке.

попробую... "жи-ши" нармальные образованные люди пишут через "И".

очепятка

нормальные животные - пишется через "И".
А такие как электорат - через "Ы"

80% населения РФ - православные

по данным Сыктывкарской епархии 97,5 % живущих в Коми - православные.

в РФ 30% родителей выбрали Основы православной культуры
по Коми - менее 10%.

а теперь сравним с данными Григоряна и епархии.

Без всяких сомнений РПЦ без финансирования из бюджета згинет в истории, вмете с своей лживой изТОРией.
Кончается время лжецов. Жить по правде станет выгоднее.

это-то время рядом со священником появился православный адвокат. Никто из родных и прихожан не знал эту женщину. Священник доверился ей и ее советам. Адвокат посоветовала священнику попросить епископ откомандировать его в Израиль и написать прошение, чтобы снять его с должности настоятеля и отправить за штат. Что стало причиной такой доверчивости, кто посоветовал отцу Глебу этого адвоката, никто не знает. Так и сложилась странная ситуация: абсурдное и страшное обвинение, а обвиняемый «скрывается» заграницей.
http://icatholic.ru/groza-sredi-yasnogo-neba/

что в 2008 году заведено уголовное дело на иеромонаха Софрония из села Руднево Сумской области. Православного священника обвиняют в совращении малолетних. По заявлению прокуратуры, Софроний уже был осужден за подобное преступление ранее, но был освобожден по амнистии.
В июне 2009 года арестован Александр Берсенев — 41-летний священник Спасо-Преображенского храма Димитровграда. Его подозревают в совращении 50 несовершеннолетних.
В 2009 году на Кубани была вскрыта деятельность Романа Погребняка — 47-летнего священника-педофила.

часть айсберга , размер айсберга покрыт мраком.

Сбежавший поп пишет: "Я не понимаю, как могла возникнуть такая чудовищная ложь, как могло так случиться, что меня обвиняют в совершении насилия на 9-летней и 12- летней девочками. У меня это не укладывается в голове. Такое преступление я не мог никогда даже помыслить! Я не мог никогда даже подумать о возможности помыслить подобную гнусность! И я абсолютно уверен, что все, кто знает меня лично, в эту чудовищную ложь тоже никогда не смогут поверить!"
-То есть у него все по любви было с девочками? НЕ ПО НАСИЛИЮ...

о мотивации "клеветы" на него. У него должны быть версии или еще не придумал.
Кураев предположил о заказе из-за мести по ничтожному поводу - но ! сколько надо иметь денег, чтобы заплатить за заказ духовника "Зенита".

кто-то из попов предположил, что нужна земля под храмом , в котором настоятелем служил Громовский - абсурд полный , земля под храмом оформлена не на Громовского , а на приход РПЦ.

Пусть Грозовский путину напишет, ведь он "исправил кривизну истории"....

а на попа Якимца заводили дело ? и по скольки эпизодам ?

На Якимца дело не успели завести, он сбежал сразу же с района...

со своими 99% невиновности

"семерке" постов, которые бы набирали 200 комментов за сутки, как этот.

Теперь вопрос к израилю, выдаст он соплеменника педофила или использует в политической игре и даст гражданство.

а вдруг этот оп невиновен... Вдруг жто навети грязяююю Гипотетически? этот семенов с чистой душой жить

"Поп, если был невиноват, остался бы и дождался бы суда".

Действительно. Если ты не виноват, то с радостью должен провести несколько месяцев в камере, доказывая это не только следствию, но и полутора-двум десяткам сокамерников, обитающих в помещении площадью 8 квадратных метров.

"Его защищают подобные ему".

Да, подобные, если он невиновен.

Зато мерзавцу очень легко и даже как-то радостно поверить в то, что кто-то оказался извращенцем, что есть другие - такие же как он, или даже хуже.

Есть впрочем и другие мотивы. Лёня известен своей любовью к православному духовенству. Семенов - видный человеколюбец, клейма ставить негде. ЗЯ - известный интеллектуал, Б.З, вне всяких сомнений, Б.З. и так далее - зарегистрированное и безымянное, конспиролухи и борцуны с опиём-для-народа.

Кто усомнится в объективности этого малого синедриона?

"Прежде чем возбудить уголовное дело в ходе поверки жалоб были проведены тестирования пострадавших и было установлено, что дети не из тех, кто способен лгать и фантазировать небылицы".

Это ложь. Зато есть данные, что родители трех девочек ни в чем не уверены, дали показания под давлением следствия, но боятся забрать заявления(http://www.fontanka.ru/2013/11/06/189/).

"есть мед.освидетельствования потерпевших девочек"

Об освидетельствовании четырех из них я нигде найти информации не смог. У одной, жившей в детском лагере с родителями и братом, спустя два с лишним месяца после лагеря обнаружили, при медобследовании, повреждение девственной плевы. Начали допытываться, что случилось, не священник ли это сделал, про которого ходили слухи. Как выяснилось пущенные одной из влюбленных в батюшку девочек еще на Коневце. Девочка в этом уже покаялась. Совершенно прозрачно следователи намекали Грозовскому, что это сделал он.

Именно в этот момент адвокат посоветовал о. Александру покинуть страну (не для того, чтобы избежать наказания. Если суд признает его виновным, то Израиль выдаст священника. А если признает невиновным, см.выше).

Спустя несколько дней следователь добился от девочки заявления, что ее совратил священник.

Все это крайне сомнительно. Но в отличии от малого синедриона, который уже вынес приговор Грозовскому, я еще раз повторю: Я не знаю виновен он или нет. Заметьте, НИ ОДИН человек, заступившийся здесь за обвиняемого, не сказал, что он невиновен. Речь идет о том, что пока вина не доказана, не нужно кричать "виновен". А она даже близко не доказана.

При наличии хотя бы одного серьезного аргумента, я бы реагировал совершенно иначе. Педофилия - на мой взгляд, преступление за которое нужно давать пожизненно. Но здесь уверенности нет даже близко.

Надо сказать, я сталкивался в жизни с совершенно замечательными людьми (во всяком случае, мне так казалось), которые падали, в результате какого-то жуткого помрачения, очень и очень низко. Душа другого человека - это настолько потемки, что...

Но сталкивался я и с другим - с клеветой, в которую человека погружали с головой. Например, однажды, лет в двенадцать, я ударил (вместе с другими) мальчишку, которого обвинили в том, что он "крыса" (ворует у своих). Это было в пионерском лагере.

А потом оказалось, что мы били невиновного.

Его оклеветал тот, кто на самом деле был вором - обаятельнейший парнишка. Он случайно, но с головой, выдал себя уже после лагеря. Намеками, перемигиваниями с братом, как им казалось, никому не понятными, они обсудили - грабануть ли им балкон (а может квартиру) мимо которого мы шли. Решили: не стоит, слишком людное место. Все это "обсуждение" продолжалось буквально пару секунд, действительно, почти не заметно со стороны. Чувствовалась - это слаженная шайка, которой красть не впервой.

Мне до сих пор стыдно за то, что я ударил невиновного, но это стало уроком на всю жизнь.

И еще. Набейте в интернете: "ложные обвинения в педофилии".

Григорян расследует основательно, как всегда. Ждем коронного "Они ударили"....ну бесы, конечно....

Есть впрочем и другие мотивы. Лёня известен своей любовью к православному духовенству. Семенов - видный человеколюбец, клейма ставить негде. ЗЯ - известный интеллектуал, Б.З, вне всяких сомнений, Б.З. и так далее - зарегистрированное и безымянное, конспиролухи и борцуны с опиём-для-народа.

Кто усомнится в объективности этого малого синедриона?
_________________________________________
Мда, Володя, веский аргумент.
Что только не придумашь, чтобы подонкапедофила в рясе обелить.

Туснеет злотоперце на глазах.

Ты ТОЧНО знаешь, что он педофил? На СТО процентов? И тени сомнения нет? А если суд его оправдает,то что будешь говорить, ублюдок?

Боря, про проценты это ты к григоряну обращайся.

И не ставь свою подпись в конце предложения, да ещё с вопросом. Какие ещё могут быть вопросы?

После подписи, идиот, вопросительный знак не ставится. Ну а то,что ты - подонок,так это давно очевидно. А как растекался о гармонии с окружающим миром))))

то что ты духовный мутант - всем очевидно.

не уверен на СТО ПРОЦЕНТОВ в невиновности.
Ну тупой же ты баран , математик.

Григорян оправдывает нарушение закона и УК, пишет, ах как хорошо, что Грозовский сбежал за рубеж. Что в СИЗО не с руки ему доказывать невиновность перед полутора-двум десяткам сокамерников. В таком случае надо посодействовать побегу всех подозреваемых в преступлениях, в крайнем случае, за сексуальные действия. Почему Грозовский должен находиться на особом положении? Потому что он поп? Только из-за этого?
Какие доказательства еще нужны, если скандал происходит в организации, обласканной властью, когда власть объявляет православие духовной скрепой, государствообразующей религией, создает ей самые тепличные условия, старается всячески ограждать от неприятностей. Значит ситуация дошла до такой степени, что не возбуждать уголовного дела прокуратура уже не могла, факты оказались настолько вопиющими.
Гризовский подозреваемый в преступлении, значит по закону он должен находиться в СИЗО. При этом ему там должны дать гарантии безопасности. И всем должны.

Григорян :
"Зато мерзавцу очень легко и даже как-то радостно поверить в то, что кто-то оказался извращенцем, что есть другие - такие же как он, или даже хуже. "

Григорян наконец признался и покаялся в том что он полгода назад обвинял своих оппонентов в педофилии
(по себе и по своим глубинным помыслам судил) и как мало Григоряну надо для обвинения в педофилии виртуальный своих оппонентов , и критерием для Григоряна : те кто обсуждал на форуме христианизацию Коми Края и деятельность Стефана Пермского - насильники первоклассниц.
И благодаря форуму 7х7 и теме христианизации
насильники первоклассниц зависали на 7х7 и не шли насиловать.
НАСИЛЬНИКИ ПЕРВОКЛАССНИЦ - это покруче чем изнасилование 9-12 летних, в котором подозревают батюшку.

поднимемся на верх и увидим , что 2й коммент на этом посте это визг Золотоперца о "невиновности" - 99%.
Сидя за компом Золотоперец виртуально расследовал
это дело. А сдедаки , которые начали расследовать это дело еще летом (со слов Григоряна) выполняли чей-то заказ. Но почему же Григорян не пишет о мотивации заказчика ? он очередной раз обвинил прихожан в клевете на "агнца" в рясе. Вместо того , чтобы дождаться решения суда ,Григорян поднял визг.
На его вигз отреагировали большинство его оппонентов : Зильберг, Семенов, Зырянин, Пыстин и др... Никто не уверен на 99% в виновности батюшки, но никто на 99% не уверен в заказном характере и "продажности" или "тупости" следователей - в чем Григорян уверен на 99%. Григорян оправдывает и бегство батюшки, мол тяжело ему было бы в СИЗО. А почему Григорян не сочувствовал пуссям , которых сразу закрыли в СИЗО. Батюшку заочно арестовали только после его бегства. А так бы он продолжал ждать суда пока идет следствие, ведь заочный арест
он сам спровоцировал бегством, следствие началось еще летом, его допрашивали, предъявляли факты и дело шло к суду. Но батюшка свалил и отправил его правящий архиерей, хотя сам себя батюшка от служения отстранил.
Зачем бежал - если НЕ ВИНОВАТ ? вот пусть Григорян - прозорливец виртуальны и ответит. Он же уже проявил свою прозорливость и обвинил прихожан в клевете на "агнца".

невиновности никто не отменял, но вопросы в другом. Какой смысл многим детям взять и ни с того ни с сего обвинять первого попавшегося попа в изнасиловании? Это же дети, которые играют, бегают, они совершенно непосвяшены в тему секса. это всем им одновременно и в голову не придет. Нет дыма без огня.
Подставить его никому невыгодно, во всяком случае, нет данных. Это не политик, не перешел дорогу никому.

и сбежал.

вопросы к нему :
у Григоряна четверо детей , и что он стал бы делать если его ребенок поведал ему страшную тайну ?
1. Попытался добиться отстранения попа
2. Если бы ему объяснили, что поп весьма влиятельный и ему необходимо перестать делать попытки "клеветы".
3. Ему пришлось бы объяснить ребенку, что поп не виноват ,его надо простить и забыть эпизод, и вообще попам надо прощать все.
4. Если ребенок продолжал настаивать на виновности попа, то Григоряну пришлось бы обвинить родное чадо в клевете.
И ВСЕ ЭТО РАДИ ЧЕСТИ МУНДИРА.

бггггггггггггггггг
Григорян :
"Б.З. и так далее - зарегистрированное и безымянное, конспиролухи и борцуны с опиём-для-народа. "

а григоряны борцун за опиюм ))))
и бесы веруют , но трепещут - вот григоряны так и веруют.

"Все это крайне сомнительно. Но в отличии от малого синедриона, который уже вынес приговор Грозовскому, "

интересно , а кто здесь вынес приговор - Григорян бредит.
Кроме него ни кто не выносил приговор , все высказались, что батюшка - ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ , и сам батюшка это подтвердил : своим письмом , свои бегством.
Но Григорян себя возомнил судьей(это бесы ему внушили, что он прАзорлиФ) и вынес вердикт : НЕВИНОВЕН -99% !
ДОЖДИСЬ СУДА , ГРИГОРЯН ! - мл-АДА-старче предифныя , мл-АДа-старче прАзарлиФыя.

Владимиром Григоряном

"Три из пяти семей, заявивших в полицию о предполагаемых преступлениях священника Глеба Грозовского, готовы свои заявления забрать. Об этом сообщили журналистам помощницы священника по работе с молодёжью Татьяна и Марина Безуглые.

По их словам, родители трёх девочек рассказали им, что обвинили Глеба Грозовского под давлением правоохранительных органов, теперь они раскаиваются в совершённом. Но забирать заявления боятся, так как не хотят попасть под обвинение в заведомо ложном доносе."

каким образом могут давить следователи на жертв преступления ? Жертвы предупреждаются об ответственности за ложные обвинения.
Из заявленного помощницами следует , что был умысел оклеветать священника и исходит он от следователей. Полный абсурд.

А вот как могли заставить прихожан-родителей отказаться от своих обвинений - это угрозами
не пускать в храм на службу , угрозами не причащать и тд.
Как можно верить лукавым версиям и фантазиям помощниц ? Если пойманные за руку в торговле изделиями из драг металлов в ХХС , с нарушениями правил торговли , представители МП РПЦ заявляли, что это не торговля, и ценники - не ценники , а рекомендуемые суммы пожертвований.
И чем они отличаются от Васильевой(помощницы Сердюкова) Она тоже заявила , что преступления не было.

...............................................................
"Помощницы священника убеждены, что его оговорили. Свои версии они мотивируют тем, что в лагере на острове Кос отец Глеб был вместе с супругой и четырьмя детьми. Кроме того, одна из пострадавших, по версии следствия, девочек приехала в лагерь вместе с родителями и братом, которые жили в соседнем домике. Однако о произошедшем с ней ребёнок будто бы рассказал маме только через полтора месяца после возвращения из лагеря. "

какие "аргументированные" доводы у помощниц.
Жена следила и заботилась о своих детях и не всегда могла быть рядом с батюшкой. У батюшки наверняка был свой кабинет в лагере, ведь он организатор этого лагеря.

Попик приходил вечерком в девичьи корпуса и любил их , но БЕЗ НАСИЛИЯ. Он так и пишет НЕ НАСИЛОВАЛ, мол все было "по любви"...

считают , что на попов нельзя возбуждать уголовное дело по подозрению в преступлении.
И если это все ж таки происходит , григоряны начинают визжать о оговоре следователями и фабрикации дела.
И сочувствуют подозреваемому попу , что в СИЗО (что положено по закону) попу будет тяжело , тяжелее чем остальным.
Но когда пуссей арестовали и определили в СИЗО почти на год до суда , григорянов эта мера пресечения вполне удовлетворила. Хотя пусси не представляли социальной опасности , в отличии от подозреваемых в педофилии , пусси не собирались сбежать от суда.
Для григорянов вполне нормаль что в нашей стране легко могут закрыть в СИЗО экипаж гринпис.
Но как только СИЗО угрожает попу , григоряны вспоминают о нарушении прав подозреваемых и переходят на истерику.
Мистер Дубнов второй день несет бредятину о каких то особенных правах попов( как о касте неприкасаемых), путает понятия "подозреваемый" с "обвиняемый" , попа определил в "свидетели" , и с его слов - поп узнал об уголовном деле против него , оказавшись в Израиле.
Эдак эти "правозащитнички" готовы любого преступника оправдать (НЕ ВИНОВЕН на 99% - Григорян) - потому что подозреваемый в рясе.

Алло, редакция!
А почему этот пост, уже стоящий на 2 месте в ТОПе, до сих пор не вынесен во мнения? Чего боитесь то? :)

Не ЮДО-ПРАВОСЛАВНЕНЬКИЙ пост.

Это вам не сионистская ЗАКРЫТАЯ тусовка дубнова, мало ли чего.)))

Алле, т. Соловьева! Вы не спите там случаем?

редакция в анабиозе.
И потом, объясни: почему во мнениях стоят темы у которых даже комментариев нет.

Леди Бан не выставляет пост твой, Ляксей - боится оскорбить чувства верующих в батюшку футболиста.

Полагаю, что каждый вправе давать моральную оценку событиям и фактам. Что мы имеем? А имеем мы вот что Православная христианская церковь претендует на то, что якобы несет обществу основы морали законопослушности.А священнослужители якобы фактически своим примером служат Иисусу Христу И требуют от людей послушания и терпения, объясняя, что все их проблемы и невзгоды ниспосна по воле Божьей. И вот коснулось не прихожанина, а клирика И тут уже совершенно иной подход Священник не желает подчиняться законному требованию суда и не желает терпеть. Он скрывается от следствия То есть личное благополучиме, свои эгоистические интересы ставит превыше всего? Это от гордыни? почему такого рода гордыню не пресекают вышестоящие иерархи, ведь она роняет авторитет церкви? Полагаю, что дальнейшее молчание и бездействие ерархов РПЦ лишь способствуют умалению ее авторитета в глазах общественности и государственных органов.

кого из них сейчас это интересует после нанопыли ценой в двадцать миллионов рублей , которую прощать не корректно.

и после этого они будут учить общество во что одеваться, отказаться от суррогатного материнства,не лукавить, учить аскезе и говорить только правду.

Уважаемый г-н Пыстин.

Выше я ответил на Ваши вопросы. А теперь я был бы признателен, если бы Вы ответили на мои. Дело касается Вашего высказывания, что "Священник не желает подчиняться законному требованию суда и не желает терпеть. Он скрывается от следствия".

Итак:

1. Когда было возбуждено уголовное дело в отношении Грозовского?

2. Его статус с момента открытия уголовного дела и изменения статуса?

3. Существовала ли действующая повестка вызова Грозовского,которой он не подчинился?

4. Избрана ли в отношении его какая-либо мера пресечения?

5. Должен ли он свидетельствовать против себя?

6. Обязаны ли священнослужители помогать следствию доставлять кого-то в полицию по решению суда.

Был бы признателен, если бы вы свое мнение подтвердили ссылками на УПК. Благодарю.

извращенец старый с протухшим мозгом

1. Григорян знает когда и по скольким эпизодам
2.Статус - подозреваемый
3.Григорян пишет, что следователи допрашивали Григозовского
4.Заочный арест ,который Гризовский сам спровоцировал
5. 51 ст - не должен.
6. Тупой вопрос - на него нет ответа, Вам ответят ваши соседи по палате №6.

3.... Грозовского.
4....Грозовский

Уважаемый Борис Дубнов, если вы заметили , то я пишу о морали. О нравственной оценке действий священника. То есть о том, что может быть осуждаемо обществом с точки зрения соблюдения морали.
Теперь давайте каснемся юридических аспектов дела. Городецкий знает о том, что в отношении него избрана мера пресечения в качества ареста? Да, он сам пишет об этом. Что это значит? Это означает, что федеральный суд , выступая от имени Российской Федерации вынес постановление о его аресте. Оно вступило в силу закона и подлежит исполнению. Неподчинению вступившему в законную силу судебному постановлению в свою очередь составляет самостоятельное правонарушение и , и лицо может быть привлечено к ответственности.
Конечно, если бы господин Городецкий не являлся так называемым духовным лицом , имеющим соответствующий церковный сан, то он мог бы действовать только исходя из своих личных интересов. Скрываться от следствия и не возвращаться на родину по истечению срока пребывания за рубежом. Но все дело в том, что от тех, кто проповедует нравственность, требуют, чтобы они сами соблюдали ее. Иначе грош цена их проповедям. Конечно же по закону ( УК ) священники не должны заниматься его возвращением на Родину. Это только исключительно в рамках нравственности и морали, каждый решает сам. Если РПЦ пытается позиционаровать себя как общественная организация, проповедующая нормы морали и законопослушания, смирения и терпения, то как это исполняется в реальности. Не секрет, что видимо, мотивация перечисления в адрес РПЦ систематических многомиллиардных сумм, объясняется именно этим мотивом. Но если служитель культа своим поведением пропагандирует отказ от смирения и послушания, нежелание признать происходящее по воле Божьей, то это может существенно сказаться на размере преференций со стороны государства. Зачем платить им столь огромные суммы, если церковь не выполняет главной обязанности- добиваться смирения и терпения?
Ранее уже писали про церковный суд. Согласно Положению о нем, сами клирики обязаны были вызвать Городецкого на свой церковный суд и потребовать от него объяснений. Кстати, до 1917 г это правило действовало и священников частенько лишали сана или отлучали от церкви.

С дубновым ведёт разговор о нравственности...

"Но все дело в том, что от тех, кто проповедует нравственность, требуют, чтобы они сами соблюдали ее. Иначе грош цена их проповедям. Конечно же по закону ( УК ) священники не должны заниматься его возвращением на Родину. Это только исключительно в рамках нравственности и морали, каждый решает сам. Если РПЦ пытается позиционаровать себя как общественная организация, проповедующая нормы морали и законопослушания, смирения и терпения, то как это исполняется в реальности."

обратимся к св.Отцам Церкви :
"Величайшим из безобразий есть безобразие заповедовать другому делать то , чего сам не исполняешь , ибо никакой не получаем мы пользы от чужих дел"
(Добротолюбие преподобный Антоний Великий)

э как его корежит то - до скрежета зубов.

«Мiру, погрязшему в нечистоте, чистота невыносима»

Игумен Даниил (Гридченко) Игумен Даниил (Гридченко)
Игумен Даниил (Гридченко), насельник Воскресенского Ново-Иерусалимского ставропигиального мужского монастыря

Лживый, наглый, разуверившийся мiр мстит. Иначе он просто не может. Онтологически – в силу своей сущностной природы. Больному зрению солнце невыносимо. Невыносимо, что не все такие же развратные, алчные, злобные. Что есть ещё чистота, любовь, бескорыстие. И поэтому удивляться нечему. Разве что только самому себе… Как принадлежности этого мира.

Когда новость об о. Глебе Грозовском только появилась, подумалось, — ну, вот опять… Хватило бы нам, кажется, и прочего. Святое мученичество теперь в обличье порочности — плясунь преимущественно. Церковь же виновата… уже в силу факта своего существования. Она мешает потому, что говорит о том, как надо жить. Что жить надо так, как надо, а не так, как хочется. Она раздражает, и особенно тогда, когда в ответ сказать нечего. Притом, что злоба душит… Оттого, что попы на мерседесах в авариях не каждый день. Что храмы строятся, дети рождаются, священники благовествуют. Тогда, чтоб в злобе не захлебнуться, поводы для её излияния измысливаются. Искусственно, но не всегда искусно. Наглость и глупость – близнецы сёстры. И уже потому, что как производные гордости, судят только по себе. Коль скоро монах, значит «голубой», а ежели с детишками, педофил непременно. Сначала тому, о чём раньше узнавали только после свадьбы, обучают с пятилетнего возраста, а потом удивляются, что их несовершеннолетние дочери и на учителя смотрят исключительно как на объект сексуального вожделения.

Блудникам свойственно заблуждаться. Согрешая в одном, они теряются во всём, путая чёрное с белым, «хорошо» с «плохо». Они и в других видят только себя и готовы относиться толерантно исключительно к мерзости. Мiру, погрязшему в нечистоте, чистота невыносима, и оттого он приписывает ей мерзости, к которым сам пока только стремится. Но хитрость и ум — не синонимы. И деньги решают всё только в головах тех, кто так думает. Слава Богу, в мире ещё достаточно людей, способных не отвернуться, когда перед тобой втаптывают в грязь. Свидетельства священника пред Богом достаточно для того, чтобы ему поверить. И тот, кто стоит пред Его Престолом, об этом знает.

***

"Блудникам свойственно заблуждаться. Согрешая в одном, они теряются во всём, путая чёрное с белым, «хорошо» с «плохо». Они и в других видят только себя и готовы относиться толерантно исключительно к мерзости."

как раз то многие люди не зомбированные не толерантно относятся к педофилии.
Поп мог бы сказать это если бы люди действительно
были порочными и одобряли педофилию.
Поп гонит короч...........

"судят только по себе. Коль скоро монах, значит «голубой», а ежели с детишками, педофил непременно. Сначала тому, о чём раньше узнавали только после свадьбы, обучают с пятилетнего возраста, а потом удивляются, что их несовершеннолетние дочери и на учителя смотрят исключительно как на объект сексуального вожделения."

получается если содомит в рясе к тебе лезет, ты не должен его обличать , а если начнешь обличать - сразу становишься голубым)со слов попа)

со слов попа - дети сами виноваты и уже в 5-6лет блудливы и хотят попов.
А Иисус Христос говорит о детях - что они чисты и безгрешны. Поп противоречит Иисусу Христу.
Значит - антихрист.

" Свидетельства священника пред Богом достаточно для того, чтобы ему поверить"

получается , что одел рясу и уже достоин доверия.
Уж сколько было в все века лукавых лжепастырей , волков в овечьей шкуре.Содомитов и педофилов и есть тому исторические свидетельства. Были и злобные садисты.

У апостолов есть четкие критерии какими должны быть священники. А если они не таковы - значит со слов апостола Павла : "таковы лжеапостолы , делатели лукавые, и не мудрено , если сам сатана может принять образ Ангела света , то и его служители принимают образ служителей правды"

13 Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых.

14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,

15 а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.

вот мой оюбимый Спартак урыл зенит.... Благодушествою..... лукойл газпром урыл...

вообще в попов педофилов я не шибко верю... Каплуны отьеденные белые и черные..... брюхо постной или непостной пищей раздолбано...... мужскои силы нет... у большинства этих думаю нестояние..... А многодетные поповские семьи? Рогоносцы они...

"Значит ситуация дошла до такой степени, что не возбуждать уголовного дела прокуратура уже
не могла"

В прокуратуре полно людей типа местного малого синедриона, испытывающего ненависть к духовенству. Ни одной зацепки они не упустят, какой бы липой она не была. Посмотрите на Семенова или Б.З. Неужели таким нужны серьезные улики? Они же духовидцы, вроде Вышинского. У них чуйка вместо доказательств.

Григорян - судья , самоназванный судья доморощенный , празорфый мл-АДА-старец ,сидя на жопе , погулиф в НУЖНЫХ ссылках (предвзятых) , вынес свой "объективный " вердикт (в комменте №2 на этом посте" - НЕ ВИНОВЕН - 99% ! - звучит как - "зуб даю, в натуре нах"

Что за глупость несет григорян? Прокурорам нечем больше заниматься, как вести войну с православием? Нет больше никаких забот.

Если кто ведет себя как Вышинский, то Григорян. Банальную уголовщину переводит в сферу высокой политики и трубит об антиправославном заговоре среди прокуроров.
Мерзко в обстановке, когда рассматривается дело об изнасиловании малолетних детей, прикрываться "духовной скрепой". Обвинять прокуроров, которые обязаны расследовать невзирая на чины, звания и саны, в ненависти к православию.
Не сомневаюсь, если бы Чикатило был священником, григорян бы и тогда набросился на следствие "за объявление войны православию". Для него отмыть рясу от грязи, крови, если хотите, спермы важнее, чем правда.
Глупо получается: сидят прокуроры у себя в прокуратуре и вместо работы все как один занимаются ненавистью. Это в стране, где власти всячески защищают православие, что готовы закрыть глаза на прегрешения церковников.
Григоряну: прошу уголовное дело не переводить во вселенский антиправославный заговор.
Тем более обращение этого попа к народу носит чисто демагогический характер, вместо фактов изобиловано красивой словесной шелухой.

григорянов. Инициатором уголовного дела являются не прокуроры, а дети, точнее, родители, причем православные, отдавшие детей на воспитание этому субъекту в рясе и надеявшиеся, что тот настоящий воспитатель и посеет в детях добро. И для этих семей это стало жизненной драмой. Если бы посягательств не было стали бы дети и родители жаловаться? Вряд ли. Учитывая их искренюю веру и готовность многое прощать.
Раньще были врачи-вредители, теперь у нас прокуроры-вредители. Действительно по-вышинскому.

Григорян намеренно переводит на якобы "гонения на христиан" , он лукавит. В России действительно попы - каста неприкасаемых. Но это больше вредит РПЦ , чем помогает - люди оказавшиеся жертвами беззаконий попов , навсегда покидают храмы и их дети, внуки.
Ради сохранения имиджа т.н "благочестия" некоторых попов и иерархов - РПЦ показывает что не намерена заниматься очищением своих рядов , и делает вид ,что ничего не происходит или грузит прихожан о "гонениях и вражде неверующих". Все эти легенды
распространяют пропагандисты григоряны и сами попы. Это и есть их главная ошибка. Вместо того чтобы публично изгонять блудливых и сребролюбивых попов , они их беззакония маскируют, прячут и извращают факты, придумывают сложные комбинации(прихожане оклеветали батюшку и использовали своих детей ) и не важно пропагандистам , что теже самые нечестивые попы продолжат свои беззакония , используя свою безнаказанность.

РПЦ призвала священника Грозовского вернуться из Израиля
http://lenta.ru/news/2013/11/11/grozovsky/

Слышь ЗлАтоперецЪ, Григорян, найди мою цитату где я утверждаю , что батюшка-футболист - ВИНОВЕН !
Я пишу о нем - как о подозреваемом. Ты пишешь о нем - как о НЕВИНОВНОМ. Пиши есцо. Это в газете в вашей с тобой читатели твоим не имеют возможности спорить и задавать тебе вопросы. Ты к этому и привык.
А здесь темы обсуждаются : ты глаголешь - не виновен, я - подозреваемый.

не найдешь мою цитату - где я обвиняю Грозовского в педофилии - значит ТЫ ЛЖЕЦ , как и был им прежде и служишь отцу лжи дьяволу, антихристу.

или отсырел - вместо аргументов попёрли фырканья, переводы обсуждения с объекта темы на пену в адрес оппонентов. Ночью будет истерика.

Футбольный клуб Зенит сделал заявление, что Грозовский у них не работает. И что у них вообще нет должностей духовника. Там же указано, что по слухам он работал с детьми играющими в футбол (из клуба Аршавина). Так что Зенит отмежевался от попа.

Алексей, исправьте заглавие. Зенит официально заявил, что распространена ложная информация, что якобы иерей Городецкий имел отношение к их клубу. Это неправда.

До обвинения ФК Зенит ни разу не отрицал отношения Грознецкий к клубу. Это предательство?

Григорян
18:04 31мая
"я говорю правду: конфликт начался с того, что епископ попросил Виталика вернуться от певчей к жене, вы врете, что это неправда."
Григорян
00:37 1иоюня
"Относительно того, что с Полищуком история не была связана, я ошибся (уже который раз говорю), полагая что была финансовая подоплека. "
через шесть часов Григорян признает, что ЭТО ОН ВРАЛ О ПРИЧИНЕ КОНФЛИКТА и вернулся к прежней своей версии - финансовой.
а вот цит.Григоряна
02:10 30мая
"Только в одном я был неправ, подозревал, что была финансовая подоплека. Но за это уже раза три извинился"

а еще были обвинения в "педофилии " всех своих оппонентов , кто был не согласен с его версией христианизации Коми Края и деятельностью Стефана Пермского , Григорян всех оппонентов назвал "насильниками первоклассниц".
Что с болезного возьмешь ? его лечить надо.

Чаплин заявил, что РПЦ потребовала от Городецкого возвращения на родину и сотрудничества со следствием. И обещал ему помощь и поддержку.

http://www.ria.ru/
ниже справа есть ролик с версией слдедствия

http://ria.ru/tv_society/20131107/975387346.html

вас Григорян записал в синедрион, значит по сюжетному замыслу Золотого Пера России - себя он причислил к "пророку Иоанну Креститлю" , а Грозовского - к "Иисусу Христу"
новое евангелие от Григоряна

ну понятно же - палата №6

Григорян не псих.
Он служит корпорации , как может, может и юродство изобразить, может изобразить непонимание собеседника,
все это спектакль,но надо отдать должное - спектакль одного актера у него получается. Особенно , когда он черное называет белым.

Григорян - служит он бесплатно.
Расшифровку слова "бесплатно" дал один архиерей : бес платно , бес платит.

ночной выхлоп пидаризмов просто великолепен
Борис Дубнов
03:19, 12 ноября #
+ - 0
Ты, ублюдок, точно уверен,что я тогда соврал?

Так вот, чмошник, ТОГДА я действительно не мог выходить на сайт, т.к. выезжаю на работу в 3:30 утра по нашему времени. Тогда это было 14:30 по-вашему. Но уже ПОСЛЕ этого у нас перевели время, и 3:30 утра по-нашему это 15:30 по-вашему. К тому же, сегодня я вообще не выходил на работу - праздник у нас.

Так что,фуфлыжником сегодня, как обычно, оказался ты. Ну а пидером ты, БЗдунок, являешься всегда.
____________________________________________
я напомню,что в лобочные пидеры Дубнова записал Тролев - заценив его усы. Усы - как дополнительный бонус для активных пользователей.

Есть выражение, устами младенца глаголет истина. Но если ребенок прибегает к родителям и рссказывает, что с ним творил дядя, то разве можно в этом сомневаться? что, он выдумывает такое, что ни один фантаст не додумается?

в это воскресенье наблюдал через окно подозрительную ситуацию. в соседнем доме есть странная хата, окна без зановесок, свет почти не включают. на балконе появляются временами подростки или курящие пенсионеры. на днях их было трое. во дворе стояли подростки постарше, подозвали одного помладше, дали ему какое то задание, он ушел. заданием видимо было подойти к балкону. те со второго этажа с ним поговорили, он кивнул утвердительно, предположительно на просьбу им что то маленькое принести и бросить на балкон второго этажа. и сами спрятались. парень им что-то принес, долго вызывал, но "дядя Сережа" так и не вышел. подьезд не закрывается, он не хотел заходить, но пришлось. вышел-не вышел непонятно.

по идее, ничего криминального, ведь они вроде знакомы. а если с психу, то можно такое всякое надумать, завалить всех без суда и следствия. так что если поп и не прав, Бог ему судья, правду мы не знаем

http://www.vz.ru/news/2013/11/12/659196.html

можете расслабиться
гееборец Милонов решил помочь попу, подозреваемому в педофилии.
http://www.ntv.ru/novosti/713016/
Найдут искушенного адвоката, они же все
в один голос НЕ ВЕРЯТ. Расслабьтесь, Григорян.
Изнасилование и педофилию доказать трудно, адвокаты и пропагандисты,как вы, будут требовать видео подтверждения развратных действий, а для этого у девочек должны были куда-то вмонтировать видеокамеры. На слово детям в РПЦ не верят, ведь так Григорян ? И прихожанам наверняка заплатили за клевету - судя по вашей версии. Бесы заплатили и "бесы ударили. Это - война. Это - мученичество."

я сам может грязовского загрызть спрсобен... Но гогда кафку вспоминаю или перечитываю... Кафка ничто.... пусть судят... докажут или правда.... я скажу получил по заслугам... Впрочем за этого урода.... очкастого..... чикатилло... да три безвинных человека жизнь свою погубили.... 2 убили... а третий калека.... и это правда?

"Расслабьтесь, Григорян.
Изнасилование и педофилию доказать трудно"

Мне совершенно безразлична профессия педофила: священник он или сисадмин. Я считаю, что за педофилию нужно давать пожизненное.

Обвинения будто я защищаю Грозовского потому что он священник Русской Православной Церкви - клевета в мой адрес. Со священника спрос больше, чем с других, а падения среди духовентсва хотя и редки, но случаются.

Кстати, когда я пару лет назад написал здесь о правозащитнике, осужденном за педофилию, на меня набросились тут с большой яростью, мол я нападаю на Правозащиту как таковую. Люди, привыкшие лукавить, привыкшие к готтенготству и двойным стандартам, естественно не в состоянии поверить, что защищать кого-то можно просто так, потому что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сомневаешься в его виновности.

Так вот, в виновности Грозовского у меня НА САМОМ ДЕЛЕ очень большие сомнения. Очень. Хотя полностью я его вины исключить не могу. Мне приходилось сталкиваться с глубочайшим падением весьма достойных людей.

Но я против того, чтобы выносить приговор до того, как появятся по-настоящему серьезные аргументы. На данный момент я вижу истерию на почве слухов, что священник маньяк. Слухов запущенных влюбленной, обиженной девочкой. Рекомендую посмотреть фильм "Охота", как это происходит.

Это акт первый. Дальше испорченная репутация начинает работать против человека. Девочка, которую подают, как жертву изнасилования, могла потерять девственность с каким-нибудь мальчишкой, но признаться в этом намного страшнее, чем сказать: "Да, меня изнасиловали". В первом случае в ней видят шлюшку, во втором - жертву. К тому же и родители и следователь уверены, что знают виновного (ведь про него ходили слухи) и могли навязать свое мнение девочке.

Я не утверждаю, что все было именно так. Информации о случившемся очень мало. Ни одного серьезного, весомого доказательства вины священника не приведено. Родители трех девочек хотят, как я понял, отозвать заявления. То есть там никакой потери девственности не было, а что было совершенно непонятно.

Вероятность, что священник невиновен очень велика. Если он невиновен, то педофилы, калечащие детское сознание - это следователь и его (ее) добровольные помощники.

В любом случае я предлагаю дождаться судебного процесса. Пока все предельно мутно, и на поверку может вылезти все что угодно. Ваша чуйка честного суда не заменит.

чуйка честного суда у вас ,ведь это вы вынесли вердикт
"не виновен - 99%" , а на основании чего ?
Первым критерием - это ряса. Вторым - по внешности судите , по его речам.
А вам вообще как представляется облик "педофила" ? - наверно он похож на Карабаса -Барабаса ?
Вот дословный текст вашего вердикта:
Владимир Григорян
20:58, 9 ноября #
Я так понимаю, никто не держал. Вожатая говорит, что ее дочка запустила слух про священника из ревности. Потом покаялась, он простил. Я не могу поручиться в невиновности, дейтствительно после суда. Но так для себя, изучив все что известно, могу сказать, 99 из 100, что невиновен...
_____________________________________________
первое предложение - аргумент: "свечку никто не держал", нет видеозаписи, а детям православных верующих веры нет, так кого же воспитывают родители и попы из детей ? - монсторов что ли, готовых на любую мерзость, готовых оклеветать невинного человека. Ведь все девочки из православных семей.
Вам понятно ,почему вас назвали судьей ? Если нет - объясню : судья выносит вердикт о виновности или не виновности подсудимого. Ваш вердикт(обратите внимание на дату , когда еще почти не было деталей и предположений) : 99 из 100, что невиновен...
Вы оставили 1% для жертв преступления - щедро.
Напомню - жертвы православные семьи.
Вы почему-то не пишите о мотивации : им заплатили,это месть 5ти семей по какому-то поводу.
Выше вы писали,что инициатива исходит от следователей. Теперь пишите , что инициатива от девочек 9-12лет.
Вы своим детям (не дай Бог) в этой ситуации тоже не будете доверять и обвините их в клевете ? Вы готовы на предательство своих детей?

Володя сколько раз тебе говорить.
Не называй свою ОР_ТОД_ОКСИЮ русской и православной.
Она НЕРУССКАЯ и не ПРАВОСЛАВНАЯ, а чуждая Руси и русским, как и педофилия в её рядах.

Будем беречь детей от попов в черных рясах.

вам же написали "Расслабьтесь , изнасилование и педофилию доказать сложно"
и вы подтвердили - свечку никто не держал.

Зато вы легко доказали , что все кто обсуждал на 7х7 Стефана Пермского - насильники первоклассниц.
Вы уверенно так заявили сверив сводки по изнасилованию первоклассниц до обсуждения христианизации зырян и во время обсуждения - Ииии! у вас все сошлось...

"Вы почему-то не пишите о мотивации"

Я пишу о мотивации: Истерия.

Влюбленная обиженная девочка запускает слух (она уже раскаялась и попросила у священника прощения. Если бы не врала, заставить ее попросить прощение - абсолютно нереально. У меня четверо, так что в подобных вещах разбираюсь), что священник педофил. А дальше на него вешают всех собак.

Потеряла невинность:

- Может не ты виновата? Может священник тебя изнасиловал?

Была в лагере:

- Священник тебя обнимал?

- Да, он всех обнимал. Любит детей.

- Ах детей любит! По-гречески это педофил.

Здесь множество вариантов. Еще раз советую посмотреть фильм охота, там очень подробно, как ни в чем неповинный учитель оказывается "педофилом".
Ольга Зуева здесь рассказала о подобных случае в всвоей практике. Миллионы людей на протяжении человеческой истории стали жертвой истерии, необоснованных обвинений и т.п. Это не какое-то исключение, а скорее норма. Обсуждение на этой ветке хорошо это показывает.

"Выше вы писали,что инициатива исходит от следователей. Теперь пишите , что инициатива от девочек 9-12лет".

Вы о чем? Была девочка которая оклеветала, потом извинилась. Была девочка (потервшая невинность), которую месяц или около того донимали, прежде чем она согласилась дать показания против священника. Дальше следователи смогли убедить еще несколько родителей, уверяя их что полностью уверены в виновности священника.

Вот как описывает происходящее одна из родительниц:

"На допросе следователь почти сразу же сказала, что Грозовский – "маньяк в рясе". Когда я, очень сильно расстроившись и растерявшись, попыталась уточнить, точно ли они в этом уверены, следователь сказала: "На 100 процентов"

А вы меня с 99 процентами достаете, не обращая внимания на то, что следовтель подменил собой суд, и незаконными методами выбивал признания.

Абсурд этих лживых наездов на меня еще и в том, что мое отношение к педофилам хорошо известно. В рясе педофил или без рясы мне абсолютно наплевать. Но в данном случае я испытываю огромные сомнения в виновности священника.