Гонимые и гонители

Господь вас не оставит, ничего не бойтесь
http://youtu.be/FCZvDiBksSc

арестованы всего лишь четверо погромщиков в Бирюлево им хулиганку вешают и отделаются они штрафами. И как бы не было от них погромов и нападения на омон. Зато 6.05.12 - всех арестованных обвиняют в погромах и сопротивлению полиции.

Да здравствует самый гуманный суд в мире.

Царское самодержавие стимулировало и поддерживало движения типа черносотенных. Создавало так называемую поддержку низов. Апеллируя к самым низменным качествам людей. Близорукие правители не понимали, что выпуская джина, роют себе могилу. Приучая низы решать проблемы насилием, власть сама должна была пасть от насилия со стороны низов.
Вначале двадцатого века в России распространялся русский фашизм, который на какое- то время ушел в тень. Но в годы второй мировой сотни тысяч наших соотечественников служили нацистам, по сути тоже были фашистами, убивали мирных людей в карательных подразделениях. После войны сотни тысяч пособников гитлеровцев отправили в лагеря. Причем уже в 60-е множество из них были реабилиторованы и волшебным образом превратились в ветеранов ВО войны. И они передали свое мировоззрение своим потомкам. Так то нет ничего удивительного в том, что желания власти и нацистов совпадают. " Мочить в сортире"- это Президента страны Путина призыв проявлять насилие, отбросить правовые методы решения проблем. И он был услышан.

"...желания власти и нацистов совпадают".
Уточните: какой власти и каких нацистов.

Обещания Путина с 2001 г.по мигрантам:
http://www.youtube.com/watch?v=douRClKKMAU

Каждый раб, мечтает только об одном...как стать хозяином рабов.

"Романовы сами организовали минимум два чудовищных погрома: один в Москве, против живущих на законных основаниях евреев-москвичей, второй на западе Империи в 15 году".

Во-первых не погромы, а выселения. В Москве, в рамках существующего закона. Почему именно москвичей? Чем петербуржцы лучше? Очевидно, что речь идет о инициативе московских гродских властей, а не императора. Из прифронтовой полосы выселяли из опасения, что евреи симпатизируют немцам больше, чем русским властям. Это, кстати, правда. Симпатизировали больше.

И здесь мы подходим к во-вторых.

Во-вторых, Леня забыл упомянуть, что я многократно, десятки раз говорил о том, что политика Российского правительства относительно евреев была глубоко, катастрофически ошибочной. Что не нужно было выселять из Москвы, трогать в прифронтовой полосе, где несмотря на симпатии к немцам, фактов шпионажа среди евреев было ничтожно мало. Кстати, в свое время, предложение убрать евреев из прифронтовой полосы поступило и Линкольну. Во время гражданской войны, евреи больше симпатизировали южанам. Но Линкольн счел это предложение политически невыгодным. К сожалению императора Николая никто в известность не поставил. Командование фронтом приняло решение самостоятельно. Как отреагировал бы царь? Думаю, отрицательно. Насколько мне известно, комспетентные люди из его окружения, узнав о выселении отреагировали на эту меру отрицательно. Но поезд уше ушел.

Не нужна была черта оседлости и процентная норма. Об этом я говорил и повторюсь, уточняя, что все эти ошибки были вызваны не антисемитизмом власти. Не меньше, чем евреям перепадало староверам. Николай Первый одно время даже обдумывал проект вытеснение купцов-староверов с помощью купцов-евреев. Перепедало, и крепко, гиперлояльным Империи армянам. Они вольно и невольно пытались втянуть Россию в войну с Османской империей.

С евреями и староверами проблема была другой. Их лояльность была под сомнением. Цели наказать их за это не было, но была цель с помощью давления их "социализировать". Из этого мало что вышло, так что повторю: политика была ошибочной. Если мы посмотрим на политику других стран той эпохи, там вес было еще запущенней. Нелояльность южан обернулась для США гибелью сотен тысяч человек. Англия своих нелояльных, полуяльных, четвертьлояльных давила так, что гибли
миллионы.

Таким образом речь идет о неготовности цивилизации в то время справляться с внутренними проблемами. Что изменилось в ХХ веке? Где утюжат нелояльных сербов и иракцев (последних истребляют как мух). Где нелояльных евреев уничтожали миллионами, как это было в Германии. Где процентная норма в вузах для евреев США была отменена лишь в конце 50-х годов.

Какие-о новые подходы появились, что-то удалось решить. В каких-то направлениях наоборот все ужесточилось, и откатилось в сторону
первобытности.

Всего этого Леня, разумеется, не склонен замечать.
Ему нужно доказать, что Романовы были страшными антисемитами, а я их оправдываю. Неправда и первое и второе. Антисемитами не были, ошибки я не оправдываю и не скрываю.

Дальше то что? Вот самое интересное. То что делает Леня - это война, которой сопутствует пропаганда,
Все мои предложения о мире - отвергаются. Либо я предаю русскую историю, заклемив ее как людоедскую и юдофобскую, а иудейское сообщество признав непогрешимым, как Папа Рисмкий, либо я сам людоед и если не юдофоб, то подельник юдофобов.

Никаких других вариантов. А были ли они когда-нибудь? Меняться нужно вместе. Распутывать узлы - вместе, не рассматривая другую сторону, как военных преступников, попавших в сети Гаагского
трибунала.

Я уже говорил о романе и фильме "Тяжелый песок", где Анатолий Рыбков предложил совершенно другую, примиряющую логику отношений. Это тот самый Рыбаков, который отказался подписать расстрелное письмо 5 октября 1993-го. Леню можно было бы понять, если бы я хоть на йоту был антисемитом, если бы не признавал и не обличал ошибок нашей власти в еврейском вопросе, если бы... Но нет. Он не видит протянутой с миром руки. Ему нужна война, иначе как с военнопленным он со мной, с русским народом разговаривать не может.

Зачем ему это? Не знаю.

Все очень просто, Володя, ты и другие монархисты, снова тащите подоночную династию Романовых, если не на трон, то в моральные авторитеты. Согласиться с этим невозможно категорически. "Московские власти", это никто иной, как великий князь Сергей Александрович Романов, прифронтовая полоса, никто иной, как великий князь Николай Николаевич Романов. Выселения эти были погромами, с потерей всего имущества, гибелью от голода, расправами за малейшее промедление.

"... снова тащите подоночную династию Романовых,"
----------------------------------------------------
Леонид, напомните пожалуйста фамилию вашего кумира, идола либералов, Петра I?

сегодня по каналу "365" (исторический) показали 2 серии фильма про Петра и его сына Алексея - жесть.
Романовы не щадили родную кровь, слушали холуев воров и интриганов. Род сей сам себя проклял. Там в фильме так и сказано - сыном Петра.

Я далек от симпатий к Петру. Из всех Романовых выделю лишь Александра Второго, да и тот автор геноцида адыгов

http://newspark.net.ua/society/fakty-ekstremizma-evreev/
- факты экстремизма евреев

http://maxpark.com/community/2100/content/2123814?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
-Еврейские погромы – война против русского народа (1905 г.):

Еврейские погромы – война против русского народа (1905 г.):
http://maxpark.com/community/2100/content/2123814?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest

Леонид Александрович! Не перевирайте в сути...А суть в том, что я и теперь ненавижу то, что ненавидит и Сергей Сорокин.
И в стаю я не просилась и ею не буду. В этой стае скорее Вы желательнее. Я то и дело слышу о предложениях Вам во власть. Слыша и слушая - это отступление от своей псевдореволюционности :Ксюши Собчак, Олега Чуба, Дениса Сасина...прочих господ, я не уверена, что хочу быть "мальчиком для битья" или пушечным мясом либеральной оппозиции. Пусть эта роль будет уготована наивным дуракам.

откровение от господ либералов, на сей раз Зильберга:
" Вот, Любовь Васильевна Попова, которую мы же защищали и поддерживали..."
Только очень злой человек помнит сделанное добро и забывает свои грехи.

Добро? А оно в чем? В собственном и пустом правозащитном пиаре. Ничто в этой ситуации не помогает, а ровно наоборот - усугубляет его отчаянное положение. Об этом должны знать все, кто обращается в Мемориал. Там спасения нет, есть пиар организации за счет вашего личного имени.

И еще. Ваш пилотный проект провален? Курочка оказалась не с золотыми яйцами? Вы поэтому меня в гонители записали? Так ему уже все хором в один голос говорят - перестань гудеть про свой несуществующий содомизм.

Больна Русь,больна!

бгггггггггг - гомосек(содомит) ставящий духовные диагнозы. ПИ ПЕ ЦЪ

Больна, но вами...

21.12.
Извините, изучаем время проверки.
Мне обращаться к вечерним или к утренним посетителям сайта?

Мною часто задаются "глупые" вопросы, и когда вопрошаю об ответах на них, даже Тролли потешаются. И на ответы мы опять не надеемся. Но, ибо мы таковы вопросы, что предельно просты:
1. Вы «часто размышляю о природе еврейских погромов» - но почему забываете о нравах того времени, об «национальных особенностях» - когда резня по «нации» была в «норме»?
2. «власти легко манипулируют озверевшим населением» - как вы точно описали события в Бирюлёво? – нет? Вы не об этом? Вы так загадочны – если не сказать пустобрёхи.
3. Ах, Любовь Васильевна, какая бяка, не лижет вас по… А по мне, в моих глазах она заслуживает большего уважения, чем вы. Но вам это не интересно… Вы в другой стае… Да, ГОСПОДИН Зильберг?

Леня, мне палачи, которых так
часто избирают президентами Израиля тоже не нравятся. А тебе очень даже. Ни один из русских царей 19-го века не наследил так, как профессиональные террористы Бегин, Шамир и т.д.

На этом основании, однако, тебе не приходит в голову, что быть подонком и убийцей - это обязательное условие, для того, чтобы тебя избрали президентом Израиля, что демократия в этой стране жидко обделалась и нуждается в замене на монархию.

Клинтон, с саксофоном в руках и Левински под рукой, всего навсего иницировал блокаду Ирака, в результате которой погибло более полумиллиона детей. Как бы ты отнесся к человку, уморившему полмиллиона еврейских детей. А ведь он у них там считается добряком, вроде как бывают хуже.

Обсуждение этой темы, Леня: у кого власть вся в -атласно-белом, а у кого в багрово-красном, следующая по перспективности, после "Растут ли волосы на ладошках у онанистов?". Но тебя тянет в это неудержимо.

Если учесть, что русскую историю ты знаешь недостаточно хорошо, а с темой "евреи в России" знаком по пропагандистким агиткам (я просто ошеломлен, сколько там вранья. Круче только азербайджанская пропаганда) - все это окончательно заводит в тупик и тебя, и тех кто спорит с тобой на эти темы.

Леня, мне палачи, которых так
часто избирают президентами Израиля тоже не нравятся. А тебе очень даже. Ни один из русских царей 19-го века не наследил так, как профессиональные террористы Бегин, Шамир и т.д.
_______________________________________________
Владимир, ну это уже совсем...ну что вы....
Согласно документов ООН каждый народ имеет право на национально - освободительное движение.
А как назвать лидеров армян, боровшихся против Османской империи. И против большевиков, кстати, тоже...
А кто трогает большую армянскую общину в Израиле, живущую там давным -давно. Они не только полноправные граждане страны, но и имеют своего Патриарха. Патриарха Армянской Первоапостольской Православной церкви.

Лёня, не надо только в невинные овечки записывать сионистов. Одно дело Бейлиса чего стоит. Если бы не суд присяжных, разжалобленный толпой евреев-адвокатов.... А убийство семьи бывшего царя Николая Второго?
Не на пустом месте всё было. Не от черносотенных фантазий. Начинали сионисты, а платили несчастные евреи....

Вот и эту статейку ты с дальним прицелом тиснул, не так ли, мой "сионистский друг"...?

Одно дело Бейлиса чего стоит. Если бы не суд присяжных, разжалобленный толпой евреев-адвокатов...
------------------------------------------------------------------
Александр Федорович. Многоточие - знак препинания, означающий незаконченность мысли. Пожалуйста, закончите её. Чего стоит дело Бейлиса? Если бы не суд присяжных, то что? Какое отношение имели Бейлис и суд присяжных к сионистам и большевикам? Какое отношение имели сионисты к убийству семьи бывшего царя Николая Второго? Покажите, что в оптических прицелах Вы, как бывший военный, разбираетесь лучше, чем в истории, юриспруденции, сионизме и русском языке.

Всё Вы поняли, и всё знаете, Марк Яковлевич!

Хотите спровоцировать меня на возможность обвинения в антисемитизме? Не дождётесь!.................................

Саша, даже ярый монархист и антисемит Шульгин выступил в защиту Бейлиса. А убили Николая II любимые тобою большевики, которые вообще считали себя интернационалистами. Непосредственно стреляли в царя еврей Юровский и русский Ермаков, а решение принимали военный комиссар еврей Голощёкин и председатель Уралсовета русский Белобородов. Санкционировали расстрел русский Ленин и еврей Свердлов. Об этом уже столько написано и исследовано, и никто не находит никакого сионистского следа.

Хватит откровенно врать, Игорь. Я понимаю, что ты лично эту распространяемую тобою информацию ложью не считаешь, так как искренне веришь, что всеми растрелами в период гражданской войны распоряжался лично Ленин. Ну как начал ты об этом с конца 80-х, так и продолжаешь, и уже не можешь отступиться, так как в противном случае придётся признать, что четверть века был неправ. А кому это хочется признавать из демократов?!)))).
Википедия:
" Вопрос о наличии санкции высшего советского руководства на убийство семьи Николая II остаётся в современной историографии дискуссионным."
" Старший следователь по особо важным делам СКП Российской Федерации В. Н. Соловьёв, который с 1993 года вёл расследование обстоятельств убийства царской семьи[6], в своих интервью в 2008—2011 годах утверждал, что расстрел Николая II и его семьи проводился без санкции Ленина и Свердлова[7][8][9]."

Кстати, Игорь, первыми казнить Николая Второго стали требовать любимые тобой демократы из Временного Правительства:
" Как свидетельствовал А. Ф. Керенский, когда он, министр юстиции Временного правительства, всего лишь через 5 дней после отречения поднялся на трибуну Московского Совета, он был осыпан градом выкриков с места с требованием казнить Николая II."

Его потому и сослали в Тобольск, чтобы демократы твои его не растерзали.

Вот показания, что евреи всё время пытались казнить Николая Романова: "Имеются данные, что во время переезда Николая II из Тобольска в Екатеринбург руководство Уральской области пыталось осуществить его убийство[14]. Позднее Белобородов в своих неоконченных воспоминаниях писал:
Мы считали, что, пожалуй, нет даже надобности доставлять Николая в Екатеринбург, что если представятся благоприятные условия во время его перевода, он должен быть расстрелян по дороге. Такой наказ имел Заславский и всё время старался предпринять шаги к его осуществлению, хотя и безрезультатно… Его намерения были разгаданы Яковлевым…[14]"

И ещё: " Редактор «Уральского рабочего», член исполкома Уралоблсовета В. Воробьёв позднее утверждал, что им «было очень не по себе, когда они подошли к аппарату: бывший царь был расстрелян постановлением президиума Облсовета, и было неизвестно, как на это „самоуправство“ будет реагировать центральная власть…».

Так что не надо валить на Ленина и Свердлова.

Всем командовал Юровский.

А вот самое интересное об итогах следствия по делу о расстреле:
"В 1923 году известный американский автостроитель Генри Форд пригласил Соколова предоставить материалы об убийстве императорской семьи Романовых в качестве доказательств в суде по делу, возбужденному сионистами против Форда. Узнав об этом, сионисты сразу отказались продолжать судебное разбирательство. После этого, накануне выхода его книги "Убийство Царской семьи", Соколов был найден мёртвым в саду дома, где жил."

Так что не надо Игорь всё валить на большевиков.....

Саша, как ты лихо пытаешься перевести стрелки. Оставим в покое Ленина, Свердлова и депутатов Московского совета (кричали, вероятнее всего, левые эсеры, анархисты и большевики, а не демократы). Но разве Юровский, Ермаков, Белобородов и Голощёкин не были большевиками? И потом спор шёл о вине сионистов. Так вот, сионизм - это идеология, согласно которой все евреи должны жить вокруг горы Сион в Иерусалиме, то есть на территории нынешнего Израиля. Никто из участников расстрела царской семьи палец о палец не ударили для образования государства Израиль и выезда туда евреев. А Белобородов, Ермаков и Медведев, который увозил, сжигал и прятал трупы, вообще были русскими.
Речь шла о вине сионистов, а не о Ленине и Свердлове. Санкционировали они или нет - отдельная тема и, согласенЮ спорная. В любом случае они расстрел царской семьи не осудили.

В любом случае они расстрел царской семьи не осудили.
------------------
Бобраков, ты как что ляпнешь, так хоть падай со смеху))

Как ты себе представляешь осуждение Лениным и Свердловым убийство семьи Романовых?
Они должны были панеииду отстоять?
Или в Правде некролог опубликовать?

Ну ляпнул!

Суд присяжных не был разжалоблен адвокатами-евреями. В свое время басни о том, что евреи пьют кровь, резко пресекал Николай Первый.

Император Николай Второй в это также не верил, он был резко настроен против процесса над Бейлисом, но не мог вмешаться. Суд тогда был независимым. Однако судье который вынес оправдательный приговор, царь подарил золотые часы с надписью, которую я не помню дословно, кажется: "За спасение невиновного". Бейлис не был для царя ни евреем, ни калмыком, он был подданным, которого попытались засудить без вины.

Владимир, а никто не говорит, что все евреи пили кровь младенцев.
Я так же подозреваю, что оправдательный приговор был пролонгирован во избежание сильной волны еврейских погромов. Представь, что могло начаться, если бы Бейлиса признали виновным в убийстве малолетнего с целью совершения ритуала. Так что, не всё так однозначно...
А вот на счёт ритуального убийства семьи Романовых я понял у тебя возражений нет.

Да, и при чём тут судья, если всё зависит от присяжных...
И откуда Николай мог знать про невиновность? Жандармерия ему явно другое докладывала. Так что не надо домыслов....

у меня к вам вот какой вопрос:
Каким образом кучка большевиков -40 тыс. человек на начало 17 года, из них евреев там было -8%, ( данные из книги РСДРП и революция) сумела поднять на революцию 170 миллионное население империи?
Как вы думаете, кем бы вы были, если бы революция не состоялась? Я не думаю, что вы княжеского, графского или дворянского рода. Тех либо убили, либо они эмигрировали.
Кем бы был в царской России человек с фамилией Григорян?

"оправдательный приговор был пролонгирован во избежание сильной волны еврейских погромов".

Опасения, что могут начаться погромы, существовали. Но царь был искренним человеком. Если бы у него были сомнения в виновности Бейлиса, он действовал бы совершенно иначе. Совершенно. И судья в этом случае часов бы не получил никогда, тем более с такой надписью.

"И откуда Николай мог знать про невиновность? Жандармерия ему явно другое докладывала".

У него были разные источники информации. Полиция (жандармерия здесь ни при чем) возможно, склонялась к тому что Бейлис виновен. Правительство полагало, что нет. Кроме того, царь внимательно следил за процессом и, так же как и присяжные, пришел к определенным выводам.

"А вот на счёт ритуального убийства семьи Романовых я понял у тебя возражений нет".

Участие евреев в казни царя и его семьи, если смотреть кто распоряжался этим из Москвы (Свердлов), кто выносил приговор в Екатеринбурге, было очень велико. Но убийцы ни в Бога, ни в диавола не верили. По, крайней мере, большинство из них. Какие-то следы оккультности, сатанизма историк Мультиатули в обнаружил. Но и он не установил никакой связи этих следов с иудаизмом. Их мог оставить кто угодно.

А кто и кому отдал национальный символ армян - гору Арарат? И оправдываете ли вы это?

Ты, как обычно нагородил гору завиральностей, я уже устал все это опровергать. Но говорить о мифологизированности еврейских источников, а самому ссылаться на Мульти- Пульти, это, я скажу тебе высокий штиль. Достаточно такого заголовка одной из его " научных работ" : "убийство царской семьи, приказ мог поступить из Америки" . Точка. Охренеть.

Обсуждение опять ушло в неведомые дали. Пост о том, что сегодняшняя российская власть срывает фиговый листок с романовского срама, наглядно демонстрируя механизмы натравливания толпы на меньшинства. Меньшинства теперь другие, а суть та же.

почему вы видите "механизмы натравливания толпы на меньшинства". Они сами перепугались до... Столько "реформ" после каждого такого случая...

путаница у Зильберга , при Романовых жестко расправлялись с теми кто критикует власть - раценивая это как смуту.
Сейчас кому не лень валят тазами все что взбредет на Путина и его команду. И никого не содют.

Вот многое просто не понимаю "Меньшинства теперь другие" - это он про русских что-ли?

Лёня, всё у тебя очень просто. Антисемитизм в Российской империи разводили императоры, гомофобию - нынешняя власть. А глупый народ только ведётся на провокации власть имущих.
Оставим монархов, а то получается, как у двоечника в фильме "Доживём до понедельника": "России на царей не везло, кроме Петра I (в твоей трактовке - кроме Александра II) хороших царей не было".
Но вернёмся в сегодняшний день. Нынешняя гомофобская кампания началась с депутата ЗС Санкт-Петербурга Милонова. Он, по-твоему, по указке Путина действовал? Я был свидетелем, с какой яростью депутаты совета Сыктывкара "защищали" детей от несуществующей пропаганды гомосексуализма. Их тоже Путин натравил?
Нынешняя власть плоть от плоти народа России. И больна той же болезнью, имя которой Нетерпимость. Ею переболели все народы, и нам предстоит излечиваться.

Знаю, подобным мне отвечать вы брезгуете. Но слова всем..
- нетерпимость - всему причина.
- надоело терпеть нищету, обиды и беззаконие?
- две, три капли и чаша гнева полна...
- в какую сторону склонилась эта чаша? С какой стороны были эти капли в народную чашу...
- ну, вижу, вы и лекарства знаете???

Игорь, я с тобой стопроцентно согласен. Я говорю о крайних формах - погромах, убийствах. Вот они не обходятся без указующего перста власти, или, как минимум, власть почти всегда может их предотвратить, если не будет заигрываться.

"Кем бы был в царской России человек с фамилией Григорян?"

Лорис-Меликов (армянин) был одно время канцлером империи, вторым человеком в стране после царя. Ну и, соответственно, на других должностях, в том числе генеральских, армян хватало. Кстати, и евреев тоже, принявших крещение. Николай Иудович Иванов, например, был командующим фронтом. Генерал Грулев - крупнейший генштабист и многие другие.
Наша страна, в отличие от любой другой державы в ту эпоху, мало внимания обращала на национальность. Значение имела, прежде всего, преданность России.

Хотя к иудеям отношение было, действительно, настороженным. Не евряем, а иудеям. На госслужбе, в армии их карьера была крайне маловероятна. О ненормальности этой практики я уже говорил.

Но имелись сотни купцов-миллионеров из числа иудеев, а человек с фамилией Берман или Гохман мог стать, скажем, горным инженером, врачом и т.д. Ведь процентная норма - при всей ее порочности и обидности, предоставляла евреям от 3 (в двух столицах) до 10 (в черте оседлости - Одессе, Киеве и т.д) процентов мест в вузах (в остальных городах 5 процентов). При том, что иудеи составляли около 4 процентов населения.

Добавлю, что эта норма никогда не соблюдалась. И если ты родился в семье иудея, вероятность получить высшее образование была у тебя всего раза в два-три выше, чем если ты родился в семье русского. Я не оправдываю эту дискриминацию, а отвечаю на ваш вопрос, намекающий, что представители национальных меньшинств в РИ не имели никакой, даже самой слабой надежды выбиться в люди. Надежда была. И отнюдь неслабая.

Арарат отдали туркам большевики. Оправдать этого я никак не могу.

вот именно - принявших крещение. При принятии крещения менялись и фамилия, имя и отчество.
Ну я не буду спорить что в царской России так уж было хорошо всем подряд. Все зависело от принадлежности к определенному сословию и этносу. даже укр. язык и тот в разное время подвергался запретам и гонениям
----------------------------------------------------------------
"Лорис - -Меликов родился в Тифлисе 19 октября 1824 года в семье армянского происхождения. Один из его предков, князь Мелик-Назар, в XVI веке владел городом Лори и получил от персидского шаха Аббаса в 1602 году фирман, подтверждавший древние права его на этот город и одноименную губернию, причём сам Назар принял магометанство; позднее его потомки вернулись в лоно Армянской церкви и были наследственными приставами и князьями Лорийской степи. Лорис-Мелики входили в состав высшего грузинского дворянства и были внесены в VI часть родословной книги Тифлисской губернии. Отец Михаила жил в Тифлисе, вёл довольно значительную торговлю с Лейпцигом.
__ИЗ ВИКИПЕДИИ___________________________
Непростого рода был человек.
Возможно ваши предки тоже князья или графья и владели городами

"Меньшинства теперь другие"

Леня, перестань сравнивать евреев с педерастами. Я уже просил тебя, но это просто какая-то навязчивая идея. Говоришь ли ты о педерастах, подразумеваешь евреев, говоришь ли о евреях, непременно вылезут педерасты. Ты знаешь, что я сейчас не иронизирую и не утрирую. Это действительно так, этот пост не стал исключением.

Я уже не говорю о том, что гонения на педерастов в России ты выдумал на пару с Калининым и компанией. В 999 случах из 1000 никого не инетерсует ориентация человека, пока он не начнет орать о ней и чего-то требовать. Например права пропаганды педерастии среди несовершеннолетних, а то и вовсе выдать ему грудничка для правильного воспитания. Пусть пропагандируют среди совершеннолетних, и исчезнет повод для воплей о дискриминации.

Евреи здесь при чем?

Ни один юдофоб до такого не додумается.

И сказал Творец Соломону:
"Не ложись с мужчиной, аки с женщиной, ибо мерзко это"
Попутно давайте вспомним за что Творец уничтожил Соддом и Гоморру...

"Я часто размышляю о природе еврейских погромов в романовской России."

Сидит человек в Израиле, и думает о "о природе еврейских погромов". И обстановку сменил, а навязчивые мысли все лезут в голову!)))

Ну, Зильберга спрашивал, спрашивал ...
Ладно...
Но вот заметил, по данным "Обсуждение за три часа" из пяти висящих тем, четыре закончились моим комментарием. А Балафре жаловался, что плохо выглядит... Куда ему до моей противности?
: - ))

ой! Мне надо чаще писать о своей противности - модераторы проснулись и сразу высветились 10 тем!

Олегу... ViVAT! Превосходные организационные способности. Про ум, интеллект даже не упоминаю.... Сразу видно, не саморезы крутили!

не обижайтесь. Видимо кто-то нашел вам "персональный укол". Не скажу, что сам по моральным и интеллектуальным характеристикам лучше. Скорее хуже. Но саморезы люблю крутить - не поверите. Если не брезгуете моим словоблудием - был бы рад поболтать о технологиях...

Иначе -зафлудить тему? На это я пойтить не мАгу! Становитесь уж Олежа блохером. Обещаю первая же ваша тема " Всё о саморезах" превзайдёт по комментариям темы С.Терешенкова. Те, кто только умеет крутить колёсико на мыше и балду познают много интересного и полезного.

В параллели прикололся о моей "доминанте" на сайте. В смысле, что Олег М. самый тормозной, что торчит практически один в дерьме своих комментариев. Спасибо вам. Помните Макаревича: "как же нас осталось мало".

Это точно, главное самокритично,

"Возможно ваши предки тоже князья или графья и владели городами"

О, нет. Мои предки были крестьянами. Но могли добиться в Российской империи практически всего, кроме царского трона. Принадлежность к этносу, в том числе, еврейскому народу, никакой роли в России не играла.

"При принятии крещения менялись и фамилия, имя и отчество".

Менять нужно было только имя, причем многие имена в православии еврейские. Генерал Иванов, скажем, не стал менять отчества, собственно, никто не требовал менять и фамлию.

Можно вспомнить капитана Герцеля Янкелевича Цама, который не сменил ничего, в том числе и религии. Из 50 тысяч евреев-кантонистов, православие приняли 25 тысяч, половина осталась в прежней вере, в том числе Цам. Никогда не забывал и не скрывал своего еврейского происхождения, принявший православие, генерал Грулев. Крещеные кантонисты, включая известного их бытописателя Нахласа (Алексеева), продолжали сознавать себя евреями православного вероисповедания.

"...продолжали сознавать себя евреями православного вероисповедания."
_______________________________________________
Владимир, ну не бывает евреев никакого другого вероисповедания, кроме иудейского. В любом другом случае они - не евреи...

"О, нет. Мои предки были крестьянами. Но могли добиться в Российской империи практически всего, кроме царского трона. Принадлежность к этносу, в том числе, еврейскому народу, никакой роли в России не играла. "
___________________________________________
Отвечу словами героя известного фильма:
"Ну вы, блин, даёте"

Чего это не бывает? Евреи - это национальность или вероисповедание? Говорить, что есть что-то (в данном случае, возможность креститься), что доступно всем другим людям, но недоступно евреям - самый махробый антисемитизм.

креститься можно, только после крещения это уже не еврей, это уже кто -то другой

T.e. еврей - это вероисповедание? Да/нет? Нерелигиозные евреи бывают? Да/нет? Люди еще какой нации теряют ее при переходе в другую веру? Если русский перейдет в ислам из православия, то он становится "кем-то другим"?

Вероисповедание -иудаизм. национальность, а точнее этническая принадлежность - еврей. Нерелигиозных евреев -сколько угодно - например я. Я не совершаю никаких религиозных обрядов и не хожу в синагогу по причине ее отсутствия. Но вот заповедей я стараюсь придерживаться. Конечно выполнять все 613 заповедей Ветхого Завета в современном мире невозможно, но основные 10 стараюсь соблюдать.
Есть этносы -например, караимы, которые не являясь евреями по происхождения, тем не менее исповедуют иудаизм. Но евреями ни они себя не считают, ни окружающие. Да, традиционная религия, на протяжении более 1000 лет - православное христианство. И если русский примет ислам, то духовно он уже не русский, он кто -то другой. А вот с кем он себя идентифицирует - то это надо спросить у мужа той, что подорвала автобус в Волгограде -будь они прокляты. Он ведь принял ислам...
Я как -то прочитал, что еврей это тот, кто сам себя считает евреем, кого окружающие евреи считают евреем и кого окружающие неевреи тоже считают евреем.

В России единицы еврей исповедуют иудейство. Большинство атеисты( потому что евреи умные), но есть и христиане.
Те, кто не считает евреями атеистов евреев и евреев христиан- это расисты. Они признают неравенство людей по признакам цвета кожи, волос, вероисповеданию и так далее. Расисты, то есть нацисты есть не только у немцев и евреев, но и среди всех народов. В семье не без уродов.

если строго следовать Ветхому Завету, то евреев - атеистов, а тем более, иноверцев, в природе существовать на может. Не буду растекаться мыслью по древу и цитировать Тору (Ветхий Завет). Но большинство евреев, особенно в странах СНГ, Европы и Америки, являются атеистами и согласно Торы, Творец не признает их своим народом.
Приведу несколько цитат из Торы в вольном изложении:
1.Да не будет у тебя других Б-гов, кроме меня.
2. Не сотвори себе кумира ни из того что под землей, на земле и над землей.
По этой заповеди в иудаизме запрещены любые изображения людей и зверей.
По христианской традиции Б-гом признан Сын Б-жий.
И он, и все первоапостолы, и Дева Мария - являются кумирами, т.е. им преклоняются

1. "Но большинство евреев, особенно в странах СНГ, Европы и Америки, являются атеистами и согласно Торы, Творец не признает их своим народом."

С этого момента по-подробнее: откуда это исходит, что Творец не признает их своим народом? К тому же, заповедь "Да не будет у тебя других Б-гов, кроме меня" - ими не нарушается.

2. "...в иудаизме запрещены любые изображения людей и зверей"

Если изображение людей является прямым нарушением заповеди Его, то она нарушается КАЖДЫМ гражданином т.н. "еврейского государства" - в их паспортах вклеена их фотка.

пердящий , сегодня опять типа - интеллектуал.

Традиционной религией евреев является иудаизм. Исторически понятия еврей и иудей тесно переплетены и в большинстве языков неразличимы. В современном русском языке еврей — это национальность, а иудей — вероисповедание, религиозная принадлежность. http://ru.wikipedia.org/wiki/Евреи

Суть еврейских праздников:
1) Нас хотели уничтожить...
2) ...у них не вышло, и мы выстояли...
3) ...а теперь давайте хорошо покушаем!

"Я часто размышляю о природе еврейских погромов в романовской России"
-----------------------------------------------------------
Невольно вспоминается анекдот:

-Меня очень волнует Гондурас.

-А ты его меньше чеши.

"Ты, как обычно нагородил гору завиральностей, я уже устал все это опровергать. Но говорить о мифологизированности еврейских источников, а самому ссылаться на Мульти- Пульти"

Леня, твоя манера сначала обвинить собеседника в завиральности, а потом сбрехнуть, будто он ссылался на Мульти-Пульти - это что-то:)))

Я не ссылался на Мультиатули, которого не считаю действительно серьезным историком. Я сказал, что даже Мультиатули (с его страстью к конспирологии) не верит, что государя ритуально убили иудеи. Ты конечно можешь его опровергнуть, доказать, что именно ритуально и именно иудеи. Или ты имел в виду что-то другое?

Относительно твоей усталости. Я не помню, чтобы ты действительно что-либо у меня опроверг. Все твои опровержения сводятся к фразам типа "нагородил гору завиральностей". Очевидно, это требует от тебя каких-то совершенно немыслимых трудозатрат, ни на что другое сил уже не хватает.

Да, Леня, относительно гонений на твоего протеже.

Того самого, который назвал Любу "бабушкой-христианкой", у которой "вера есть, а мозга нет", который выставляет на Семерке посты с экстремитских сайтов, где мелькают фразы в адрес русских, типа: "Нация дегенератов", или обсуждается, как от них воняет.

На вопрос, при чем тут евреи, ты не ответил. Тогда ответь хотя бы на вопрос, при чем тут геи? Если твоего подзащитного засранца, просят не хамить, это гонения на меньшинства?

Нет Сажин, нет. Пока не будет по твоему. И не рассчитывай) А Лёне я тысячу раз говорил, не на тех ребят поставил) А то что больше не на кого -зря. Как в той рекламе-кормить надо лучше) С таким Кузьмой,как артёмушка,Владимир и в одиночку справится. Спасибо ему.

Старому Яврею:

"Я как -то прочитал, что еврей это тот, кто сам себя считает евреем, кого окружающие евреи считают евреем и кого окружающие неевреи тоже считают евреем".

Все это полностью подходит и к апостолу Павлу и к отцу Александру Меню.

Я согласен, что еврей принявший ислам или язычество, перестает быть евреем. Но еврей атеист - нет, и уж тем более еврей-христианин. Евреями были почти все первые христиане, в том числе глава фарисеев в Синедрионе Никодим, серьезный иудейский богослов Савл (Павел), десятки тысяч других РЕВНОСТНЫХ и ОБРАЗОВАННЫХ иудеев по всему миру, от Испании до Индии.

Обвинить их в уклонении в язычество, самодеятельность, создание иной, чуждой их собственной религии - совершенно немыслимо.

Я не пытаюсь миссионерствовать, просто объясняю, почему еврей-христианин остается евреем, не изменяя Торе ни в малейшей степени. Отвечая Марку, я уже говорил. В Танахе не только подробно и многократно предсказан приход Христа, говорится даже о рождении Его от Девы, но и содержатся ясные указания на то, что Он Сын Божий. Господь через пророков ясно и недвусмысленно говорил о Себе, что иудеи Его не примут, что:

"Пронзили руки Мои и ноги Мои", "Делят ризы Мои между собою, и об одежде Моей бросают жребий",
"Если угодно вам, то дайте Мне плату Мою, если же нет — не давайте. И они отвесят в плату мне тридцать серебряников".

Это не христианские вставки, а подлинный Танах.

Бог говорит о Себе, а потом мы видим чо все это происходит с Христом. Так кто Он?

Никакого многобожия в христанстве нет. Вот есть само солнце, есть свет, исходящий от него, есть тепло, причем и свет и тепло мы видим и ощущаем здесь, на земле, в миллионах км от солнца. Но нет трех разных солнц, оно одно. Так и Бог един в трех лицах.

Еще раз, я говорю это не для споров и не из миссионерских соображений. Я лишь опровергаю миф, будто великое множество иудеев предало иудаизм ради христианства. Они предали иудаизм не более, чем гусеница предает кокон, чтобы стать бабочкой. Христос сказал: не нарушить пришел Я Закон, но исполнить.

По Танаху Бог бестелесен, у него не может быть никаких рук и ног. Нигде в Танахе не предсказывается рождение Богочеловека. Пророки предсказывали рождение мошиаха (в греческом - переводе мессии). Слово это означает "помазанник", т.е. царь, который принесёт народу свободу, причём Имя Ему ИММАНУИЛ. Не может быть никаких изображений, не может быть поклонения никому кроме Творца! Искажено всё начиная с 10 заповедей. Но самое главное - Новый завет содержит обвинения против еврейского народа, которое служило и продолжает служить антисемитам обоснованием для гонений для него. Еврей может верить или не верить в Бога, ценя Танах как культурно-историческое наследие своего народа. Но переход в религию, которая называет твой народ " детьми диавола" - это открещивание от своего народа, прямое предательство. И это проявляется в многочисленных случаях антисемитизма выкрестов и их потомков. Часто выкрестами двигала вовсе не вера, а меркантильные интересы.Причем и сами православные не очень-то жалуют выкрестов."Жид крещёный, что враг прощёный, что волк приручённый" и т.п. - это из словаря русских пословиц В.И.Даля.
Позиция иудеев однозначная: пусть христиане верят в своего распятого "Бога" и не навязывают его евреям. Мы своего никому не навязываем.

Старому Яврею: Еще раз хочу подчеркнуть, коммент получился слишком большой, там это могло потеряться, что не миссионерствую.

Лишь пытаюсь объяснить, что еврей принявший христанство, никуда от Торы не уходил, у него есть прочная опора на Танах, объясняющая все недоумения и вопросы со стороны иудаизма. Сомневатться в еврействе апостола Павла и отца Александра Меня - совершенно немыслимое дело, так как Танах они знали только что не наизусть, он всегда был их священной книгой.

Владимир, вы не правы! Послушайте Сатановского) Принявший христианство еврей автоматически перестаёт быть частью своего народа. Увы(

Вот кого терпеть не могу, так это выступления Сатановского. Он предстает циничным, подлым человеком. И внушает отвращение. И даже желание проявить агрессию. Крайне неприятный и отталкивающий тип.

Мне он очень нравится,умнейший и мудрейший дядька. вы просто его плохо знаете. ) не торопитесь с выводами.

а я и не возражаю. Первые христиане -это те же евреи, а точнее секта ессеев, которые понимали, что необходимо адаптировать ТАНАХ под тогдашнюю современность. Ведь со времени его создания прошло на тот момент около 1500 лет. Но, но. Вы попробуйте теперь заявите в любой христианской стране, что христианство -чужая для них религия. Будут распинать.. современными методами, в прессе, в инете и т.д. А какие - нибудь фанатики - и грохнуть могут. Естественно, что никаких сомнений быть не может, христианство базируется на иудаизме. В том что и апостол Павел, и остальные 11 апостолов принадлежат к еврейскому этносу, нет никаких сомнений. Да и Христос оттуда же. И никакой он не Христос, это его так греки назвали, а он вообще -то Йешуа. Да и говорил он, что пришел не изменить веру Отца, а бороться с ее искажениями и сектантскими проявлениями.
Об А. Мене вопросов вообще нет - крещеный. Еврей ли. Этнически по рождению - да, духовно -после крещения -нет...Он многих российских евреев перетянул из атеистов в христианство. Я хоть по сути ,как уже писал, не религиозен, но от веры своих предков отказываться не собираюсь. Могу ли я предать их путь, длиной в 3500 лет?

Браво старому еврею.
Обожаю слушать иудейские сказки, евреи без всяких сомнений самые лучшие мифотворцы.
Я даже не знаю почему они так рьяно отнекиваются от цыган и индусского происхождения еврейского народа.
Ну просто лисы из сказки про колобка, вначале забалтывают, а потом лопают.

Но как я говорил уже кагацову, именно то, что иудее на протяжении тысячелетия держались обособленной сектой по отношению к другим народам , как их учили их жрецы и провоцировало недоверие и изгнание их народам.

Иисуса и правда звали, ещё и ИЕШУА что по финоугорски ( ИЕ трансформированое ЕВ--ЙОВ- молочный, молодой, а ШУА- сказитель, расказчик)
ИЕРУСАЛИМ- (ИЕ- НОВОГО, РУС- РУСКОГО, АЛИ- бога или божественная МА-Земля)
ЕВ_АН_ГЕЛ- ( ЕВ- новый, АН--ЁН-бог, ГЕЛ- ГОЛ) Помните про князя ГОга с народами на земле МА_ГОге? )))

ИЗРАИЛЬ( ИЗ-камень, гора; РАИ- РАЙ, Иль- бог) ГОРНЫЙ РАЙ БОГА
ЕВ-РЕЙ,- житель НОВОГО РАЯ.
храм АЛЬ-АКСа - (АЛь-бог, АКСЫ-по коми ОКСЫ- князья) там ибыл штаб ОРД_ЕНа ( ОРД -род, ен--ЁН- бог)

ИОРДАН ( по коми Прорубь или Ящик, но корень ЙО:Р - означает что-то стесненое, зауженое или огроженое.
На как подходит река иордан к этому пониманию? да никак. Но зато очень подходит пролив в ИСТАМБУЛЕ столице Второго Рима , между двумя морями. Будто стиснутая в этот пролив.)))

Так что, я люблю иудейские сказки, но евреям следовало бы задуматься куда их заводят из жрецы, как бы опять небыло беды.

почитал стихи и последние комменты к ним.
Ну настоящая русская интеллигенция. Ну почти что серебряный век. Так держать товарищи, судари и господа.

http://ria.ru/society/20130403/930749785.html?fb_action_ids=317698631705229&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map={"317698631705229":164053160420225}&action_type_map={"317698631705229":"og.recommends"}&action_ref_map=[]

как говорил Воланд:
"как странно иногда ложится карта"

Старому Яврею:

"Владимир, ну это уже совсем...ну что вы...."

У меня мысль была иная. Не заклеймить лидеров Израиля или Штатов, а объяснить Лене, что белоснежной власти, которая пахнет азалиями, не бывает в природе. Поэтому нужна большая сдержанность, трезвость в этом вопросе. Леня с легкостью необыкновенной клеймит вождей, царей, президентов одних народов, обзывая их "подонками", и выгораживает, идеализирует, превозносит других, которые при ближайшем рассмотрении, оказываюся, как минимум не лучше.

"А как назвать лидеров армян, боровшихся против Османской империи".

Понимаете, для меня нет единого целого "армянские лидеры", равно как и "русские лидеры" и т.д. Есть отдельные, самостоятельные персоналии. Те из них, кто старался минимизировать зло - это одно дело, те для кого людская кровь, что водица, кто полагал, что цель оправдывает любые средства, совсем другая.

Нельзя идти против Бога и что-то создать, только разрушить. Поэтому, как бы мерзко не вели себя многие азербайджанцы, устраивая погромы и т.д., я должен сказать, что вина за начало конфликта лежит на армянской стороне. Вся эта независимость Карабаха была на начальной стадии просто понтами. Первыми пострадали азербайджанцы, но первая кровь, которая пролилась была армянской. Поэтому те армянские лидеры национально-освободителные, которые все это начали, да будут прокляты. И совсем другое отношение у меня к тем армянским лидерам, которые взялись за оружие после Сумгаита. Азербайджане не оставили им выбора.

Это была война между двумя братскими народами, братскими несмотря на разницу в вере. Да будут прокляты все, кто виновен в том, что она началась. Я говорю об этом не потому что мне страстно хочется сохранить объективность. Я люблю Армению и не люблю Азербайджан. Речь о том, что когда армянин идет против Бога, он идет и против Армении. Оправдывать его я не стану.

Не люблю тот Азербайджан, каким он стал. Тот Азербайджан, каким он был когда-то, был прекрасен.

Судьба п****аса


Ни семьи, ни друзей, ни работы –
Он один в этом мире как перст,
Ничего, кроме порванной жопы
На мальтийский зазубренный крест.

Не судилось ему, не сложилось,
Жизнь паскудна, низка и пуста –
Только тлен, только пыль, только гнилость,
Ничего – кроме рванного рта.

А ведь раньше бывало, когда-то,
Он востребован был и у дел,
К нему в гости ходили ребята,
И пред ними он жопой вертел.

А любить – не любили. Едва ли.
Просто свой мужеложеский пыл
На его спелой жопе срывали,
Потому что – он это любил.

Он корячился, выл, извивался,
Он был толстого хуя вассал,
Депутат двадцать первого пальца,
Он облизывал, нюхал, сосал.

А теперь – ничего не осталось,
Он совсем превратился в скота,
Незаметно подъехала старость,
И уже – гробовая черта.

Он умрет – и его похоронят
В целлофановом грязном мешке,
Не заплачет никто, не застонет
О его нежнотолстой кишке.

На его безымянной могиле
Однозначно не будет цветов.
Все, кто трахал его – позабыли –
Одиноко гниющий остОв.

На могилу его, для потехи,
Кто сблюет, а кто сплюнет не раз,
Ведь в земле этой нет человека,
Тут всего лишь лежит – п****ас!

кто-то писал , что Калинин был активистом Рубежа Севера.

пытался стать активистом РНЕ

Малообеспеченные интеллектом слои общества обсасывают " х.." Калинина. Такие же извращенцы.

Вы хотя бы убрали " дерьмо" за стихотворцем.
Или такой же извращенец, чтобы это держать на своем посте.

а что Григорян - модератор на посте Зильберга ?
Однако....

У Григоряна тоже был этот " шедевр". Он его убрал. А Зильберг пусть сам решает, держать это " г.." у себя или нет.

- извращенец настойчивый однако..
Видимо, " Х..." Калинина спать ему не дает, латентный, наверное..

Модераторы, забаньте стихоплета- извращенца, дети же могут прочитать.

а чего же редакция не удалит паскудство кАЛ-инина
http://7x7-journal.ru/post/33459?r=komi

- пропоганду однополых отн и копрофагию. ДЕТИ МОГУТ ПРОЧИТАТЬ.

Того же, под артёмку гранты выдавались. Пол!) Чего ты от них всё ждёшь?) Ох охмурят они тебя БЗ,уж больно ты всё чего то ждёшь,надеешься и веришь) Завязывай.

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактусы.
Сколько можно мусолить эту тему.
Игнорируйте Калинина, и он сам " затухнет".

А у помоишников мозгов то нет. Вот они и преследуют педераста. Он их в своё дерьмо окунает, а они возмущённо фыркают, выплёвывая изо рта фекалии. Ну, помоишники, что с них взять. Не даром мудрость народная гласит " Свинья везде грязь найдёт".

Типа преследуют, тем самым его пиарят.

выблевал .
Григорян посветил целый пост о "свободе по-калинински"

Ему тоже успокоиться надо, замкнутый круг получается, не нравится Калинин, игнорируйте, не упоминайте его нигде, а то сами лезут к нему, домогаются:))) А потом на Калинина все сваливают.:))

пост Григоряна

А вообще надо ввести лимит на блогеров.
Один пост в день, не более, а то по 3-4 поста Калинин и Каганцов выстреливают.
Плодовитые авторы, однако..

И Григорян, и Попова, и Щиголев уж очень много уделяют педерастам, а уж этому Б.З. только дай поговорить о насущном. А Калинин над ними насмехается, посты одни за одним шлёпает. Подзадоривает, значит, поклонников. А те и рады стараться.

никто на твою жопу (артемки) не претендует.

Согласен.

Согласен. Целый день Б.З. взывает к администрации. Смойте с меня говнецо Калинина, он мне на голову накакал! Зачем в какашки ныряет, не понятно.
Б.З ты зачем по помойкам шаришься? Привычка или как?

извращенцы за своих встряли.

не , ну какой дебил , этот Чел )
при чем здесь "творчество" кАЛ-инина ? речь идет о
том , что редакция на форуме приветствует пропоганду извращений (гомосятину и копрофагию). Не удаляет , хотя гл.редакторша писала , что они будут удалять комменты с извращениями , и авторов банить.
Опять соврамши - паскудство кАЛ-инина висит сутки.

Так обходи это паскудство, не тревожь свою " нежную" душу грязью..

тебе то какое дело ?
куда я лезу...
До этого кАЛ-инин выблевал на христиан - типа они "невежественны и мракобесы" потому что не принимают гомосятину - как норму. И объявил , что у него задача бороться с невежеством и мракобесием посредством науки и просвещения. Наука и просвещение - это его пост-паскудство. Я всего лишь помог публике увидеть - ху из ху АртемидКО. Кстати Григорян о том же пишет в своем посте.
Но к сожалению некоторым паскудство нравится и его не удаляют с форума.

может владельцы сайта перед сном посты Артемиды вслух читают в кругу семьи, а соловьёва, воспитывая у сына толерантность, читает шедевры КАЛинина вместо сказок.

Я думаю, что Лена Соловьева уже ничего не читает своему сыну, он сам читает, что ему нужно.
Главное вы не зачитывайтесь шедеврами Калинина, а то он переориентировался в зрелом возрасте и вас это может коснуться. Берегите себя!

Вы не читаете, да и никому калининские испражнения не нужны. На сайт заходить уже брезгую.
Но совладельцы сайта, редакция должны знакомиться с выставляемыми материалами. Уж если кто и переориентируется, то переориентируются прежде всего эти названные товарИЩи.

Копрофагия (от греч. κόπρος — «навоз, фекалии» и φάγειν — «есть») — поедание собственных или чужих экскрементов.
Дай пример пропоганды копрофагии, как ты пишешь, на 7х7.

картинку посмотри, которую кАЛ-инин выставил для копрофагов
http://7x7-journal.ru/post/33459?r=komi

Зачем у Б,З спрашивать то, о чём он не знает. Его карикатура возбудила, вероятно он когда -то в жизни пробовал фикалии или его ими накормили. Теперь картинки туалетов, испражняющихся людей, фикалии вызывают в нём былые воспоминания о поедании какашек, что приводит его в бешенство. Видать вдоволь говна наелся, ишь, как кондыбает. И даже ртом серет.

вискаря или коксу нанюхался, экак его на фантазии задвинуло про про поедание говна, но дебил запутался...
то " возбуждает" (пишет) , то "приводит в бешенство".

Ковбой ревнует россиянина пидараса.

O^O
(..)
"""

и у Григоряна навонял
"Серет ртом и скулит. Не суй свой нос, Б,З. туда куда не нужно. Что -ты, помоишник, не верещишь про пост Каганцова, где влагалища режут"

получил извращенец кайф от созерцания фоток с операциями на вагинах. Ну пипец и урод же.

не банят, комменты его не удаляет ни модер , ни Григорян.

А разве Б.З не помоишник? Сам залез в дерьмо, извалялся там, а потом орёт во всю глотку: - " Спасите, от меня воняет"!

к Калинину

Он не затухнет. У него цель - провоцировать, хамить, пока не отреагируют. Понадобится, будет делать это месяцами, годами. Потому что ничего другого не умеет. Даже если вы проявите чудеса сдержанности, он найдет, как достать.

O^O
(..)
"""""

он пережрал фасоли , долго намерен вонять.

Глупости изволите говорить г-н Григорян. Это не провокация, а крик души. Ибо Ваши телодвижения, в сторону педераста, мне не понятны. Вам больше не о чем написать? А говорить о чудесах сдержанности такому помоишнику , как Б,З от Вас слышать, ну просто неожиданно.

своих понимает - "крик души ")))) Надо же какой проницательный, опытный,со стажем пидер.

Что помоишники - вонючие, зашевелились говнюки. Ну , о чем вам ещё ущербным потрындеть.)

O^O
(..)
""""

Дубнов, но Вы же интеллектуал, зачем столько оскорблений?

Ты не Чел. Ты помоишник.

который выпустил Дубнова из психушки,или как там у него погоняло "Чел" , "интеллектуал" , "наполеон".

Да кому вы нужны, чтобы я с вами разговаривал? Вкури, БЗдун: ни ты, ни Тролев, ни Олег М., никакие другие анонимы (а также Калинин) меня не интересуют. Я понимаю, что вам очень хочется, чтобы я к вам снизошел, но увы, сегодня не ваш день. И еще: после того, как я зарегился блогером я ВСЕГДА пишу под своим именем. Так что, заткнись, лживая скотина.

и прорвало на пердеж копрофага.

"снизошел" )))) вылези сначала из пиндостана на поверхность

Приемлем ли ответ ему - сам ты "лживая скотина"? Ну, если вспомнить, как он отнекивался от ника "точка". Думайте сами,
решайте сами,
он или не он.

( . )

"Это не провокация, а крик души".

Я говорил о провокации со стороны Калинина. Он жмет, пока не раздастся "крик души", а потом бежит жаловаться, что его преследуют. Про Б.З. я ничего не говорил. Не понял, о чем вы.

не оправдывайте перед пидером , если он назвал провокацию Калинина - криком души, значит он с ним за одно.

Он жмет ... Вероятно звучать должно " Он ждёт"
Конечно он ждёт, иначе не стал бы он шлёпать свои темы. Он знает, что найдутся те кто обратит на него внимание, напишет о нем пост и этим наслаждается. Разводит аудиторию.
О б.з. К чему... Глупец целый день верещит о копрофагии, хотя и не понимает значение этого слова, взывает к администрации и веселит Калинина своей беспомощностью и ущербностью. К тому же, по моему, делает рекламу Калинину, которой уже за это благодарил. А потом Б.З. тявкает, как шакал, когда его начинаешь высмеивать. Ну впрочем это Вы и без меня хорошо знаете.

написал под ником чел Сасин Денис

это
O^O
(..)
""""

Спасибо, что убрали это "г.."
Ощущение такое, что эти стихоплеты такие же как Калинин, только ему завидуют, открыто признать не могут, что тоже хотят попробовать:)))

"такие же как Калинин"

Это то, чего он добивается. Потом предъявит, как гонения на меньшиснтва.

почитал стихи и последние комменты к ним.
Ну настоящая обретается на этом сайте русская интеллигенция. Ну почти что серебряный век. Так держать товарищи, судари и господа.

залетела из-за океяна. Чуете как воздух испортила ?
Накопилось у нее , пока все не вывалит - не улетит.
Потерпите. Все уже привыкли.

уже исправился, видел его недавно, интеллигентно выражается.

под своим именем он под интеллегенцию косит.

Дубнов интеллектуал, он так не пишет.

и пердеж от него дюже вонюч.

Интересно, кто это пишет? Борец за свободу сайта? Эх Дубнов - что уж так грязно-то опять начинаешь? На постах пусто а поговорить тянет?

Посмотрите, как Дубнов ярко, образно выражается. С каким знанием дела. А главное, как справедливо - ОН говорил же Б.З. - что читать, где ходить. А тот не послушался. Да еще Дубнову, этому гению современности, отвечать начал.Ну, человек и проявил немного слабости. Правда, столько дерьма на сайте давно не было.

горох и фасоль, готовился к соло-выхлопу.

жрал горох и фасоль

( . ) --))))))))

искал новые матерные выражения. А то надоели его ушлебки, какашки. Старо. Не развивает Дубнов свой интеллектуал.

вульгаризмы - заучив каждую страницу, ею пусть подтирается.

посты , в этой дурке его посещают Григорян , иногда Люба.

Даже вопросы по Сталину- плагиат. А посты он закрывает, что биться сорваться. А тут думал, что не узнают и оттянулся по полной.

что он НЕ ЧЕЛ
Борис Дубнов
09:46, 25 октября #
Да кому вы нужны, чтобы я с вами разговаривал? Вкури, БЗдун: ни ты, ни Тролев, ни Олег М., никакие другие анонимы (а также Калинин) меня не интересуют. Я понимаю, что вам очень хочется, чтобы я к вам снизошел, но увы, сегодня не ваш день. И еще: после того, как я зарегился блогером я ВСЕГДА пишу под своим именем. Так что, заткнись, лживая скотина.
______________________________________________

но маска ЧЕЛ не смогла спрятать вонь.

отрицал что у него был ник "."(точка) , потом признал.
Теперь будет усираться , что он не "Чел".
Лживая скотина.

Что ты все время лжешь, Самсонов? Я не отрицал, что у меня был ник ".", я писал, что им мог пользоваться кто-то другой. Это первое. Второе: я не пишу с 2:30 дня до 1:30 ночи Москвы - я работаю в это время. Работы у меня много, и тратить время на вас, уродов, мне недосуг. И последнее, усираешься, как раз ты: не было дня, когда ты не трепал мое имя из-за пидаризмов Тролева. Я понимаю, что тема тебе близка, но пойми, что никому на сайте, кроме тебя и Калинина до нее нет дела. Так, может, вы телефонами обменяетесь и будете ворковать напрямую?

он там был, но практически не шалил.
А вот что осла выдает? Не могу вспомнить? Потом скажу...

Старому Яврею:

"Послушайте Сатановского) Принявший христианство еврей автоматически перестаёт быть частью
своего народа".

Я нашел это место у Сатановского:

"Ребят, евреи - это такой народ, религия у них иудаизм, точно так же, как у мусульман религия ислам".

На самом деле нет такого народа - мусульмане. Сирийцы могут быть и христианами и мусульманами, так же как татары, осетины, курды. И никому не придет в голову, что это не осетин или сириец.

Но не это главное. Вы совершенно верно сказали:

"еврей это тот, кто сам себя считает евреем, кого окружающие евреи считают евреем и кого окружающие неевреи тоже считают евреем".

Отец Александр Мень считал себя евреем, и окружающие считали его евреем, и иудеи потом не раз говорили, что его убили за то что он был евреем. Я тоже так думаю, правда уверен, что это сделали не антисемиты, а иностранные спецслужбы, чтобы спровоцировать бегство евреев из СССР.

По меньшей мере половина известных мне
евреев-христиан не собирались/не собираются забывать про свое еврейство. Кто же они в таком случае?

С другой стороны, вот информация:

"23.11.2006 Главный раввинат Израиля представил премьер-министру Эхуду Ольмерту поправки к закону о возвращении, сообщает Haaretz.com. В раввинате предлагают не считать евреями людей, принявших иудаизм. Если премьер сочтет нужным, предложения раввинов лягут в основу законопроекта, который рассмотрит кнессет – парламент Израиля. Поправка была инициирована главным сефардским раввином Израиля Шломо Амаром".

Подобный закон никогда не будет принят в ближайшем будущем из политических соображений. Но все прекрасно понимают, что вчерашний китаец сегодняшним евреем не станет. Другие предки, другая история.

Нет? А сто миллионов китайцев принять в Израиле есть желание? А миллиард, готовый по заданию партии, согласиться на обрезание и возвращение на "историческую родину"? Или 10 миллионов конголезцев?

Идея, не считать крестившихся иудеев евреями - искусственная, и была принята к руководству, из страха перед ассимиляцией. Решение - чисто техническое. Как только возникнет опасность ассимиляции среди новообращенных, будет принято прямо противоположное по смыслу правило.

На самом деле нет такого народа - мусульмане.
----------------------------------------------------------------- Есть, Владимир, такой народ. Самоназвание босняков - муслимане. Мусульмане - это искажённое произнесение этого слова. Приверженец ислама - муслим. Помните у нас певец такой был Муслим Магомаев. Сербы - православные, хорваты - католики, муслимане - мусульмане. Язык практически один. Письменности разные. О братской любви говорить не приходится. http://www.ethnomuseum.ru/glossary/?

Но все прекрасно понимают, что вчерашний китаец сегодняшним евреем не станет. Другие предки, другая история.
------------------------------------------------------------------
ГЕ́РЫ (от גֵּר, `прозелит`; см. Гер), немногочисленная группа русских по этническому происхождению, исповедующих иудаизм. Как особая религиозная группа геры выделились в начале 19 в. из секты субботников и к концу 19 – началу 20 вв. полностью восприняли ортодоксальный иудаизм. Геры считают себя евреями и стремятся к соблюдению всех предписаний еврейской религии и полному слиянию с евреями по этническому происхождению. В особенности поощряются герами браки с евреями. Многие геры посылали своих детей в иешивы. Геры проживали разбросанно в различных областях России (Астраханской, Саратовской, Тамбовской, Воронежской), на Дону, на Кубани, на Северном Кавказе, а также в Закавказье и Сибири, куда они попали в качестве ссыльных. Подвергались преследованиям царского правительства и православной церкви, которые относили иудействующие секты к числу «вреднейших». Известны случаи, когда евреи выполняли среди геров функции раввинов, резников (см. Шохет) и учителей. Особую роль в религиозном просвещении геров сыграли неизвестный еврей-винокур из Тамбовской губернии, живший среди них с 1805 г., а в 1880-е гг. литовский еврей Давид Тейтельбаум. Многие семьи геров переселились еще в 19 в. в Эрец-Исраэль, где осели главным образом в Галилее (Иесуд хa-Ма‘ала, Бет-Ган и т. д.) и на протяжении двух-трех поколений полностью растворились в окружающем еврейском населении. После манифеста о свободе совести (17 апреля 1905 г.) геры, именовавшиеся «субботники иудейского вероисповедания», получили право на легальное признание общин и устройство синагог (станция Зима в Иркутской области, Тифлис и другие места). Число геров в советское время значительно уменьшилось, однако они продолжают существовать (в Воронежской области, на Дону, Северном Кавказе и в некоторых других местах).
В Израиле геры признаются евреями как с точки зрения Галахи, так и на основании законов государства. Многие геры в Советском Союзе активно боролись за репатриацию, и ряд семей геров переселился в Израиль, начиная с 1971 г. К герам относятся жители деревни Ильинка Таловского района Воронежской области, которые переезжали в Израиль начиная с 1973 г. http://www.eleven.co.il/article/11142

по верхушкам.
читайте внимательно, если Вы всю информацию выуживаете из интернета(
http://ru.wikipedia.org/wiki/Боснийцы

Спичак ездил в Черногорию. Пост о поездке почему-то не сделал. Может чего и про Боснию рассказал .

Я дал ссылку с сайта "Российский Этнографический музей: Толковый словарь:" Не пришлось долго искать, потому что знал, что босняки называют себя не босняками, муслиманами, как финны называют себя суоми, грузины - картвелеби, армяне -гай, а евреи - иври.

Марк, некоторые люди, меняя религию, отказываются от своего народа. Другие же нет. Я не предлагаю считать евреями тех крестившихся иудеев, которые именуют себя русскими, немцами и так далее. Только тех, кто продолжает считать себя евреем.

Если у человека предки евреи, если сам он себя считает евреем - он еврей. Логично?

Когда он принимаете хрситанство, где его главные святыни, куда устремляется его взор? К Мекке? Парижу? Конотопу? Нет, к Иерусалиму. Почитает ли он Тору? Да, почитает.

Что, совсем не еврей? Ни капельки? В отличии от китайца, надумавшего переселиться в Израиль?

Марк, позицию Минстерства абсорбации на этот счет, вы озвучили.

А теперь положа руку на сердце, ответьте. Вот, скажем, стоит Наум Коржавин перед вами (Царствие ему Небесное), а вот китаец машет обрезанным прибором, бормоча: "ихь би-инь юде", кто из них будет для вас, лично для вас, соплеменником?

Владимир, я - не министр абсорбции Израиля и гражданин не Израиля, а России, и Вы - не Католикос всех армян и не Патриарх Вся Руси. Я не могу себе представить Наума Коржавина, отправленного из Царствия Небесного стоять предо мною. У Ермакова, с его слов, и у меня отцы были евреями. И он и я любим и уважаем своих отцов. При этом Ермаков меня иначе как жидом не называет, постоянно оскорбляет моего отца, которого не знал, обвиняет его в каких-то мнимых преступлениях, доказательства которых нет и быть не может. Могу ли я считать его своим соплеменником, если и сам он себя таковым не считает? Вы, хорошо знающий Ветхий завет (это для христиан он ветхий, а иудеи никакой ветхости в нём не видят), знаете, что в нём содержится запрет на употребление в пищу ЛЮБОЙ крови (христиане его не придерживаются). Более того в христианстве, в том числе и православии, есть обряд Богоядения - они символически едят плоть и пьют кровь Христову. Если не забывать о том, что Иисус был евреем, о чём Вы постоянно мне напоминаете, они едят еврейскую плоть и пьют еврейскую кровь. Вместе с тем, люди, называющие себя православными( я это продемонстрировал видео роликами в посте о деле Бейлиса), продолжают до наших дней пропагандировать кровавый навет - ложное утверждение об употреблении евреями в ритуальных целях крови христианских младенцев. Более того, не далее как прошлым летом Патриарх РПЦ Кирилл, а он образованный человек, знающий Ветхий завет не хуже Вас, я с удовольствие в течение многих лет слушал его воскресные проповеди по телевидению, посетил Белосток с целью поклониться мощам "святого младенца Гавриила, от жидов умученного", таким образом подтвердив свою веру кровавый навет.
Достойно ли еврея обратиться в ТАКУЮ веру и остаётся ли он при этом евреем? Есть множество примеров, когда именно выкресты и их потомки являлись самыми злобными клеветниками на евреев и их гонителями. Я уже не один раз приводил Вам примеры, сейчас упомяну самые одиозные фигуры Торквемады и Карла Маркса. Я дважды был в Израиле и сам видел много людей разных религиозных конфессий (и атеистов) и национальностей, являющихся гражданами Израиля, в т.ч. русских, армян, коми. Никто им не чинит препятствий в отправлении их религиозных культов. Одновременно я видел иудеев - представителей разных рас, в т.ч. чернокожих фалашей и похожих на вьетнамцев "бней Менаше", я рассказывал об этом в своих постах. Всё это разнообразие можно увидеть в этой удивительной крохотной стране, не даром зовущейся Святой землёй.Видел я там и друзов, которые исповедую свою особую монотеистическую религию. Они верят, что мессия родится в их народе и родит его мужчина друз, поэтому они носят специальные штаны, нынче популярные у модниц под названием "аладдины". Друз - это одновременно представитель особого народа и особой религии. В отличие от иудеев, никого они к себе не принимают.
Видел я и самаритян, крошечного народа, названного в Библии, исповедующих особую форму иудаизма, не допускавших до недавнего времени приёма в свои общины инородцев и лишь недавно разрешивших брать в жены женщин других национальностей. Видел бахаев, нашедших главное пристанище именно в Израиле. Их религия объединила в себе иудаизм, христианство, ислам, зороастризм, буддизм и индуизм. Они готовы принять к себе всех. Есть бахаисты и в России и на Украине. Но православие относится к ним враждебно. Я не отношусь с предубеждением ни к одному народу, ни к одной религии (кроме изуверских сект). Я убеждён, что каждый человек вправе сам решить к какому народу и какой религии он относится.
В том числе евреи имеют право остаться евреями. Я горячий противник антисемитизма, какие бы маски он на себя не надевал "защитников православия" или " антисионистов". Я не "хулитель православия", а противник антисемитизма в православии, который присущ далеко не всем православным, что показало в частности и дело Бейлиса.

http://7x7-journal.ru/post/33459?r=komi#cm_271910

1

Вроде как разблокировали) Надолго?)

Да, тот самый,создающий облако) Вот реально если бы кто и захотел вальнуть ваш портал,не сомневайтесь дос атаками замучил бы-дети. Пора бы уже ответить? Не надоело дураком то прикидываться? Дайте возможность задать вопросы и отвечайте,отвечайте. неужели настолько скудны умом? Ладно ЛПП голый понт. Пора,пора ответить и за блокировки и за гранты и за сафронова....... куча вопросов. Фёдорыч ещё накидает. Нафига вы такой нужны,если чего то вечно не хватает для того ,чтобы ответить на вопросы по существу?

Мне кажется, что и Владимир (которого я безмерно уважаю), и Марк (который мне безмерно отвратителен) совершают одну и ту же ошибку. Вся разница лишь в том, что Владимир говорит, что евреям нельзя исповедывать язычество и ислам, из-за их отношению к иудаизму, а Марк,что евреям нельзя исповедывать христианство, ПО ТОЙ ЖЕ САМОЙ причине. В любом случае, и тот, и другой сходятся в том, что "настоящий" еврей просто ОБЯЗАН иметь какое-то особое отношение к этой религии. По моему обычно скромному мнению, этого быть не должно: ни один человек не должен быть изгнан или, лучше сказать, исторгнут из своего народа только потому, что он не относится "должным образом" к какой-то определенной религии. Если, конечно, прямо и недвусмысленно не признать этот народ расистским.

Кстати, а вы обратили внимание, что до вашего очередного "явления" на сайт - тут было гораздо спокойнее и чище?

что его до этого никто не трогал. Писал свои комментарии и писал. Чего это Дубнов опять полез со своим хамством?

"Никто не трогал"? Вранье! Ну да вам не привыкать.

Уже не смешно. Что ты ведёшься на всякую ерунду? Не заставляй людей думать плохо о тебе.

Вот это Антихабл пишет.

Антихабала , Дубнова в психушке надо лечить.

Мнение безымянных "людей" мне сугубо фиолетово. А БЗдун-Самсонов, как обычно, соврал. Мне бы по фиг, если бы сидел в своем отстойнике у Терешонкова, но зачем тему интересную засирать?

Ты вчера приперся с наской "Чел" и засрал тему выхлопами. И даже Григоряну досталось.

Можешь доказать, что "Чел" - это я? Мразота ты, Самсонов.

не спрячешь ни ником, ни проксей.
Ничего тебе шизоиду никто доказывать не будет.
Уже неоднократо доказывали твоими же цитатами твою ложь и выверты. Гнилой ты.

"Доказывал" ты в своей голове. Она, правда, пустая, но это ничего. А доказать ты ничего не можешь, потому что лжец и подлец.

никто ничего доказывать не будет. Твой тухляк и вранье внизу уже доказали - твоими же цитатами.

Духовный мутант.

Да, конечно, не будешь: когда это ты что-то мог доказать?)))

вранье.

иди в ( . ) бычара , где мне быть не тебе тупому решать.

Серьезно? До моего появления на сайте не было дня, чтобы БЗдун не помянул мое имя. А когда я написал совершенно не ему и совершенно по другому поводу, создал какого-то "Чела", сам с собой поговорил, сам себя оскорбил, а потом меня в этом обвинил. Все для того, чтобы зафлудить дискуссию. Поэтому, уродцы, перед тем, как на меня что-то вешать, обратитесь в редакцию, и сравните Айпишники Чела и мой. А до этого вы - лживые скоты.

Через свой Айпишник пишет наверное Антихабл - его разблокировали. Но если серьезно, хотите, чтоб ткунли носом в ваше дерьмо? Доказать это элементарно...

Ну "ткни", будь ласк. Докажи, что не ты не лжец.

Борис Дубнов (10:24, 25 октября)
Ну "ткни", будь ласк. Докажи, что не ты не лжец.
-----------------
Борис Дубнов (10:26, 25 октября)
Мнение безымянных "людей" мне сугубо фиолетово.
-----------------
Вы уж Дубнов определитесь. Или под впечатлений вчерашних «эмоций» до сих пор не в себе? Кстати, лживой скотиной меня вы сегодня сколько раз назвали? Интеллектуал вы наш.

Кого это "меня"? Для меня ты безымянная дырка от бублика. А почему это "лживая скотина"тебе не нравится? "Лживая" потому, что солгал: "Чел" вчерашний - это не я (что ты с предложения IP пробить спрыгнул?). А "скотина", потому что поддакивал БЗдуну в последнее время насчет моих "усов" и прочей мерзости. Так что, все по честному.

в пятоке (..) , ты - Чел , высеры писал через анонимайзер. Вонь то свою ты не скроешь никаким анонимайзером.

Ну, конечно, Великий БЗдун так решил))) Доказательств, как всегда, нет. Кто там меня куда-то "ткнуть" грозился?)))

всем тыкать, всех обзывать лживыми скотами. Один Дубнов у нас святой. С большими интеллектуальными способностями. Правда пару строчек понять не может и опять повторяет свои глупости типа "с предложения IP пробить спрыгнул?" Если большая часть комментариев не идет со своего адреса - чего вы предлагаете?
А насчет "поддакиваня" см большим успехом могу приписать туда и вас. Вы ведь любите эти темы? Уж не мной она была начата.

Не всех, а только стаю дебилов во главе с БЗдуном. Я не называю так Каганцова, Зильберга, "старого яврея", Пыстина, Бобракова, и многих других моих ОППОНЕНТОВ (не друзей, а оппонентов). А вы ничего другого и не заслуживаете.

Итак, меня, БЕЗ ВСЯКИХ доказательств, обвинили во фразах "Чела". Извиниться не хотите? Впрочем, вопрос риторический. Вот поэтому вы и зоветесь лживыми скотами.

офигеть

Борис Дубнов
10:14, 25 октября
До моего появления на сайте не было дня, чтобы БЗдун не помянул мое имя.
--------------------------
До вчерашнего дня вы около недели писали комментарии на сайте. Хоть один пример "нападения" на вас был? Правдивый вы наш.

С этим неадекватом Дубновым?

"Усы" мои никто не упоминал? Да или нет?! Самим эта мерзость не надоела?

твои "усы" , болезный , помнит с наслаждением Ваня Тролев ,
Я вспоминал тебя каждый день)))) - у тебя мания величия, рано тебя из дурки выписали .

айпишник твой сверять )))) сам когда-то писал что иногда пользуешься проксей(кстати после это и я стал ею пользоваться - когда в бане парят).
ну а теперь пердани : "А докажи что я писал про проксю" ))))

Тролева , он же ласково его типа отшил , но оставил шанс...

А вот это предлагаю почитать Олегу М., когда он в очередной раз задастся вопросом: "Почему это Дубнов с нами разговаривать не хочет?" О чем с вами разговаривать-то, кретины?

Захочет ли Олег М. разговаривать с Чел (Дубнов). Вот мне ужк тошно - Всем, кроме Чел (Дубнова) здоровья и успехов.

Какая потеря для меня: Олег на букву "М" не захочет со мной разговаривать. Я теперь всю ночь спать не буду от горя.))) Как-будто, я когда-то искал разговора с ним.

Интересно, "??" разгневанных мужчин вынесли вердикт. А что скажет Тролль? У него же экстра способности видеть скрывающихся. Ему поверю!
Не может ведь он быть "чел" - он большая пакость, но не мразь?

Т.е. доказательств у тебя никаких. Что и требовалось доказать. Как я и говорил, мразь ты.

Борис Дубнов
" По моему обычно скромному мнению, "

Борис Дубнов
09:46, 25 октября #
Да кому вы нужны, чобы я с вами разговаривал? Вкури, БЗдун: ни ты, нти Тролев, ни Олег М., никакие другие анонимы (а также Калинин) меня не интересуют. Я понимаю, что вам очень хочется, чтобы я к вам снизошел, но увы, сегодня не ваш день. И еще: после того, как я зарегился блогером я ВСЕГДА пишу под своим именем. Так что, заткнись, лживая скотина.
______________________________________________
обычно скромному ...
чтобы я к вам снизошел...
Да кому вы нужны, чобы я с вами разговаривал? Вкури, БЗдун: ни ты, нти Тролев, ни Олег М., никакие другие анонимы....

но продолжает пердеть , вчерашний "Чел" не весь боекомплект израсходовал (фасоли и гороха)

здесь доказательства - что Дубнов 3,14-здун тухлый.

Дубнов = чел. Просто сегодня он не совсем разошелся. Так и будем писать Чел (Дубнов).

точнее дырка в ( . )

И не с первого раза понимает смысл вопроса. Бедный Дубнов. Но повторим, надо же помогать "бедным"
-----------------------
До вчерашнего дня вы около недели писали комментарии на сайте. Хоть один пример "нападения" на вас был? Правдивый вы наш.

Бедный на голову,это ты. За эту неделю,о которой ты говоришь, мои "усы" упоминались или нет? Это нападки или нет?

и кто по-твоемому твои усы вспоминает , кроме Тролева ? Кому они нужны кроме него ?

Да пожалуста, вот твой пост,погань:

раз пошла такая копипаста
00:59, 17 октября #
вам сами надо определить :

ху из ху (эти два нежных создания)

Иван Троллев
21:46, 14 сентября #
Не поверишь, но ты абсолютно прав! Ты же не дебил конченый. Соображаешь нормально. Чего тут скрывать. Я же много раз писал, что ты один из умнейших блоХеров, на этом сайте.
Всё разложил по полочкам, как надо. Ещё бы, ведь мой " Иван" тебе в рот не поместится. Ты только с ним разговоры говоришь.Точно тебе говорю. А это не есть ГУД! Зато твои усы могли бы щекотать мой лобок, стимулировать и доставлять , дополнительное, удовольствие. Скорее всего я бы хохотал от удовольствия. :))))

дебил ты же пишешь
10:14, 25 октября #
+ - 0
Серьезно? До моего появления на сайте не было дня, чтобы БЗдун не помянул мое имя.

копипаста от 17.10 ! кретин. И потом это было написано Любе, чтобы развеять ее женские иллюзии.

но там копипостинг Тролевского подката)))
вот же идиот. Ему же написали : кому нужны твои усы кроме Тролева ?

Не звезди, скот: про "нежные создания" тоже "Тролев написал"? Или все-таки, БЗдун? У него же метод такой, ни с кем не спутаешь: сначала копипаста, а потом собственный высер.

Да мне по барабану, кому ты это пишешь и для чего. И что, что от 17-го?

написал , что Б.З тебя каждый день вспоминает , а копипостинг от 17.10.

постучи по барабану - башке своей тупой.

усы сбреет, назло Тролеву и не будет повода приставать.

с Дубновым - чтобы оживить форум выпустили скунса.

Опять помоишники всю тему загадили. Остаётся только повторить вчерашнее...
Что помоишники - вонючие, зашевелились говнюки. Ну , о чем вам ещё ущербным потрындеть.)
Отстаньте от Дубнова БЗдун и Ко.

Редакции нужно удалить пост Калинина, иначе безумный Юра вам напомнит 10000 раз про " капрофагов". Вы что Григоряновского " Кадаффи" подзабыли?

и пердит под ником Чел.

Вонючка Самсонов безумствует! Только не пойму почему. Многие понимают, что блог Калинина помойка, его темы вонючи. Юра в этой помойке подъедается и даже валяется. Соотоветственно кто он? Вонючка - помойная. Иначе то и быть не может.

Временные точки комментариев под ником "Чел" находятся точно между двумя соседними ответами аватарки Дубнова.
Элементарно, чел (Дубнов).

А Дубнов даже не догадался, что его разводят. Во дебил.

ты готов повторить все Пыстину , он оставил коммент у Калинина, что тоже в помойке подъедается, а ? козленочек Иванушка .

http://7x7-journal.ru/post/33511?r=komi#cm_272085

Отвечаю тебе вонючка , от себя... В темах Калинина ( помойке) могут писать кто угодно, это право любого, это есть - точечный коммент согласия или нет. Ты же, мерзкая вонючка, загадил две темы своими копипастами, ором про " копрофагов" и педерастов. Ну и кто ты, как не вонючка - помоишная? Ты - такой есть!

Эта лживая скотина всех поучает - где читать и писать. А тут, одновременно, поучал Антихабла, с кем общаться а с кем нет. Известен ли пример еще такого придурка? Эта мразь уникальна.

Ты хоть бы умник ник свой озвучил...Ну, что бы тебя восхвалили. Жаль тролля нет, он бы тебе стих посвятил, о твоём величае! :))))))

быдло.

Как сионисты евреев готовы поливать, если они не сионисты!

" По моему обычно скромному мнению, "

Борис Дубнов
09:46, 25 октября #
Да кому вы нужны, чтобы я с вами разговаривал? Вкури, БЗдун: ни ты, ни Тролев, ни Олег М., никакие другие анонимы (а также Калинин) меня не интересуют. Я понимаю, что вам очень хочется, чтобы я к вам снизошел, но увы, сегодня не ваш день. И еще: после того, как я зарегился блогером я ВСЕГДА пишу под своим именем. Так что, заткнись, лживая скотина.
____________________________________________
скромность - выхлоп из ( . )

O^O
(..)
"" ""

Вот ещё один сын еврея, только не христианского, а марксистского разлива, и мой воркутинский земляк мистер Борис Дубнов - забугорный русский державный патриот - антисионист, легко находящий общий язык с антисемитами, называющий Израиль, гражданами которого являются евреи всех существующих на Земле цветов и оттенков кожи людей от чёрного до белого и множество неевреев различных национальностей и конфессий, которым не чинятся препятствия в отправлении их религиозных культов,расистским государством, а я ему ( не Израилю, а Дубнову) безмерно отвратителен, при том, что в Воркуте мы с ним никогда не общались,а общались лишь виртуально на 7х7коми и я всеми силами старался, учитывая наше воркутинское землячество и наши общие корни, вести себя с ним поделикатнее, не смотря на его неприкрытое хамство в комментариях.

Вот пример, как Каганцов выставляет себя сионистским ориентиром еврейского народа! Кто с ним не согласен, кто не молится на Тору и Израиль, тот не еврей!

Зато стоит негру или китайцу образаться и объявить себя иудеем, Каганцов с Зильбергом с радостью обявят его евреем!

Это как надо унизиться в собственной крови и истории, что бы ради стратегических интересов попирать все законы генетики и торы, и признавать евреем каждого с обрезанным концом и заявлением в синагогу.

Гию́р (ивр. גִּיּוּר‎) — обращение нееврея в иудаизм, а также связанный с этим обряд.
Первыми примерами обращения неевреев в иудаизм можно считать Иофора (Итро) — тестя Моисея (Моше), и Руфь (Рут), а также в Талмуде и более поздних кодексах формализуется процедура прозелитизма. Кандидат обязан принять на себя "ярмо" всех 613 заповедей Торы перед судом из трёх судей. Если кандидат — мужчина, ему делается обрезание, после выздоровления — окунание в микве завершает процедуру. Женщина только окунается в микве. В древнее время кандидат также приносил жертву в Иерусалимский храм. Если кандидат уже обрезан — производят заменяющий ритуал — извлечение капли крови путём укалывания.
Гер — человек, который принял гиюр. Дети обращённой женщины, зачатые до гиюра, но рожденные после, также являются герами. Её дети мужского пола, зачатые после гиюра, являются евреями по рождению, девочки являются еврейками по рождению за исключением права выйти замуж за коэна, в том случае если их отец не еврей по рождению. Иудаизм не приветствует обращение только ради брака. Сомнительный гиюр может быть признан недействительным даже спустя длительное время.

Эк вы меня припечатали. Красиво! И главное, правда: " сын еврея... марксистского разлива". Только я еще одного такого знаю. Его фамилия Каганцов. Или ваш папенька в Одессе комитетствовал от партии кадетов?

И про " русского державного патриота" все в точку. Непонятно только,что именно плохого: что русский, что державный или что патриот? Вот только с забугорностью вопрос: как к этому понятию ваше добровольчество в израильской армии относится? Почему жизнь в США - это забугорство, а добровольчество в армии, которую эти самые США содержат на деньги налогиплательщиков (т.е. в том числе и на мои) - забугорством не явлется? И почему не в российской армии волонтерствовали, любезный? А понимаю, там бы маечки не подарили и билет в Израиль не оплатили (друзей навести, достопримечательности обозреть...) Ну что ж, недаром говорят, что слово "халява" имеет иудейские корни.

Что же до Израиля ("белого и пушистого", разумеется), то государство, где люди разных конфесссий не могут пожениться и едут для этого на Кипр, - является расистским.

А отвращение вы вызываете за то, что рекламируете т.н. "поэта" Нестеренко, который написал:

"Буду в натовском каждом приказе,
В пуле, в бомбе, в крылатой ракете,
До тех пор, пока красные мрази
Не исчезнут на этой планете."

Кстати, вы своего отца тоже за "красную мразь" держите? А, Каганцов?

за царя-батюшку что ль ? за Романовых ?
А они свое роду кровь пускали , традиция - отец сына замочил. Зато державу построили. А держава - это их власть. Убери их власть и нет патриотизма.
Романовы враги народа Руси. Ненавидели они Русь и все русское.
А державники современные патриотами стали за бугром.

В отстойник, БЗдун, в отстойник.

врагов России , стерилизовать надо , или на урановые рудники отправить.
Сиди в США и сопи в две дырочки , державник ,
там твое место , как и у тех державников которые драпанули после 17 года. Вражье племя.

Ты живёшь в самой свободной стране) напиши пост и не один,как она эта жизнь?) отношение к геям,почему в Америке пыли нет,межрассовые отношения...... куча тем. купи себе каучуковый манекен,назови БЗ говори ему и делай с ним что хош)

Дубнов живет в гей-столице Сан-Франциско. Его обязывает любить геев. И с ними фоткаться.

А я все думал,когда же БЗдун о пидерах начнет? Не можетон без них.

и город выбрал соотвествующий для пмж.
Для фотосессий , на работу устроился "ковбоем" для фото в глянце для геев.

Ой, да рот закрой, мразь загорская. Не тебе судить о городах. Тему геев только ты со своей сворой да с Калининым поднимаешь. (Ну еще дебильный Тролев иногда). Это факт.

ты живешь с геями и на парады ходишь.

вонью привлекает - скунс сан-франциский.

Все, закрылись, придурки. Тут еще и Архиепископ Западно-Американский и консул РФ живет. Их тоже в голубые запишете, уроды?

имеешь к ним , а ? скунс. Они по службе живут , а ты выбирал по ориентации.

Сан-Франциско - столица геев в США.
Поэтому Тролев так подкатывал и живо описАл как он намерен использовать усы Дубнова - дабы получить вызов от него на очередной гей парад сан-францисский.

и Чел - это Тролев , он умело использовал тупые выражения Дубнова , и проконал под него.
Да они уже стали одинаковые , им в одной шеренге идти парадом.

удали всех оппонентов скунса, пусть его вонь с высерами только останется.

не баньте , он поможет редакции поднять рейтинг тухлятиной своей.

что интересно, так это то, что здесь собрались интеллектуалы, превращающие любую тему в обыкновенную кухонную свару. А проблема -в отсутствии элементарного уважения к себе и собеседнику. Конституция РФ гарантирует любому гражданину страны свободу совести, вероисповедания, места жительства и т. д. Так о чем спор. О том что в природе существуют православные евреи. Да - такие есть и сами себя они таковыми может быть и считают. Но вот большинство других евреев и не евреев их таковыми не считают. Не потому, что они чем -то хуже, а потому что за века в народе сложился такой стереотип - еврей=иудей. Я уже не говорю о предписаниях Торы, кого считать евреем -иудеем, а кого нет. А вообще - то хотелось бы услышать считаете ли вы русским человека, принявшего ислам. Русского, по этносу, человека. И еще. Еврей в христианстве - это то же самое, что мещанин во дворянстве. Это классик русской литературы нарисовал мещанина во дворянстве. Не я.

что интересно, так это то, что здесь собрались интеллектуалы, превращающие любую тему в обыкновенную кухонную свару. А проблема -в отсутствии элементарного уважения к себе и собеседнику. Конституция РФ гарантирует любому гражданину страны свободу совести, вероисповедания, места жительства и т. д. Так о чем спор. О том что в природе существуют православные евреи. Да - такие есть и сами себя они таковыми может быть и считают. Но вот большинство других евреев и не евреев их таковыми не считают. Не потому, что они чем -то хуже, а потому что за века в народе сложился такой стереотип - еврей=иудей. Я уже не говорю о предписаниях Торы, кого считать евреем -иудеем, а кого нет. А вообще - то хотелось бы услышать считаете ли вы русским человека, принявшего ислам. Русского, по этносу, человека. И еще. Еврей в христианстве - это то же самое, что мещанин во дворянстве. Это классик русской литературы нарисовал мещанина во дворянстве. Не я.

Русский может быть муслимом, христианином, язычником и кем угодно. Религия и национальность- это разные вещи. Если вы конечно не расист.

расистом, националистом, коммунистом и сионистом никогда не был и наверное, уже не буду

банит оппонентов Дубнова , и оставляет его высеры , этот блогер-скунс своей вонью поднимает посещаемость.

но скоро из-за Чел (Дубнова) на сайте никого не останется, кроме него и пары "соглашателей".

Чел - Тролев.
Эти оба тухлых вполне устраивают редакцию своими высерами и пидаризмами. Редакцию комменты на форуме уже давно не интересуют. Им главное - посещаемость . А ее они кнопками нагонят - любую.
И без комментов. Комментов может быть с десяток висеть на проверке у модерастов , а посещаемость - 2000 и более.
А что вы хотите от либероидов - фуфлоидов.

Это не Тролль. Лучшее, что от него было, наверное стишок. Хоть одну цитату приведите Чел - что указывает на Тролля. Читайте внимательно - Это Дубнов.

А помоишник Б.З - это помоишник Б,З. Вот и весь сказ.

Только одна мразь бегает с маниакальной идеей "помощников Б.З." А чего с дурака взять - десятки проколов. Заткнулся бы - а то опять будешь бегать, плакаться, что всю твою личную жизнь обсирают.

Что вонючки, даже ником не пльзуетесь , "праведники" .. ети и мать! Вот и весь сказ- помоишники вы и вонючки! ))))

Ещё один прокол Дубнова (он был и вчера). Дубнов единичная скотина, что настаивает на раскрытии ника с пеной у рта. Особенно смешно это от него слышать, когда он спер чужой ник (Чел.) и прячется за ним, что-бы гадить. Как был вором, так и остался.

Библией спекулировал.

Дубнов конечно не подарок, срывается, это ему минус.. Но шваль помошная ни разу ему аргументированно не ответила. Только серет про усы. Вонючки, только так и не иначе.

навозную муху Чел усы Дубнова не интересуют , да и пасть ему порвет Тролев за усы , они - его объект возжеланий.
Навозной мухе Чел остается только кал Дубнова , на него и летит. Копрофаг упоротый.

электосрата или потного триота. Какой же дебил и быдло.

или Нюх, может Виола или сам Б.З..Но скорее всего Сажин или Зилберг, а может и Григорян! Но думаю это Ленка или Пашка.

Не позорься и не нарывайся.

Не позорься и не нарывайся. (с)


Хотел бы я знать , хоть ник этого мудрого комментатора!

.

Аааа. Видать это Юрасик...как там Трроль говорил? Юрасик - идорасик! . Точно,так!

зоофилко , сидоровокозаёп, стаесси ,ага...
Путевку от Дубнова на гей парад сан-франциский зарабатываешь. Пойдешь в колонне завершающей гей парад , среди зоофилов и копрофагав.

Я так и думал... ванючка Подмосковная проявилась. Идорасик, а ты завтра, с утра, копипаст выставишь о "копрофагии"?

теплой копры.

Понятно, выставишь, а что ещё ждать от вонючки БЗдливой...

Как дела?

иванушка-козленочек из мухосранска

там его мечта

усы заокеяньские

копию заказал

резиновую куклу

волосья откуда надёргал?

Борис, я думаю, что еврей вполне может быть и атеистом. Просто этот род верования я забыл в этот раз помянуть, но раньше об этом говорил.

Старому яврею: У Хотиненко фильм есть "Мусульманин", как раз на тему, может ли русский быть мусульманином. Отвечаю: да, если он считает себя русским, любит Россию. Нет, если он вообразил себя арабом и относится к русским, как к чужим. Но сравнение "русский мусульманин" "православный еврей" вообще-то не очень корректно. Магомет был арабом, и о существовании русских даже не догадывался. Христос был послан Отцом Небесным к евреям, чтобы направить иудеев на путь истинный.

Марк: Обвинения, что кантонистов до смерти запаривали в бане, заставляя принимать христианство, это тоже кровавый навет, и таких наветов у евреев относительно хриситиан многие, многие тысячи. Так что здесь обе стороны, поверьте, хороши. Мне не хотелось бы приводить здесь совершенно жуткие по жестокости места из Талмуда и других собраний мыслей раввинских. Но поверьте, это что-то.

"Более того в христианстве, в том числе и православии, есть обряд Богоядения - они символически едят плоть и пьют кровь Христову".

Я уже объяснял, здесь единственное возможное сравнение с тем, как младенец питается плотью и кровью матери.

Антисемитизм среди людей, которые называют себя христианами, действительно существует. Равно как существовал среди римских язычников, существует среди мусульман, очень распространен среди атеистов, а больше всего еврейской крови пролилили нацисткие атеисты и язычники. Но в христианстве, как таковом антисемитизма не просто нет, он сурово осуждается. Почитайте, например, апостола Павла на эту тему.

Вспомните тех русских священников, которые защищали евреев от погромов до революции, после, во время войны от нацистов и т.д.

В средневековой Европе еврейскому сообществу было и месяца не прожить, если бы оно не находилось под защитой Католической Церкви. Да, однажды по воле правителей Испании, евреев попытались массово обратить в хриситанство. Были изгнания и прочее. Но были еще и сотни эпизодов, когда местные архиереи вступались за евреев, спасая от погромов. Без этой поддержки у евреев в Европе не было бы ни одного шанса.

Антисемитизм не единственная проблема, с которой Церковь борется. Могу привести целый ряд выступлений и проповедей на эту тему. С тем же переменным успехом борется с прелюбодейством, воровством и пр. Но вы же не говорите, что это Церковь насаждает воровство и прелюбодейство.

Все что вы пишете было. И спасение евреев и предательство и насильственное обращение в другую веру и возможность жить по Законам Торы. Было. Но все это было в прошлом. Зачем оно всем нам в настоящем и тем более в будущем. Экономика стала глобальной, перемещаться мы можем почти по всему земному шару, идет интенсивное перемешивание рас, народов, религий и этносов. Человечество возвращается на период, предшествующий строительству Вавилонской башни. Один народ, один язык, планетарная экономика. Что вы тут делите, и что хотите доказать. Что евреи хуже или лучше других. Нет, они такие же самые. В том что в последние два тысячелетия они двигали вперед науку, культуру и экономику. Кто создал процветающую средневековую Испанию. Евреи, пока хозяевами ее были арабы. Как только появились христианские короли, как начались гонения. Почему? да потому что тогдашние христиане находились на более низком цивилизационном уровне. Они предпочитали не строить а воевать, разрушая построенное не ими. Пример - крестовые походы. Они и не знали где тот Иерусалим находится.
Почему евреи занимались перечисленными мной видами деятельности. Да потому, что после второй иудейской войны римляне приныли решение расселить евреев по всей территории империи, чтобы они не могли воевать. И разогнали. А плодородные земли уже практически везде были заняты. И пришлось им заняться ремеслами, наукой, экономикой. Да и вера в Единого, невидимого и грозного Творца не находила понимания у окружающих.
И более того, совет первосвященников и старейшин принял тогда обращение к народу Израиля:
"Вы будете верой и правдой служить той стране, где вас поселят, до тех пор, пока Творец не позовет вас обратно, но навсегда оставите веру Его в своих душах. "
Подавляющее большинство выполняло и выполняет это предписание и по сей день.
Владимир! Назовите мне хоть одно место из Старого или Нового Заветов, в котором осуждается рабство как экономическая категория и рабовладение как нарушение прав человека.

"Все что вы пишете было. И спасение евреев и предательство и насильственное обращение в другую веру и возможность жить по Законам Торы. Было. Но все это было в прошлом. Зачем оно всем нам в настоящем и тем более в будущем."
-----------------------------------------------------------
Солидарен, это не нужно. Я, вообще то, об этом и талдычу.
ЗЫ: приношу свои извинения, за некоторые свои несдержанности.

Владимир, младенец, который питается плотью и кровью своей матери - это людоед. Конечно, можно сказать, что ребёнок, убивший своих родителей, - это круглый сирота!

Коганцов или дурака вываливает, или на самом деле забыл все, чему его учили в ВУЗе.
Младенец питается материнским молоком? А молоко, это что, не плоть ли его матери, неучь. А в утробе, чем ребенок питается, за счет чего бурно растет, да и как происходит его кровоснабжение? А, доктор?
А литературные образы, т.н. поэту М. Коганцову просто недоступны.

Речь, Марк, идет о младенце в утробе матери. Или первые десять месяцев мы не младенцы, а зверушки? Не знал о таком факте в своей биографии.

Младе́нец — человеческий ребёнок в возрасте от рождения до года.
Плод (лат. fetus) — развивающийся в материнской утробе человеческий организм с 8-й недели развития и до момента рождения. Некоторые источники считают плодом зародыши, которые достигли возраста в 9 или 10 недель. Используется только по отношению к неродившемуся ребёнку.
кровообращение плацентарное
(с. placentalis, с. fetalis) К. плода, при котором в плаценте происходит обмен веществ между кровью, притекающей по пупочным артериям, и материнской кровью.
Средняя продолжительность беременности от оплодотворения до родов составляет 38 недель (эмбриональный срок). Средняя продолжительность беременности от начала последней менструации до родов составляет 40 недель (акушерский срок). Использование акушерского срока более распространено в медицине, так как дата оплодотворения, как правило, трудно определима.

Владимир, Богоядение - язычество чистой воды, немыслимое в иудаизме. Ваше дело: ешьте плоть Христову, пейте Его кровь, можете заодно употребить плоть и кровь Богородицы и закусить мощами ваших святых, только не говорите, что ЭТО истинная вера евреев!

Богоядение - язычество чистой воды, немыслимое в иудаизме.
_____________________________________
Марк, приведите, пожалуйста, пример поедания богов у язычников севера.

Каганцов начитался католических догматов, все свалил в кучу . У католиков - пресуществление , т.е хлеб становится плотью , а вино - кровью .
У православных - преложение, т.е соединение посредством Духа Святого(Божественной Энергии) Тела с хлебом и Крови с вином. Почему взяты символично хлеб и вино ? - так это древние символы , данные людям , когда они еще имели непосредственный контакт с Создателем всего сущего - Богом. Поэтому на Тайной Вечери(Первой Евхаристии ) Господь использовал те же хлеб и вино,
но Он же не отрезал от Себя плоть и не предлагал ее есть ученикам , не вскрывал Себе вены и не предлагал кровь в качестве напитка.
Этот католический тупизм и трактует Каганцов.

что ответит знаток догматов Григорян , обычно он , когда доходит дело до объяснения что происходит при Евхаристии - уклоняется , делает вид что не заметил.

При этом свалил всё на язычников, которые даже перед убиеными ПО НУЖДЕ животными и деревьми просили прощения.

Между тем, иудеи режут куриц и коров для жертво приношения.
А Авраам принес в жертву барана , ВМЕСТО СЫНА, что говорит о том, что людские жертвоприношения у иудеев были нормой.

жертвоприношения людей - не было , ты тоже перепутал с культом ваалу или кому-то еще , они приносили в жертву детей , эти народы было велено иудеям уничтожить.

Принести в жертву сына - было испытание Аврааму, его веры. Но в Св.Писании читаем "ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного за грехи мира" - Дорогой Ценой спасен мир.
Таков закон - Кровью смывается грех. За нас принесена Жертва , принесена нам.

Иудеи до сих пор ждут своего мессию(царя мира сего - сатану) , хотя их пророки писали за долго до рождения Иисуса Христа - как придет Мессия , и о Его Жертве.

Вот есть, такой праздник ВЕРЫ, НАДЕЖДЫ и ЛЮБВИ.
В честь замученных детей.
Но давайте присмотримся, что же произошло на самом деле.
А на самом деле произошло жервоприношение своих детей зомбированной МАТЕРЬЮ, за свою религию и идеологию.
То-есть по отношению к детям это была жертвоприношение, ведь не от них требовалось отречение, а от матери. И даже не отречение, а прекращение пропаганды и уход с земли.
Но ортодоксально зомбированная мамаша отдала в жертву своих детей ради идеологии. По-человечески? Для какого бога эти жертвы?

извини ...но ты гонишь...
мать девочек София не приносила в жертву своих дочерей , т.е она их не убивала , ибо принести в жертву - значит убить, пролить кровь.
Добровольным и произвольным может быть только самопожертвование , так поступали истинные христиане три века , и после были самопожертвования - во время войн или трагических ситуаций (спас утопающего, сам утонул , вынес из горящего дома, сам погиб)

как это не приносила? Она не желала отказаться от пропаганды своей ортодоксии, ни за блага которые ей предлагались, ни ради спасения своих детей.

Девочки были замучены, но мать ради своей идеологии, не захотела спасать своих детей.

Почувствую разницу, самопожертвование Христа и жертвование чужой жизнью своих детей ради своей религии-идеологии.

ты продолжил гнать...
ты выше написал , что мать принесла в жертву дочере ради идеологии , я тебе ответил , что принесение жертвы (жертвоприношение) - обряд соучастия.
Дочерей истязала не мать и убила их не мать , а палачи язычники , которые таким способом хотели мать отречься от Христа. Она не могла отречься от Него. И где здесь жертвоприношение ?

P.S извини за задержку с ответом , меня забанили модерасты из-за ответов духовному мутанту Дубнову.

пишу с прокси - гемор пробиться.
Но что самое прикольное - Дубнов по традиции вчера начал быковать , я ему отвечал на его волне, мои комменты премодерасты удалили, его оставили , а потом меня еще и забанили. Ну пре муди расты же ...

Ты не понял я уже не об обряде, а о том, что ситуации подаются по разному и с разными полюсами.
Ты описываешь про великомучениц, как пересказывают это ортодоксы.
Но есть и иная версия.
София, будучи христианкой и овдовев, перебирается в РИМ с детьми, поселяется у какой-то дамы и начинает пропагандировать ортодоксию на улицах Рима, это замечает РИМСКИЙ император Адриан, и просит женщину прекратить пропаганду и уехать из Рима.
(повторюсь Адриан Римский император, РИМСКОЙ империи, если он язычник, то тогда и фарисеи и понтий пилат такие же язычники.)


Дальше, София оказывается и продолжает пропаганду, тогда Адриан посылает некую женщину, чтобы она через детей и подкуп уговорила Софию прекратить пропаганду христианства в РИМЕ. София отказывается от всех благ, тогда Адриан забирает детей и шантажирует ими Софию.
Но София будучи фанатичной, говорит , чтоб он убил их и тогда они попадут в рай к Иисусу.
Адриан, приказывает мучать детей на глазах у матери, в надежде, что мать одумается и попросит об их прощении.
Но мамаша София не преступна и не проливает ни слезинки, лишь приговаривая ,что бы дети не боялись и что они окажутся в раю.

Во время пыток дети погибают и их отдают матери, которая их хоронит и кончает жизнь самоубийством на их могиле.
_______________________________

Какая из версий правдоподобней? В общем, то не важно, важно то , как это преподносят ортодоксы сейчас.
А преподносят они это так, чтоб человек был готов принести себя и своих детей в жертву ОРТОДОКСИИ.

Понимаешь как тонко и как безчеловечно это у них? Потому этот сотанизм РПЦ и опасен в школах и среди здоровых людей.

А Авраам принес в жертву барана , ВМЕСТО СЫНА, что говорит о том, что людские жертвоприношения у иудеев были нормой.
---------------------------------------------------------------------
Неверно! Авраам был ПЕРВЫМ иудеем.Согласно библейскому рассказу (Быт.22:1-19), Бог пожелал испытать силу веры Авраама и повелел ему принести своего любимого сына Исаака «во всесожжение» «в земле Мория», «на одной из гор». Авраам, не колеблясь, повиновался. На третий день пути Авраам с Исааком взошли на указанное Богом место. Придя на место, Авраам «устроил жертвенник», связал Исаака (отсюда традиционное еврейское название истории), «положил его на жертвенник поверх дров» и уже занёс над ним нож (поскольку жертву, приносимую Богу во всесожжение, следовало сначала заколоть, а затем сжечь), когда ангел воззвал к нему с неба:«Авраам! Авраам! не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня.
(Быт.22:11-12)»Вместо Исаака в жертву был принесён баран, а Господь поклялся:"благословляя благословлю тебя и умножая умножу семя твоё, как звезды небесные и как песок на берегу моря; и овладеет семя твоё городами врагов своих; и благословятся в семени твоём все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего".В библеистике существует подход, согласно которому рассказ о жертвоприношении Исаака является этиологической легендой, которая призвана объяснить происхождение практики замены человеческих жертвоприношений принесением в жертву животных. Согласно другому мнению, эта история представляет собой выражение протеста против языческого обычая принесения ребёнка в жертву богам. У ИУДЕВ НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ!