Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Архангельская область
  2. В чем наша слабость?

В чем наша слабость?

Джейми Хантер
Джейми Хантер
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Опять с лёгкой руки Фонда «Петербуржская политика» мы попали в список регионов со слабой политической устойчивостью. С рейтингом 4.2… стоп, мне кажется, на этот раз уважаемый Фонд сделал аванс губернатору Орлову, мы там и до двойки не дотягиваем.

Почему я так решил? Смотрим  на список позитивных событий. В нём – победа «Единой России» на выборах в областное собрание и горсовет Архангельска. А что, были варианты, много мы знаем субъектов федерации и региональных столиц, где произошло по-другому? ЕР побеждает на всех выборах больше десяти лет, и жизнь от этого лучше не становится (если становится, то за счёт роста мировых цен на энергоносители, а там совсем другие механизмы). Чтобы ни утверждал руководитель аппарата президента Иванов, у нас пофигизм избирателя не признак стабильности, а признак равнодушия и стагнации – «совсем в Кремле на нашу область болт с прибором положили, чёрте кого на воеводство засылают».

Или то ещё «достижение» - победа Гмырина на выборах мэра Северодвинска. А нюансы? Рассказать, как проталкивали всеми силами областной администрации, как снимали с пробега - ни мытьём, так катаньем - всех мало-мальски серьёзных конкурентов по принципу «кабы чего не вышло»? Среди них, кстати, тоже единоросы были. Тот же Дятлов, у него и популярность, и харизма не в пример гмыринским. Он чем не подошёл губернатору Орлову? Возникает подозрение, что у главы региона с Гмыриным давно всё оговорено по процентам, а с Дятловым ещё неизвестно, как сложилось бы… но это только подозрения.

Не очень понятна мне и позитивность от появления в области первой коммерческой службы «скорой помощи». С одной стороны, удобство конечно: если прихватило и деньги есть – вызвал, прилетели за три минуты, обслужили по высшему разряду, даже если это не инфаркт, а жестокое похмелье. Альтернатива – это хорошо, лишь бы нам на вызовах не втюхивали насильно коммерческую вместо привычной бесплатной муниципальной.

Но если посмотреть с точки зрения политической стабильности… Читает рядовой избиратель со среднем по области размером оклада про то, что  теперь наряду с привычными неотложками будут ездить по Поморью буржуйские, которые в Москве обходятся от 5 до 15 тысяч рублей за вызов. Потом он вспомнит, как когда-то кооперативные туалеты быстро вытеснили общедоступные, хотя тоже сначала открывались, как альтернативные… какая тут к свиньям собачьим «устойчивость»?! Уже пошли мнения, что государственная «скорая помощь» пришла в упадок для обогащения очередного единороса… а вы что ожидали?..

Материалы по теме
Мнение
30 сентября
Игорь Бобраков
Игорь Бобраков
Медики за колючей проволокой — 9
Мнение
26 июля
Анастасия Буракова
Анастасия Буракова
Экстремизм раздают оптом: Минюст выдумал движение, суд признал его подразделениями более 50 организаций
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме