И утонченные, как соловьи,
гордые, как гренадеры,
что же надежные руки свои
прячут твои кавалеры?
Булат Окуджава
В печальной российской истории не так много поводов для гордости. То мы поляков откуда-то прогоним (потом правда выясняется, что вовсе и не тогда прогнали), то половину своей армии оставим замерзать за три девять земель (где-нибудь в Альпах), то на злого чечена ополчимся, что «ползя на берег, точит свой кинжал» (не задумываясь, правда, почему этот берег оказался так далек от славянских полей и лугов и так близок к чеченским горам).
Но есть в беспросветно-позорной кимберлитовой трубке русской истории два алмазных взблеска – Август 1991-го и Октябрь 1993-го, оправдывающих нас перед Всевышним за наше тысячелетнее тягучее безвременье. И именно эти события активнее всего фальсификаторами истории аннигилируются из памяти россиян.
Один из жерновов, висящих на шее нашей новейшей истории, - черный миф о «кровавом октябре» 1993-го.
В преддверии 20-летия событий 3-4 октября разговаривал с литераторами, подписавшими легендарное «письмо 42-х» - обращение к Президенту России российской интеллигенции, призвавшее его к решительным действиям. Задал прямой вопрос Мариэтте Чудаковой – хрупкой и героической женщине (это о ней в свое время сказала Лия Ахеджакова – «Где Мариэтта Омаровна, там наши духовные ценности. Проголосовать за нее - все равно что проголосовать за самого Булгакова»):
- Не жалеете о том Письме? Ведь столько помоев вылилось за 20 лет…
- Ни секунды не жалела и не жалею. И сейчас бы подписала то письмо, не задумываясь. Ельцин не тыкал советскую власть копьем, а сразу перебил ей хребет - чтобы не встала вновь на дыбы, не оскалила пасть, стольких перемоловшую…
Эта «единственная гражданская» была выиграна не только и не столько рефлексирующим и мятущимся Ельциным, сколько российской интеллигенцией, наверное, единственный раз в нашей истории обретшей решимость воителя. Да, единственный раз в российской истории, когда деликатнейший Дмитрий Лихачев, нежнейшая Белла Ахмадулина, интеллигентнейший Булат Окуджава, мягчайший Сергей Аверинцев могли позволить себе сказать «НАШ спецназ» и «НАШИ танки» (афганцы сочинили тогда песенку «Ах, наши танки на Полянке, и дохнут красные поганки...», и ее подхватила интеллигенция). Ребята из спецназа и впрямь, слегка поколебавшись, выполнили свой долг на высшем профессиональном уровне, защитили народ от толпы пьяных бандитов, не дали возможность сделать из вздохнувшей полной грудью страны новый огромный концентрационный лагерь. Но этого могло и не быть, если бы не моральная санкция тех, кого нация считала своей воплощенной совестью.
Один из самых подлых фрагментов мифа – миф о «расстреле парламента». Во-первых, никакого парламента тогда в России в помине не было - был Верховный Совет с огромной пирамидой подчиненных ему советов по всей стране. Во-вторых, «расстреливают» безоружных – здесь же были сотни вооруженных до зубов баркашовцев-макашовцев, сорвавших с Белого дома и растоптавших государственный триколор и завернувшихся в свое самозваное «красное знамя». Стреляли не снарядами, а болванками, больше для психологической острастки, в результате чего было много копоти и карнавальных эффектов. Никто из заговорщиков не пострадал и не мог пострадать. "Альфа" всех собрала в авоську, и они вышли охотно с поднятыми лапками, потому что своими жизнями, в отличие от жизней других людей, обреченных ими на смерть в мясорубной неразберихе, очень и очень дорожили.
Это было, конечно, никакое не противостояние «двух ветвей власти». Это была трагическая битва двух «Россий», двух народов, двух материй. Разность этих двух миров (а, вернее, мира и антимира) лучше всего ухватила тогда ироничная Лера Новодворская: «У нас — шампанское, у них — дешевая водка; у нас — шелковые стяги, у них — примитивный кумач; у нас — стихи Бродского, Окуджавы, Волошина, у них — советские песни и партийные гимны времен Эжена Потье. Наша буржуазная революция была великодушна, хорошо одета, благоухала дорогим одеколоном. Нас вел вдохновенный смычок Ростроповича; они внимали примитивным и однозначным сигналам поднятой в фашистском приветствии длани Баркашова».
Исторической перспективы бунт маргиналитета, конечно же, не имел. Но было ли все так благодушно в ТЕ дни? Отнюдь – исход событий не был провиденциален. Тех, кто пришел в 17.30 на Красную площадь по призыву отца Глеба Якунина и после 21.00 к Моссовету по призыву Егора Гайдара, позвали умирать – благо демократы, среди которых было больше половины женщин и сильно пожилых людей (подобно Гамлету-Смоктуновскому), согласились, что лучше умереть сегодня. А «умереть сегодня» было ох как возможно! Антагонистов демократов блестяще описал Юрий Нагибин: «Народ, ведомый косомордым трибуном Анпиловым – это не народ, конечно, а чернь, довольно многочисленная, смердящая пьянь, отключенная от сети мирового сознания, готовая на любое зло. Люмпены – да, быдло – да, бомжи – да, охлос - да, тина, поднявшаяся со дна взбаламученного российского пруда. Городские отбросы, которые по свистку появляются и по свистку разбегаются по смрадным укрытиям. Корявые руки жадно потянулись за оружием, в затуманенных мозгах нет сдерживающих центров, а в косматых сердцах – жалости» («Тьма в конце тоннеля»). Это та социальная база, на которую опирались застрельщики коммуно-фашистского мятежа. Кто-то на секундочку верит, что эти ребята, превратившие Останкинскую площадь в гигантский сортир, штурмовавшие телевидение и мэрию, державшие над головой символы – серп, молот и свастика, портреты Ленина, Сталина и Гитлера, шутили? Если забыли - Руцкой и Бабурин составили документ о смертной казни для тех, кто поддержит Ельцина, в то время как добрейший Ельцин ни полусловом не угрожал тем, кто поддержит Руцкого. Настал звездный час интеллигенции, когда (кто б из декабристов мог поверить!) та стала решимее самой государственной власти и просто заставила последнюю защитить и самое себя, и страну, и свободу. Еще раз апеллирую к воспоминаниям Валерии Новодворской – участницы событий, во время личных сентябрьских встреч с Ельциным активно убеждавшей (наряду с Мариэттой Чудаковой) Президента применить к скапливавшимся в Белом доме и все более наглевшим баркашовцам, приднестровцам и другим вооруженным экстремистам силу (не насилие!) как не противоречащую демократии меру:
«Ельцин должен был обречь на смерть или нас, или их. Мы убили, чтобы жить. На войне нет другого выхода. Кто-то должен был умереть наутро. Те, кто у Белого дома, или те, кто у Моссовета. Ни один солдат не осудит нас. Теперь я знаю, как могут убивать гуманисты, демократы, христиане. В решительный час приходит благодетельный шок, и ты решаешь оруэлловскую дилемму с крысами в свою пользу: должен умереть другой. Не твои друзья, а твои враги. Не ты, а они. Те, кого ты ненавидишь. Это был наш реванш за Перекоп, и за Соловки, и за ВЧК, и за НКВД, и за ГУЛАГ. 150 человек за 60 миллионов убитых и замученных. Это немного. Ужас приходит потом, и ты сознаешь, что нарушил заповедь «Не убий». Но для страданий впереди будет вся жизнь. И если ты честный человек, ты не станешь раскаиваться. Потому что это надо было сделать. И в следующий раз мы сделаем то же, потому что шок отключает боль. Боль приходит потом».
Слова по-военному страшные – но не менее страшны были слова русского интеллигента Ильи Эренбурга в Великую Отечественную. А разгоравшаяся на глазах война гражданская обещала быть далеко не игрой в городки, и только благоразумие и милосердие Ельцина не позволило ему пойти на поводу у требовавших «стадиона». И кто знает, в какой стране бы мы жили сейчас, если бы не священная решимость либеральной интеллигенции, сделавшей свое экзистенциальное кредо демократическим выбором Президента Ельцина?
Мы – поколение тридцатилетних – политические внуки Бориса Николаевича. Сейчас мы переживаем не самые лучшие времена Термидора - движение маятника истории неумолимо. Россия не исключение. В стране идет отлив, и нет сил, способных остановить силы лунного притяжения. Но время Термидора неизбежно закончится. И именно от нас будет зависеть вторая половина траектории сорокалетнего Исхода Новой России из утробы тысячелетнего православно-имперско-коммунистического государства. Нам будет куда труднее, чем нашим прародителям в пустыне – тех вел мудрый Моисей, а у нас уже нет Ельцина, ни Гайдара. Потому мы должны стать культуртрегерами, прогрессорами, миссионерами, на каждом шагу разъясняющими смысл нашей истории – всем и вся, и прежде всего своим детям, родившимся в «тучные нулевые» (их-то, прихотливых, труднее всего уберечь от ядовитых перепелов). И в одно святое лето «придет настоящий день», и мы увидим, как закон о фальсификации российской истории с троекратной силой обрушится уже не на головы тех, кто сравнивает СМЕРШ и СС – он потопит хулящих наш Август и ненавидящих наш Октябрь. "Взявши меч от меча и погибоша" – умри, лучше не скажешь.
Еврейский спецназ на страже "российской демократии"
http://www.youtube.com/watch?v=NxEdpruhrTM
Не в обиду. Вы написали глупости, космического масштаба.
Участие Израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета
http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=14517
Это уже значительно лучше, чем про Рудольфа и культсо .
Кстати, Рудольф-то точно и в 1991 году в душе был на стороне ГКЧП (как Спиридонов), и в 1993-м сочувствовал Хасбулатову-Руцкому и за них болел.
А ты что, Вольф Мессинг, што ли?
он за рудольфом в душе подглядывал
Разве отец В.В.Путина - вернувшийся с фронта, инвалидом, предполагал, что его сын - Владимир создаст из России - "Гулаг" !!!
Разве мои отец и мама - участники ВОВ. награждённые орденами и медалями, отец вернулся инвалидом с войны, всю жизнь мучался от ран, - предполагали, что Оборотни с погонами, будут -избивать- похищать - пытать их детей и внуков - с единственной целью - как побольше украсть ???
Разве 27-миллионов граждан СССР - России предполагали, что их лишили жизни ради - животной жажды наживы кучки членов КПСС - ЕР.
Разве наш друг Герой России - Александр Алексеев, сотрудник ФСБ - погиб в Чечне, мог предполагать, что некоторые сотрудники ФСБ РК, будут крышевать - убийц, мошенников, наркоторговцев, палачей - Цхадая Н.Д., Поневежского В.А., Завьялова В.В., Завьялова Ю.В., Гайзера В., Гордеева Ю.А., Шишкина В.А., Иванюка Ю.А., Рудова А.И., Меняйлову С.М., Костич С.Ф., Кузнецова И.М.. Матненко С.С., Нургазину Н.Т. и этих отморозков миллионы.
Да добавлю отморозков: - Бабурин, Исаков, Алкнис, Рудой, Хасбулатов, Спиридонов Ю.А.
с какого фронта вернулся отец Путина? http://newzz.in.ua/politic/1148833320-otec-putina-vlasovec.html
ну вААше
При всей моей нелюбви к Путину верить басням жида Суворова нет никаких оснований. Отец Путина воевал на Невском пятачке.
Таки Путин оказался слабым человеком. Нужно было, так же поступить, как Ельцин. Перестрелять всех белоленточных на Болотной.
Не сотворить из него кумира, Олег...Ельцин это то, что нашли либералы в суетной и продажной спешке. Это чуть того же оранжевого супчика, но с куском мяса которое русский "богатырь" подарил было западникам в качестве презента. А народ промолчал, - он тогда был наивен как дитя и верил сердцу - инструменту обманчивому.)
Олешка бредит :
"Но есть в беспросветно-позорной кимберлитовой трубке русской истории два алмазных взблеска – Август 1991-го и Октябрь 1993-го, оправдывающих нас перед Всевышним за наше тысячелетнее тягучее безвременье."
очередная словесная диарея , ОлеШка описывает события , как будто сам был участником их , ему в 93 г
не было и 10 лет.
интересно , а сколько ему было , когда ЕБН покаялся и просил прощения у народа - в т.ч из расстрел парламента , который был выбран без каруселей и мухлежа.
Зато ЕБН выбирали уже по новым "технологиям" - эту традицию эпоха ЕБН передала по наследству.
И именно от нас будет зависеть вторая половина траектории сорокалетнего Исхода Новой России из утробы тысячелетнего православно-имперско-коммунистического государства. Нам будет куда труднее, чем нашим прародителям в пустыне – тех вел мудрый Моисей, а у нас уже нет Ельцина, ни Гайдара."
оказывается его прародители ходили с Моисеем 40лет по пустыне.
ох-ха-ха-ха )))))))))))) мальчуган рехнулся.
а твои прародители до сих пор сидят на пальмах и швыряются кокосами, видимо?
ты принял теорию эволюции за основу ))))
и твои предки с пальм. Пиши есчо, животинка.
нажужжала накопипостила :
" Антагонистов демократов блестяще описал Юрий Нагибин: «Народ, ведомый косомордым трибуном Анпиловым – это не народ, конечно, а чернь, довольно многочисленная, смердящая пьянь, отключенная от сети мирового сознания, готовая на любое зло. Люмпены – да, быдло – да, бомжи – да, охлос - да, тина, поднявшаяся со дна взбаламученного российского пруда. Городские отбросы, которые по свистку появляются и по свистку разбегаются по смрадным укрытиям. Корявые руки жадно потянулись за оружием, в затуманенных мозгах нет сдерживающих центров, а в косматых сердцах – жалости» («Тьма в конце тоннеля»). Это та социальная база, на которую опирались застрельщики коммуно-фашистского мятежа. Кто-то на секундочку верит, что эти ребята, превратившие Останкинскую площадь в гигантский сортир, штурмовавшие телевидение и мэрию, державшие над головой символы – серп, молот и свастика, портреты Ленина, Сталина и Гитлера, шутили?"
или идиот Нагибин или Чуб сам приписал Гитлера .
Вот уроды! - оба.
Народу, потомкам победителей Гитлера и ненавидевшие его - Нагибин или даун Чуб приписали
Гитлера на знаменах.
Вот же ублюдки.
Взгляни, Олег, на списки павших, погибших от твоих "болванок":
1. АБАХОВ ВАЛЕНТИН АЛЕКСЕЕВИЧ, 1949 г.р.(44 года). Убит в ночь с 4 на 5 октября 1993 года у Дома Советов, на Дружинниковской улице у дома N 11а. Три огнестрельных пулевых ранения из АКМ в плечо и грудную клетку. На теле следы избиений в виде больших областей с кровоподтеками. Проживал в поселке Селятино Московской области. Опознан 9 октября 1993 года.
2. АБРАШИН АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, 1965 г.р. (28 лет). Убит в ночь с 4 на 5 октября 1993 года у Дома Советов, на Дружинниковской улице у дома N 11а. Огнестрельное сквозное пулевое ранение груди, ножевое ранение. Проживал в г. Протвино Московской области.
3. АДАМЛЮК ОЛЕГ ЮЗЕФОВИЧ, 1973 г.р. (20 лет). Родился 21 января в г. Пущино Московской области. Образование среднее. Работал главным механиком в фермерском хозяйстве. С детских лет хорошо разбирался в технике – мотоциклах, машинах, тракторах. Хорошо играл в шахматы, любил музыку. Убит в 12-00 4 октября 1993 года между Домом Советов и издательством "Московская правда" (у дома N 1O на Мантулинской улице). Сквозное смертельное ранение в позвоночник с повреждением аорты и печени из крупнокалиберного пулемета БТР. На теле – следы избиений. Одежду родственникам вернуть отказались, уничтожив до окончания следствия. Проживал в г. Пущино Серпуховского района Московской области. Остались мать, отец и брат.
4. АЛЬЕНКОВ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, 1975 г.р. (18 лет). Студент. Убит 4 октября 1993 года в районе Дома Советов. Огнестрельное пулевое ранение в спину из крупнокалиберного пулемета БТР. Проживал в г. Щелково Московской области. Остались отец, мать и сестра.
5. АЛФЕРОВ ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ, 1969 r.p. (24 года). Образование высшее. Закончил Радиотехнический институт. Работал над кандидатской диссертацией. В годы перестройки начал интересоваться политикой, ходил на все митинги "демократов" В августе 1991 года был среди защитников Белого Дома. СГОРЕЛ на 13 этаже Дома Советов. Проживал в г.Москве. Осталась сестра, вырастившая его после кончины родителей.
Продолжать или сам прочтёшь?
http://yablor.ru/blogs/spisok-pogibshih-3-4-oktyabrya-1993-goda/2652342
Вот и мне интересно - почему за смерти этих людей не ответили Руцкой, Хасбулатов, Макашов? Почему их отсидка ограничилась 3-мя месяцами? Кровь погибших на руках этих безумцев, спрятавшихся за спинами обманутых ими москвичей
ОлеЩка, ты же у себя в блевотном посте охарактеризовал - кто по-твоемому встрял за парламент.
Теперь пишешь "москвичи".
Болезный ты , чувачок, ой болезный пафосом и бредом :
""Но есть в беспросветно-позорной кимберлитовой трубке русской истории два алмазных взблеска – Август 1991-го и Октябрь 1993-го, оправдывающих нас перед Всевышним за наше тысячелетнее тягучее безвременье."
ОлеШка спятил :
"Один из самых подлых фрагментов мифа – миф о «расстреле парламента». Во-первых, никакого парламента тогда в России в помине не было - был Верховный Совет с огромной пирамидой подчиненных ему советов по всей стране."
- это был народом избранный парламент. Ну ОлеШке было мало лет , но то лучше нас знает - кому было было 30 и более лет.
" Во-вторых, «расстреливают» безоружных – здесь же были сотни вооруженных до зубов баркашовцев-макашовцев, сорвавших с Белого дома и растоптавших государственный триколор и завернувшихся в свое самозваное «красное знамя». Стреляли не снарядами, а болванками"
- я те , ОлеШка ,как танкист,бывший дир.танка вот что скажу :
не 3,14-зди вьношЪ ! от болванок не бывает взрывов.Стреляли фугасными снарядами из танков Т-172М , они пробивают стену и взрываются внутри здания и воспламеняют все внутри. Поэтому из окон валил дым и разрывы я видел.
От болванок только у болванов воспаление в мозгу.
какова цель присутствия этой шапочки на Вашей голове?
ну как жеж ...
на шапочке вышита буква "М" , помогли написать ему этот шедевр Волан с кодлой.
какова цель присутствия этой шапочки на Вашей голове?
---------------------------------
Это не цель, это средство.
Отчего же не скажу - по будням обедаю с друзьями в Московской хоральной синагоге
ты обедаешь с котом Бегемотом и Коровьевым.
украшает свет головушку ? дык онЕ же сами пишуть :
"Нам будет куда труднее, чем нашим прародителям в пустыне – тех вел мудрый Моисей, а у нас уже нет Ельцина, ни Гайдара."
он наверно и обрезание сделал.
КАЗНЕННАЯ СВОБОДА
Продолжается вахта у расстрелянного Белого дома
Всегда восхищался бескорыстным подвигом поисковиков. В глуши, в топях, на пепелище давно отзвучавшей истребительной войны они переворачивают тонны земного праха и находят изрешеченные останки, возвращают им имя и потрясают сердца близких, просветляют наши головы. Такое же подвижничество, на мой взгляд, только на роковом поле новейшей истории, совершает Григорий Белонучкин, скромный журналист из информагентства «Панорама», по призванию исследователь, летописец дней наших. Недавно он принес в редакцию два тома – не писаний своих, а выпуски «Ведомостей» – собрание официальных документов, которые власть не желает ни видеть, ни показывать, задвинув их в самый дальний архивный угол. 38-й и 39-й выпуски «Ведомостей» объединяют исторические документы X Съезда народных депутатов и Верховного Совета, расстрелянного в октябре 1993-го.
( Свернуть )
Ельцинские сатрапы оборвали издание «Ведомостей» на 37-м выпуске, не признавая тем самым чрезвычайные две недели в истории, пережитые страной после диктаторского указа №1400. Тщательный исследователь, патриот и энтузиаст, Григорий Белонучкин посвятил более десяти лет собиранию документов и составлению сборников в том виде, как они должны были выйти в октябре 1993-го. Свою работу он называет реконструкцией (по типу того, что проделала группа ученых во главе с Р.И. Косолаповым, дополнив издание работ И.В. Сталина несколькими томами). А себя собиратель и составитель именует реконструктором. Пусть так. Хотя в «Борисе Годунове» Пушкин такую реконструкцию характеризует куда точнее.
Из двух выпусков «Ведомостей» особый интерес сегодня представляет красный – 39-й. В нем «от звонка до звонка» – от 21 сентября до 4 октября – документально замерена вся мятущаяся энергия последних Советов, скинувших с себя когтистый медвежий груз президента-диктатора.
В сборник вошло более 170 документов, включая 9 законов, более 40 актов X съезда – постановления, обращения, заявления, около двух десятков актов Верховного Совета, столько же документов президиума ВС, его руководителей, более 70 указов, распоряжений, обращений исполняющего обязанности президента, а также 8 документов Конституционного суда и его председателя.
Вся эта уйма материалов ответственно обработана и удобно структурирована. Книга в 26 печатных листов снабжена надежным аппаратом – алфавитно-предметным указателем, библиографическим списком источников с пояснениями. Колоссальный объем работы! Григорий Белонучкин признается: он, конечно бы, не сдюжил, если бы не помощь народных депутатов и архивистов. Особую благодарность он выражает С.Н. Бабурину, Г.В. Саенко, О.Н. Смолину, а также секретарю Президиума ВС РФ Сыроватко В.Г. и Тепловой М.О. за оказанное содействие и консультации.
Между прочим, возникает не праздный вопрос о юридической силе представленных в выпуске документов. Исследователь поясняет: первые 15 актов (от 21–22 сентября) прошли весь регламент, своевременно опубликованы и включены в официальную правовую базу данных НТЦ «Система» ФАПСИ, так же как и дезавуирующие их указы Ельцина. Остальные документы опубликованы не были.
Возникает при этом и другое обстоятельство: все указы Ельцина сентября–декабря 1993 г., включая злокозненный №1400, не рассмотрены и не утверждены Федеральным собранием, как то оговаривается в самих же указах. И новая Дума, приступившая к работе в январе 1994-го, тоже уклонилась как от лигимитизации их, так и от делигимитизации. Впрочем, и заключение Конституционного суда по указу №1400 также не отменялось и не пересматривалось. То ли юридический казус, то ли правовой вакуум.
Есть в этом выпуске «Ведомостей» примечательный для нас документ 1715, подписанный Председателем Верховного Совета Р. Хасбулатовым 26 сентября 1993 года. Он продиктован тем, что конституционная власть, блокированная в Белом доме, как в гетто, помимо всего подвергалась ковровой бомбежке безудержной клеветой и оболганием проельцинскими СМИ. Своим распоряжением Председатель Верховного Совета образовал «группу восьми» (куда был включен и народный депутат, главный редактор «Советской России»), которой поручался «сбор и анализ фактов, сведений, позиций, действий, касающихся их (депутатов) деятельности в эти годы, включая исследование тенденции к авторитарности и произволу политического режима под общим (условным) названием «Развитие демократии в России и гносеология предательства демократических идеалов».
Поработать коллективно этой группе не довелось, но «Советская Россия» такую задачу всем нутром своим воспринимает и осуществляет из номера в номер, и не только два последних десятилетия.
Публикуя сегодня странички 39-го реконструированного выпуска «Ведомостей», мы хотим воспроизвести документально события осени 1993 года, как они виделись Верховному Совету и Чрезвычайному Съезду народных депутатов за колючей проволокой.
Валентин ЧИКИН
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=594947&pagenum=9
чуб-глашатай не люмпен-интеллигенции
кому нужны эти чубовские посты
Все таки похоже, что каша в голове у молодого человека. Победу бывшей партноменклатуры КПСС Над зачатками демократии в стране обозначить как победу демократии! По всей России бывшая партноменклатура КПСС Стала грабить и разворовывать страну, причем при жесткой вертикали президентского правления, которую установили с помощью расстрела парламента. И эту вакханалию коммуняк Олег Чуб называет демократией? Странные все - таки представления о демократии! Хронический пропойца Ельцин из бывших парсекретарей занимался волюнтаризмом, стал всеобщим посмещищем во всем мире, позорил страну и людей , а кто- то это позорище приветствует .
В октябре , двадцать лет назад победу одержала бывшая партноменклатура КПСС, подмяв ростки демократии. И Путин, это прямое следствие расстрела парламента. Нужно судить за это преступление. Но в бандитском государстве все наоборот: бандитов и убийц провозглашаюи героям и святыми.
Александру Вербину:
Не мечите бисер перед мразью.
Поправка : "Перед мразью и крысёнышами!"
укушу - обосресси.
мечите бисер только передо мной, Александр. хрю-хрю
христианство так и прет, так и прет...
Уже "мразью" трактуется...
Григорян назвал вещи своими именами.
а что мрази значит можно писать такое :
" Антагонистов демократов блестяще описал Юрий Нагибин: «Народ, ведомый косомордым трибуном Анпиловым – это не народ, конечно, а чернь, довольно многочисленная, смердящая пьянь, отключенная от сети мирового сознания, готовая на любое зло. Люмпены – да, быдло – да, бомжи – да, охлос - да, тина, поднявшаяся со дна взбаламученного российского пруда. Городские отбросы, которые по свистку появляются и по свистку разбегаются по смрадным укрытиям. Корявые руки жадно потянулись за оружием, в затуманенных мозгах нет сдерживающих центров, а в косматых сердцах – жалости» («Тьма в конце тоннеля»). Это та социальная база, на которую опирались застрельщики коммуно-фашистского мятежа. Кто-то на секундочку верит, что эти ребята, превратившие Останкинскую площадь в гигантский сортир, штурмовавшие телевидение и мэрию, державшие над головой символы – серп, молот и свастика, портреты Ленина, Сталина и Гитлера, шутили?"
Григоряну: соглашусь с тобой , Володя.
убивали прохожих. Видимо защитникам парламента был выставлен ультиматум : сдайте белый дом или снайперы будут убивать жителей города.
что-то подобное было в фильме Раскол ,народ требовал суда над ворами, Морозов дал команду поджечь город.
Ради власти кровь прольют и огню придадут.
Молодец Олежка!!!
Все правильно - совки пусть изойдут воплями, но в том октябре уничтожили совдеповскую гадину в ее наиболее мерзком виде. Вот только жаль, что дело до конца не довели - всех к стенке и очередями, очередями, очередями, как большаки в 17-м...
Да ладно вам, это совдеповская гадина победила в октябре .по всей стране у власти остались бывшие секретари КПСС. Власть практически на всех уровнях сохранилась за теми, кто составлял ранее номенклатуру КПСС.
noname,вы не олигофрен? Олежек, здесь как раз и доказал легитимность Путина, со всеми царскими замашками и выборами. Что же тогда скулите от своего Путина?
Путя не мой, это раз.
Два - в чем доказательство его легитимности в изложении Олега?
Три - какую стадию олигофрении имеете в виду?
но в том октябре уничтожили совдеповскую гадину
---------------------------------------------------
А каким образом они раздавили? Хазбулатов, по закону, до сих пор остается Председателем Веровного Совета РСФСР. Ельцин не смог ничего придумать, кроме танков, даже нет никакого указа о ликвидации Верховного Совета. С позиции сегодняшнего времени, Ельцин террорист и экстремист.
Представьте, если бы сейчас Обама стал расстреливать Конгресс из танков, потому, что они не принимают бюджет.
Чуб с его антироссийскими вывертами мне очень не нравится, но истина дороже. В 1993 году Ельцын подавил мятеж Верховного совета и этим спас Россию от большого кровопролития и дал надежду на возрождение. Все. На этом обсуждение можно прекратить.
"подавил мятеж Верховного совета"
А где объективно? Может я между строк что пропустил, не заметил? Не могло быть мятежа Верховного совета по той простой причине, что он, согласно Конституции, был верховной властью в стране. Президент лишь исполнительной. Поэтому был мятеж со стороны Ельцина, что с полной определенностью подтвердил Конституционный
суд. И обсуждать тут действительно нечего. Стране открыто дали понять, что законы больше ничего не значат.
Спроси Григоряна имел ли право царь разогнать Думу - ответит : да ! А ЕБН - низя.
имел моральное право Николай 2й расстреливать рабочие семьи 9.01.1905г ?
Григорян скажет - да! и обзовет народ ,шедший с иконами бить челом к царю-батюшке, - "предателями и мерзавцами"
Убито было больше тысячи за считанные минуты.
а ЕБН - незЯ применять силу,после нескольких попыток переговоров. Даже переговоры в Даниловом монастыре не помогли - Хасбулатов забил на переговоры в присутствии патриарха Алексия-II.
Григоряна я уважаю, однако истина дороже.
Народ России источник власти проголосовал на референдуме так:
Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года включал 4 вопроса (ниже приведены данные в процентах от числа проголосовавших согласно официальному сообщению ЦИК[1]):
Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 %, ответивших «да»)
Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 %, ответивших «да»)
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (49,5 %, ответивших «да»)
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2 %, ответивших «да»)
"однако истина дороже"
Согласен. Дороже. В апреле 93-го я работал в газете и охранником в Эрмитаже, снимал комнату. Круг людей, с которыми я общался, составлял более ста человек (не считая друзей и старых знакомых). Из этого круга голосовало за Ельцина двое или трое. Может быть еще кто-то стеснялся признаться, но абсолютное большинство ненавидело его всеми фибрами души.
Сами подумайте. Развален СССР, обесценились вклады, абсолютное большинство населения сидит без работы, торгует трусами, или делает вид, что у них есть работа (инженеры, рабочие и т.д.). даже символическую зарплату им выплачивали крайне нерегулярно.
Вы всерьез верите, что 58 процентов этих людей высказало доверие Ельцину? Член тогдашнего ЦИК от проельцинского "Выбора России" А.А.Собянин утверждает, что в апреле 93-го было украдено в пользу Ельцина всего 7-8 миллионов голосов. Скорее всего, это крайне оптимистичный взгляд на происходящее, даже с учетом годичной промывки мозгов избирателям. Напомню, что Ельцин через олигирхов контролировал 100 процентов ТВ без малого.
В любом случае, результаты референдума были фальсифицированы. Но даже с учетом этих фальсификаций, были озвучены данные, что 34 миллиона избирателей выступают за перевыборы Ельцина (31,7%), а 32 миллиона (30,2%) против. Остальные не определились. За перевыборы ВС якобы проголосовало еще больше народу, но все это не имеет значения.
Мне кажется бессмысленным оперировать фальсифицированными результатами и полемизировать украдены были всего 12 процентов, 20 или 50.
Спроси Григоряна имел ли право царь разогнать Думу - ответит : да ! А ЕБН - низя.
если спросите Григоряна :
имел моральное право Николай 2й расстреливать рабочие семьи 9.01.1905г ?
Григорян скажет - да! и обзовет народ ,шедший с иконами бить челом к царю-батюшке, - "предателями и мерзавцами"
Убито было больше тысячи за считанные минуты.
а ЕБН - незЯ применять силу,после нескольких попыток переговоров. Даже переговоры в Даниловом монастыре не помогли - Хасбулатов забил на переговоры в присутствии патриарха Алексия-II.
ЕБН и его соратники предложили ВС РФ перевыборы президента и ВС , лидеры ВС зассали и отказались.
Их устраивала смута и двоевластие.
Чуб не айс!
Уважаемый Григорян, бессмысленно оперировать выдуманными историями и цифрами взятыми с потолка. И мне это не кажется.