Технологии, приемы и методики с целью создания негативного имиджа

Пришел с очередного заседания.

Все по старому, депутат страдает, суд идет.

Вообще непонятно, почему мы все заседаем и заседаем по этому абсурдному иску, то, что он абсурдный, всем очевидно. Зато все очень весело и задорно.

Читать то уж точно:

заседание раз
заседание два

Сегодня было третье.

Допросили свидетеля - представителя прокуратуры, о вызове которого мы и ходатайствовали. А истец и его представитель на заседание почему-то не явились, отпуск типа.

Посмотрели истребованные документы, забросили дополнительные. По ним напишу подробнее, там все очень интересно.

Еще получили великолепнейший документ

Из прекрасного: " используются ли авторами текстов технологии, приемы и методики психологического воздействия на воспринимающую аудиторию с целью создания негативного имиджа..."

Но интересно другое, сам господин Бадыков до сих пор так и не определился, причинен ему моральный ущерб или нет, и просит ответить на этот вопрос экспертов:

"Причинили ли данные публикации моральный ущерб личности Бадыкова А.А., принимая во внимание публичный характер его деятельности и общественно политический статус"

Чувак в суд иск подал, заседаем все, а он так и не понял, страдает он или нет. Цирк. После такого нужно в иске отказывать. Сразу.

Любопытный факт еще, материалы дела для проведения экспертизы депутат просит отправить в семейный центр "Солнышко" к эксперту Колосовой С.

Это та самая Колосова С. проводившая экспертизу по делу первого в России осужденного за комментарий блогера Саввы Терентьева, который теперь в эмиграции. Класс.

Следующее заседание 22 августа

Ну и про теплые отношения предпринимателя с администрацией конечно не забываем, помним.

Апдейт.

Вот заметка с суда http://7x7-journal.ru/item/30962?r=komi мастрид